Pittsburgh Penguins 2014–2015

[Bosco]

Niin no tuossa oli nuo heittomerkit. Lähinnä tarkoitin, että olisi edes heitetty reilusti alihintaista sopimustarjousta siinä toivossa, että Jokisen halu jäädä Pittsburghiin on todella niin kova kuin mies loppukaudesta väitti. Mitäänhän siinä ei olisi hävinnyt.

Kyllä siinä nyt voi saada nopeasti huonon maineen agenttipiireissä, ja vaikeuttaa sitten pelaajien saamista tulevaisuudessa, kun alkaa selvästi alimitoitettuja sopimustarjouksia heittelemään. Onhan siellä nyt aina välillä juttuja kuinka jonkun tietyn agentin välit johonkin tiettyyn seurapomoon ovat tulehtuneet. Että kyllä siinä hävittävääkin voi olla tuollaisessa toiminnassa.

 

[Le Dang]

Kyllä siinä nyt voi saada nopeasti huonon maineen agenttipiireissä, ja vaikeuttaa sitten pelaajien saamista tulevaisuudessa, kun alkaa selvästi alimitoitettuja sopimustarjouksia heittelemään. Onhan siellä nyt aina välillä juttuja kuinka jonkun tietyn agentin välit johonkin tiettyyn seurapomoon ovat tulehtuneet. Että kyllä siinä hävittävääkin voi olla tuollaisessa toiminnassa.

Saako tuolla sitten paremman maineen, kun jättää kokonaan tarjoamatta hyvän kevään pelanneelle kaverille jatkoa lähinnä siksi, että on aiemminkin heittänyt miestä joukkueesta ulos? Enemmänkin tuntuu että JR ei halunnut myöntää sitä, että aiempi kokemus Jokisen suhteen meni aivan metsikköön. Näistä voi olla montaa mieltä, mutta mielenkiintoista olisi kuulla JR:n omat perustelut, miksei Jokisesta oltu millään tavalla kiinnostuneita, ja nyt joukkueelta puuttuu juuri kyseisen paikan pelaaja.

 

[Bosco]

Saako tuolla sitten paremman maineen, kun jättää kokonaan tarjoamatta hyvän kevän pelanneelle kaverille jatkoa lähinnä siksi, että on aiemminkin heittänyt miestä joukkueesta ulos? Enemmänkin tuntuu että JR ei halunnut myöntää sitä, että aiempi kokemus Jokisen suhteen meni aivan metsikköön. Näistä voi olla montaa mieltä, mutta mielenkiintoista olisi kuulla JR:n omat perustelut, miksei Jokisesta oltu millään tavalla kiinnostuneita, ja nyt joukkueelta puuttuu juuri kyseisen paikan pelaaja.

Vai jätettiinkö tarjous tekemättä koska tiedettiin pelaajan ansainneen itselleen palkankorotuksen ja usean vuoden sopimuksen, ja todettiin ettei se sovi omaan palkkarakenteeseen, ja toivotettiin pelaajalle onnea uusiin ympyröihin?

Jos Jokinen olisi signattu, niin en tiedä miten Ehrhoff oltaisiin mahdutettu capin alle. Mieluummin näistä kahdesta Ehrhoff vuoden sopimuksella. Toki se vei sitten siltä kunnon top-6 laiturilta sen paikan capin alta, mutta jos valinta oli tehtävä Jokisen ja Ehrhoffin välillä, niin itse ainakin otan jälkimmäisen mieluummin. Jokinen oli vuosi sitten lähes samassa tilanteessa kuin Downie (pl. loukkaantumiset). Ei ollut lähtökohtaisesti kahden ensimmäisen kentän kavereita, mutta tiukan cappitilanteen vuoksi ei saatu parempaakaan hankittua, ja yllätti sitten positiivisesti. Downie toivottavasti tekee saman, luottoa on.

 

[aessi]

Kyllä siinä nyt voi saada nopeasti huonon maineen agenttipiireissä, ja vaikeuttaa sitten pelaajien saamista tulevaisuudessa, kun alkaa selvästi alimitoitettuja sopimustarjouksia heittelemään. Onhan siellä nyt aina välillä juttuja kuinka jonkun tietyn agentin välit johonkin tiettyyn seurapomoon ovat tulehtuneet. Että kyllä siinä hävittävääkin voi olla tuollaisessa toiminnassa.

Voishan sitä varovaisesti tunnustella, mulle jäi ainakin semmoinen kuva, että JR on sanonut suoraan ei Jokiselle niin ei ole agenttikaan päässyt ehdottelemaan mitään. Jollain tavallahan se Richardsikin on saatu se 2m lappu tekemään Hawksiin ja Erhoff 4m Pensiin, vaikka alihintaisia lappuja ovatkin.

 

[tsajari]

Voishan sitä varovaisesti tunnustella, mulle jäi ainakin semmoinen kuva, että JR on sanonut suoraan ei Jokiselle niin ei ole agenttikaan päässyt ehdottelemaan mitään. Jollain tavallahan se Richardsikin on saatu se 2m lappu tekemään Hawksiin ja Erhoff 4m Pensiin, vaikka alihintaisia lappuja ovatkin.

Eikös Richards sekä Ehrhoff saa edelleen palkkaa myös ulosostetuista sopimuksistaan? Jokinen ei saa 100% varmasti miljoonapalkkaa siitä huolimatta minkälaisen sopimuksen tekee, joten hänelle sillä rahalla on enemmän merkitystä kuin edellä mainituille.

 

[aessi]

Eikös Richards sekä Ehrhoff saa edelleen palkkaa myös ulosostetuista sopimuksistaan? Jokinen ei saa 100% varmasti miljoonapalkkaa siitä huolimatta minkälaisen sopimuksen tekee, joten hänelle sillä rahalla on enemmän merkitystä kuin edellä mainituille.

Jeps, mut ainakin Ehrhoff (tulipas typotettua.. :) olisi saanut paremman sopparin muualta, olikos se Detroitin ehdotus 5m ja 4v tai jotain sinnepäin ja Richards olisi myös ihan varmasti saanut paremman sopimuksen lähes kaikilta muilta seuroilta, jos olisi ollut vapaana.

 

[Bosco]

Voishan sitä varovaisesti tunnustella, mulle jäi ainakin semmoinen kuva, että JR on sanonut suoraan ei Jokiselle niin ei ole agenttikaan päässyt ehdottelemaan mitään. Jollain tavallahan se Richardsikin on saatu se 2m lappu tekemään Hawksiin ja Erhoff 4m Pensiin, vaikka alihintaisia lappuja ovatkin.

Toki sitä voi tiedustella, ja se mulla pointti onkin että jos agentin suunnalta tulee selkeät suuntaviivat monivuotisesta sopimuksta palkankorotuksella, niin ei aleta virallista tarjousta tekemään yhden vuoden sopimuksella ja palkanalennuksella. Eli "läpällä" heittää tarjousta. Eiköhän siellä nyt olla ainakin alustavat keskustelut käyty tulevaisuuden suunnitelmista ja päätetty katsoa eteenpäin.

Siinä on sekin että cappitila oli tosiaan rajallinen, ja sitä vähäistä ei sitten haluttu alkaa Jokiseen käyttää. Vaikka olisi hyväksynyt viime kauden palkan, niin olisi tehnyt tiukkaa, ja tosiaan Ehrhoffille olisi saanut sanoa ei kiitos siinä vaiheessa capin puolesta. Valintoja on tehtävä. Kaikille ei voi edes tehdä tarjouksia, vaikka halua pitää nämä olisikin.

Mutta ei mulle tule Jokista ainakaan ikävä. Pelasi hyvän kauden ja etenkin upeat playoffit, mutta muistissa myös runkosarjassa vietetyt pitkät jaksot unten mailla jolloin ei ollut joukkueelle millään tapaa hyödyksi. Ansaitsi kuitenkin ison sopimuksensa muualta ja saikin sen Floridasta, kiitos viime kaudesta ja onnea jatkoon.

 

[tsajari]

Jeps, mut ainakin Ehrhoff (tulipas typotettua.. :) olisi saanut paremman sopparin muualta, olikos se Detroitin ehdotus 5m ja 4v tai jotain sinnepäin ja Richards olisi myös ihan varmasti saanut paremman sopimuksen lähes kaikilta muilta seuroilta, jos olisi ollut vapaana.

Nojoo, mutta pointti onkin nimenomaan se, että näillä kahdella kaverilla on siellä taustalla varmat tulot. Jokinen ei voinut valita seuraansa palkkaa alentamalla siinä mielessä, ettei taustalla ollut mitään ulosostetuista sopimuksista tulleita tuloja. Jokisen viimeinen mahdollisuus rahastaa seuroja hyvän kauden jälkeen niin helposti ymmärtää miksi tämä teki ison sopimuksen muualle.

Uskon, että Jokisen kanssa on keskustelu vaikka medialle onkin annettu ymmärtää (= fanit lukeneet rivien välistä?) ettei tämän kanssa tahdottu jatkoa. Agentit ja seuran johto ovat tulleet tulokseen, että nyt eivät palkkakatossa riitä tila uuden sopimuksen suhteen ja siten mahdollisesti jopa hyvässä hengessä päästetty mies menemään. Ihan yhtä mahdollinen skenaario kuin riitaisampi teiden eroaminen, vailla mitään totuuspohjaa.

Gibbonsin päästäminen muualle kyllä vähän mietityttää. Minusta ainakin hänestä olisi ollut hyvä pitää kiinni jos olisi kaksisuuntaiseen lappuunkin suostunut.

 

[Le Dang]

Uskon, että Jokisen kanssa on keskustelu vaikka medialle onkin annettu ymmärtää (= fanit lukeneet rivien välistä?) ettei tämän kanssa tahdottu jatkoa. Agentit ja seuran johto ovat tulleet tulokseen, että nyt eivät palkkakatossa riitä tila uuden sopimuksen suhteen ja siten mahdollisesti jopa hyvässä hengessä päästetty mies menemään. Ihan yhtä mahdollinen skenaario kuin riitaisampi teiden eroaminen, vailla mitään totuuspohjaa.

Jokainen päättäköön itse kuinka paljon tässä tarvitaan tulkintaa rivien välistä. Ja ehkä eri asia jos kyseessä olisi iltapulu. Rivien välistä voi kyllä lukea sen, ettei tuo ny niin "hyvässä hengessä" ole mennyt. Totuus saattaa olla toinen, ja teksti saatu näyttämään yllättävänkin kärkevältä. Ei tässä Jokista varsinaisesti ikävä ole. Ei vaan JR:ää kohtaan kovin paljon respectit nouse näiden Jokisen ja Gibbonsin kohdalla tehtyjen ratkaisujen jälkeen. Syksy näyttäköön kuinka paljon uudet kaverit sitten kompensoivat tilannetta ja saavat myös meikäläisen miehen faniklubiin.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että ”Toki siellä menivät kuviot uusiksi, kun toimitusjohtaja ja päävalmentaja vaihtuivat. Mutta minulla oli halu jatkaa siellä. Viime keväänä nautin pelaamisesta kenties enemmän kuin koskaan.” viittaa juuri siihen, että Jokisen kohtaloksi tuli lopulta juurikin Sheron vaihtuminen miehen vanhaan tuttuun.

 

[blue line]

Jokisen kohtaloksi tuli lopulta juurikin Sheron vaihtuminen miehen vanhaan tuttuun.

Jokinen joutui etsimään uuden seuran, koska JR:llä on pieni pippeli. Ei tuossakaan siirrossa ole mitään järkeä Pittsburghin kannalta, jos analyyttisesti tarkastellaan miehen tehoja ja tilastoja miltä kantilta tahansa. Vielä hölmömmäksi asia muuttuu, kun muistetaan miten JR on itse puhunut tilastoanalyysin puolesta. Veikkaan, ettei se ymmärrä niistä todellisuudessa yhtään mitään.

 

[lake79]

Jokinen joutui etsimään uuden seuran, koska JR:llä on pieni pippeli. Ei tuossakaan siirrossa ole mitään järkeä Pittsburghin kannalta, jos analyyttisesti tarkastellaan miehen tehoja ja tilastoja miltä kantilta tahansa. Vielä hölmömmäksi asia muuttuu, kun muistetaan miten JR on itse puhunut tilastoanalyysin puolesta. Veikkaan, ettei se ymmärrä niistä todellisuudessa yhtään mitään.

Tai sitten Jokinen joutui etsimään itselleen uuden seuran, koska: Penguinsin cappitilanne.

Jokinen haki neljää miljoonaa, sen myös sai. Ei olisi ikinä saanut sitä Penguinsilta. End of discussion.

 

[ufon_kaakao]

Hiukan harmittaa täälläkin Billy Boy Gibbonsista luopuminen noin ilmaiseksi. Jos mies onnistuu ensi kaudella niin sitä on vaikea antaa anteeksi. Pienihän se oli, mutta pelasi ärhäkkäästi ja nopeus huikea. Ilmeisesti pelisilmä ei sitten riitä. Toisaalta kai se pitää ajatella niin, että on positiivista, että on selvä visio mitä haetaan eikä tehdä mitään siihen kuulumattomia sopimuksia.

 

[lake79]

Saatanan saatana. Jakkuihin näemmä sitten meni taskuraketti. Kaikkea hyvää sinne toki, mutta perseennäyttö nyt Penguinsin suuntaan täältä. Helvetti.

 

[Mad Penguin]

Jr ajaa pensin takuuvarmasti yhtä alas kuin elop nokian. Jumaliste että voi vituttaa toi gibbonsin päästö pois. Jr on täysin munaton ukko näihin kuvioihin. Jos jussi Jokinen pelaa mieluummin rahasta Floridassa,kuin esim malkinin vierellä pensissä, joka muuten takuuvarmasti pelasti hänenkin nhl uran jatkon ottamalla canesista,niin menkööt sinne halailemaan rahakasaansa. Ei tule ikävä, mut gibbonsia tulee. Ei hyvää päivää. Jr on käytännössä treidannu tai päästäny jokaisen pois, kun vähänkin tässä joukkueessa osasi taklata.

 

[lomapäivä]

Heitetääs vähän mietteitä viime päivistä näin lauantain kunniaksi.

Kapasen varauksesta on ristiriitaiset tunteet. Kyllä, "me" tarvitsemme hyökkääjäprospecteja. Kyllä, maalintekotaitoa laidoille. Pehmeitä laitureita meillä ei ole enää kuin Kunitz ja Dupuis, jotka eivät hekään mitään mikkihiiriä ole. Ja nämä äijät luultavimmin ovat (toivottavasti) poissa isoista rooleista kun Kasperilla on aika breikata. 183/82 eivät ole pienimmät mitat ikinä, oikeastaan erittäin lähellä Kunitzia - mitä nyt hieman kevyempi. Massaa saa puntilla. Kapanen vaikuttaa myös tervepäiseltä, sopivasti itseensä luottavalta, mutta kohteliaalta pojalta. Ja englanti taittuu hienosti.

Miinusta siitä, että Penguins tulee saamaan enemmän näkyvyyttä täällä meilläpäin Määtän ja Kapasen takia. Semmonen tietynlainen suomalaisuuden korostuminen on perseestä ja jos yleisesti joukkueen yllä liehuu täällä kotimaassa Suomen lippu, ei se kauheen mukavaa ole. Tulevaisuudessa NHL:ää hieman vähemmän seuraavat tuntevat Penssin "Määtän ja Kapasen joukkueena" eikä "joukkueena, jossa pelaa se Crosby ja vitun Malkin". Toivon olevani väärässä. Minulle ainakin NHL-pelaajat ovat NHL-pelaajia, oli kansalaisuus mikä tahansa. Eikä esim. suomalaispelaajia NHL:ssä.

Sitten muihin tapahtumiin. Ehrhoffista ISO plussa. Ei ehkä se 1. prioriteetti mitä piti saada, mutta eihän tuollaista mahdollisuutta voi passata. Jos Johnstonin pelitapa nimenomaan on äärimmäinen kiekonhallinta, parempaa jätkää ei olisi voinut löytyä. Ja kiekonhallintahan lähtee nimenomaan puolustajilta. Tämän takia Despres saattaa lunastaa itselleen vakkaripaikan kokoonpanosta. Varsinkin, kun pääsee näyttämään ennen Määtän paluuta.

James Neal. Kaikkea hyvää Nashvilleen, ja mielestäni juuri Predsien tapaiseen joukkueeseen siirtyminen sattuu kaikista vähiten. Vastine on mielestäni hyvä. Juu, joku draft pick sieltä olisi vielä voinut tulla, mutta tarpeisiin vastataan erittäin hyvin Hörnqvistin tapaisella maalinedusspesialistilla ja Spalingin tapaisella two-way forwardilla. Kummatkin ovat vielä juuri sopivan ikäisiä meille. Neal edusti kuitenkin juuri sitä, miksi emme ole keväisin menestyneet. Taitoa, pään hajoamista ja tyhmiä temppuja. Ja kevään tehottomuutta.

Downie. Kun tästä kuulin, alkoi vituttamaan. Hyppää taklauksissa ja pelaa muutenkin rumaa peliä. Voi hyvin tappaa tyhmillä tempuilla momentumin omalta joukkueelta - toisaalta voi näin myös varastaa sen vastustajalta oikein tehtynä. High risk/high reward siltä osin. 2010-11 pelasi kuitenkin hyvät playoffsit ainakin pisteiden valossa. Samaiselta kaudelta tosin runkosarjasta 171 jäähyminuuttia. Antaa miehen silti näyttää. Voi hyvinkin toimia esim. Malkinin ja Nealin vieressä. Ainii...

Mitä olisi off-season ilman capgeek-pelleilyä. Nopealla laskulla ja hillityillä palkankorotuksilla RFA-jätkille, yksi 1milj. arpa sinne mahtuisi. Sill voi mennä alas, jos nimet Spaling, Sutter ja Despres haluavat enemmän rahaa.

FORWARDS
Chris Kunitz ($3.850m) / Sidney Crosby ($8.700m) / Patric Hornqvist ($4.250m)
David Booth ($1.000m) / Evgeni Malkin ($9.500m) / Beau Bennett ($0.900m)
Nick Spaling ($2.000m) / Brandon Sutter ($2.500m) / Pascal Dupuis ($3.750m)
Blake Comeau ($0.700m) / Marcel Goc ($1.200m) / Steve Downie ($1.000m)
Craig Adams ($0.700m) / Zach Sill ($0.550m)
DEFENSEMEN
Christian Ehrhoff ($4.000m) / Kris Letang ($7.250m)
Paul Martin ($5.000m) / Olli Maatta ($0.894m)
Rob Scuderi ($3.375m) / Robert Bortuzzo ($0.600m)
Simon Despres ($1.200m) /
GOALTENDERS
Marc-Andre Fleury ($5.000m)
Thomas Greiss ($1.000m)
BONUS OVERAGE
$0
------
CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
(estimations for 2014-15)
SALARY CAP: $69,000,000; CAP PAYROLL: $68,919,167; BONUSES: $0
CAP SPACE (23-man roster): $80,833

David Booth toisi myös kokoa laidoille, ei varmasti ole kallis (saako silti miljoonalla) ja on se "former 30-goal scorer". Laitoin hänet kuitenkin vain esimerkkinä jostain 1milj./1v pelaajasta sinne.

Puolustajapareista en osaa sanoa. Lähtökohtaisesti kukaan top-4 puolustajistamme ei ole varsinainen puolustava puolustaja, ja muistuu tilanteita jolloin esimerkiksi Määttää vietiin kuin litran mittaa. Siltikään kukaan heistä ei ole mikään Karlsson omassa päässä. Nämä meidän neljä puolustajaa osaa sen kiekonliikutuksen sitten taas erittäin hyvin. Ja tästä olen tyytyväinen.

Niskasen ja Orpikin (ja Engellandin) sopimuksille iso naurava hymynaama. Kiitos molemmille, mutta Orpik on vanha jo nyt ja Niskanen ei ole ainakaan minua vakuuttanut, vaikka viime kausi ihan nappiin menikin. Pari kautta saattaa kovalla tasolla pelata, mutta sitten hiipunee.

Pehmeetä Gibbonsia ja pehmeetä Jokista en jää kaipaamaan. No ok, Gibbonsia ehkä vähän. Mutta identiteettiä oli pakko muuttaa, älkää unohtako. Ja JJ sai kivat rahat auringon alta, kaikkea hyvää jne. En lähde JR:n liikkeitä tuomitsemaan olleskaan.

Ja ainiin, odotan Pouliotin debyyttiä. Toivottavasti saa mahdollisuuden.

 

[Tonicom]

Gibbonsseja löytyy tusinasta yksi, eli tollasia alimittaisia kääpiöitä, jotka luistelee nätisti pelaa jopa Saipassa. Ei siis hätää, vaikka pelaajasta tykkäsin ja ihmisenä ois ollut loistokaveri. Kovuus joukkueessa on mielestäni lisääntynyt, samoin kun nopeus. Jokinen ja Neal korvattiin nopeammilla ja kovemmilla pelaajilla ja vapaillamarkkinoilla suunnilleen sama trendi on jatkunut. Huolestuttava asia lienee tulokashyökkääjien puute. Nuorta potentiaalista kaveria ei oikein ole Bennettin jälkeen tuloillaan, paitsi Kapanen - Megnasta kehittynee jotain KHLää/Eurooppaa varten, on vähän väliinputoaja. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Bosco]

Brandon Sutter ($2.500m)

Eipä tule Sutter noin halvalla laittamaan nimeään sopimukseen. QO oli jo $2.7 miljoonaa, ja varmasti hakee ja myös saa kolmosella alkavan sopimuksen. Se siten vie hahmotelmasi capin ylitse.

 

[Pengu]

On se ihmeellistä, että kun täälläkin sitä muutosta haluttiin joukkueeseen kauden jälkeen ja kun sitä saatiin, niin eihän se v**tu kelpaa. Ihmeellistä touhua.

Ei se Gibbons nyt mikään Crosby ole. Hieno mies, mutta aivan korvattavissa oleva pelaaja. Mutta kaikkea hyvää Gibbylle Columbukseen!

JR on edelleen miestäni tehnyt toistaiseksi loistavaa työtä. Vielä odotan Scuderin treidaamista, jotta saadaan cappiin tilaa ja Adamsista eroon pääsemista.

 

[Mad Penguin]

Kuka haluaa muutoksia ja kuka ei. Ei muutos tarkoita, että Se on välttämättä hyvä taikka toivottu. Yksi crosby riittää hyvin kiitos vain. Kuka pitää mistäkin, mä pidin gibbonsista ja saa Se vituttaa, jos kaveri vaihtaa maisemaa. Kaikki kirjoitus täällä ei voi aina olla yltiöpäisen positiivista, ikävää kuin Se onkin. Toivotaan, että ensi keväänä on enemmän sitä teksti tarjolla

 

[lomapäivä]

Eipä tule Sutter noin halvalla laittamaan nimeään sopimukseen. QO oli jo $2.7 miljoonaa, ja varmasti hakee ja myös saa kolmosella alkavan sopimuksen. Se siten vie hahmotelmasi capin ylitse.

Tietysti jotakin pieleen. Noh, Sill alas ja 500,000$ enemmän Sutterille. Eihän kukaan varmasti Gocillekkaan odottanut 1,8milj. sopimuksesta 0,6milj. pudotusta, joten voihan tässä mahdollisuudet Sutteria lukuunottamatta tuollaiseen olla. Boothkin voisi tulla esim. 0,8milj sopparilla...

Jos se nyt ei kuitenkaan onnistuisi, lähtisin koittamaan Downieta Malkinin ja Bennettin kanssa ja Sill sitten neloseen. Onhan Downiella vähän "scoring touch":ia, eikös olekin?

 

[Bosco]

Onhan Downiella vähän "scoring touch":ia, eikös olekin?

Downiella riittää taitoa olla kärkikentissä se täydentävä laituri. Siitä on hyvin näyttöjä NHL:stä, kun on pelannut esimerkiksi Stamkosin ja Duchenen kanssa samassa samassa kentässä ihan hyvin tuloksin. Ei mikään luontainen maalintekijä, mutta omaa ihan hyvän pelikäsityksen ja pystyy järjestelemään maalipaikkoja. Innolla odotan miten sopii Penguinseihin, ja millaisia peliesityksiä tältä nähdään. Silloin kun vati menee nurin, niin on haitaksi joukkueelleen (tästä muistikuvana ihan päättyneeltä kaudelta yksi Pens-Flyers ottelu kun Downie tarjosi hyvää viihdettä Pens-kannattajille hölmöilyllään), mutta pelin kulkiessa on sitten arvokas pelaaja omalle joukkueelleen. Jos ei kärkikenttiin pääse, niin pystyy olemaan vähintään hyvä kolmoskentän hämmentäjä. Sellainen sieltä on puuttunut Cooken lähdön jälkeen, tai jo ennen sitä kun Cooken pelistä tuli kesympää sen viimeisimmän pitkän pelikiellon jälkeen.

Downielta yksi tuore kommentti jolla pääsee heti kannattajien suosioon: "There will not be liberties taken against our star players in Pittsburgh."

 

[Bosco]

Gibbons said 3-4 clubs offered him a two-way contract. He wouldn't say, but Pittsburgh believed to be one of them

Twitter / Aportzline: Gibbons said 3-4 clubs offered ...

Eli ilmeisesti Pittsburgh on yrittänyt pitää Gibbonsin kaksisuuntaisella sopimuksella. Miksi sitten siirtyi Columbukseen? No ehkä näkee siellä paremmat mahdollisuudet murtautua NHL-kokoonpanoon kaksisuuntaisella sopimuksella, ehkä omasta mielestään osoitti jo tasonsa Penguinsille ja olisi heiltä ansainnut näkemyksensä mukaan yksisuuntaisen sopimuksen tai ehkä Columbus sitten tarjosi isompaa farmipalkkaa.

 

[Walkin]

Ei olisi muuten Lomapäivän heittämä Booth omasta mielestänikään lainkaan hassumpi kokeilu jos miehen saisi halvalla hankittua jollain 1,5milj$ cap hitillä. Vancouverissa miehellä ollut vaikeaa, mutta uusi alku Pittsburghissa saattaisi tuoda sen vanhan Boothin esiin.

 

[Bosco]

Se vanha Booth on poissa, on ollut aina Mike Richardsin antaman blindside hitin jälkeen. Alempiin kenttiin on jo tungosta etten nyt Boothia lähtisi tuomaan mukaan enää. Aiemmin esille nostamani Peter Mueller nuorempana, vaikkakin toisena päävammahistorian omaavana pelaajana, olisi mielekkäämpi haku. Muellerissä näkisin enemmän potentiaalia onnistumiseen.

Devin Setoguchi olisi Boothin tapainen haku, mutta nuorempi ja ilman loukkaantumishistoriaa. En tiedä olisiko valmis ottamaan sellaista edullista millin sopimusta, Boothille sen sijaan sellainen olisi hyvin mahdollinen kun tämä saa ulosostosta sitä rahaa.

 

[Aunt Wang]

Ei olisi muuten Lomapäivän heittämä Booth omasta mielestänikään lainkaan hassumpi kokeilu jos miehen saisi halvalla hankittua jollain 1,5milj$ cap hitillä. Vancouverissa miehellä ollut vaikeaa, mutta uusi alku Pittsburghissa saattaisi tuoda sen vanhan Boothin esiin.

Penguinsin senttereiden vierellä lähes kuka tahansa iskee ainakin sen 40 pistettä, paremmat pelaajat enemmänkin. Eivät Crosby ja Malkin mitään Lemieuxeja ole, mutta heillä voisi olla samanlainen vaikutus Boothiin kuin Mariolla oli Kevin Stevensiin. Devin Setoguchi olisi mielenkiintoinen hankinta pienellä cap hitillä.

edit. Jaaha, Bosco oli pari minuuttia nopeampi.