Pittsburgh Penguins 2013–2014

[Schadowan]

Jos joku nyt sattui seuraamaan Kanada-Slovakia ottelua niin ei voi muuta sanoa, että Derrick Pouliot on kyllä todella kova kiekollinen pakki. Kokoa ei ole liikaa (183/92), mutta luistelu on sulavaa ja joka ikinen syöttö napsui omien lapaan. Pouliot pelasi periaatteessa koko kolmannen erän ja sinä aikana Kanada nousi 1-3 tilanteesta 5-3 voittoon.

Omassa päässä Pouliot oli aika lapanen, mutta se oli odotettavissa.

Ensi kausi menee varmaan AHL:ssä, vai mitäs luulette?

 

[Stringer B.]

Pengu voi pitää suunsa kiinni, jos tekee seuraavan kerran mieli kiukutella tuolla tavalla. En tietenkään ole sitä mieltä, etteikö Neal olisi liekeissä ja hyvä pelaaja, mutta ei sitä vaan voi mennä kehumaan omiaan samalla tavalla muiden joukkueiden faneille tuon incidentin jälkeen. Ei sinänsä tarvitsekaan kehua eikä sillä ole väliä, miten muut ajatellevat ja blaa blaa blaa, mutta kyllä Neal on tehnyt noita ennenkin ja ansaitsee "rotta"-statuksensa.

Olen 100% Pens-fani, mutta en silti tuuletellut viime yönä hat trickiä samalla tavalla kuin olisin esim. Sutterin tai jonkun muun pelaajan kohdalla tuulettanut. Jos Neal pääsee Sotshiin niin hieno juttu, mutta ymmärrän hyvin, jos häntä ei sinne haluta.

 

[Wild-Chester]

Totta. Näkisin, että Nealin work ethic on muuttunut ja sen takia pelaa nyt aiempaa kokonaisvaltaisempaa peliä. Laukaus on tietenkin NHL:n parhaita. Onneksi ei loukkaantunut siinä kun Marchand yritti pukata miestä polveen.

Vahva tämä.

Neal on tosiaan sellaisessa iskussa että on Kanadan kovimpia luontaisia laitahyökkääjiä. Sothsiin kiitos!

 

[Walkin]

Olen 100% Pens-fani, mutta en silti tuuletellut viime yönä hat trickiä samalla tavalla kuin olisin esim. Sutterin tai jonkun muun pelaajan kohdalla tuulettanut.

Minä ainakin tuuletin. Tottakai Neal ei varmasti parhaassa maineessa ole muiden fanien kohdalla, mutta se ei ainakaan minua haittaa sillä Neal on juuri sen tyyppinen pelaaja josta minä diggaan valtavasti. Tottakai tuomitsen Nealin perseilyt, mutta ei Neal niitä nyt ihan joka viikko tai kuukausi harrasta. Nyt tämä Marchand episodi, sitä ennen Flyersia vastaan playoffit. Tuossa välissä ei ollut mitään perseilyjä. Ja nuo kaksi taitavat olla ainoat perseilyt Penguins nutussa.

E: Huomenna Devils vastassa ja matsi alkaisi jo klo 20:05 Suomen aikaan, mutta itse en kyllä kerkee kyseistä matsia katsomaan. Toivottavasti jotkut täältä kerkeisivät ja voisivat pistää sitten jotain raporttia pelistä.

 

[tsajari]

Minä ainakin tuuletin. Tottakai Neal ei varmasti parhaassa maineessa ole muiden fanien kohdalla, mutta se ei ainakaan minua haittaa sillä Neal on juuri sen tyyppinen pelaaja josta minä diggaan valtavasti. Tottakai tuomitsen Nealin perseilyt, mutta ei Neal niitä nyt ihan joka viikko tai kuukausi harrasta. Nyt tämä Marchand episodi, sitä ennen Flyersia vastaan playoffit. Tuossa välissä ei ollut mitään perseilyjä. Ja nuo kaksi taitavat olla ainoat perseilyt Penguins nutussa.

Kyllä Nealin suojakilpi on kärsinyt vaurioita myös omien fanien silmissä, sillä onhan nuo koiruudet täysin järjenvastaisia olleet. En usko, että kukaan rotta niitä joka viikko tai kuukausi harrastaa, mutta sillon kun se napsahtaa niin napsahtaa isosti. Se näistä konnuuksia hautovista pelaajista tekee niin vaarallisia muille pelaajille. Toivon sydämestäni, että Neal on ottanut nyt opikseen ja keskittyy siihen mitä parhaiten osaa - maalien tekemiseen - mutta olen silti erittäin epäileväinen, että case-Marchandin tapaisia tapauksia vielä tullaan näkemään hänen tekemänä mikä on erittäin valitettavaa. Hän on ansainnut pienet fanien mielipidelaskut ihan itse omilla teoillaan. Kun se Cookemainen peliotteiden puhdistuminen tapahtuu niin minun sympatiani palaa takaisin, mutta otteiden siistiminen ja kannattajien luottamuksen voittaminen takaisin puolelleen vaatii aikaa ja tahtoa. Hermokontrollia on yksinkertaisesti parannettava rutkasti sieltä jostain kostonhaluisen lapsen tasolta. Nealissa on potentiaalia olla yksi oikeasti suurista kunhan keskittyy olennaiseen ja pysyy ehjänä. Tämä ei ole mikään valistus, että en tuulettaisi hänen tekemiään maaleja vaan enemmänkin julistus, että arvostukseni on laskenut häntä kohtaan koska näitä tapauksia ei vain saa sattua tämän tasoiselle ja tyyliselle pelaajalle. Harvemmin Crosby tai Malkin mitään polvitaklauksia joutuu selittelemään. Ottaisi opikseen.

Toivottavasti hän luki tämän vaikka Jokisen avustuksella ja tuntee piston sydämessään.

 

[Tonicom]

Joukkueen rakennus osa 3

Viittaan omaan tekstiini, sillä sieltä löytyi pelaajalistat cap hitteineen. Lukekaa lisää muutama sivu taaksepäin muistaakseni sivu 48, jos kiinnostaa lukea muita kommentteja.

Alkuun voidaan unohtaa nuo E. Kanet ja Vanekit. Haetaan laajuutta ja laatua, mielellään voimaa ja kokoa samalla, jos ketäään ajatellaan Dupuisin tilalle ykköskenttään, niin pidetään tätä epätodennäköisenä tai tilapäisenä vaihtoehtona. Tosin esim jonkun A. Laddin hommaaminen, mahdollistaisi hänen käyttönsä vaihdellen vaikka kaikissa kolmessa kentässä. Bylsmahan tykkää sekoitella noita koostumuksia varsinkin Genon kentän kohdalla, siis vaihtaa toista laituria. Mutta arvuutellaan näitä mahdollisia kauppoja myöhemmin. Todetaan vain että Shero etsinee pelaajia, jotka on kiinnitetty useammaksi vuodeksi ja jotka osaavat pelata useammalla pelipaikalla.

... Aiemmassa viestissä (muistaakseni sivu 48) spekulaatiota kuka jatkaa ja millä paikalla, en toista niitä tässä.


Bennett, Beau » EL $900,000 $900,000 RFA
Adams, Craig » 35+ $700,000 700,00 UFA

Ebbett, Andrew » $550,000 $550,000 UFA

Sopparia Sutterille 3-vuotta ja 9-10 miljoonaa yhteensä. Max caphit 3,5 per kausi. Vaikea nähdä järkevänä sitä, että masettaisiin 4 miljoonaa tai lähellä sitä per kausi, mutta niihinkin summiin lienee argumentteja. Jokiselle vuoden tai kahden sopimus, mikäli caphit olisi järkevä. Näkisin mielelläni Jokisen antavan alennusta ja tekevän 1,8 miljoonalla sopparin pariksi, max kolmeksi vuodeksi, pelaisi 2. tai 3. kentän roolissa. Paikkaisi loukkaantumisia ylempänä. Glassin päästäisin pois. Muut pystyvät hoitamaan saman rooliin ja esim Sill on parempi alivoimalla. Megna on mielenkiintoinen tapaus, joka on kasvanut NHL-tasoon tai lähelle sitä vähän myöhemmällä iällä. Halvalla 550 000 sopimusta kouraan vuodeksi tai pariksi. Pidetään 2-suuntaisena jos mahdollista (en tarkasta nyt tätä). Vitalelle kahden vuoden pahvi kouraan 600-750 cap hitillä. Pystyy pelaamaan 4. keskellä, av:ssa ja laidalla, tuo energiaa ja nopeutta, muttei varsinaisesti ole korvaamaton pelaaja. Omimmillaan 4. kentässä. Zolnierczyk on vähän kuin Conner, huonommilla hyökkäysvaistoilla, mutta paremmalla lisäarvolla ja osaamisella 4. kentän rooliin. Tai syvyyshyökkääjäksi, 1-2 vuoden jatko, kaksisuuntaisella sopimuksella. Paikkaa loukkaantumisia ylhäällä tai syö poppareita. Kobasew jos jatkaisi halvalla sopimuksella, niin voitaisiin pitää, muttä kevät oikeasti näyttää mihin tästä soturista on. Voisi jopa pelata Malkinin laidalla, mutta pelattava soturinlailla ja tehtävä pisteitä. Jos annetaan jatkoa, niin pitäisi nähdä Sutterin laidalla. Sinne voisi löytyä myös parempia paloja, muttei ehkä yhtä halvalla? Kaiken kaikkiaan 4. kenttään ja syvyyshyökkääjiksi on tyrkyllä useampi vaihtoehto, mutta 2. tai 3. kenttään vain Sutter, Bennett (jatkaa) ja Jokinen ja ehkä Kobasew. Puolustuksen tilanne onkin sitten aivan erilainen ja tietysty vaikuttaa myös hyökkääjien sopimustilanteeseen. Siitä myöhemmin.

Jokinen, Jussi » RSA $2,100,000 UFA ei jatkoa, jolloi tarjota paikkaa Malkinin roolissa ja ota alennusta sopimuksen hinnasta.
Sutter, Brandon » $2,066,667 RFA Mistä löydettäisiin kolmanteen kenttään parempi kaveri? Kolmossentteri on lähtökohtaisesti vaikeasti korvattavissa, jatkoa max 3,5 miljoonaa/vuosi esim 3 vuoden soppari.
Glass, Tanner » $1,100,000 UFA Korvattavissa, en näe tuolla hinnalla käyttöä, lisää näyttöpaikkoja esim Megnalle/Sillille neloseen.
Megna, Jayson » EL $925,000 RFA Tarjotaan jos mahdollista niin 2-suuntainen sopimus, esim 2 vuoden sopimus, minimi-1 miljoonan cap hitillä.

Kobasew, Chuck » $550,000 UFA Kevät näyttäköön kannattaako tarjota jatkoa. Toistaiseksi ei ole aivan kauden alun jälkeen vakuuttanut.

Vitale, Joe » $550,000 UFA 1-2 vuoden jatko neloskenttään/katsomoon.
Conner, Chris » $550,000 UFA vain kaksisuuntainen sopimus, on kyllä pelannut yllättävän hyvin todella pienillä minuuteilla, Megna ja Gibbons jokseekin samanlaisia pelaajia.
Zolnierczyk, H. » $550,000 RFA 1-2 vuoden jatko minimisopimuksella, mielellään kaksisuuntaisella.
Sill, Zach » $550,000 RFA jatkoa 1-3 vuoden sopimuksella, paikka nelosessa/katsomossa. Onko mahdollista saada 2-suuntaisella sopimuksella?

KCD
Bennett/Megna/XXX-Geno-Neal
XXX-Sutter-XXX
Adams-Vitale-Sill/Zolnierczyk/Megna/Ebbett

Eli eniten vahvistusta kaipaa tietysti tuo kolmoskenttä. Geno ja Neal ottaa kakkosen haltuun vaikka kaksistaan, joten ei olla siitä liikaa huolissaan. Luotetaan myös siihen että Dupuis toipuu ja pelaa vähintään tämän kauden tasollaa, jolloin KCD pysyy kasassa kuin automaattisesti, JA ne pelimerkit voidaan sijoittaa kolmoskenttään. Tarvittaessa ja myöhemmässä vaiheessa Dupuis sitten sopivasti pudotetaan tuonne kolmanteen kenttään.

Capissa tilaa on n. 15,430,833 kaudelle 2014-15. Tarkkasumma ei ole oleellinen, sillä emme kuitenkaan tiedä millä hinnoilla pelaajat jäävät, emmekä teidä mahdollisista kaupoista jne. Sopimukset pitäisi saada Sutterille, ja syvyyshyökkääjille sekä puolustukseen Orpik/Niskanen/Engelland/Despres. Aloitetaan helpoimmasta, Sutter 3,5 M. Vitale 550, ja yksi noista reservijätkistä Megna,Sill, Harry Z. 550. Menköön nuo minimillä. Eli jäljellä 15,430,833 - 4,6 eli n. 10,8 miljoonaa. Tuolla pari laituria ainakin ja puolustukseen Despresille jatkoa ja mahdollisesti Orpikille tai Niskaselle. Olisiko jokin joukkue kaipaamassa puolustukseensa useampaa tekijää? Niskanen ja Despres vaihdossa tällä kaudella? Liikkuvia osia niin paljon, että koko hahmotelman tekeminen todella haastavaa. Muut kompatkaa ja heittäkää ajatuksianne sekä täydentäkää virheitä jne.

En lähde puolustuksen osalta pelkästään nuorilla pojilla liikenteeseen. Eli Niskanen/Orpik jatkaa ja/tai uusi kaveri mukaan. Engellandiin ei ole varaa. Edmonton tai joku muu joukkue tarjoaa varmasti 1 miljoonan tai enemmän per kausi, kiitos Engo ja näkemiin! Haluaako Orpik/Niskanen jäädä vuoden sopimuksella? Ei pelaajalle järkevä. Halutaanko kumpaakaan pitää pitempään? Orpikin luistin hidastuu joka vuosi ja roolikin pienenee. Mentoreita ja tasaisia suorittajia puolustus toki kaipaa. Uskon että Shero käyttää Dumoulin/Despres/Niskanen/tuskin Orpik -sillä pelannut aina Pensseissä ja on playoffeissa arvokas/Engellan/Samuelsson/Bortuzzo/Harrington kavereista ainakin yhtä kaupassa, ehkä jopa useampaa. En usko Pouliotin tai Määtän lähtevän, mutta ei Sherosta tiedä. Ei jäädä tässä nyt miettimään, että en lähtisi kauppaamaan sitä enkä sitä. Jos halutaan laatua, annetaan laatua myös tilalle. Sheron on ennenkin kaupannut hyviä pakkeja otolliseen aikaan. Dumoulinin kauppaaminen olisi siinä mielessä järkevää, että tällä on vielä ensi kausikin sopimuksen alaisena sekä on sitten vasta RFA, eli arvon pitäisi olla kohdallaan. Niskasen/Orpikin/Engon tilanne taas on UFA, jolloin heidät hankkiva joukkue ei pystyisi edes välttämättä näitä pitämään joukkueessaan. Despres taas tämän kauden jälkeen RFA, samoin kuin esim. Samuelsson.

Kauppaisin Niskasen ennen draftia, on sitten tällä kaudella tai kauden jälkeen. Samoin Despresin. Odottaisin vaihdossa laituria. Antaisin Orpikille jatkon, jos suostuu halvalla esim 1-2 vuoden sopimukseen. Kolmosta jos hakee, niin pitäisi kyllä pelata melkolailla ilmaiseksi. Kahden vuoden päästä Pouliot ja Harrington pelanevat kuitenkin ylhäällä, ja miksei Ruoppikin. Kaksi jälkimmäistä edustaa Orpikin tyyppiä edes jokseenkin, vaikka Harringtonin pelityylistä moni voi käydä väittelemäänkin. Mutta se ei ole oleellista. Onko Orpikin esim. 2 vuoden ja 5 miljoonan soppari liian kallis? Ensi vuonna ehkä vielä Martinin parina, mutta sitten kolmosparissa?

Jos meillä olisi jäljellä se 10,8 M niin, Kolmoseen esim. Andrew Ladd LW 4,400,000 4,400,000 4,400,000 (TOKI voi pelata ykkösessä, tai kakkosessa, mutta tämä ei ole oleellista.). Nyt on laatupelaaja rosterissa. Muita Drew Stafford RW 4,000,000 4,000,000 UFA , James van Riemsdyk LW 4,250,000 4,250,000 4,250,000 4,250,000 4,250,000 UFA, Dave Bolland C 3,375,000 UFA
Nikolai Kulemin LW 2,800,000 UFA
Jay McClement C 1,500,000 UFA. Torontostahan noita löytyy! Bolland 3. keskelle? Sutter laitaan? Kulemin Malkinille. Torontolla ei puolustus häikäise. Mites Anaheim? Heidän kanssa on ennenkin tehty hyviä kauppoja. Andrew Cogliano C 2,390,000 UFA , Devante Smith-Pelly RW 720,000 RFA , Mathieu Perreault C 1,050,000 RFA .
Carolina? Nääh, pitää osan palkasta? Tuomo Ruutu C 4,750,000 4,750,000 4,750,000 UFA. Etsikää lisää, mutta muistakaa että jostain on sitten luovuttavakkin.

 

[Mad Penguin]

määttä

Siis dailyfaceoff sivun mukaan Määttä ei olisi kokoonpanossa devilsiä vastaan? kellään enemmän tietoa? Hän kai olikin Niskasen kanssa ainoat pakit kaikki pelit pelanneena, niin kai tähänkin piti tulla...

 

[Teloch]

Eilen jo luki jossain että Määttä on tänään healthy scratch, ei kai siinä sen kummempaa. Taisi olla Rossin twitter tahi joku vastaava joka tuosta kertoi.

 

[arska07]

Vähämaalinen peli Devilsiä vastaan ja tappio sieltä napsahti 2-1 lukemin. Peli oli melko tarkkaa molemmilta ja mitään hienouksia ei nähty. Fleury pelasi taas hyvin eikä voinut maaleille mitään. Fleury ansaitsisi mielestäni olympiapaikan Kanadan joukkueessa. 2-3 maalivahdiksihan hän menisi, mutta silti.

 

[Bosco]

Shero nappasi sitten Taylor Pyattin waivereista.

Penguins Claim Forward Taylor Pyatt Off Waivers - Pittsburgh Penguins - News

Chris Conner on askeleen lähempänä farmikomennusta tämän myötä, mikä ei ole mitään muuta kuin ehdottoman positiivinen uutinen. Pyattin nykyisestä tasosta kertonee jotain se että kaveri laitettiin waiversiin, mutta onhan se varmasti parannusta Conneriin nähden, ja tuo alempiin kenttiin kokoa ja kokemusta lisää. Ja sopimus päättyy tähän kauteen.

 

[Wild-Chester]

Orpik tuli valituksi (Martinin ohella) USA:n olympiajengiin.
Tästä voidaan vetää johtopäätöksiä Sheron ja Bylsman arvostuksesta Orpikia kohtaan, joten kyllähän se jatkosoppari näyttää paljon todennäköisemmältä.
Ja eipä siinä mitään, Orpik on edelleen hyvä puolustaja, mutta ei mielestäni enää nykyisen sopimuksen arvoinen, varsinkin kun takaa puskee uutta talenttia parrasvaloihin.

 

[Dissonanssi]

Ja eipä siinä mitään, Orpik on edelleen hyvä puolustaja, mutta ei mielestäni enää nykyisen sopimuksen arvoinen, varsinkin kun takaa puskee uutta talenttia parrasvaloihin.

Tässä lienee syy, minkä takia en oikein itse näe järkeä Penguinsin miestä pitää. Orpikilla on vyöllään vasta yksi hieman rahakkaampi sopimus, eikä täten sellaista kunnon omaisuutta ole vielä siis kerennyt kerryttämään. Nyt capin noustessa lienee paras ja viimeinen mahdollisuus Orpikilla ottaa itsellensä se viimeinen, pitkähkö ja rahakas sopimus. Stanley cup -sormus löytyy jo hallusta, joten pelillistäkään insentiiviä jatkaa juuri contenderissa ei välttämättä ole. Vaikea nähdä, että tulisi jatkamaan ainakaan halvemmalla, vaikka se täysin mahdollista on. Eiköhän saisi frenzyista 4-5 miljoonaa kauspalkaksi melko varmasti.

 

[Walkin]

Tässä lienee syy, minkä takia en oikein itse näe järkeä Penguinsin miestä pitää. Orpikilla on vyöllään vasta yksi hieman rahakkaampi sopimus, eikä täten sellaista kunnon omaisuutta ole vielä siis kerennyt kerryttämään. Nyt capin noustessa lienee paras ja viimeinen mahdollisuus Orpikilla ottaa itsellensä se viimeinen, pitkähkö ja rahakas sopimus. Stanley cup -sormus löytyy jo hallusta, joten pelillistäkään insentiiviä jatkaa juuri contenderissa ei välttämättä ole. Vaikea nähdä, että tulisi jatkamaan ainakaan halvemmalla, vaikka se täysin mahdollista on. Eiköhän saisi frenzyista 4-5 miljoonaa kauspalkaksi melko varmasti.

Tämä on täysin totta, Orpikilla on aika maukas paikka lähteä hakemaan semmoista rahakasta +4milj$ cap hit sopimusta, vaikka taso olisikin hieman laskenut tässä viime vuosina, mutta hyvä puolustajahan mies edelleen on ja sen todistaa olympia paikka.

Tosin en yhtään ihmettelisi, että Orpik viihtyy Penguinsissa niin hyvin, että jäisi alella Pittsburghiin. Kaikki on mahdollista.

Tuosta Pyattista niin parempi etten sano yhtään mitään. Toivottavasti yllättää positiivisesti.

 

[Le Dang]

Itse näen nämä Pyattin, kuten kenen tahansa waiver-poiminnan positiivisena vetona tässä kohtaa ihan sen takia, että puolet rosterista on jo nyt AHL-tason koohottajaa. Lisäksi koko kauden ylhäällä pelannut Kobasew on kadonnut kokonaan hyvin menneen lokakuun (lähinnä avausviikon) jälkeen. Eiköhän Shero tiedä mitä tekee, ja aika low risk - low/medium reward -juttujahan nämä poiminnat kuitenkin ovat.

 

[rip-off]

Fakta on kuitenkin se, että Penguinsin bottom-6 kaipaa juuri Pyattin (teoriatasolla) tuomaa osaamista eli kokoa, kokemusta (800+ NHL-ottelua) ja kahden suunnan pelaamista. Antaa kaverin testata josko maisemanvaihdos tekisi hyvää. Ellei, ei tässä paljoa menetetty. Waivereihin ja eteenpäin.

Pyatt menee kuitenkin suoraan pituus ja painotilastoissa Penguinsissa kärkisijalle. Rangersissä vastaavia pelaajia oli/on pari muutakin.

Tuolla on ihan hyvää spekulointia Pyattista Edmontonin näkökulmasta, jonka rosterissa on vähän samantyyppisiä ongelmia kun Pittsburghilla.

 

[Tonicom]

Chris Conner on askeleen lähempänä farmikomennusta tämän myötä, mikä ei ole mitään muuta kuin ehdottoman positiivinen uutinen. Pyattin nykyisestä tasosta kertonee jotain se että kaveri laitettiin waiversiin, mutta onhan se varmasti parannusta Conneriin nähden, ja tuo alempiin kenttiin kokoa ja kokemusta lisää. Ja sopimus päättyy tähän kauteen.

Conner on nyt ulkona 6-8 viikkoa.
Penguins Roundup: 1/2/14 - Pittsburgh Penguins - Features

 

[Pengu]

Minusta Pyatt on hyvä poiminta Sherolta tässä kohtaa. Annetaan kaverin näyttää ennen kuin tuomitaan. Jos peli ei kulje tai ei vakuuta, niin helppohan tuo on laittaa takaisin waivereihin. Pyatt tuo juurikin kaivattua kokoa, kovuutta, kokemusta ja kahden suunnan pelaamista kokoonpanoon, juuri niin kuin rip-off yllä mainitsi.

Tämä kausi on ollut mieheltä huono, mutta voihan syy olla uudessa valmentajassakin. Toivottavasti maisemanvaihdos tekee hyvää, ja saataisiin miehestä kaikki irti.

Pyatt pelaa sitten numerolla #17.

Tosiaan, vuosi 2013 päättyi niukkaan 2-1 tappioon Devilsiä vastaan. Peli tuli tottakai katsottua, ja siitä voisi huomenna jotain raapustaa jos muistaa.

Letang ja Geno ovat lähellä paluuta molemmat, ja mahdollisuus on että pelaavat huomenna Rangersia vastaan, hieno juttu! Toivottavasti Letang alkaisi nyt myös pelaamaan tasollaan. Tämä olisi toiveissa.

 

[Dissonanssi]

Tulipa tuossa vielä mietittyä tuota Pensin tilannetta - myös hieman pidemmälle.

Itse lähdin rakentamaan tilannetta siten, että tuohon Malkinin vasempaan laitaan hommattaisiin sitä terävintä kärkeä. Kuitenkin mieleeni tuli (näin Buffalon näkökulmasta) yksi toinenkin vaihtoehto.

Tiedän, että ainakin yksi nimimerkki lytännee tämän suorilta, mutta mietin sitä, että Buffalo voisi tarjota aika sopivan kaksikon Pittsburghille. Nimittäin Staffordin ja Ottin. Tässä toki on edellytyksenä se, että Stafford jatkaisi tällä kaudella esittämiään hyviä otteitaan (vaikka hänen pistesaldonsa ei kummoinen olekkaan). Hän kuitenkin profiililtaan sopisi aika hyvin Crosbyn rinnalle - iso, vahva, hyvä luisteleen, pelaa ok-tasolla omaan päähän sekä myös suhteellisen hyvät kädet. Suurin ongelma on tällä hetkellä itseluottamuksen puute ja siitä johtuva tehottomuus hyökkäyspäässä. Uskoisin kuitenkin Crosbyn rinnalla tämän ongelman katoavan, ja hänellä on potentiaalia tehdä vähintään samat tehot kuin Dupuis. Stafford ei myöskään olisi rental, mutta hänestä pääsisi tarvittaessa eroon viimeistään ensi kaudella.

Tällöin Dupuis voisi pudota kolmoskenttään, jolloin Pensin kolmonen (Ottin jatkaessa) voisi olla hyvinkin toimiva kokonaisuus. Kentät menisivät siis tyyliin.

Kunitz - Crosby - Stafford
Bennet - Malkin - Neal
Ott - Sutter - Dupuis
x - x - x

Ott ja Stafford kuitenkin olisi mahdollista pitää uskoakseni sellaisella 8 miljoonan yhteisellä cap hitilla. Kaksikko myös olisi iältään juuri sopiva Pensille.

Joskin täytyy myöntää, että en oikein keksi, mitä Pens voisi Buffalolle tuosta kaksikosta tarjota. Enkä kyllä Ottia mielelläni päästäisi mihinkään, mutta hänen kauppaamisensa on täysin mahdollista.

Pens toki voi hakea Staffordia laadukkaampaa ja varmempaa tapausta, mutta en näe häntä ainakaan yhtään huonompana vaihtoehtona verrattuna esim. Hemskyyn.

 

[Bosco]

Tiedän, että ainakin yksi nimimerkki lytännee tämän suorilta, mutta mietin sitä, että Buffalo voisi tarjota aika sopivan kaksikon Pittsburghille. Nimittäin Staffordin ja Ottin.

Mikäli viittasit tällä aiemmin käymäämme keskusteluun ilmoille heittämäsi Kane-spekulaation pohjalta, niin missäänhän en silloin lytännyt Staffordia huonoksi pelaajaksi. Ainoastaan en pitänyt enkä pidä tämän vaihtoarvoa juurikaan minkäänlaisena, jos takaisinpäin odottaa Kanen kaltaista pelaajaa. Ei siitä enää sen enempää kuitenkaan. Staffordia olen jopa täällä joskus aiempina vuosina ehdottanut hyväksi hankinnaksi Crosbyn rinnalle, ja nämä kaverithan ovat tuttuja jo kouluajoilta saakka toisilleen. Tällä hetkellä en kuitenkaan Staffordia lähtisi hankkimaan, ellei Buffalo pidä sopimuksesta osaa itsellään. Ott sen sijaan kelpaisi mainiosti, on juuri sitä mitä tämä joukkue kaipaa.

Sherolla on huhujen mukaan tällä hetkellä katseet Winnipegin kovassa laiturikolmikossa Andrew Ladd, Evander Kane ja Blake Wheeler. Noista kuka tahansa kelpaisi erinomaisesti, ja niistä saisi hyvin antaa todella kovan vastineen. Ladd ilmeisesti se ykkösvaihtoehto Sheron papereissa. Se onkin sitten taas toinen juttu, etten usko Pittsburghilta löytyvän kuitenkaan riittävästi laatua tarjottavaksi jotta Winnipeg lähettäisi yhden tuosta kolmikosta tähän suuntaan. Mutta toivottavasti sitä voi yllättyä iloisesti.

 

[Dissonanssi]

Mikäli viittasit tällä aiemmin käymäämme keskusteluun ilmoille heittämäsi Kane-spekulaation pohjalta, niin missäänhän en silloin lytännyt Staffordia huonoksi pelaajaksi. Ainoastaan en pitänyt enkä pidä tämän vaihtoarvoa juurikaan minkäänlaisena, jos takaisinpäin odottaa Kanen kaltaista pelaajaa. Ei siitä enää sen enempää kuitenkaan. Staffordia olen jopa täällä joskus aiempina vuosina ehdottanut hyväksi hankinnaksi Crosbyn rinnalle, ja nämä kaverithan ovat tuttuja jo kouluajoilta saakka toisilleen. Tällä hetkellä en kuitenkaan Staffordia lähtisi hankkimaan, ellei Buffalo pidä sopimuksesta osaa itsellään. Ott sen sijaan kelpaisi mainiosti, on juuri sitä mitä tämä joukkue kaipaa.

Siihen tosiaan viittasin. Yleensä käsitys vaihtoarvosta on jossain suhteessa käsitykseen pelaajan tasosta (varsinkaan, kun Staffordilla ei nyt mikään totaalipaska sopimus ole, joskaan ei mikään huippukaan).

Näitä kahta ehdotin lähinnä "pakettina", koska se voisi jossain määrin onnistua ihan käytännössä (sekä mielestäni täyttäisi aika hyvin Pensin tarpeita). Lähinnä sen takia, että Pensillä ei ole oikein sellaisia hyökkääjäprospecteja, joita Buffalo tarvitsisi. Vaikka Buffalolla ei suoranaista tarvetta ole puolustajaosastolle, niin Pouliotin tyyppinen, kovalla potentiaalilla varustettu puolustaja sieltä puuttuu. Näin esimerkiksi. Mutta se lienee realiteetti, että Pens ei ehkä se ideaalein kauppakumppani Buffalon näkökulmasta ole.

Sherolla on huhujen mukaan tällä hetkellä katseet Winnipegin kovassa laiturikolmikossa Andrew Ladd, Evander Kane ja Blake Wheeler. Noista kuka tahansa kelpaisi erinomaisesti, ja niistä saisi hyvin antaa todella kovan vastineen. Ladd ilmeisesti se ykkösvaihtoehto Sheron papereissa. Se onkin sitten taas toinen juttu, etten usko Pittsburghilta löytyvän kuitenkaan riittävästi laatua tarjottavaksi jotta Winnipeg lähettäisi yhden tuosta kolmikosta tähän suuntaan. Mutta toivottavasti sitä voi yllättyä iloisesti.

Winnipeg aivan varmasti "kaupittelee" tällä hetkellä melkeinpä kaikkia pelaajiaan. Täten on loogista, että Shero näitäkin kavereita tiedustelee.

Tosin, palaamatta sen enempää aikaisempaan "vääntöön", olen nähnyt Kanelta kaksi peliä Buffaloo vastaan aivan lähiaikoina, eikä hän kyllä oikeastaan yhtään mitään ole esittänyt hyökkäyspäässä. Kolmoskentässä pelannut ja muistan ainoastaan yhden maalille nousun, jossa siinäkin häneltä riistettiin kiekko aika helposti. Syöttöpisteen sai tyhjään maaliin. Niissä peleissä ei kyllä esittänyt yhtään enempää kuin mitä esim. Stafford. Blake Wheeler taas oli huomattavasti vaarallisempi ja näkyvämpi hyökkäyspäässä. Hän ei tosin pelaa Kanen tavoin alivoimaa, eikä ole aivan yhtä monikäyttöinen.

Hankala kyllä sanoa, mitä Pens voisi tarjota Winnipegille ilman, että oma joukkue kärsii liikaa. Winnipeg kun enemmänkin hakenee sellaista "retool"- kuin "rebuild"-vaihtoehtoa.

 

[Bosco]

Siihen tosiaan viittasin. Yleensä käsitys vaihtoarvosta on jossain suhteessa käsitykseen pelaajan tasosta (varsinkaan, kun Staffordilla ei nyt mikään totaalipaska sopimus ole, joskaan ei mikään huippukaan).

Näitä kahta ehdotin lähinnä "pakettina", koska se voisi jossain määrin onnistua ihan käytännössä (sekä mielestäni täyttäisi aika hyvin Pensin tarpeita). Lähinnä sen takia, että Pensillä ei ole oikein sellaisia hyökkääjäprospecteja, joita Buffalo tarvitsisi. Vaikka Buffalolla ei suoranaista tarvetta ole puolustajaosastolle, niin Pouliotin tyyppinen, kovalla potentiaalilla varustettu puolustaja sieltä puuttuu. Näin esimerkiksi. Mutta se lienee realiteetti, että Pens ei ehkä se ideaalein kauppakumppani Buffalon näkökulmasta ole.

Yleensä ja näin myös tässä tapauksessa.

Mitä tulee Pouliotiin, niin enpä näe että organisaation lupaavin prospecti, parin vuoden takainen top-10 varaus, olisi irtoamassa Staffordin ja Ottin kaltaiseen kaksikkoon. Etenkin kun näistä se arvokkaampi on UFA-statuksella kesällä. En jaksa tästä alkaa sen enempää vääntämään, mutta todetaan nyt että mielestäni olisi aiheellista pitää paljon maltillisemmat odotukset, sillä en näe noilla kahdella noin kovan luokan prospectia irtoavan mistään. Varausvuorot, jopa ykköskierroksen, sekä sitten b-luokan prospectit ovat todennäköisempää takaisinpäin liikkuvaa valuuttaa. Pittsburghin osalta kyseisen kaksikon hankkiminen vaatisi myös sellaisen parin millin sopparin siirtämistä toiseen suuntaan, ja senkin vuoksi Staffordin sopimuksesta osan pidättäminen olisi tarpeellista, tai sitten jonkun Jokisen tai Niskasen pitäisi liikkua toiseen suuntaan ja se ei tapahdu ilmaiseksi. Eli en pidä tuollaista pakettikauppaa kovinkaan realistisena vaihtoehtona. Buffalo saanee muutenkin paremman vastineen, ainakin Ottista, kauppaamalla tämän erikseen. Ja myös Pittsburgh varmaankin maksaisi paremman hinnan kun vaan toinen liikkuisi tähän suuntaan.

Kovia minuutteja saa kolmoskentän pelaajaksi tuo Kane.

 

[Wild-Chester]

Sherolla on huhujen mukaan tällä hetkellä katseet Winnipegin kovassa laiturikolmikossa Andrew Ladd, Evander Kane ja Blake Wheeler.

Andrew Ladd, yksi suosikeistani. Erinomaista, jopa loistavaa kahdensuunnan pelaamista hyvällä pisteentekopotentiaalilla, minkähänlaista maksua Penguins joutuisi suorittamaan ko. herrasmiehestä?

 

[Canucks#1]

Siihen tosiaan viittasin. Yleensä käsitys vaihtoarvosta on jossain suhteessa käsitykseen pelaajan tasosta (varsinkaan, kun Staffordilla ei nyt mikään totaalipaska sopimus ole, joskaan ei mikään huippukaan).

Jos jaksat tuota Boscon tekstiä hieman tarkemmin tulkita, niin tulet huomaamaan, että Bosco ei puhu Staffordin vaihtoarvosta yleisellä tasolla (ja näin ollen ei hauku häntä paskaksi pelaajaksi). Bosco esittää vain mielipiteensä siitä, että Staffordin vaihtoarvo vaihdettaessa Kaneen on aika mitätön. Tuosta saa toki olla eri mieltä, mutta voitaisiinko sopia ettei aloiteta sitä aikaisempaa juupas-eipäs kamppailua mielipide-eroista liittyen huhuihin tässä ketjussakin. Niistä voisi mennä jauhamaan huhuja varten luotuun ketjuun.

Ja ettei mene täysin OT:ksi, niin mainittakoon, että Stafford ja Ott voisivat olla ihan mielenkiintoinen paketti Pittsburgin kannalta, mutta en lähtisi välttämättä maksoi mitä maksoi - mentaliteetilla heitä tavoittelemaan.

 

[Dissonanssi]

Jos jaksat tuota Boscon tekstiä hieman tarkemmin tulkita, niin tulet huomaamaan, että Bosco ei puhu Staffordin vaihtoarvosta yleisellä tasolla (ja näin ollen ei hauku häntä paskaksi pelaajaksi). Bosco esittää vain mielipiteensä siitä, että Staffordin vaihtoarvo vaihdettaessa Kaneen on aika mitätön. Tuosta saa toki olla eri mieltä, mutta voitaisiinko sopia ettei aloiteta sitä aikaisempaa juupas-eipäs kamppailua mielipide-eroista liittyen huhuihin tässä ketjussakin. Niistä voisi mennä jauhamaan huhuja varten luotuun ketjuun.

Kyllä minä sen ymmärsin/huomasin. Ei hän ole varsinainen kulmapalanen treidiä, vaan osa sitä. Aivan kuten jokin Dubinsky ei ollut mikään selkeä kulmapalanen Nash-treidissä. Staffordin rooli tuossa ehdotelmassa oli samanlainen. Nash-treidissä Columbus ei saanut yhtä ja selkeätä "kulmapalasta" vaan arvo muodostui kokonaisuudesta.

Ja jos luit tekstini loppuun (mitä et selvästikkään tehnyt), niin olisit huomannut, että tarkoitus ei ollut aloittaa uutta "vääntöä".

Ja ettei mene täysin OT:ksi, niin mainittakoon, että Stafford ja Ott voisivat olla ihan mielenkiintoinen paketti Pittsburgin kannalta, mutta en lähtisi välttämättä maksoi mitä maksoi - mentaliteetilla heitä tavoittelemaan.

No tuskin kukaan ajattelee, että heistä mitään tähtitieteellistä tulisikaan maksaa (tämähän se idea Pensin näkökulmasta juuri olisikin). Näkisin arvoksi korkeintaan korkean pickin ja hyvän prospektin.

 

[Isotuoppi]

Andrew Ladd, yksi suosikeistani. Erinomaista, jopa loistavaa kahdensuunnan pelaamista hyvällä pisteentekopotentiaalilla, minkähänlaista maksua Penguins joutuisi suorittamaan ko. herrasmiehestä?

Varmasti todella kovan maksun, koska kyseessä Jetsin kapteeni ja sopparia voimassa 2,5 vuotta tooodella maltillisella 4,5 miljoonan cäpillä.