Ei missään nimessä pitäisi. Tappelut ovat olleet aina osa jääkiekkoa ja toivottavasti tulevat aina olemaan. Tappeluista on kyllä meuhkattu mediassa tämän vuosituhannen puolella enenevissä määrin, mutta niin kauan kun pelaajat ja kannattajat diggaavat niistä, mitään nollatoleranssia tuskin tulee. Ainoana keinona näkisin jonkun jo mainitseman luontaisen poistuman, mutta jotenkin todella vaikeaa kuvitella, etteikö yleisö syttyisi spontaanista myllystä vielä 2100-luvullakin. Tämä keskustelu on kyllä moneen kertaan jo käyty ja argumentit puolesta ja vastaan aika lailla käytetty, mutta kun ylempänä kyseltiin perusteita niin laitetaan nyt jotain. 1) Tappelut ovat olleet aina osa lajia, 2) fanit ja pelaajat tykkäävät, 3) ennaltaehkäisevät rottailua ja oikeasti vaarallista fyysistä peliä. Pureudun vielä muutamaan vastapuolen vakioargumenttiin:
1) Tappelut aiheuttavat asianosaisille loukkaantumisia ja pysyviä aivovaurioita
Kuten lätkäpalstalla varmasti tiedämmekin, hyvin harvoin noissa naaman turvotusta kummempaa tulee. Joskus voi nenä tai sormi murtua. Aivovammat ovatkin sitten kinkkisempi juttu, mutta tuntuu että laji on jo kehittynyt paljolti siihen suuntaan, ettei noita tulevaisuudessa niin paljoa enää nähdä. Goonien aika on auttamatta ohi, eikä joukkueista enää löydy pelaajia, jotka käyvät myllyttämässä sen 30-40 kertaa kaudessa. Pääpointti kuitenkin on se, että vaikka kävisi, niin kyseessä on kuitenkin pelaajan tietoinen päätös. Mitään päällekarkauksia en todellakaan hyväksy, mutta jos kaksi aikuista ihmistä ovat halukkaita lähtemään, niin mitä väärää siinä on? Kuinka paljon ihmistä tarvitsee suojella itseltään? Ei siellä kukaan aseella uhaten pakota kaukaloon tiputtamaan hanskoja.
2) Eikö kukaan ajattele lapsia?
Jos ei osaa lapselle selittää lajin sääntöjä/koodistoa ja sitä, miksi kaksi aikuista äijää mätkivät toisiaan, kannattaa ehkä jättää lapsi kotiin. Kiekko-ottelussa voi lisäksi joutua myös selittämään, miksi ne ukot törmäilevät toisiinsa hirveällä vauhdilla, lyövät toisiaan mailoilla ja kiroilevat. Nyrkkeily ja oikeastaan muutkin kamppailulajit kannattaa myös demonisoida heti pienestä pitäen, jotta Santeri-Korianteri saa turvallisen lapsuuden. Isi kun kävi pienenä matseissa niin ukot aina tappelivat ja siksi isistä tulikin ihan kieroon kasvanut. Onneksi nykyajan vanhemmilla on arsenaalissaan pumpuli, jota ahkerasti käyttämällä lapsista tulee tunnetusti todella tasapainoisia ja elämään valmiita aikuisia.
3) Ei kuulu jääkiekkoon
Höpö höpö. Tappelut ovat olleet osa lajia koko sen modernin historian. Tappelut mainitaan sääntökirjassa ja niistä on säädetyt rangaistukset, joten tappelut ovat osa jääkiekkoa siinä missä koukut, kampitukset ja pelin viivyttämisetkin. Esimerkiksi vastustajan pelaajan puukottaminen ei kuulu lajiin, eikä tästä olla siksi nähty tarpeelliseksi mainita erikseen säännöissä.
4) Lentopallomailojen heiluttelu on junttia/typerää/lapsellista/noloa/tms
Mielipidekysymys. Valtaosa laji-ihmisistä noista kuitenkin taitaa tykätä, oli otanta sitten vaikka tämä äänestys taikka satunnaisen jäähalliyleisön reaktiot alkavaan myllyyn. Harvoin siellä hallilla soraääniä kuuluu kun hanskat pudotetaan. Toki täältä palstaltakin löytyy pieni tappeluista vastustava vähemmistö, mutta perstuntumalta heittäisin, että noin yleisesti tappeluiden kovaäänisimmät vastustajat ovat niitä, jotka eivät edes juuri seuraa jääkiekkoa. Korkeintaan ne parit Suomen matsit keväisin MM-kisoissa, joissa ei juuri koskaan tapella muutenkaan. Sitten kuitenkin tästä asiasta ollaan hirveän vahvasti jotain mieltä ja kirjoitellaan yleisönosastoille. Mun mielestä esimerkiksi kaikki moottoriurheilu on harvinaisen junttia, idiottimaista ja saastuttavaa tyhjänpäiväisyyttä enkä tajua siitä juuri mitään, mutta ymmärrän että se moniin ihmisiin vetoaa ja en siksi ole paiskaamassa omaa mielipidettäni laji-ihmisten naamalle.