Pitäisikö Lukon ruveta myymään pelaajia?

[psychodad]

Eikös kuitenkin ole kohteliasta ja sääntöjen mukaista laittaa lähde?
http://www.hfboards.com/showthread.php?t=205963
Tuolla psychodad "kuulee" huhun ja myös sitä kommentoi.
Tainnut tuo "kuuleminen" siirtyä radiosta jo television kautta nettiinkin...

Jep, kuten itse sanoin, kuulin huhun ja tuo oli tosiaan se lähde. Mitä ihmeellistä?

Silloin kun kuulen ihan luotettavista lähteistä, laitan siitä myös maininnan. Tuossa tapauksessa oli vain huhu.

Jos sinulla taas on ongelmia tuon "kuulemisen" kanssa kun on kyse lukemisesta, ei hyvää päivää. Ei voisi pikkumaisempaa ja turhanpäiväisempää väittelynaihetta enää olla. Jos ei tuon suurempaa asiaa ole, kannattaa oikeasti miettiä ennen kuin painaa sitä "lähetä vastaus" nappia.

 

[Pronger]

Tuolla JanJ:lla taitaa olla pikkuhousut syvällä reiässä ja pahasti rypyssä. Lähes jokainen viestiketju sisältää ihmeellisiä hyökkäyksiä tai vinoilua psychodadiä kohtaan ja joitain vanhojen juttujen kaiveluita kuulemisiin ja radiolla näkemisiin.. hanki nyt jo joku lelu tai jotain..

Lukon alkaessa nimimiesten myymiseen menisi pohjaa myös ensikauden joukkueen rakentamisesta. Kyllähän mm Saipa on kärsinyt imagollisesti aikalailla tuosta pelaajien vuokraamisesta tai myymisestä.. En haluaisi että lukko alkaa kaupittelemaan jengiä muussa tapauksessa kun että tilalle tulisi muita. Vaihtokauppoja saa tehdä mielellään. Mikä tarkoitus tuolla kokouksella nyt sitten on selviää varmastikin piakkoin..

 

[Walton]

Eli ilmeisesti ainakin muutamista pelaajista luovutaan. Pauli Levokari on nyt ainakin lähtökuopissa: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=14817

 

[masaman]

Ramonassa Leinon Ripa kertoi äsken, että Lukon hallitus ja muut johtomiehet kokoontuvat tänään pohtimaan pelaajapolitiikkaa tämän ja myös jo osittain ensi kauden osalta.

Jotenkin alkaa tuntumaan siltä, että pikkuhiljaa ollaan lyömässä hanskat tiskiin tältä kaudelta. Nyt kun on ollut puhetta omien junnujen nostamisesta rinkiin jo nyt, niin ei olisi suuri yllätys, jos päätettäisiin myydä samalla kalleimmat "nimimiehet" pois ennen tammikuun loppua. Olisihan se tavallaan ymmärrettävää ja järkevääkin, mutta toisaalta myös etenkin kausikorttilaisten kusettamista. No katsotaan nyt mitä seuraavat kolme viikkoa tuovat tullessaan ja vievät mennessään.

EDIT: Tässä tuo Ramonan uutinen: http://www.radioramona.fi/?area=uutiset&iidee=2500000000014968

Juu, pitää myös miettiä sellaista asiaa, että mikäli uusia pelaajia ei ole junnupuolelle aivan lukemattomia määriä tullut sitten syksyn, ei heitäkään voi aivan järjettömästi kupata.

Onko siinä järkeä että pientä miehistöä nostetaan aina vaan ylöspäin, kun porukkaa ei sitten jää enää omaan ikäluokkaan välttämättä riittävästi. Pitää muistaa, että junioripuolen toiminta on pitkänäköistä hommaa ja yhden kauden sössimisellä voi tehdä aika saatananmoista vahinkoa ikäluokalle. (kuten jotkut varmaan tietävätkin)

Raumalla on kuitenkin junnupuolella vähän vetovoimaa muita pikkuseuroja enemmän (uskoisin) näiden kaukalon ulkopuolisten asioiden takia, MUTTA mikäli sössitään ikäluokat divariin niin menetämme samalla mahdolliset vahvistukset.

Toki nyt näyttää siltä, että kolme korkeinta tasoa pystytään pitämään sm-tasolla, joten sinällään ongelmaa ei välttämättä ole. Mitä sitten pitää tehdä tässä tilanteessa?

Minun mielestäni kausi on vielä niin pahasti kesken, että paniikkimyynnit muualle ovat vain raukkojen puheita. Nyt meillä on valmentaja, kuten toivottiin. Minkä takia sitä oltaisiin vaihdettu, mikäli olisi annettu vain 2 peliä aikaa? Toki uskottavuus ensi kautta ajatellen voi olla yksi, mutta kyllähän tässä on vielä paljon pelejä jäljellä. Pieni voittoputki ja homma on taas toisin päin. 7. paikkaan on 15 pistettä eroa ja pelejä jäljellä 20. Niin kyllähän se on niin, että kusipäistä hommaa olisi luovuttaa tässä vaiheessa kautta.

 

[-OO-]

Koska tämä kausi on aika lailla pitkälti jo menetetty, kaikki toimet jotka edesauttavat menestystä seuraavilla kaudella, ovat minun mielestäni hyväksyttäviä. Eihän se tietenkään ihan reilulta tunnu kausikortin ostaneita kohtaan mutta itse haluan aina ajatella asioita pidemmällä aikajänteellä.

 

[Johto]

Eli ilmeisesti ainakin muutamista pelaajista luovutaan. Pauli Levokari on nyt ainakin lähtökuopissa: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=14817

Ihan hyvältä kuulostivat nuo linjaukset joista Koivu tuossa artikkelissa jutteli. Levokari on pelannut todella huonosti viime aikoina ja ottanut paljon tyhmiä jäähyjä, joten on fiksua lähettää kaveri jonnekin muualle ja antaa omille junnuille peliaikaa. Myöskin se lämmittää mieltäni, että uusia vahvistuksia ei ainakaan millään paniikinomaisella kiireellä lähdetä hakemaan, vaan koetetaan ensisijaisesti pyrkiä nostamaan alisuorittaneiden pelaajien suoritustasoa. Muutenkin olen sitä mieltä, että mitään loppukauden hätäapuja on enää turha hommata Raumalle, vaan uusien mahdollisten pelaajien pitäisi vahvistaa Lukkoa myös tulevan kauden aikana.

 

[L4E]

Eipä tuossa tosiaan ole mitään järkeä pitää lepokaria istumassa katsomossa, kun kertakaikkiaan ei pelaavaan kokoonpanoon mahdu. Samaa mieltä kun Johtokin noista hankinnoista ettei mitään hätäapuja vaan korkeintaan pelureita jotka viiytyisivät tulevinakin kausina Lukossa.

Lukolla on siinä mielessä hyvä tilanne, että hätäapuja voidaan ottaa junnuistakin. Jortikkahan porasi timeoutissa juuri siitä ettei teepillä ole A-junnuissa kavereita joita voisivat ottaa hetkellisesti tuuraamaan loukkaantuneita.

 

[TiDo28]

Ihan hyvältä kuulostivat nuo linjaukset joista Koivu tuossa artikkelissa jutteli. Levokari on pelannut todella huonosti viime aikoina ja ottanut paljon tyhmiä jäähyjä, joten on fiksua lähettää kaveri jonnekin muualle ja antaa omille junnuille peliaikaa. Myöskin se lämmittää mieltäni, että uusia vahvistuksia ei ainakaan millään paniikinomaisella kiireellä lähdetä hakemaan, vaan koetetaan ensisijaisesti pyrkiä nostamaan alisuorittaneiden pelaajien suoritustasoa. Muutenkin olen sitä mieltä, että mitään loppukauden hätäapuja on enää turha hommata Raumalle, vaan uusien mahdollisten pelaajien pitäisi vahvistaa Lukkoa myös tulevan kauden aikana.

Samaa mieltä Johdon ja Koivun kanssa noista linjauksista.Kyllähän esim. Honkaheimo ja Heikkinen ovat pelimiehiä kun saavat uudestaan juonesta kiinni ja samaa voisi sanoa Kauvostakin.Kaikki edellä mainitut ovat aikaisemmin pelanneet ihan hyvin mutta eri asioista johtuvat jutut ovat sekoittaneet nuorten miesten ajatuksia ja nuoria he ovat vieläkin.Peliaikaa kaikille lisää ja jatkuvuutta hyville valmentajille niin hyviä heistäkin vielä tulee,eihän Koivistokaan lunastanut odotuksiaan ihan 20-v.

Tuosta ketjun aiheesta vielä niin täällähän on paljon puhuttu tänne tulevien kohdalla tähän aikaan vuodesta,että he eivät paljon mitään maksa,mutta niin olisi myös täältä pois myytävien pelaajien kohdalla ettei heistä myöskään mitään saisi.Pelataan tällä porukalla vaan loppuun asti.Antaa ensi kauden tulevien pelaajien pelata siellä missä pelaavat tällä hetkelläkin,eivät he niin äkkiä lukon pelityyliin välttämättä istuisi,oman aikansa se ottaisi.

Tiedä sitten onko sitten mitään mieltä Koivun nostaa enempää pelaajia myöskään omista A-junnuista ja "pakottaa" Elon nostamaan A-junnuihin B-junnuista "raakileita" vain sen takia,että Koivu vie nipun A:n pelaajia niin halutessaan.

 

[Lone Wanderer]

Joo, ihan hyvältä nuo Koivun puheet tuolla UR:n sivuilla kuulostivat. Levokarin on tosiaan aika vaihtaa maisemaa ja uskoisin, että esim. Nordlund kyllä paikkaa Paulin jättämän aukon ihan kelvollisesti pakistossa. Vähemmillä jäähyminuuteilla tosin.

 

[Repolainen]

Joo, ihan hyvältä nuo Koivun puheet tuolla UR:n sivuilla kuulostivat. Levokarin on tosiaan aika vaihtaa maisemaa ja uskoisin, että esim. Nordlund kyllä paikkaa Paulin jättämän aukon ihan kelvollisesti pakistossa. Vähemmillä jäähyminuuteilla tosin.

Levokarista ei kyllä saatu mitään irti. Kumminkin kyseessä ässien paras puolustaja viime kauden lopulla. Olikohan Pade ollut ihan paska reeneissä vai Koivun kanssa jotain aikaisempaa kismaa. Ihmeelliseltä tuntuu että Lehtonen pelasi molemmissa otteluissa ja Levokari ei päässyt näyttämään pelissä osaamistaan Koivulle. No, ei voi mitään, Urama on varmaan puolustuksesta päättänyt ja Topi kuuluu Uraman joukkueeseen. Nordlund kyllä korvaa osittain Levokarin, mutta ei kai tämä nyt vaan tarkoita Lehtosen kuuluvan ensi kauden suunnitelmiin?

 

[masaman]

Levokarista ei kyllä saatu mitään irti. Kumminkin kyseessä ässien paras puolustaja viime kauden lopulla. Olikohan Pade ollut ihan paska reeneissä vai Koivun kanssa jotain aikaisempaa kismaa. Ihmeelliseltä tuntuu että Lehtonen pelasi molemmissa otteluissa ja Levokari ei päässyt näyttämään pelissä osaamistaan Koivulle. No, ei voi mitään, Urama on varmaan puolustuksesta päättänyt ja Topi kuuluu Uraman joukkueeseen. Nordlund kyllä korvaa osittain Levokarin, mutta ei kai tämä nyt vaan tarkoita Lehtosen kuuluvan ensi kauden suunnitelmiin?

Puhut vähän mutta asiaa. Pade ei säväyttänyt kertaakaan, paitsi kommenteillaan änärin uusista säännöistä. Koivua ei varmaankaan kiinnosta vapaamatkustajat kuitenkaan, vaikka tiukille poffit menevätkin.

Edelleenkin tuon esille sen, että periksi antaminen on liian helppoa tässä vaiheessa kun pelejä on vielä 20 jäljellä.

 

[Euran Jussi]

Katse ensikauteen, pidetään ne ringissä jotka jää ensikaudeksi ja myydään (muutaman pelin päästä) muut loppukaudeksi vaikka Ässiin.

 

[RaLu]

Levokarista ei kyllä saatu mitään irti. Kumminkin kyseessä ässien paras puolustaja viime kauden lopulla. Olikohan Pade ollut ihan paska reeneissä vai Koivun kanssa jotain aikaisempaa kismaa. Ihmeelliseltä tuntuu että Lehtonen pelasi molemmissa otteluissa ja Levokari ei päässyt näyttämään pelissä osaamistaan Koivulle. No, ei voi mitään, Urama on varmaan puolustuksesta päättänyt ja Topi kuuluu Uraman joukkueeseen. Nordlund kyllä korvaa osittain Levokarin, mutta ei kai tämä nyt vaan tarkoita Lehtosen kuuluvan ensi kauden suunnitelmiin?

Taitaa Levokarin hyllytyksen taustalla olla muitakin kuin vain pelillisiä asioita. Jos vähän taaksepäin muistellaan, niin Levokari ei mahtunut edes Tolvasen viimeiseen kokoonpanoon.

 

[Yare]

Korhonen pakkasi laukkunsa

LS tietää huomenna kertoa että Lasse Korhonen päättikin iltäpäivätreenien jälkeen lähteä ja samasta syystä case Levokarin suhteen otetaan aikalisä. http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?na...10&PHPSESSID=4dd1d4cd346860c447b783d312e13959

Lisäksi Tähtisen ja Yli-Junnilan osalta kausi lienee ohi. Osaako kukaan sanoa mistä Korhosen lähtö johtuu vai onko mulla mennyt jotain oleellista ohi?

 

[Repolainen]

LS tietää huomenna kertoa että Lasse Korhonen päättikin iltäpäivätreenien jälkeen lähteä ja samasta syystä case Levokarin suhteen otetaan aikalisä. http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?na...10&PHPSESSID=4dd1d4cd346860c447b783d312e13959

On tämä sellaista sirkusta ettei voi kuin nauraa. Illalla pyydetään aamulla potkut saanut Levokari takaisin. Miten ne tuon Korhosenkin noin on saaneet suututettua?

 

[Johto]

On tämä sellaista sirkusta ettei voi kuin nauraa. Illalla pyydetään aamulla potkut saanut Levokari takaisin. Miten ne tuon Korhosenkin noin on saaneet suututettua?

Älä muuta sano. Levokarinkin motivaatio on varmasti korkealla, kun ensin kerrotaan että sinulle etsitään uutta seuraa, ja vähän ajan kuluttua neuvotellaankin uudelleen, koska yksi kaveri päätti lähteä Mestikseen pelailemaan. Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että Levokarista tulee päästä eroon, sillä niin huonosti mies on pelannut.

Tähtisen ja Yli-Junnilan loukkaantumiset pistävät kyllä miettimään tuota Lukon sentteritilannetta. Ajattelin tuossa vielä syksymmällä, että Lukon olisi hyvä pyrkiä pitämään Tähtinen vielä tulevillakin kausilla kettupaidassa, mutta eipä Markun varaan voisi mitään laskea, sillä miehellä tuntuu joka kausi olevan ongelmia polven ja kyynärpään kanssa. Ehkäpä nämä loukkaantumiset ovat vaikuttaneet myös siihen, ettei miehestä ole missään vaiheessa tullut niin kovaa vahvistusta Lukolle, kuin tammikuussa 2003 toivottiin.

 

[JJJ]

Älä muuta sano. Levokarinkin motivaatio on varmasti korkealla, kun ensin kerrotaan että sinulle etsitään uutta seuraa, ja vähän ajan kuluttua neuvotellaankin uudelleen, koska yksi kaveri päätti lähteä Mestikseen pelailemaan. Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että Levokarista tulee päästä eroon, sillä niin huonosti mies on pelannut.

Tähtisen ja Yli-Junnilan loukkaantumiset pistävät kyllä miettimään tuota Lukon sentteritilannetta. Ajattelin tuossa vielä syksymmällä, että Lukon olisi hyvä pyrkiä pitämään Tähtinen vielä tulevillakin kausilla kettupaidassa, mutta eipä Markun varaan voisi mitään laskea, sillä miehellä tuntuu joka kausi olevan ongelmia polven ja kyynärpään kanssa. Ehkäpä nämä loukkaantumiset ovat vaikuttaneet myös siihen, ettei miehestä ole missään vaiheessa tullut niin kovaa vahvistusta Lukolle, kuin tammikuussa 2003 toivottiin.

Olen samaa mieltä tuosta, että Levokarista voidaan luopua ihan hyvin. Ei tuo joukkueelle muuta kuin vääränlaista fyysisyyttä, joka ilmenee vain turhina jäähyinä. Oikeutettuina, mutta turhina.

Ja tuo Tähtisen homma on kyllä valitettavaa, sillä taitava peluri on kyllä. Kannattaa pitää ehdottomasti jos vain ei pyytele mitään kohtuuttomia.

Onkos kellään muuten Porkasta tietoa, että pelaako enää koskaan ja jos pelaa, niin milloin?

Ensi kaudella tarvitaan ainakin iso kasa hyviä pakkeja joukkueeseen niin niitäkin voisi alkaa katsastaa jo. Kyllä mestiksestä voisi minun puolestani ottaa jonkun toisenkin pakin kokeilemaan, kun Korhonen kerran jänisti.

 

[L4E]

Lukossahan on ruvennut tapahtumaan oikein reilumman puoleisesti. Ovet käy suuntaan jos toiseen. Toiset eivät kerkeä kuin juuri ovesta ulos ja sitten ovatkin heti tulossa jo takaisin. Onkohan Lapa hommannut sinne hallille jonkun pyöröoven?

Korhosta ei ilmeisesti liigakiekko kiinnostanut vai mistähän mahtoi olla kyse? Väärän värinen mailako?

Saapa nähdä mitä tuon lepokarin kanssa oikein meinataan tehdä. Junnujakin näköjään otettiin rinkiin isompi nippu, joten sieltäkin varmasti saadaan parempi kaveri tilalle. Huomennahan saattaa(tai tänään illalla jo) tulla ilmoitus ettei Pauli sittenkään jatka.

 

[Wrighter]

Omasta mielestäni tuon Levokarin tilanteen olisi voinut hoitaa hieman tyylikkäämmin, kuin uutisoimalla lehdissä että Pauli on saanut potkut. Sitten sanotaankin ettei se pidä paikkansa, kun Korhonen lähti syystä tai toisesta..
Olisiko tämä sitä kuuluisaa LAPAILUA? Kyllä kyrsii tuo Lukon nykyinen tyyli hoitaa asioita! Toivottavasti Pauli saa jatkaa ja näyttä kaikille irvailijoille! NI!

 

[Jaska_a]

Mitä myydään?

Tämäniltaisessa MTV:n urheiluruudussa Saukkonen puhui kohtuullisen asiallisesti valmentajien potkuista ja kyseli samalla joukkueiden johtohenkilöiden vastuun perään esittäen kysymyksen koska on viimeksi joku muu kuin valmentaja lähtenyt? Vastaukseksi antoi ettei kukaan viime vuosina.

Olisiko tässäkin mietinnän paikka muutamalle paikalliselle virtuoosille??

 

[Isorumailkeä]

Tämäniltaisessa MTV:n urheiluruudussa Saukkonen puhui kohtuullisen asiallisesti valmentajien potkuista ja kyseli samalla joukkueiden johtohenkilöiden vastuun perään esittäen kysymyksen koska on viimeksi joku muu kuin valmentaja lähtenyt? Vastaukseksi antoi ettei kukaan viime vuosina.

Olisiko tässäkin mietinnän paikka muutamalle paikalliselle virtuoosille??

Niin-no, olen parissa aikaisemmassa viestissäni (eri ketjussa, luonnollisesti) peräänkuuluttanut ja pohdiskellut muidenkin kuin valmentajan, ts. Lukon johtohenkilöiden vastuuta tämän kauden penailuista. Saukkonen ilmeisesti käynyt kopioimassa aiheensa sieltä... ettäs kehtaa. Rojaltit tänne.

Ja mitä tulee itse ketjun aiheeseen... Aika vähissä nuo Lukon kauppatavarat tällä hetkellä ovat. Jokerit todennäköisesti kelpuuttaisivat Lankun maalille mikäli vielä Tammikuun lopussa saumoja pleijareihin on. Toporowski todennäköisesti kelpaisi mille tahansa pudotuspeleihin menevälle joukkueelle. Muita? Eipä juurikaan, ehkä Rautakorpi kelpuuttaisi Saarelan joukkoihinsa vaikka maaliruisku aika pahasti pätkiikin tällä hetkellä.

Helvetin väärinhän se on mikäli myyntilinjalle lähdetään. Mielestäni lyhytnäköistä toimintaa ja pyllistys kannattajien suuntaan. Taloudellisesti ehkä järkevää, mutta seuran uskottavuus menisi vieläkin alemmas (jos mahdollista). Silloin puheet seuran toiminnan uskottavuuden palauttamisesta asettuisivat melko erikoiseen valoon. No, kerrankos sitä jääkiekkoseuran johtajat sanansa syövät...

Ja hei, sen verran olen tyhmä optimisti että eihän tuonne kymppisakkiin nyt aivan mahdotonta eroa vielä ole. Jokerit konttaa edelleen eikä turggulaistenkka peli erikoisen hyvin kulje. Edelleenkin voitosta saa kolme pistettä eli tuollainen 8-10 pisteen ero on parhaassa tapauksessa n. viikossa kurottu umpeen. Joo, tiedän, että ensin pitäisi voittaa niitä pelejä varsinaisella peliajalla. Tai edes tehdä maaleja varsinaisella peliajalla. Toivotaan nyt, että Lukko pystyisi tämän viikon kotiotteluista kuusi pistettä nappaamaan. Uskon, että maailma näyttäisi silloin jo hieman valoisammalta näin raumalaisnäkökulmasta. Helppoa se ei toki tule olemaan.

Ja vaikka optimisti olenkin, niin senkin uskon, että jos kuun lopussa on jo (minkälie todennäköisyyden mukaan) varmaa, että Lukko ei kymmenen joukossa ole niin Äijänsuon pyöröovi linkoaa vielä muutaman pelaajan. Ikävä kyllä ulospäin. Ja tämä ei todellakaan ole minkään valtakunnan tieto, vaan puhtaasti omaa spekulaatiota.

 

[Korinekki]

Vastaus ketjun kysymykseen on mielestäni, että KYLLÄ pitäisi. Wright ja Kucharcik ovat pelaajia, joiden panos pelillisesti on lähes olematon, mutta tilipussi joukkueen kärkipäätä. Nämä kaverit heti kättelyssä pihalle.

 

[Henkka]

Vastaus ketjun kysymykseen on mielestäni, että KYLLÄ pitäisi. Wright ja Kucharcik ovat pelaajia, joiden panos pelillisesti on lähes olematon, mutta tilipussi joukkueen kärkipäätä. Nämä kaverit heti kättelyssä pihalle.

Mitenkäs se Saarela? Tappara oli jo aiemmin kysellyt ja maalintekoon kykenevää laituria täällä kaivataan edelleen. Jukka laittaa pääkopan samalla kuntoon.

 

[Korinekki]

Mitenkäs se Saarela? Tappara oli jo aiemmin kysellyt ja maalintekoon kykenevää laituria täällä kaivataan edelleen. Jukka laittaa pääkopan samalla kuntoon.

Oma mielipiteeni on, että Saarelaa ei pitäisi Lukko-ikonina päästää pois vaikka kausi onkin ohitse. Enkä usko että näin toimitaankaan.
Ja olisiko kaupasta edes rahallista hyötyä?

 

[Jaska_a]

Myytäviä pelaajia ja ensi kauden pelaajia

Viimeistään eilisen Ilves pelin perusteella koittaisin vapautua seuraavista:

Paukkunen
Lehtonen
Levokari
Wright
Saarela

Seuraaville voisi antaa nyt sopimuksen ensi kaudeksi:

Langkow
Hämäläinen
Mäkelä
Porkka
Normio
Yli-Junnila
Ryhänen
Hagelberg
Vainiola
Lammassaari
Tuomainen
Kauvosaari
Honkaheimo

Seuraavilla lienee sopimus

Toporowski
Hannus

Seuraavia voitaisiin harkita mikäli harjoittelisivat hiukan
Heikkinen
Kucharcik

Loppukaudeksi voitaisiin nostaa A-junnuja ja katsoa mitä heistä tulee.

Muutenkin olisi varmaan kivempaa katsoa peliä missä edes yritetään eikä pelata virkamieskiekkoa kädet täristen.