Pitäisikö Kärppien tarjota sopimusta seuralegendalleen Jari Viuhkolalle?

[McTorso]

Seurauskollisuus on nykypäivän jääkiekossa harvinaisuus. Tämä on ymmärrettävää, sillä toki pelaajat haluavat edetä urallaan mahdollisimman pitkälle ja tällöin rakaskin seura on jätettävä taakse ja on otettava vastaan uusia haasteita. Monesti "uskottomuus" on siis pelaajasta lähtöisin. Kuitenkin minusta olisi erittäin suotavaa, että niitä pelaajia, jotka ovat erinäisistä syistä johtuen valmiita edustamaan yhtä seuraa niin myötäleessä kuin vastamäessäkin, arvostettaisiin seuran silmissä. Minusta tuntuu, että nykyään seurajohdot ovat valmiimpia luopumaan seuraikoneistaan. Ville Nieminen, Ville Vahalahti ja Petteri Nummelin tulevat ensimmäisinä mieleen. Urheiluromantikkona toivoisin kovin, jotta seurauskollisuutta ei tapettaisi kokonaan sukupuuttoon. Sellainen vaara on olemassa, sillä hurlumhei-meininki ja usko nopeaan voittoon -ajattelu ovat saamassa vallan ja sumentamssa syvemmät arvot.

En ala luettelemaan Jari Viuhkolan saavutuksia, enkä kertomaan hänen merkityksestään Oulun Kärpille. Te kyllä tiedätte. Mikä teidän mielestänne tulisi olla tämän ikikärpän kohtalo?

 

[Sanainen arkku]

Ennen kuin ottaisin kantaa, tulisi määritellä se, millaista sopimusta ja roolia Viuhkolalle tarjottaisiin. En oikein pysty näkemään häntä nelosketjun rouhijana.

Joskus vapauttaminen on myös se rakastavampi teko. Näkisin, että Kärppien tehtävä on auttaa Viuhlolaa, mutta ei välttämättä antaa sopimusta jos hän ei pysty rooliaan joukkueessa täyttämään.

Olisikohan Viuhkolalle paras paikka Allsvenskanissa?

 

[Pavlovin Koira]

Bluesin uudelle johdolle oli tärkeää tehdä sopimus seuraikoni Arto Laatikaiselle v.2012 ja niillä lämmöillä laitettiin miehelle vielä `C`-rintaan. Kuitenkin kaksivuotiskausi oli raskas pettymys kun mies ei ollut kunnossa eikä pystynyt vastaamaan niihin (yli)suuriin odotuksiin joita häntä kohtaan oli. Kannattajien suosikista tuli kannattajien sylkykuppi eikä se ollut hyvä homma.

Tämä taustaksi, miksi sanon että Viuhkolalle kannattaa tehdä sopimus JOS hän pelillisesti on Kärppien rosteriin olennaisen tärkeä osanen. Pelkästään sen takia että hän on seuraikoni ei.

 

[jamoooh]

Ennen kuin ottaisin kantaa, tulisi määritellä se, millaista sopimusta ja roolia Viuhkolalle tarjottaisiin. En oikein pysty näkemään häntä nelosketjun rouhijana.

Joskus vapauttaminen on myös se rakastavampi teko. Näkisin, että Kärppien tehtävä on auttaa Viuhlolaa, mutta ei välttämättä antaa sopimusta jos hän ei pysty rooliaan joukkueessa täyttämään.

Olisikohan Viuhkolalle paras paikka Allsvenskanissa?

Boldaus oma, juurikin näin. Ei pelkällä ikonistatuksella kuitenkaan Kärppien rosteriin pääse ja ei kannata ottaakaan. Ehdottamasti kyllä, sillä varauksella että on siinä kunnossa niinkuin tässä tilanteessa Toimistolla ilmeisesti halutaan varmistaa.

Ja en henkilökohtaisesti usko että tälle kautta Viuhkolaa nähdään Kärppäpaidassa, tämä kausi Hokissa ja ens kaudella uudet kujeet joko Kärpissä tai muussa Liiga-joukkueessa, jos pysyy kunnossa!

 

[Barcelona]

Eikös tässä Viuhkolan tapauksessa ole lähinnä ongelma se että Marjamäki ei vaan näe hänelle mitään käyttöä? Ja silloin se yhtälö että Vuihkola homattaisiin joksin "13.hyökääjäksi" joka pelaa satunnaisesti silloin kun joku 1-3 ketjun äijistä on poissa ei kuulosta fiksulta ratkaisulta. Tai ei se varmaan Marjamäkeä hirveästi hotsita että Viuhkola pitää pistää vain sen takia kokoonpanoon kun se on seuraikooni.

Jos mä oisin Viuhkolan meriiteillä varustettu pelaaja niin kyllä mä lähtisin kattelemaan muailmoo. En todellakaan suuntais minnekään Allsvenskanin tai Kazakhstanin tuppukyliin, vaan kyllä mä koittaisin löytää pelipaikan jostain Keski-Euroopasta. Ei siinä fygyy varmaan tienais mutta pelaamisen ohella saisi elämänkokemusta.

Tosin ketjun aiheena oleva mies ei taida olla kielimiehiä kun on niin hyvin pysynyt kotikonnuilla. Joten silloin Viuhkolan kanattas tyrkyttää itseään nyt KooKoohon jos ei Sportiin kelpaa. Ne kun tarvii ensi kaudeksi pelimiehiä niin sinne nyt näyttöjä antamaan ja katsomaan pysyykö äijä kasassa.

 

[Hande75]

Jos Kärpät tarvitsee Viuhkolaa, niin sitten, mutta jos ei tarvitse, niin ei sitten. Olen sitä mieltä, että Kärpät ei tarvitse Viuhkolaa.

 

[Virveliä kainaloon]

Vastasin ei, koska näillä näkymin Kärpät voi hyvinkin voittaa runkosarjan ja Tappara tulla hyvinkin puolivälieriin säälien huonompana. Eli näkisin Viuhkolan yhä jonkinmoisena vahvistuksena.

 

[MustatKortit]

Vastasin ei, koska näillä näkymin Kärpät voi hyvinkin voittaa runkosarjan ja Tappara tulla hyvinkin puolivälieriin säälien huonompana. Eli näkisin Viuhkolan yhä jonkinmoisena vahvistuksena.

Ainakaan pelillisiä syitä ei ole, sikäli mikäli eilinen VeikkausTV:n näyttämä Hokkin peli osviittaa antoi. Viuhkola menee juuri ja juuri Mestiksen kakkos-kolmosketjuissa.

 

[McTorso]

Ainakaan pelillisiä syitä ei ole, sikäli mikäli eilinen VeikkausTV:n näyttämä Hokkin peli osviittaa antoi. Viuhkola menee juuri ja juuri Mestiksen kakkos-kolmosketjuissa.

Mitäpäs luulet, minkä verran eilinen peli osviittaa sitten antoi? Viuhkola pelasi toisen pelinsä seitsemän kuukauden kuntoutusjakson jälkeen. Miten se Ässien pelaajilla on noin yleensä luistin liikkunut ensimmäisissä harjoituspelissä? Tuohon kun suhteuttat, niin varmasti urheilumiehenä ymmärrät tilanteen, etkä tee liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Peli peliltä kohti liigakuntoa. Suosittelen siirtämään tuomionpasuunoiden virittäminen tuonnemmaksi.

 

[MustatKortit]

Mitäpäs luulet, minkä verran eilinen peli osviittaa sitten antoi? Viuhkola pelasi toisen pelinsä seitsemän kuukauden kuntoutusjakson jälkeen. Miten se Ässien pelaajilla on noin yleensä luistin liikkunut ensimmäisissä harjoituspelissä? Tuohon kun suhteuttat, niin varmasti urheilumiehenä ymmärrät tilanteen, etkä tee liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Peli peliltä kohti liigakuntoa. Suosittelen siirtämään tuomionpasuunoiden virittäminen tuonnemmaksi.

Pahoittelut, en tiennyt, että vasta noin vähän pelejä, olin jostain syystä siinä uskossa, että oli ehtinyt skulaamaan jo huomattavasti kauemmin!

Otan siis kommenttini takaisin.

 

[Frostbite]

Vastasin: Ei.
Ei mitään käyttöä enään.

 

[Roger Moore]

Erikoinen kysymys. Kaikki kunnia Viuhkolan ikonistatukselle, mutta jos pelillinen taso ei riitä niin silloin ei tietenkään pidä tarjota sopimusta. Toki jos osoittaa Mestiksessä jotain poikkeuksellisuutta, niin siinä tapauksessa asiaa voidaan harkita uudestaan. Tämän hetkisen tilanteen perusteella kuitenkin:

EI.

 

[McTorso]

Erikoinen kysymys. Kaikki kunnia Viuhkolan ikonistatukselle, mutta jos pelillinen taso ei riitä niin silloin ei tietenkään pidä tarjota sopimusta. Toki jos osoittaa Mestiksessä jotain poikkeuksellisuutta, niin siinä tapauksessa asiaa voidaan harkita uudestaan. Tämän hetkisen tilanteen perusteella kuitenkin:

EI.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi kysymys Viuhkolan sopimuksesta on sinusta erikoinen? Sain kirjoituksestasi sen käsityksen, että kysymyksen erikoisuus johtuu siitä, että vastaus on mielestäsi niin ilmeinen. Ymmärsinhän väärin?

 

[charger]

Kaikki peukut nyt pystyyn että alkaisi homma toimia. On aivan selvää että Kärppiin ei aivan köykäisillä näytöillä voi päästä, mutta täytyy myös muistaa että ei muuallekkaan ihan heittämällä mennä. Viimeistään tammikuun aikana pitäisi alkaa jotain tapahtua jos meinaa Liigassa pelata. Mutta samalla on selvää että jos pelaaja on hyvässä fyysisessä kunnossa (joka on oletusarvo kun kaukaloon hypätään), niin luistelu ja pelikuntoon pääseminen ei kestä ikuisuuksia. Viuhkolalla on vielä aikaa, mutta ei loputtomasti.

Vähän tässä jo allekirjoittanutta huolettaa tämä tilanne ja olisin todella iloinen mitä nopeammin joku Liiga-seura tarjoaisi näytönpaikkaa. Tottakai ymmärrän myös vannoutuneiden "Viuhkola-fanien" kannan että aikaa tulee antaa ja Kärppä-kortti pitää katsoa loppuun asti, mutta itse näen että mitä pitempään Viuhkola Hokissa roikkuu niin sitä isompi riski on jäädä kokonaan ilman Liiga-paikkaa. Ja tämähän on tietenkin se kaikista pahin tilanne Jari Viuhkolan kannalta. Siksi toivoisin asiaan mahdollisimman nopeaa ratkaissua, koska ehdottomasti haluaisin vielä nähdä Viuhkolan pelaamassa Liigaa.

 

[MustatKortit]

Jaahas, eli Viuhkolan soppari Hokkin kanssa päättynyt, polvi ei kestä pelaamista.

Yllättyneet kättä pystyyn...

 

[Gags]

Kyllä pitäisi, eikä mitään alle 350.000 sopimusta!