Philadelphia Flyers 2013–2014

[Lord Nikon]

Kai sitä pitää itekkin vähän ensikautta sivuta kun muutkin :)

XX1-G-Voracek
Hartnell-Schenn-Simmonds
Read-Couturier-XX2
Raffl-Hall-Laughton
Rinaldo,Rosehill

Coburn-XX3/Timonen
XX4-Streit
Schenn-Grossman

Mason
XX5

XX1:
Powerforward, nopeilla jaloilla toimiva sniper. Koodi nimenä voitaisiin pitää vaikka "Ryan/E.Kane". Vanekkiin/Gaborikkiin en rahojani tuhlaisi. Jotenkin en nyt vain kaipaa yhtään asennevammaista taitoluistelijaa vaan aitoa ja rehellistä työntekoa.

XX2:
Downie pelasi aluksi hyvin mutta sitten kävi jotain. Nyt istuu pressissä ja pelaa heikosti silloin kun saa peliaikaa. En oikein ole vakuuttunut vaikka ensin olinkin aivan totaalisen täpinöissäni tästä hankinnasta. Mikäli saa taklaukset ja ärsyttämisen sekä normaalin pelinsä takaisin voisi jatkaa maltillisella caphitillä (Readin kanssa vastaava). Muuten tähän lähtisin hankkimaan roolipelaajaa. Nopeasti vapaita selattuani löysin koodinimet "Callahan/Kulemin/M.Foligno/Smith-Pelly/J.McGinn". Eli kahdensuunnan fyysisempää laituria.

XX3&XX4
XX3.Se niin sanottu Kimen paikkaaja. Mikäli Kime vielä jaksaa kakkosparin minuutit niin tervetuloa. Omista ei oikein ole löytymässä pelastajaa joten joudutaan kaupoille tai vapaista onkimaan, tähän ei niinkään ole välttämättä heittää koodinimeä, sen verran vaikeasti korvattava Timonen tulee olemaan. XX4 Olisi taas se joukkueen ykköspyssy, kokonaisvaltaista pelaamista Streitin vierelle. Vapaista kun halutaan näille kahdelle paikalle tutkailla jotain nousevat nimet Orpik ja Girardi esiin. Heikot ovat markkinat mutta ilman treidejä ei tuolla vain ole mitään.
RFA äijiähän ensi kesänä on ennätyksellisen paljon vapaana ja varmasti meidän tahmanäppi-GM on kärkyllä. J.Schultz, E.Gubranson, P.K Subban, D.Kulikov, M. Del Zotto, C.Franson, J.Gardiner, A.Larsson. Se että mikä noistakin täkyistä nappaisi on taas eriasia.

Yhteenvetona todettakoon että mielenkiintoinen kesä taas toivottavasti tulossa.
Osa varmasti huomasi Lecavalier puuttumisen. Jätin tarkoituksella pois. On jotenkin minusta ollut turha hankinta, varsinkin kun meillä senttereitä on reilusti ja junnuista vielä tulossa. On lisäksi haittana useassa kentässä hitautensa vuoksi ja hukkailee kiekkoja tolkuttoman paljon. Älkää nyt hyökätkö päälle vaikka kritisoin Lecaa, pidän kuitenkin miehestä isosti, old school äijä ja old school kikkoja näkyy siellä täällä ja onhan se YV pyssynä huikea. Mutta valitettavasti en vain millään löydä paikkaa rosterista.
Lisäksi olen jo pidemmän aikaa pyöritelly päässäni tälläistä salajuonta jolla TBL kiertaa ulos-ostoa ja hankkii kapteeninsa takaisin ensi kaudeksi halvemmalla Caphitillä.

Kaksi nimeä haluan lisäksi esiin ensi kesän vapaista, Steve Ott ja Brian Boyle. Molemmat todella Flyers näköisiä äijiä. Lisäksi löytyy erikoisosaamista sekä fyysiseen peliin halukkuutta.

 

[JTX]

Hartnellilla on viimeiseen 40 otteluun 30 pistettä ja viimeiseen 20 otteluun 18 pistettä, joten ei kai se nyt ihan huonosti siellä pelaa? Vai Simmondsin beast moden siivelläkö se niitä pisteitä keräilee? Että ei tuo Hartnellin sopimus mun silmiin huonolta näytä, kun ottaa vaikka vertailuun Clarksonin, Ruutun ja muut fyysiset hyökkääjät jotka pelaavat selvästi huonommin saman mittaluokan sopimuksilla.

Hartsyn sopimus on vaan aika pitkä, se on sen huonous. Mutta otteet on kyllä rahan arvoisia olleet. Meillä on nyt semmoinen ongelma, että Vinny on musta aukko 5v5 pelissä. Kuka tahansa sen kanssa pelaakin niin tasakentällisin ei tule lasta eikä paskaa. Toivon, että kyseessä on vaan alkukauden selkävammasta toipumista. Sitä nyt on vaan jatkunut jo aika pitkään...

Viimeiset 10-15 peliä on olleet Flyersilta silkkaa scheissea. Hävitty kiekonhallinnassa varmaan jokaikinen peli, vaikka Leafsmaisesti voitettiinkin monta matsia.

 

[Courier]

PHI 5 - DET 0

Tappioputki saatiin katkaistua tyylikkäästi Detroitin AHL- jengiä vastaan. Vaikka vastustaja ei ollut kovin mahdollinen niin siitä huolimatta pitää olla tyytyväinen koko joukkueen puolustuspelaamiseen. Mason oli maalillaan hyvä, ja peruspelillä sai nollattua vastustajat. Todella varman näköistä peliä, ja nyt varmasti kelpasikin pelata kun joka toinen hyökkäys ei ollut yksinläpi tai 2vs1. Toki niitäkin nähtiin, mutta suunta on oikea.

Sen jälkeen kun päästiin johtoasemaan ei ollut oikeastaan minkäänlaista hätää, ja kolmas erä oli vähän pelailua kun Detroit ei oikein saanut mitään aikaan.

Melkeinpä kaikki ketjut hoitivat omat hommansa tyylikkäästi ja ohessa vielä tarkemmat arviot pelaajista:

1. ketju oli G:n johdolla ihan tulessa. Giroux itse tehoili 1+2 ja tämä varmasti maistui, kun vastustajan penkin takana ollut henkilö oli mukana vaikuttamassa Team Cananada valintoihin. Hartnell pelasi myös aivan erinomaisen pelin ja oli monessa mukana. Nyt se luistin liikkuu vihdoin niin kuin 1. ketjussa pelatessa pitää, voimaa löytyy kaksinkamppaluissa eikä Harts ole koko ajan katollaan. Voracekilla oli vaihteeksi vähän off-ilta, mutta ihan hyvä peruspeli häneltäkin ja hieno taistelu kiekosta tuossa G:n maalissa minkä myötä peli oli sitten taputeltu. Huomionarvoista muuten tämän trion peluutuksessa, kun keskiarvon mukaan jokainen kellotti peliajakseen vain 13,6min. Berube selkeästi säästeli joitakin avainpelaajia ja niin tietysti pitääkin, jos on mahdollisuus.

2. ketju ei oikein esittänyt mitään ihmeellistä. Lecavalier väläyttelee välillä hyökkäyspäässä mutta omassa päässä oma äijä on usein hukassa ja tässäkin pelissä meinasi mennä Masonin nollat yhdessä tilanteessa Lecavalierin hukattua miehensä. B. Schenn pelasi hyvää peruspeliä ja en tiedä kuvittelenko, mutta mielestäni kaverin puolustuspelaaminen on mennyt aika paljon eteenpäin tällä kaudella. Waynetrain oli sitten puolestaan tämän ketjun paras pelaaja ja olisi ehdottomasti ansainnut pisteitä hyvästä panoksestaan ympäri kenttää. Simmerin peliä on ilo seurata.

3. ketju hoiti hyvän oman hommansa nollaamalla vastustajat ja tekemällä itse yhden maalin. Read hankki pari jäähyä ja Couturier veivasi yhden maalin, mutta Downie oli jälleen täysin näkymätön, eikä edelleenkään vaikuttaisi siltä, että pelaa 100% lasissa.

4. ketju oli erinomainen ja värkkäsi yhden maalinkin. Hall ja Raffl olivat loistavassa vedossa myös alivoimalla, ja näistä jälkimmäinen pelasi niin hyvää peliä kautta linja, että siirto 3. ketjuun isommalle peliajalle olisi oikeus.

Puolustajista Timonen loukkaantui kesken pelin mutta kyseessä ei ainakaan Beruben mukaan pitäisi olla mikään vakava vamma. Coburn pelasi ihan hyvää peliä ja Grossman ei ollut enää mikään hazardi.

Luke Schenn ja Erik Gustafsson ansaitsevat paljon kehuja. Ehkä kauden parasta peliä tältä kaksikolta ja hyvät otteet näkyivät myös peliajassa, Gus: 22:52 ja L. Schenn 20:59. "Human eraser" - taklasi 6 kertaa, blokkasi 4 ja tehotilasto oli hienosti +3. Gus saalisti yhden syöttöpisteen ja oli +2.

Tämä kaksikko tuntuu sopivan niin hyvin yhteen, että toivottavasti Meszaros jatkaa edelleen katsomon puolella. Mez kyllä ansaitsisi toki peliaikaa hyvän kiekollisen panokseksen myötä, mutta toisaalta hän on ihan liian suuri riski puolustuspäässä joten siksi näin olisi parempi. Gustafsson on niin eri planeetalta tuolla omalla puoliskolla. Melkein yhtä varmaa peliä kuin Timoselta ja siinä sivussa myös Luke näyttäisi pelaavan paljon paremmin.

Mark Streitia pitää myös kehua. Nyt viimeaikoina on nähty paljon parempaa peliä omassa päädyssä ja kaikessa hiljaisuudessa hän vain nakuttelee noita tehopisteitä, joita on tällä hetkellä kasassa jo 6+20 mikä oikeuttaa puolustajien pistepörssin sijaan 29. Sijoitus olisi varmasti vielä korkeampi jos sitä 1. ylivoima aikaa tulisi. Nyt viimepelissä Timosen loukkaannuttua sitä vihdoin tuli, mutta peli oli jo siinä vaiheessa ohi, eikä kukaan viitsinyt enää edes yrittää saada kiekkoa alueella ja kuvioita käyntiin.

Näin hienon voiton myötä ei tietenkään pidä fiilistellä liikaa, kun vastustajalta puuttuivat parhaat pelaajat, mutta toivotaan että tämän hienon voiton myötä saataisiin hyvä draivi päälle ja taisteltaisiin tosissaan pisteistä seuraavissa peleistä missä onkin sitten paljon kovempia joukkueita vastassa kun Kalifornian vierasreissulla tulee vastaan ANA, SJ ja LOS.

 

[wunderveba]

Miten niin ailahteleva jengi tämä meidän Flyers? Nyt tuli 5-0 -voitto Red Wingsistä. Jälleen yhteenlyöty Hartnell-Giroux-Voracek onnistui erinomaisesti järjestellen 3 maalia. Masonin nolla vaati 33 koppia.

Seuraavaksi saakin tippua taas maanpinnalle, kun vastaan asettuu Ducks Honda Centerissä.

 

[Hyttynen]

Hieno voitto tärkeästä vastustajasta. Berubelle pisteet tästä voitosta, koska sai joukkueen ilmeen kääntymään. Chief on muuten osoittautumassa ihan päteväksi valmentajaksi. Tietenkin lopullinen tuomio voidaan antaa vasta parin kauden jälkeen.

---

Seuraavan kauden rakentamisessa omasta mielestäni Flyers ei tarvitse ketään hyökkäykseen, jos ketään sieltä ei siirretä pois. Ei edes sitä ykkösen maalintekijää. Ihan kiva sellainen olisi, mutta cappia ei riitä, jos halutaan saada se puolustaja. Ja mielestäni johtava puolustaja on se kaikkein tärkein puuttuva palanen.

Courier listasi RFA-puolustajia, mutta mielestäni vain Subban olisi näistä oikeasti kiinnostava tapaus ja vaikka Flyers antaisi hänelle miten suuren offer sheetin, niin Montreal kyllä sen tarjoaisi myös. Vaikea uskoa, että jotain muuta kävisi. Muut noista listatuista eivät mielestäni ole ainakaan vielä sillä tasolla mitä vaaditaan, eivätkä ehkä ole koskaan. Offer sheetilla voisi ehkä kuitenkin saada Montrealin innostumaan treidiin, mutta aika epävarmaa sekin on (kts. tapaus Weber).

Hartnell on vähän hankala tapaus. Ukon otteet vaihtelevat suuresti ja juuri tällä hetkellä suoritukset ovat olleet tilastojen valossa hyviä. Ja nimenomaan tilastojen valossa, koska jokaista onnistumista (eli maalia tai maaliin johtanutta peliä) kohden Hartnellilta tulee mitä typerempiä virheitä, jotka ainakin rikkovat oman hyökkäyksen ja pahimillaan johtavat siihen, että omissa soi. Kun Hartnellilla kulkee, kuten nyt, kaikki on aika hyvin, mutta kun ei kulje (kuten alkukaudesta) Hartnell on todella turha tapaus, joka vain aiheuttaa vaivaa omalle joukkueelleen.

 

[Courier]

Heitetään vielä omat kommentit koskien ensikauden joukkueen rakennusta, kun tulee välillä itsekin pohdiskeltua sitä tilannetta.

Tärkein tehtävähän on vahvistaa tuota puolustusta kun tämän kauden jälkeen sopimuksen alla ovat vain Coburn, Streit, Grosmann ja Luke Schenn. Gustafssonille tietysti ilman muuta jatkopahvia kouraan, varsinkin kun caphit ei voi nousta kovinkaan korkeaksi. Jos Timonen päättää jatkaa niin ehdottomasti jatkosopparia käteen mutta palkan pitää tulla 2-3M alas. Näillä näytöillä joku 3,5m kelpaisi minulle, mutta jää nähtäväksi että jatkuuko edes ura. Luulen että Meszaros hinnoittelee itsensä ulos, enkä pistäisi pahakseni jos vaihtaa maisemaa. Mutta tietysti jos suostuu johonkin tosi maltilliseen soppariin niin olisihan se hyvä että puolustuksesta löytyy myös vähän käsiä.

Joka tapauksessa puolustusta pitää vahvistaa. Ja jotta sinne saisi jonkun kovan nimen, niin toiseen suuntaan pitää tietysti liikkua laatutavaraa. En lämpene FA markkinoille kun siellä ei Lord Nikonin mainitsemasta Subbanista lukuunottamatta ole mitään mielenkiintoista. Ja eiköhän Subban pysy Montrealissa joten en spekuloi siitä sen enempää.

Mutta siis liputan niin kovaa tällaisen hyvälaatuisen puolustajan hankkimisessa, että olisin valmis antamaan jopa Voracekin tasoisen kaverin jos oikeanlainen pelaaja olisi tarjolla. Jake on tietysti joukkueen paras laituri ja G:n hyvä tutkapari, mutta ideana tässä olisi se, jos vapailta markkinoilta tarttuisi täkyyn joku Vanekin tasoinen kaveri, niin siinä tapauksessa tälläinen skenaario kävisi minulle. Eli ensiksi joku kova UFA sisään ja sitten Voracek <-> puolustaja.

Voracekin lisäksi meillä on tällä hetkellä kaksi pelaaja, jotka taistelevat samasta paikasta. Eli 2. ketjun sentterin paikkaa havittelevat B. Schenn ja V. Lecavalier, joista jälkimmäinen on joutunut kiertoilaiseksi joka ei meinaa löytää paikkaansa mistään. Tilanne ratkeisi siten, että myydään niistä toinen. Jos pelattaisiin pleikkarilla, niin helpointahan olisi kaupata pois Lecavalier joka on tällä hetkellä vähän ylimäärinen pelaaja. Mutta asiat eivät ole niin yksinkertaisia, enkä usko että Vinnie lähtee meiltä mihinkään lähiaikoina. Lisäksi ei tuon ikäisellä ja loukkaantumisherkällä pelaajalla voi olla hirveästi arvoa jos halutaan hankkia joku oikeasti laadukas pakki. B. Schenn on pelannut tähän mennessä hyvin ja kehittyy koko ajan hyvin tasaisesti ja omaa hyvän trade-arvon. Ongelmana on vain tietysti se, että hän on tästä kaksikosta jo nyt parempi ja nuorempi, eikä sellaisesta ole koskaan kiva luopua. Lecavalierin puolustukseksi pitää toki sanoa, että hän ei tietystikään ole nyt parhaimmillaan kun pelaa vieraalla pelipaikalla ja on kärsinyt lukuisista loukkaantumisista jne.

Mitään webereita ja sutereita ja muita Norris-tason pakkeja emme tule näkemään, mutta yritän listata tähän muutaman laadukkaan puolustajan minkä hankkiminen olisi edes jotenkin realistista. Eli ihan vain huvin vuoksi, tässä pari targettia mitä minulla on ollut mielessä:

Roman Josi 23v, 42 peliä - 7+16=23 pts, sopimus: 4M/7V
Olen joskus aiemminkin haikaillut tämän hienon pelaajan perään ja silloin mietitytti pelkästään nuo kärsityt aivotärähdykset. Mutta tällä kaudella hän on ainakin pisteiden valossa pelannut hyvin eikä ja ne muutamat kerrat mitä olen Nashvillen pelejä nähnyt, on Josi ollut tosi hyvä. Keskimääräinen peliaika huikea 26:05min, mikä viidenneksi eniten koko liigassa. Tällainen kaveri sopisi kuin nakutettu Coburnin pakkipariksi etenkin kun molemmat pystyisivät pelaamaan +25min jokaisessa ottelussa. Nashvillella ei varmasti olisi muuten mitään intressejä kaupata näin hyvää pakkia pois jolla on vielä kaiken lisäksi myös erittäin hyvä soppari (4m/7v), mutta kun joukkueen puolustuksesta löytyy niin paljon laajuutta, että ehkä heidän kannaltakin olisi hyvä hankkia joku kovan luokan hyökkääjä, missä puolestaan ei ole mitään suuria nimimiehiä. Kantrikaupunkiin on vähän vaikea houkutella isoja kaloja vapailta markkinoita. Weberin takaata löytyy Seth Jonesin tasoista kaveria, joka omaa hirvittävän määrän potentiaaliaa ja pärjää nuoresta iästään jo nyt tosi hyvin liigassa.

En vain tiedä että olisiko Josi ihan Voracekin arvoinen. Ehkä kauppaa voisi tasoittaa varausvuorolla tai jolloin prospectilla.

Mark Giordano 30v, 35 peliä 8+17= 25 pts, 4,02M/3V
Giordano on hyvä kiekollinen pakki joka on pelannut tällä kaudella +25min per peli. Tehotilasto näyttää lukemaa 0, mikä on tosi hyvä suoritus kun katsoo tuota minuuttimäärää mitkä on kerätty joukkueessa, minkä maalisuhde 45 maalia pakkasen puolella. En kyllä tunne sen paremmin tätä pelaajaa, kun olen niin harvoin nähnyt Calgaryn pelejä, ja esim. tuo peliaikakin olisi varmasti pienempi jossain kovemmassa joukkueessa, mutta käsitykseni mukaan Giordano on hyvä kiekollinen pakki joka pärjää ihan hyvin myös omassa päässä.

Vaikka Giordano on joukkueensa ykköspakki ja tärkeä pelaaja, niin ehkä hän kuitenkin saattaisi siis olla kaupiteltavana kun Calgaryssa on meneillään rebuild. B. Schenn menisi varmaankin aika lähelle Giordanon arvoa ja Calgarya varmasti kiinnostaisi nuori lupaava sentteri. Samalla ratkeaisi tuon 2. sentterin rooli, kun Lecavalier pääsisi sinne sentterin tontille minne kuuluu. Mutta ehkä ihan liian iso riski, kun B. Schenn on niin nuori pelaaja ja kehittyy koko ajan, joten tuskin koskaan tekisin tällaista kauppaa vaikka kyllä miettisin pitkään. Tässä tosin ei tarvitsisi pelätä mitään JVR vol.2 episodia, koska Giordano on pelannut tuolla tasollaan monta vuotta.

Mutta en sitten tiedä mikä muu Calgarya saattaisi kiinnostaa. En haluaisi luopua kärkiprospecteista (Laughton,Morin,Hägg) mutta 1. kierroksen varauksen voisin kaupata, jos olemme playoffs joukkue - siitäkin huolimatta että seuraava draft on kotihallissa. Tämä tuskin vielä riittäisi, ja kylkeen pitäisi lyödä jotain muuta hyvää. Eli ehkä jotain 2. korin prospecteja. Tämä tosin ei ehkä enää houkuttelisi enää Calgarya.

Christian Ehrhoff 31v, 51 peliä 4+19=23 pts. 4M/8V
Hyviä tehopisteitä heikossa joukkueessa paukutteleva Ehrhoff voisi olla hyvä hankita. Vaikka tuo sopimus ei ole mikään paras mahdollinen niin 4M caphit tuon tasoisesta pelaajasta ei ole ollenkaan paha. Sopimuksen pituus on tietysti vähän hurja, mutta kun tuota palkkakaton kehitykseen liittyvää puhetta kun on seurannut, niin joskus 5v päästä salary cap voi olla jossain 100M paikkeilla, jolloin ei välttämättä olisikaan niin paha juttu jos tällaisen pelaajan parasta ennen päiväys on mennyt ohi.

Buffalossa on myös ollut käynnissä rebuild, ja kun katsoo tuota puolustusta niin siellä on jo nyt tarpeeksi laadukkaita prospecteja, mitkä voivat ottaa lähivuosina isoa roolia, joten Ehrhoffin kauppaaminen pois voisi olla hyvä ratkaisu, kun samalla voivat pelata astetta heikommalla puolustuksella arpapeliä, missä on palkintona McDavid, ja samalla voisivat saada kauppatavarana jotain rebuild aineksia, eli pickeja tai prospecteja.

Tässäkin tapauksessa vastineista vähän samat sanat kuin Giordanosta, eli ehkä jokin 1. kiekan varaus + muuta sälää voisi kiinnostaa Buffaloa?

Tähän loppuun vielä yksi villi skenaario, missä ei ole mitään järkeä ja saas nähdä heittääkö joku palstaveli tästä hyvästä ignoreen :)

Kris Letang 26v, 34 peliä 10+8, 7,25/8v
Niin, eli itse arvostan kovasti tätä naapurileirissä majailevaa takatukkaa, joka on Pens- fanien komenttien perusteella ollut ihan turhake tällä kaudella. Moni näyttäisi pelkäävän kauhusta kankeana tuota em. sopparia mikä Letangilla astuu ensikaudella voimaan, mutta minä en ainakaan olisi huolissani. Letang on tehoillut viimeisen neljän kauden aikana 202 pelissä 148 pistettä, mitkä ovat tosi kovia lukemia. Tällä kaudella on pelit ovat ilmeisesti notkahdelleet, mutta ehkäpä sielläkin on ollut taustalla loukkaantumiset. Niistä huolimatta todella kovia lukemia monelta viimekaudelta, että ja jos kaveri tekee tuollaisia heikolla kaudella niin aika kova pelimies kyseessä. Ok, tuskin kukaan noista tehoista on valittanut, vaan ongelmat ovat olleet ihan muualla. Mutta Coburnin pakkiparina Letangin heikkoudet eivät ehkä painaisi niin paljoa.

Harmi vaan että tällainen iso kauppa ei ole mahdollinen kahden verivihollisen välillä. Ja ehkä ihan hyvä, kun Letangista pitäisi kuitenkin maksaa kova hinta. Mutta joka tapauksessa kova pelaaja ja mahtuisi
kyllä minun Flyersiin :)

 

[Pengu]

Kris Letang 26v, 34 peliä 10+8, 7,25/8v
Niin, eli itse arvostan kovasti tätä naapurileirissä majailevaa takatukkaa, joka on Pens- fanien komenttien perusteella ollut ihan turhake tällä kaudella. Moni näyttäisi pelkäävän kauhusta kankeana tuota em. sopparia mikä Letangilla astuu ensikaudella voimaan, mutta minä en ainakaan olisi huolissani. Letang on tehoillut viimeisen neljän kauden aikana 202 pelissä 148 pistettä, mitkä ovat tosi kovia lukemia. Tällä kaudella on pelit ovat ilmeisesti notkahdelleet, mutta ehkäpä sielläkin on ollut taustalla loukkaantumiset. Niistä huolimatta todella kovia lukemia monelta viimekaudelta, että ja jos kaveri tekee tuollaisia heikolla kaudella niin aika kova pelimies kyseessä. Ok, tuskin kukaan noista tehoista on valittanut, vaan ongelmat ovat olleet ihan muualla. Mutta Coburnin pakkiparina Letangin heikkoudet eivät ehkä painaisi niin paljoa.

Harmi vaan että tällainen iso kauppa ei ole mahdollinen kahden verivihollisen välillä. Ja ehkä ihan hyvä, kun Letangista pitäisi kuitenkin maksaa kova hinta. Mutta joka tapauksessa kova pelaaja ja mahtuisi
kyllä minun Flyersiin :)

Niin kuin sanoit, näiden kahden seuran välillä ei tulla näkemään kauppaa, jossa liikkuu Letangin tasoista pelaajaa. Ei vain tulla näkemään. Vihollisseuran kanssa kun ei vain tehdä kauppaa, missä vihollinen saisi vahvistusta juuri sinne, missä se sitä eniten tarvitsee.

Letang on pelannut huonon alkukauden, mutta on ollut myös pari kertaa loukkaantuneena. Pikkuhiljaa kuitenkin on alkanut löytämään sen oman vireensä, ja uskon että Letang osoittaa vielä olevansa Norris-tason puolustaja, kunhan vain poistaa pelistään tyhmät virheet, ja hieman yksinkertaistaa sitä. Mutta juu, Shero ei tule miestä treidaamaan tämän kauden ainakaan, ja JOS edes joskus treidaa niin Letangin suuntana ei tule missään nimessä olemaan Philadelphia. Ihan oikein pahaa tekee, kun ajattelee Letangin treidaamista Phillyyn.

Jatkakaa.

 

[Courier]

Niin kuin sanoit, näiden kahden seuran välillä ei tulla näkemään kauppaa, jossa liikkuu Letangin tasoista pelaajaa.

Jep, näinhän se menee. Ehkä halusin vähän nostaa Letangia esille, kun tuntuu että hän on nykyään aika aliarvostettu pelaaja. Peukkua siis täältä suunnalta, ei tuollaisia pelaajia ole ihan joka oksalla.

Ihan oikein pahaa tekee, kun ajattelee Letangin treidaamista Phillyyn.

Minullekin tuli vähän huono olo, kun aloin miettimään Voracekia tai jotain muuta Pens- paidassa :(

 

[Isotuoppi]

2. ketju ei oikein esittänyt mitään ihmeellistä. Lecavalier väläyttelee välillä hyökkäyspäässä mutta omassa päässä oma äijä on usein hukassa ja tässäkin pelissä meinasi mennä Masonin nollat yhdessä tilanteessa Lecavalierin hukattua miehensä. B. Schenn pelasi hyvää peruspeliä ja en tiedä kuvittelenko, mutta mielestäni kaverin puolustuspelaaminen on mennyt aika paljon eteenpäin tällä kaudella. Waynetrain oli sitten puolestaan tämän ketjun paras pelaaja ja olisi ehdottomasti ansainnut pisteitä hyvästä panoksestaan ympäri kenttää. Simmerin peliä on ilo seurata.

Mun mielestä Lecavalier on tässä ketjussa se tulppa... ainakin laiturin tontilla. Hänen pelistä tuntuu puuttuvan tietynlainen , jota Schennillä ja Simmondsilla taas löytyy riittämiin. Lecavalier ei myöskään voita enää edes aloituksia.
- Bostonia vastaan 3 voittoa 19:sta
- ja Columbusta vastaan 2 voittoa 10:stä.

Tosin ei ne aloitukset Schennillekään ole juuri tarttunut... mikä on ollut yleisesti Flyersin ongelma Giroux'n ketjua lukuunottamatta viime aikojen tappio peleissä.

 

[Bosco]

Niin kuin sanoit, näiden kahden seuran välillä ei tulla näkemään kauppaa, jossa liikkuu Letangin tasoista pelaajaa. Ei vain tulla näkemään. Vihollisseuran kanssa kun ei vain tehdä kauppaa, missä vihollinen saisi vahvistusta juuri sinne, missä se sitä eniten tarvitsee.

In 1992, Tocchet was traded to the Pittsburgh Penguins, along with Kjell Samuelsson and Ken Wregget, in exchange for Mark Recchi. In 14 playoff games, he scored 19 points, helping the Penguins repeat as Stanley Cup champions.

No on tuosta näiden kahden seuran välisestä blockbuster-treidistä yksi esimerkki ja sen seurauksena Penguinsille toinen peräkkäinen Stanley Cup voitto tuolloin. Tocchet = Wayne Simmonds? Jos Letang kaupattaisiin, niin Simmonds olisi juuri se ihanteellinen vahvistus ykköskenttään Crosbyn laidalle. No joo eipä tuota varmastikaan tule tapahtumaan, ja vaikka en Letangia halua nähdä kaupattavan, niin jos historia toistaisi itseään niin ei sekään kovin huono juttu olisi Penguinsin näkökulmasta.

 

[Pengu]

No on tuosta näiden kahden seuran välisestä blockbuster-treidistä yksi esimerkki ja sen seurauksena Penguinsille toinen peräkkäinen Stanley Cup voitto tuolloin. Tocchet = Wayne Simmonds? Jos Letang kaupattaisiin, niin Simmonds olisi juuri se ihanteellinen vahvistus ykköskenttään Crosbyn laidalle. No joo eipä tuota varmastikaan tule tapahtumaan, ja vaikka en Letangia halua nähdä kaupattavan, niin jos historia toistaisi itseään niin ei sekään kovin huono juttu olisi Penguinsin näkökulmasta.

Siis onhan historiassa ennenkin nähty treidejä näiden seurojen välillä. Enkä nyt kiellä/sulje pois, etteikö nämä kaksi joukkuetta tekisi joskus jotakin isoa tai jonkinlaista kauppaa. Minusta se on vain niin epätodennäköistä, ainakin joku isompi kauppa. Letangia en vaihtaisi Simmondsiin.

Mutta enn jaksa uskoa näiden kahden väliseen treidiin. Viha on vain liian suuri (älkää käsittäkö väärin, ei varmasti estä jotain treidiä tapahtumasta), ainakin itsellä.

 

[Dissonanssi]

Christian Ehrhoff 31v, 51 peliä 4+19=23 pts. 4M/8V
Hyviä tehopisteitä heikossa joukkueessa paukutteleva Ehrhoff voisi olla hyvä hankita. Vaikka tuo sopimus ei ole mikään paras mahdollinen niin 4M caphit tuon tasoisesta pelaajasta ei ole ollenkaan paha. Sopimuksen pituus on tietysti vähän hurja, mutta kun tuota palkkakaton kehitykseen liittyvää puhetta kun on seurannut, niin joskus 5v päästä salary cap voi olla jossain 100M paikkeilla, jolloin ei välttämättä olisikaan niin paha juttu jos tällaisen pelaajan parasta ennen päiväys on mennyt ohi.

Buffalossa on myös ollut käynnissä rebuild, ja kun katsoo tuota puolustusta niin siellä on jo nyt tarpeeksi laadukkaita prospecteja, mitkä voivat ottaa lähivuosina isoa roolia, joten Ehrhoffin kauppaaminen pois voisi olla hyvä ratkaisu, kun samalla voivat pelata astetta heikommalla puolustuksella arpapeliä, missä on palkintona McDavid, ja samalla voisivat saada kauppatavarana jotain rebuild aineksia, eli pickeja tai prospecteja.

Tässäkin tapauksessa vastineista vähän samat sanat kuin Giordanosta, eli ehkä jokin 1. kiekan varaus + muuta sälää voisi kiinnostaa Buffaloa?

Ehrhoffia näkee aika usein näissä treidipyörittelyissä. Yleensä vain unohdetaan tuo hänen sopimuksessaan oleva recapture-riski, joka pahenee, jos hänet treidataan kesken sopimuksensa. Tältä osin toisen osapuolen täytyisi tuo riski selvästi kompensoida Buffalolle, kuitenkaan itse siitä varsinaisesti hyötymättä.

Tuo sopimushan on aivan älyttömän hyvä huomioiden se, että sen saisi toinen joukkue. Reaalipalkkaa siitä on jo nyt maksettu suurin osa pois, minkä lisäksi Ehrhoffin tasoista puolustajaa ei toista ole tuolla 4 miljoonan caphitilla, jonka sopimus kattaa puhtaita UFA-vuosia ja jatkuu pidemmälle kuin pari vuotta tämän kauden jälkeen. Hänen tyylisensä puolustajat myös pitävät tasonsa varsin hyvin tuonne lähelle 40 ikävuotta (Timonen, Streit, Visnovsky, Salo, Gonchar, Markov jne...) Hän siis olisi melko varmasti vielä 38-vuotiaana (jolloin alkaa hänen viimeinen sopimusvuotensa) tuon caphitin arvoinen.

Nuo seikat huomioiden ei ole juuri mitään mahdollisuutta, että Ehrhoff liikkuisi noin pientä vastinetta vastaan. Buffalon lähtöpyyntö rental-Moulsonista on jo 1. kierroksen pick + "top prospect". Toki Moulson on deadline-kauppoja, mikä nostaa hänen hintaansa.

 

[JTX]

Artikkeli Grossmannista kiteyttää hyvin sen mitä itse olen miehestä ajatellut: Grossmann on huono
The Nicklas Grossmann problem - Broad Street Hockey

Dave Tippett on samaa mieltä:

We had a player that was supposed to be a great, shutdown defenseman. He was supposedly the be-all, end-all of defensemen. But when you did a 10-game analysis of him, you found out he was defending all the time because he can’t move the puck. Then we had another guy, who supposedly couldn’t defend a lick. Well, he was defending only 20 percent of the time because he’s making good plays out of our end. He may not be the strongest defender, but he’s only doing it 20 percent of the time. So the equation works out better the other way. I ended up trading the other defenseman.

 

[wunderveba]

Giroux, Lecavalier, Couturier, Schenn, Laughton, Cousins... Onhan näitä kärkiketjun paikkaa tarvitsevia senttereitä Flyersissä melkolailla kelvollisesti ja mielestäni kauppatavaraksi asti. Allekirjoittanut on sillä kannalla, että Schennit kaupataan pakettina ja vastineena tulee saada luokkaa 1st round pick + 2nd round early pick tai erittäin laadukas maalintekijä tai erittäin laadukas pakki.

 

[Palsa]

Olenko ainoa, jolle kelpaisi Dustin Byfuglien pakistoa vahvistamaan? Taitaa herralla toki olla pari kautta sopparia Jetsin kanssa jäljellä n. 5.7 M€ caphitillä. Olisikohan mahdollisesti liikkumassa?!

Lähetetty minun HTC One laitteesta Tapatalkilla

 

[Jyyd]

Olenko ainoa, jolle kelpaisi Dustin Byfuglien pakistoa vahvistamaan? Taitaa herralla toki olla pari kautta sopparia Jetsin kanssa jäljellä n. 5.7 M€ caphitillä. Olisikohan mahdollisesti liikkumassa?!

Kelpaisi mainiosti ainakin peliesitysten puolesta.


Saataisiin ainakin kunnon viivapelote ja fyysinen kaveri. Flyersista löytyy kiekollinen Timonen ja sen jälkeen lyö kyllä tyhjää. Onhan tuolla Streitkin muttei ole kyllä täyttänyt vielä odotuksia. Raitin kätisyys tietysti olisi vielä plussaa.

Jotenkin kuitenkin kuvittelisin että Buf on jotakuinkin tyytyväinen Jetseissä(vaikkei SC contender olekkaan) ja voisi mahdollisesti jatkaa siellä kauemmankin.

 

[Courier]

Mun mielestä Lecavalier on tässä ketjussa se tulppa... ainakin laiturin tontilla. Hänen pelistä tuntuu puuttuvan tietynlainen , jota Schennillä ja Simmondsilla taas löytyy riittämiin. Lecavalier ei myöskään voita enää edes aloituksia.
- Bostonia vastaan 3 voittoa 19:sta
- ja Columbusta vastaan 2 voittoa 10:stä.

Tosin ei ne aloitukset Schennillekään ole juuri tarttunut... mikä on ollut yleisesti Flyersin ongelma Giroux'n ketjua lukuunottamatta viime aikojen tappio peleissä.

Niinpä, heikosti on kyllä mennyt aloitusympyrässäkin niin kuin kaikessa muussakin. Mutta eiköhän Lecavalierilla ole vielä paljon annettavaa meille. Aika monen pelaajan kohdalla ollaan tällä kaudella nähty jakso missä peli ei kulje, eikä loukkaantumisista ja vieraista pelipaikoista kärsinyt Vinnie ole siihen mikään poikkeus. Pikkuhiljaa kuitenkin mennään parempaan päin, ja toivottavasti Lecavalier astuisi nyt esiin kun joukkue on niin vaikeassa paikassa ja tarvitsee ratkaisijoita.
Viimeyönä yksi maali mutta vastaavasti teholukema oli rumasti -3, joka on koko kaudella jo yksi liigan huonoimmista -16. Tällä hetkellä siis vähän turha hankinta, mutta eipä tuosta B. Schennin tasosta ollut mitään takeita ennen kauden alkua. Ja jos joku senttereistä olisi loukkaantunut kauden aikana, niin olisipa ollut mukavasti laajuuttaa, mutta nimenomaan Lecavalier on ollut itse loukkaantuneena, ja vastaavasti Giroux, Schenn ja Couturier eivät ole missanneet peliäkään.

Mutta näinhän se menee. Jos olisi kapea materiaali niin niitä loukkaantumisia tulisi ja vastaavasti kun on liikaa leveyttä, niin kaikille ei meinaa löytyä oikeanlaista roolia.

Ehrhoffia näkee aika usein näissä treidipyörittelyissä. Yleensä vain unohdetaan tuo hänen sopimuksessaan oleva recapture-riski, joka pahenee, jos hänet treidataan kesken sopimuksensa. Tältä osin toisen osapuolen täytyisi tuo riski selvästi kompensoida Buffalolle, kuitenkaan itse siitä varsinaisesti hyötymättä.

Tuo sopimushan on aivan älyttömän hyvä huomioiden se, että sen saisi toinen joukkue. Reaalipalkkaa siitä on jo nyt maksettu suurin osa pois, minkä lisäksi Ehrhoffin tasoista puolustajaa ei toista ole tuolla 4 miljoonan caphitilla, jonka sopimus kattaa puhtaita UFA-vuosia ja jatkuu pidemmälle kuin pari vuotta tämän kauden jälkeen. Hänen tyylisensä puolustajat myös pitävät tasonsa varsin hyvin tuonne lähelle 40 ikävuotta (Timonen, Streit, Visnovsky, Salo, Gonchar, Markov jne...) Hän siis olisi melko varmasti vielä 38-vuotiaana (jolloin alkaa hänen viimeinen sopimusvuotensa) tuon caphitin arvoinen.

Nuo seikat huomioiden ei ole juuri mitään mahdollisuutta, että Ehrhoff liikkuisi noin pientä vastinetta vastaan. Buffalon lähtöpyyntö rental-Moulsonista on jo 1. kierroksen pick + "top prospect". Toki Moulson on deadline-kauppoja, mikä nostaa hänen hintaansa.

Ok, jos lähtökohtana oleva 1. kerroksen varaus on noinkin kaukana mahdollisesta myyntihinnasta, niin ehkä tässä ei sitten ole hirveästi järkeä kummankaan osapuolen kannalla, kun tuo varausvuoro itsestään voi olla todella arvokas. Tällä menolla ja ohjelmaa katsoessa Philly saattaa olla kohta ulkona playoffseista ja varausvuoro voi olla mitä vain sijoilta 5-14.

Ehrhoff on kyllä hyvä puolustaja, mutta ei ehkä kuitenkaan mikään niin iso tekijä, jota kohtaan kannattaisi tehdä isoja satsauksia.

Artikkeli Grossmannista kiteyttää hyvin sen mitä itse olen miehestä ajatellut: Grossmann on huono
The Nicklas Grossmann problem - Broad Street Hockey

Dave Tippett on samaa mieltä:

Grossmanin taso on todellakin romahtanut, mutta en nyt vielä ihan huonoksi menisi julistamaan, kun ei hän nyt ole normaalisti näin huono. On kuitenkin ollut meidän johtavia puolustajia kauden ensimmäisellä puoliskolla ja monessa ottelussa saanut pimennettyä hienosti vastustajat. Mutta nyt peli ei kulje yhtään ja tuo miehen kiekon käsittely on ollut suorastaan brutaalia. Nyt olisi syytä hakea vauhtia katsomon puolelta, mutta toisaalta ketä sieltä nyt ottaisi tilalle? Meszaros-Streit pakkipari vetäisi kyllä kaikki hiljaiseksi.

Olenko ainoa, jolle kelpaisi Dustin Byfuglien pakistoa vahvistamaan? Taitaa herralla toki olla pari kautta sopparia Jetsin kanssa jäljellä n. 5.7 M€ caphitillä. Olisikohan mahdollisesti liikkumassa?!

Lähetetty minun HTC One laitteesta Tapatalkilla

Kyllä minäkin tykkään Byfuglienista ja hän tuntuisi olevan vähän aliarvostettu pelaaja. Mutta Buff on sen verta huono puolustamaan, että en ehkä kuitenkaan lämpenisi tälle ajatukselle, varsinkaan kun hintalappu olisi varmasti todella korkea kun hän on nytkin puolustajien pistepörssin kolmannella sijalla.

Bufyglienin joukkuekaverista, Jacob Troubasta sen sijaan antaisin puolestani melkein mitä vain, esim. vaikka Voracekin. Tuleva Norris voittaja ja jo nyt joukkueen ehkä paras puolustaja. Ei kuitenkaan mitään tsäänssiä että liikkuisi sieltä minnekään.


***

Viime yönä odotetusti takkiin Anahemissa. Peli oli lopussa tiukassa tilanteessa 3-2 ja Philly sai ylivoiman, mutta Timonen teki virheen viivalla ja aiheutti vastustajalle ylivoimahyökkäyksen ja peli ratkesi Winnikin tekemään alivoimamaaliin. Tulen kyllä kohta hulluksi jos ei Berube pikkuhiljaa vaihda Timosta (19pts) Streittiin (27pts) 1. ylivoimassa.

 

[Dissonanssi]

Ok, jos lähtökohtana oleva 1. kerroksen varaus on noinkin kaukana mahdollisesta myyntihinnasta, niin ehkä tässä ei sitten ole hirveästi järkeä kummankaan osapuolen kannalla, kun tuo varausvuoro itsestään voi olla todella arvokas. Tällä menolla ja ohjelmaa katsoessa Philly saattaa olla kohta ulkona playoffseista ja varausvuoro voi olla mitä vain sijoilta 5-14.

Ehrhoff on kyllä hyvä puolustaja, mutta ei ehkä kuitenkaan mikään niin iso tekijä, jota kohtaan kannattaisi tehdä isoja satsauksia.

Uskon sen olevan kaukana myyntihinnasta. Vanekin ja Pominvillen vaihtoarvo oli Ehrhoffin vastaavaa sopimuksista johtuen paljon pienempi, mutta heidänkin osaltaan tuo 1. kierroksen pick (joka ei edes tullut miltään contenderilta), oli vain yksi osa kauppaa, eikä laisinkaan edes mikään lähtökohta sinäänsä (ainakaan mielestäni).

Ehrhoff on tasoltaan mielestäni kovan tason top-4-pakki ihan contender-joukkueeseenkin. Ykköspakkiparissa ei aivan taso riitä parhaita vastaan, joskin pystyy vaadittaessa siitäkin tontista selviämään yllättävän usein.

Tuon recapture-penaltyn olemassaolo vain mielestäni sabotoi aika tehokkaasti Ehrhoffin treidaamisajatukset.

 

[Courier]

Tuon recapture-penaltyn olemassaolo vain mielestäni sabotoi aika tehokkaasti Ehrhoffin treidaamisajatukset.

Tästä minun piti vielä kysäistä, että miten se käytännössä toimii? Eli jos kuvitellaan että Ehrhoff kaupattasiin tämän kauden jälkeen offseasonilla vaikkapa Phillyyn, niin minkälaista sanktiota tästä tulisi Buffalolle? Vain rahallista, vai vaikuttaisiko se myös cappiin?

Ja tietysti jos Buffalo tästä jotain sanktiota saisi niin se pitäisi sitten kompensoida esim. jollain ylimääräisellä varausvuorolla Buffalon suuntaan.

Kun teillä on noista pakeista lähivuosina ylitarjontaa, niin luuletko että Ehrhoffin tapaisia vanhempia veteraaneja ei kaupattaisi nyt tai ensikaudella pois, kun nythän teidän melkein kannattaisi pysyä siellä pohjilla kun on niin hyvä saumat saada joku McDavid? Vai onko rebuild jo pikkuhiljaa ohi ja aletaan rakentaa joukkuetta jolla mentäisiin ensikaudella playoffseihin?

 

[Dissonanssi]

Tästä minun piti vielä kysäistä, että miten se käytännössä toimii? Eli jos kuvitellaan että Ehrhoff kaupattasiin tämän kauden jälkeen offseasonilla vaikkapa Phillyyn, niin minkälaista sanktiota tästä tulisi Buffalolle? Vain rahallista, vai vaikuttaisiko se myös cappiin?

Ja tietysti jos Buffalo tästä jotain sanktiota saisi niin se pitäisi sitten kompensoida esim. jollain ylimääräisellä varausvuorolla Buffalon suuntaan.

Kun teillä on noista pakeista lähivuosina ylitarjontaa, niin luuletko että Ehrhoffin tapaisia vanhempia veteraaneja ei kaupattaisi nyt tai ensikaudella pois, kun nythän teidän melkein kannattaisi pysyä siellä pohjilla kun on niin hyvä saumat saada joku McDavid? Vai onko rebuild jo pikkuhiljaa ohi ja aletaan rakentaa joukkuetta jolla mentäisiin ensikaudella playoffseihin?

Se recapture-penalty astuu voimaan siis vasta, jos Ehrhoff lopettaa ennen sopimuksensa päättymistä. Ja jos pelaaja kaupataan, nousee se penaltyn määrä. Sen suuruus riippuu siitä, missä vaiheessa sopimustaan pelaaja lopettaa (Kovalchuck "lopetti" niin aikaisessa vaiheessa, että se rangaistus jakaantuu monelle vuodelle tehden siitä aika miedon). Jos Ehrhoff kaupattaisiin tällä kaudella Flyersiin, ja hän lopettaisi kaudella 2020 (eli yksi kausi ennen sopimuksensa loppumista) mäjähtäisi Buffalolle 10 miljoonan caphit penalty yhdelle kaudelle, mikä olisi todennäköisesti hyvin tuhoisa. Jos taas kolme kautta ennen, tulisi siitä Buffalolle 3,3 miljoonan penalty kolmelle kaudelle.

Tuo penalty (joskaan ei aivan, mutta lähelle) tulisi Buffalolle, vaikka häntä ei treidattaisi ja lopettaisi. Kuitenkin Buffalo pystyy luonnollisesti itse vaikuttamaan Ehrhoffin lopettamisaikeisiin, jos mies pelaa Buffalossa. Kynnys tehdä "paskamaiset" joukkueelle on korkeampi, jos on siinä pelannut jo kauan verrattuna siihen, jos sinut on treidattu sieltä pois jo puolivuosikymmentä sitten. Hieman epäselvää on, pystyykö Buffalo jollain tavalla tuota penaltya välttämään jos tuo lopettaminen tapahtuu. Sitä on tuolla boardseilla pyritty tarkastelemaan CBA:n kautta, mutta selvää vastausta ei asiaan kyllä pelkästään sanamuotoja tulkiten asiaan saa. Tästä syystä osa Buffalon kannattajista on jopa pitänyt kannattavana Ehrhoffin sopimuksen ulosostamista CBO:lla, mutta itse en ainakaan siihen mitään syitä kuitenkaan näe.

Buffalolla tosiaan on ehkä liigasta eniten laadukkaita pakkiprospecteja, mutta he ovat pääosin edelleen sitä potentiaalia vielä. Myers (joka nyt ei mikään prospecti toki ole) ja Pysyk lienevät ainoat jo paikkansa ylhäällä vakiinnuttaneet (tosin McNabb ja Ruhwedel ovat pelanneet mielestäni ihan hyvällä top-6-tasolla ylhäällä). Joukkue myös tarvitsee veteraaneja rebuildin aikana näyttämään esimerkkiä sekä jakamaan sitä kovinta kuormaa siten, ettei nuoria kavereita joudu liian kovaan paikkaan heti. Tallinder toisaalta juuri veteraaniosastolta lienee yksi mahdollinen kaupattava. En usko ensi kaudeksi nuorisokaartia nähtävän puolustuksessa ylhäällä enempää muuten kuin siten, että McNabb siirtyy kokoonpanoon (tiputtaen Weberin seiskapakiksi) ja Ruhwedel sekä Ristolainen taistelevat siitä yhdestä kolmosparin paikasta. Uskoisin Buffalon tarvitsevan edelleen Ehrhoffin lisäksi yhtä veteraania pakistoon (joko Tallinder tai joku muu). Hyökkäyksestä myös hyvin todennäköisesti tullaan Moulson kauppaamaan, sekä mahdollisesti Ott (joskin pidän hänen jatkamistaan todennäköisempänä). Eli kyllä sitä veteraaniosastoa, jolla arvoa on, kaupitellaan edelleen.

Murrayn puheiden perusteella vielä ensi kausi on tarkoitus "kyntää". Hän on painottanut nyt näiden kahden seuraavan (2014 ja 2015) draftin tärkeyttä. Tuon jälkeen tarkoitus on sitten lähteä nousemaan ylös (tarkoittaa esim. capin käyttämistä UFA-markkinoilla sekä siirtymistä pickien ja prospectien haalimisesta ihan "valmiiden" pelaajien hommaamiseen jne.) Kuitenkin nyt todennäköisesti joukkueesta lähtee Miller ja Moulson, mikä tarkoittaa myös sitä (vaikka tilalle hommattaisiin jotain veteraaneja tyyliin Gionta/Jagr tms.), että ensi kaudella hyvin todennäköisesti myös kynnetään. Murray myös totesi, että deadlinella on mahdollista "manipuloida" joukkueen sijoitusta, jos se on tarpeen.

All in all, pidän Ehrhoffin kauppaamista erittäin epätodennäköisenä, koska riskit ovat hyvin suuret. Toki jos mies itse vaatii kauppaamista lopettamisella uhkaamalla, ei Buffalolla liene paljoa vaihtoehtoja. Myös jos joku tarjoaa jotain aivan älytöntä, asia lienee eri. Ei Ehrhoff kuitenkaan mikään aivan eliittitason kaveri ole, joten tuskin kukaan lähtee aivan hulluttelemaan, vaikka sopimus hyvä onkin.

 

[Hyttynen]

Juupa-juu, odotetusti tuli Ankkalammella turpaan. Joukkueen esitys oli kuitenkin mielestäni ihan positiivinen ja voitto olisi voinut tulla, jos Mason olisi ollut paremmassa terässä ja tehnyt joitain haamutorjuntoja. Vaikea niitäkään on vaatia.

---

Grossmania näemmä haukutaan kaikkialla, mutta itse pidän hänestä. Pelinavaaminen ja kaikki kiekollinen pelaaminen on hänelle todella vaikeaa, mutta muuten hän on hyvä puolustava puolustaja. Luke Schenn on aivan yhtä ongelmallinen pelaaja, mutta toisin kuin Schenn Grossmann on ainakin ennen ymmärtänyt omat puutteensa. Viime aikoina hän tuntuu yrittävän pelata välillä liian hienoa. Onkohan tässä valmennus ohjannut häntä väärään suuntaan?

---

Byfuglien voisi olla hyvä hankinta Flyersiin, mutta hänessä olisi myös suurta potentiaalia fanien sylkykupiksi. Oman alueen hazardit eivät ole Flyersissa yleensä menestyneet. High risk, high reward -tyyppinen hankinta mielestäni, mutta en vastustelisi (ainakin välittömästi), jos hänet saataisiin kohtuullisella hinnalla, kuten esim. vaihdossa Schennin veljeksiin. Jetseistä rosvoaisin mieluummin Trouban tai Enströmin, mutta nämä ovat turhaa haaveilua.

 

[Courier]

....

Kiitos kattavasta selvityksestäsi. Varmasti nihkeätä seurata vierestä joukkueen konttausta rebuildin ajan, mutta jos cuppia lähtee tavoittelemaan, niin noiden kärkivarausten avulla se lienee kuitenkin nopein reitti. Tosin voihan sitä käydä myös "edmontonit", jolloin pysytäänkin edelleen 5v jälkeenkin pohjalla. Mutta kyllä Buffalollla näyttäisi tällä hetkellä menevän hyvin sen suhteen kun ensimmäinen kärkivaraus on tulossa vasta tämän kauden jälkeen, ja joukkueessa on jo nyt paljon lupaavia pelaajia pohjana.

Ja kuten sanoit, jos Ehrhoffin tilanne on noinkin monimutkainen, niin silloin ei varmasti ole mitään järjeä liikutella pelaaja mihinkään suuntaan ellei ole pakko. Oikeastaan tämäkin on ihan hyvä esimerkki, että miten vaikeata jonkun hyvän top4- puolustajan hankkiminen on, vaikka se alkuun näyttäisi ihan mahdolliselta. Ja eliitti-tason puolustajista nyt ei voi muuta kuin haaveilla.

Onneksi Flyersilta löytyy sentään nyt prospecteista hyviä lupauksia, mutta toisaalta niiden läpimurrot pelaaviin kokonpanoihin ovat vielä kaukana, eikä niiden onnistumiset ole mitenkään kiveen hakattuja.

Jotain on siis pakko tehdä viimeistään tämän kauden jälkeen, kun tuo puolustus saattaa olla vielä tätä nykyistä tasoa huonompi. Aiemmin mainittu Subban tekee varmasti jatkon Montrealissa, mutta toisaalta ei taida hänkään olla ihan samalla aaltopituudella omistajien ja muiden kanssa, että mikään ei ole tässä vaiheessa varmaa. Ja onhan Philly saanut viimevuosina kahden eliittitason pakkien nimmarit papereihin, Pronger ja Weber, mutta ensin mainittu meni sitten rikki ja toiseen tuli väliin Weberin oma joukkue :)

 

[Courier]

Juupa-juu, odotetusti tuli Ankkalammella turpaan. Joukkueen esitys oli kuitenkin mielestäni ihan positiivinen ja voitto olisi voinut tulla, jos Mason olisi ollut paremmassa terässä ja tehnyt joitain haamutorjuntoja. Vaikea niitäkään on vaatia..

Vaikka jokainen tappio tässä vaiheessa tuntuu jo lopun alulta, niin myös Berube kehui joukkueen ilmettä, ja pitää muistaa miten hankala paikka tuo Honda Center on pelata, joten toivottavasti peli-ilme pysyy hyvänä, kun seuraavista vaikeista paikoista on vain pakko ottaa voittoja.

Grossmania näemmä haukutaan kaikkialla, mutta itse pidän hänestä. Pelinavaaminen ja kaikki kiekollinen pelaaminen on hänelle todella vaikeaa, mutta muuten hän on hyvä puolustava puolustaja. Luke Schenn on aivan yhtä ongelmallinen pelaaja, mutta toisin kuin Schenn Grossmann on ainakin ennen ymmärtänyt omat puutteensa. Viime aikoina hän tuntuu yrittävän pelata välillä liian hienoa. Onkohan tässä valmennus ohjannut häntä väärään suuntaan?

Nimenomaan Luke Schenn on tässä ehkä se suurin syy miksi näemme nyt tällaista. Grossman on lähtökohtaisesti fyysinen puolustava pakki, jonka rooli kuuluisi olla 5-6 pakkina, joka hoitaa myös alivoima minuutteja.

Mutta nyt hän pelaa meillä top4 roolissa, koska Luke Schenn ei siihen pysty ja joutuu tekemään paljon enemmän sellaista työtä, mihin hänellä on rajalliset resurssit. Ja tämä puolustaja mistä annoimme JVR:n, pelaa vastaavasti 3. pakkiparissa ja se ei missään nimessä ole se, mitä odotettiin. Grossmann on hoitanut oman tonttinsa suurimmaksi osakseen hyvin, mutta nyt on vain tullut sellainen notkahdus, mikä näyttäisi tulevan melkein kaikille (Simmonds, Hartnell jne..)

Luken puolustukseksi täytyy sanoa, että hän on vielä nuori mies (24v) ja parhaat vuodet vielä edessä mutta tuo kehityskäyrä pitäisi saada äkkiä nousuun.

Byfuglien voisi olla hyvä hankinta Flyersiin, mutta hänessä olisi myös suurta potentiaalia fanien sylkykupiksi. Oman alueen hazardit eivät ole Flyersissa yleensä menestyneet. High risk, high reward -tyyppinen hankinta mielestäni, mutta en vastustelisi (ainakin välittömästi), jos hänet saataisiin kohtuullisella hinnalla, kuten esim. vaihdossa Schennin veljeksiin. Jetseistä rosvoaisin mieluummin Trouban tai Enströmin, mutta nämä ovat turhaa haaveilua

Enströmiä en ollut aiemmin ajatellutkaan. Hyvin samantyylinen pelaaja kuin Timonenkin, joten kelpaisi kyllä ainakin tänne. Jets jopa saattaisi luopua tästä pelaajasta jotain hyvää hyökkääjää vastaan.

 

[Dissonanssi]

Kiitos kattavasta selvityksestäsi. Varmasti nihkeätä seurata vierestä joukkueen konttausta rebuildin ajan, mutta jos cuppia lähtee tavoittelemaan, niin noiden kärkivarausten avulla se lienee kuitenkin nopein reitti. Tosin voihan sitä käydä myös "edmontonit", jolloin pysytäänkin edelleen 5v jälkeenkin pohjalla. Mutta kyllä Buffalollla näyttäisi tällä hetkellä menevän hyvin sen suhteen kun ensimmäinen kärkivaraus on tulossa vasta tämän kauden jälkeen, ja joukkueessa on jo nyt paljon lupaavia pelaajia pohjana.

Ja kuten sanoit, jos Ehrhoffin tilanne on noinkin monimutkainen, niin silloin ei varmasti ole mitään järjeä liikutella pelaaja mihinkään suuntaan ellei ole pakko. Oikeastaan tämäkin on ihan hyvä esimerkki, että miten vaikeata jonkun hyvän top4- puolustajan hankkiminen on, vaikka se alkuun näyttäisi ihan mahdolliselta. Ja eliitti-tason puolustajista nyt ei voi muuta kuin haaveilla.

Onneksi Flyersilta löytyy sentään nyt prospecteista hyviä lupauksia, mutta toisaalta niiden läpimurrot pelaaviin kokonpanoihin ovat vielä kaukana, eikä niiden onnistumiset ole mitenkään kiveen hakattuja.

Jotain on siis pakko tehdä viimeistään tämän kauden jälkeen, kun tuo puolustus saattaa olla vielä tätä nykyistä tasoa huonompi. Aiemmin mainittu Subban tekee varmasti jatkon Montrealissa, mutta toisaalta ei taida hänkään olla ihan samalla aaltopituudella omistajien ja muiden kanssa, että mikään ei ole tässä vaiheessa varmaa. Ja onhan Philly saanut viimevuosina kahden eliittitason pakkien nimmarit papereihin, Pronger ja Weber, mutta ensin mainittu meni sitten rikki ja toiseen tuli väliin Weberin oma joukkue :)

Hieman nyt jatkan tätä offtopiccia, yrittäen yhdistää Flyersin tilannetta siihen myös.

Suoraan sanottuna tällaisen rebuildin seuraaminen on kyllä aivan perseestä. :D Paskinta on ehkä se, että se on hyvin perverssiä puuhaa omalla tavallaan, koska voittoja täytyy toivoa joukkueelle "sopivasti". Kuitenkin olen ehdottomasti sitä mieltä, että tämä rebuild on ollut oikea ratkaisu. Tämän lisäksi se on aloitettu todella mallikkaasti siten, että vanhan rungon ei ole annettu vanheta käsiin, vaan se ollaan vaihdettu "tulevaisuuteen" riittävän aikaisin hyvällä hinnalla. Juuri tämä seikka todennäköisesti nopeuttaa prosessia todella paljon. Myöskin organisaatio pystyy rikkaalla omistajalla (joka on myös todella sitoutunut hommaan) ja fanaattisella fanipohjalla tuon rebuildin läpiviemään "helposti". Myöskin prospectien rakenne on "oikea", koska puolustus (joka yleensä kestää eniten kehittyä) on laitettu ensiksi kuntoon. Rebuild on vielä kesken, mutta uskon että jos kahdesta seuraavasta draftista saadaan ne kärkisentterit, niin homma rupeaa olemaan aineksiltaan kasassa, ja nousu voi muutamalla täsmäliikkeellä olla yllättävänkin nopea. Hyvä puoli tässä rebuildin seuraamisessa toki on se, että noihin prospecteihin on tullut kiinnitettyä huomiota koko NHL:n ja draftien osalta enemmän kuin muuten varmasti tulisi tehtyä.

Mistä päästäänkiin sitten Flyersiin ja puolustajatilanteeseen. Kyllähän se vahvasti näyttää siltä, että hyvätasoiset puolustajat ovat todella kiven alla, eikä niitä kovin helpolla mistään tunnu löytävän. Draftaaminen lienee se "helpoin" tie, mutta puolustajaprospectit yleensä vievät aikaa pitkään kehittymisensä osalta. Esim. Morinin ja Häggin kehittyminen parhaalle tasollensa voi viedä useamman vuoden vielä, eikä Flyersillakaan liene oikein mahdollisuuksia sellaista odotella. Jonkinlainen "hockey trade" varmaan se todennäköisin ja nopein keino joukkueen vahvistamisessa olisi. Jostain vain sitten täytyisi myös uskaltaa luopua - ja todennäköisesti maksaa sitä "ylihintaa" myös.

 

[Walkin]

Enströmiä en ollut aiemmin ajatellutkaan. Hyvin samantyylinen pelaaja kuin Timonenkin, joten kelpaisi kyllä ainakin tänne. Jets jopa saattaisi luopua tästä pelaajasta jotain hyvää hyökkääjää vastaan.

Siinä voisi olla kyllä täydellinen hankinta Flyersin alakertaan, parempi versio Timosesta ja Sreitistä. Mutta kyllähän Jets varmasti vaatisi miehestä jonkun oikeasti hyvän hyökkääjän kuten Voracek, Simmonds tai vaikka Couturier jota taas Flyersin ei ole mitään järkeä lähteä kauppaamaan. Tai ehkä Flyers ja Jets voisivat lähteä rankentamaan kauppaa B.Schennin ja Enströmin ympärille, toki Flyersilta laitettaisiin jotain lisää menemään Winnipegin suuntaan tuossa hahmotelmassa?

Toki yleensä jos haluaa hyvää, niin joutuu myös antamaan jotain hyvää. Flyersilla on ihan laadukkaita palikoita hyökkäyksessä, mutta puolustus on kyllä melko heikko.