Jos lähtökohta on se, että Suomessa pitäisi yksilötasolla seurata pelaajia niinkuin Pohjois-Amerikassa niin sitten se on lapsenkengissä Suomessa.
Tilanne on vaan se, että näin ei tarvitse Suomessa tehdä. Lähtökohta on Suomessa aivan eri.
Tummennus minun. Pelataanko täällä eri sarjaa tai eri lajia? Pahoittelut tyhmästä kysymyksestä, mutta tällaiset toteamukset kaipaavat hieman laajempaa perustelua?
On tuossa NHL:n yksilötilastoinnissa myös faneja ja mediaa palveleva tarkoituksensa. Monipuolisten tilastojen kautta on aina helppoa nostaa yksilöitä esille, jolloin yleisön kiinnostus kasvaa.junnut jne). Tämä yksilötasoinen seuranta on tärkeää Suomessa myös, mutta NHL:ssä se on elinehto.
On tuossa NHL:n yksilötilastoinnissa myös faneja ja mediaa palveleva tarkoituksensa. Monipuolisten tilastojen kautta on aina helppoa nostaa yksilöitä esille, jolloin yleisön kiinnostus kasvaa.
Tottakai Suomessakin yksilötasolla seurataan pelaajia, mutta eri lähtökohdasta, ennenkaikkea keskittyen omaan toimintaan (omat ukot ja junnut jne). Tämä yksilötasoinen seuranta on tärkeää Suomessa myös, mutta NHL:ssä se on elinehto.
Mutta samapa tuo, jos fanit haluavat laskea joukkueen HPK-lähtöjä tai puolustajan oman pään menetyksiä niin siitä vaan.
Tai sitten käy sihvoset. Numerot sokaisevat mielen ja itse peli ja sen kehittäminen unohtuvat. Mulla on sulle kaksi sanaa: pelinaikainen reagointi. Sillä on aivan varmasti suurempi vaikutus lopputulokseen kuin loputtomilla videopalavereilla ja numeronmurskaamisilla. Osaako TS esim. käskyttää?
En käynyt katsomassa, kun Kerhon B hävisi finaalit. Ehkä Totalscouting osaa kertoa, mikseivät voittaneet. Käyttikö voittajajoukkue Totalscoutingia, vai voittivatko sen ansiosta tai siitä huolimatta, etteivät käyttäneet?Kävitkä katsomassa HPK:n B-junioreiden pelejä sillä kaudella, kun Yrjänheikki ja Sihvonen valmensivat sen lähes sensaatiomaisesti SM-hopealle? Suurin yllätys tapahtui, kun HPK:n B pudotti Joel Armian johdolla pelanneen, viime vuosien Suomen parhaan B-juniorijoukkueen , Ässät, välierissä finaalista ulos. Petteri Sihvonen kirjoitti muutama sivu aiemmin täällä, että he analysoivat pelejä Yrjänheikin kanssa joskus kolmekin päivää. Totalscouting tekee sen työn pelin aikana ja on analysoitavissa jo pelin jälkeen. Analyysin kauttahan Yrjänheikki ja Sihvonen kehittivät HPK:n B-junioreiden pelitavan sellaiseksi, että sitä peliä ei ollut ennen Suomessa pelattu. Erkka Westerlund loi pohjaa pelianalyysille ja sen kautta pelin kehittämiselle. Olen kirjoittanut siitä pari kertaa aika kattavasti täällä JA:ssa.
Sanoin jo ainakin kerran, että numeroanalyysi on hyvä apuväline joukkueurheilussa. Mutta jos siitä vouhotetaan sivutolkulla käänteentekevänä hommana, niin sitten on kyllä jotain pielessä arvostelukyvyssä. Parastahan tuossa on tosiaan tuo ajansäästö. Sen säästetyn ajan voi halutessaan käyttää hyödyllisiin asioihin. Mutta kun joukkueurheilu on vaan aika paljon enemmän kuin numeroiden tuijottelua. Ehkä kone jonain päivänä voittaa, kuten kävi Garri Kasparoville Deep Bluen kanssa.Minulla on myös tietoa siitä, miten paljon SM-liigajoukkueiden valmentajat käyttävät nykyään aikaansa omien ja vastustajien pelien analysointiin. TotalScouting on erinomainen apuväline tähän ja säästää kallista aikaa runsaasti.
...Suurin yllätys tapahtui, kun HPK:n B pudotti Joel Armian johdolla pelanneen, viime vuosien Suomen parhaan B-juniorijoukkueen , Ässät, välierissä finaalista ulos. Petteri Sihvonen kirjoitti muutama sivu aiemmin täällä, että he analysoivat pelejä Yrjänheikin kanssa joskus kolmekin päivää. Totalscouting tekee sen työn pelin aikana ja on analysoitavissa jo pelin jälkeen. Analyysin kauttahan Yrjänheikki ja Sihvonen kehittivät HPK:n B-junioreiden pelitavan sellaiseksi, että sitä peliä ei ollut ennen Suomessa pelattu...
...Minulla on myös tietoa siitä, miten paljon SM-liigajoukkueiden valmentajat käyttävät nykyään aikaansa omien ja vastustajien pelien analysointiin. TotalScouting on erinomainen apuväline tähän ja säästää kallista aikaa runsaasti.
Suurin työhän tilastoanalyysissä on datan kerääminen jota voidaan sitten postprosessoida sopivassa työkalussa. Total Scouting on yksi työkalu datan käsittelemiseen, Excel on esimerkki toisesta työkalusta. Total Scoutin itsessään ei dataa tunge sen skripteihin pelin aikana, vaan sen tekee tilastonikkarit Kaukoranta I, II jnejne. TS ei tee muuta kuin postprosessoi siihen syötettyjä lukuja, eikö niin? Se varmasti esittää tulokset havainnollisessa muodossa, mutta eiköhän se onnistu myös perusohjelmointiin kykenevältä hemmolta kuin hemmolta kanssa. Eli mitä mullistavaa tässä työkalussa on, eihän se kuitenkaan mitään ajatuksia kykene lukemaan? Eli vähän pyytäisin jarruttelemaan noita puheita missä todetaan että TS analysoi tilastot lennosta.Kävitkä katsomassa HPK:n B-junioreiden pelejä sillä kaudella, kun Yrjänheikki ja Sihvonen valmensivat sen lähes sensaatiomaisesti SM-hopealle? Suurin yllätys tapahtui, kun HPK:n B pudotti Joel Armian johdolla pelanneen, viime vuosien Suomen parhaan B-juniorijoukkueen , Ässät, välierissä finaalista ulos. Petteri Sihvonen kirjoitti muutama sivu aiemmin täällä, että he analysoivat pelejä Yrjänheikin kanssa joskus kolmekin päivää. Totalscouting tekee sen työn pelin aikana ja on analysoitavissa jo pelin jälkeen. Analyysin kauttahan Yrjänheikki ja Sihvonen kehittivät HPK:n B-junioreiden pelitavan sellaiseksi, että sitä peliä ei ollut ennen Suomessa pelattu. Erkka Westerlund loi pohjaa pelianalyysille ja sen kautta pelin kehittämiselle. Olen kirjoittanut siitä pari kertaa aika kattavasti täällä JA:ssa.
Minulla on myös tietoa siitä, miten paljon SM-liigajoukkueiden valmentajat käyttävät nykyään aikaansa omien ja vastustajien pelien analysointiin. TotalScouting on erinomainen apuväline tähän ja säästää kallista aikaa runsaasti.
Edelleenkin odotan sinulta ja monelta muulta kirjoittajalta selvitystä eri liigaseurojen tilanteista. TosiFani jo Ässien tilannetta vähän valotti.
No tämä on juuri se asia, mitä painotin. Hyvä valmentaja näkee nuo asiat ja rekisteröi ne sen kummemmin miettimättä.
Painotan vielä sitä, etten todellakaan lyttää näitä tilastoja huuhaana, vaan jopa kannatan niiden käyttöä. Mutta siinä vaiheessa, kun ne vaihtuvat rengistä isännäksi, voidaan pestautua Urheilulehteen valtakunnan viralliseksi tuuliviiriksi.
Lukossa Rauli Urama tiimeineen tilastoi todella tarkasti kaiken, ja tämän tilastodatan varassa ilmeisesti paattia ohjattiin (ensimmäinen väittämä on fakta, toinen kuulopuhetta). Kolmannella yrittämälä tuli pronssia. Kun Juha Vuori astui kesken neljännen kauden ruoriin, niin käsittääkseni tilastointi ja videosulkeiset lensivät romukoppaan.
Suurin työhän tilastoanalyysissä on datan kerääminen jota voidaan sitten postprosessoida sopivassa työkalussa. Total Scouting on yksi työkalu datan käsittelemiseen, Excel on esimerkki toisesta työkalusta. Total Scoutin itsessään ei dataa tunge sen skripteihin pelin aikana, vaan sen tekee tilastonikkarit Kaukoranta I, II jnejne. TS ei tee muuta kuin postprosessoi siihen syötettyjä lukuja, eikö niin? Se varmasti esittää tulokset havainnollisessa muodossa, mutta eiköhän se onnistu myös perusohjelmointiin kykenevältä hemmolta kuin hemmolta kanssa. Eli mitä mullistavaa tässä työkalussa on, eihän se kuitenkaan mitään ajatuksia kykene lukemaan? Eli vähän pyytäisin jarruttelemaan noita puheita missä todetaan että TS analysoi tilastot lennosta.
Olennaistahan on tietää että mitä dataa sinne tulee kerätä, ja miten postprosessoida johtopäätösten saamiseksi.
TotalScounting (järjestelmään tietoja syöttävä pelin asiantuntija) seuraa hyökkäyksiinlähdöt kaikilta kentän osa-alueilta sekä kaikki muut pelinvirtauksesta seurattavat tapahtumat.
Kun tunnut olevan tästä tuotteesta perillä, niin voinen avata meille mitä ovat 'kaikki muut pelinvirtauksesta seurattavat tapahtumat' ja mitä kaikkea hyökkäyksiinlähdöistä seurataan?
Minusta tässä on paljon asiaa. Olennaisin asia on se, että datan keräämisen tekee pelin täysin tunteva henkilö. Datan kerääminen nopean pelin jatkuvasta virtauksesta vaatii sen suurimman ammattitaidon. Tietokoneohjelmointiin tarvitaan myös riittävä ammattitaito. Pelin virtauksen eri tapahtumien tuntija ja tietokoneohjelmoija suunnittelevat yhteistyössä analyysijärjestelmän.
Jos minä olisin liigapelaaja ja valmentaja vetäisi erätauolla TS-analyysin ja pelivirtaukset esiin, käskisin sen pyyhkiä perseensä niillä. Oikeasti.
Oli tosiaan erikoinen tölväys Sihvoselta tämä viimeinen raapustus. Ala-arvoinen suoritus. Jutussa kätevästi syytettiin Erkkaa lähes kaikesta mahdollisesta ja tietenkin unohdettiin Torinon kisat, joiden hopea on mielestäni Suomen kaikkien aikojen kiekkosaavutus.
Suomalainen jääkiekkovalmennus ja juniorituotanto on paljon heikompaa kuin esim. ruotsalainen ja se ei pelikirjan palvomisella parane vaan pahenee.
Suomessa jo todella nuorissa junnuissa sotketaan pelaajia juurikin pelikirjoilla. Taidon kehittäminen jää taka-alalle ja aletaan vain miettimään optimikuvioita. Näin se vaikuttaa sotkemalla.