Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Bast]

Sihvosen video on tosiaan erinomainen. Isot propsit tästä ja lisää samalla meinigillä. Seuraava askel voisi olla videonäytteet, mutta siinä tulee aina vastaan kuvamateriaalin esitysoikeudet. Tämäkin on jo mahtava edistysaskel.

 

[jester]

Oli joo kerrassaan hyvä ja anylyyttinen video. Terveisiä Urheilulehden toimitukseen: näitä lisää.

 

[Vesso]

Kiitokset Petteri ja Urheilulehti!

Tämä videoesittely pelitavoista on erinomainen uudistus!

 

[Pullamössö]

Täytyy sanoa että oli hyvä video. Itse odotin tuon lyhytsyöttöpelin olevan jotain erikoista ja hienoa - kuulostaahan se terminäkin jo maagiselta - mutta vielä mitä, kyseessähän on jääkiekon perusasiat. Lyhytsyöttäpelin etuna on kenttätasapaino, jossa hyökkääjien ja pelaajien välinen matka ei jää liian pitkäksi. Puolustajien ei saa jäädä maleksimaan avaukseen jälkeen vaan on autettava aktiivisesti hyökkäystä. Pyrkimys pelata keskelle sentterin(tai laitahyökkääjän) kautta voi olla riskialtis kovasti karvaavia joukkueita vastaan (2-1-2) mutta tarpeellisella reagointinopeudella ja järjestelmällisellä pelaamisella sekin onnistuu.

Modernia jääkiekkoa. Tuota on pelattu kyllä jo (mielestäni) hyvin kauan.

 

[ranger]

Mielenkiintoisessa videossaan P. Sihvonen taisi myös fläppitaulun avulla havainnollistaa yhden syyn siihen, miksi Raimo Helminen on vielä 43-vuotiaanakin erinomainen keskushyökkääjä ja nimenomaan tämän päivän SM-liigapelaajaksi harvinainen pelinrakentaja.


Ukko hakee edelleen lapa jäässä kiekkoja juurikin Sihvosen esittämistä paikoista tehden peliä juurikin Sihvosen esittämällä tavalla. Ja on tehnyt tätä kymmeniä vuosia vaihdosta toiseen.



Ranger

 

[Ioota Rhoo]

Kaiken videota edeltävän paskanpuhumisen jälkeen, Sihvonen esittää asiallisen ja informaation rikkaan pätkän lyhytsyöttöpelistä. Hienoa työtä Urheilulehti, mutta senhän te jo tiesittekin, kun olette ehtineet taputella toistenne selkiä jo pitkään tämän johdosta.

Vähemmän itsekehuja sekä itsehaastatteluja ja lisää täyttä asiaa sisältäviä kolumneja höystettynä juuri tällaisilla videopätkillä niin otatte helposti jääkiekon ykkösmedian tittelin.

Mielenkiinnolla odotan Suomen pelien analysointeja. Onko Erkka tehnyt nyky senttereille liian vaikean "pelikirjan"? Siksikö Jokinen on siiretty keskelle?

 

[wilberto]

Kylläpäs oli loistava veto tosiaan Urheilulehdeltä näin lätkän mm-kisojen kynnyksellä. Videoita ei ole vielä pahemmin näissä taktisissa kuvioissa katsojan puolesta hyödynnetty, mutta niin ne ajat muuttuu.

Joku reilu vuosi sitten en edes jaksanut kuunnella/katsoa PS:n analyysejä pelistä, mutta nyt ajan myötä olen ymmärtänyt, että kyllähän hän tajuaa helvetisti jääkiekosta näin maallikon näkökulmasta. Kiitokset Petteri Sihvoselle ja Urheilulehdelle tästä videosta, toivottavasti näitä nähdään myös kisojen jälkeenkin.

 

[TosiFani]

Erikoinen kotiyleisö, kun hylkää aina välillä vuosiksi joukkueensa. Onneksi heräsi henkiin tänä armon vuonna 2006.
-sihvonen-

Erikoinen lausunto analyytikolta, joka väittää ettei hänellä ole suosikkia urheilussa, vaan "antaa urheilun näyttää".

Miksi puuttua jääkiekon kannalta niinkin epäolennaiseen tekijään, kuin yleisö??

Toisaalta, Porissa kotiyleisö on aina ollut, myös vaikeina aikoina. Näinä vaikeina aikoina Sihvonen ei Poriin ole vaivautunut monesti.

 

[Taito-Ojanen]

Nyt on sitten tehty se, mitä lupailtiinkin: teoriat esitetään käytännön esimerkein. Samalla jokaisella Sihvosta pelkkänä nollana pitäneillä on oma tilaisuutensa osoittaa Sihvosen tietämättömyys jääkiekosta. Estradi on vapaa.

 

[tuuski]

Erikoinen lausunto analyytikolta, joka väittää ettei hänellä ole suosikkia urheilussa, vaan "antaa urheilun näyttää".

Miksi puuttua jääkiekon kannalta niinkin epäolennaiseen tekijään, kuin yleisö??

Ensimmäistä lausetta en oikein ymmärrä, mitä haet tuolla?

Ja toiseen, en tiedä missä yhteydessä tämä on esiintynyt, mutta luulisin että on yrittänyt selittää tätä Ässien menestystä tällä kaudella jollain oleellisemmalla jutulla kuin "porilainen hulluus". Eli nimenomaan keskittyä niihin olennaisiin jutskiin. Tällä kaudella Porissa oli toki kova meininki, ei siinä mitään.

 

[TosiFani]

Ensimmäistä lausetta en oikein ymmärrä, mitä haet tuolla?

Ja toiseen, en tiedä missä yhteydessä tämä on esiintynyt, mutta luulisin että on yrittänyt selittää tätä Ässien menestystä tällä kaudella jollain oleellisemmalla jutulla kuin "porilainen hulluus". Eli nimenomaan keskittyä niihin olennaisiin jutskiin. Tällä kaudella Porissa oli toki kova meininki, ei siinä mitään.

Lainaukseni on tästä keskustelusta ja Sihvosen kommentti kokonaisuudessaan.

Tartuin tähän, koska Sihvonen korostaa kokoajan, ettei hänellä ole yhtään suosikkijoukkuetta. Tämä hänen kommentinsa on taas täysin arvolatautunut. Tässä Sihvosen lainauksessa mikään ei perustu analyyttiseen ajatteluun, vaan pelkkään tunteeseen. Jos asettuu analyytikon asemaan, jolla ei ole suosikkia, niin silloin ei voi ajatella näin.

Todellisuudessa Ässät ei olisi ollut neljän joukossa, jos yleisönä olisi ollut esim. Hakametsän yleisö, sanoi Sihvonen mitä tahansa.

 

[palle fontän]

Lainaukseni on tästä keskustelusta ja Sihvosen kommentti kokonaisuudessaan.

Tartuin tähän, koska Sihvonen korostaa kokoajan, ettei hänellä ole yhtään suosikkijoukkuetta. Tämä hänen kommentinsa on taas täysin arvolatautunut. Tässä Sihvosen lainauksessa mikään ei perustu analyyttiseen ajatteluun, vaan pelkkään tunteeseen. Jos asettuu analyytikon asemaan, jolla ei ole suosikkia, niin silloin ei voi ajatella näin.

Todellisuudessa Ässät ei olisi ollut neljän joukossa, jos yleisönä olisi ollut esim. Hakametsän yleisö, sanoi Sihvonen mitä tahansa.

Tai sitten kannattaa lukea ketjua hieman eteenpäin, jos on pää niin jäässä, ettei ymmärrä tuota Sihvosen heittoa.

edit: Ooohh... tuuskille pointsit. Hyvin kuvaa fanien sokeutta oman jenginsä suhteen se, että tuosta taisivat ottaa herneen nenään ainoastaan Ässien kannattajat.

 

[palle fontän]

Hyvä oli tosiaan tuo video lyhytsyöttöpelistä ja sen tuomista eduista. Lisäisin vielä, että tilastot ovat mm. osoittaneet, että hyökkäyspään kiekonriistot päätyvät huomattavan usein hyvään maalipaikkaan. Tuokin fakta on varmasti ollut osaltaan vaikuttamassa pelityylin kehittymiseen tähän suuntaan.

 

[Slalomlalom]

Täytyy ihan tulla kehaisemaan tuota Urhelulehden ja Sihvosen uutta videomuotoista analyysiä. Yksinkertaista ja tehokasta. Taas on otettu iso askel eteenpäin siitä vauhtia kuin Monzassa ja porilaiset on hulluja kiekkoanalyysistä. Täytyy todella toivoa, että tämä uusi pelinsisältöä selittävä formaatti lisää keslustelua itse pelistä, eikä Sihvosen ulkonäöstä. Hienoa olisi, jos vähitellen päästäisiin jääkiekossa samanlaiseen otteluiden/joukkueiden taktisia ominaisuuksia anlysoivaan lähestymistapaan, kuin mitä esimerkiksi eurooppalaisessa huippu jalkapalossa on. Toivottavasti joskus nähdään se päivä jolloin on mahdollista lähetellä tänne jatkoaikaan omia fläppitauluvideoita.

 

[solamnic76]

Video oli hyvä ja havainnollistava ja Sihvonen artikuloi positiivisen selkeästi. Nyt Sihvosen kirjoituksia on paljon helpompi ymmärtää eteenpäin, näin uskon.

Kerrassaan hieno veto urheilulehdeltä.

 

[Speedye]

Video oli hyvä ja havainnollistava ja Sihvonen artikuloi positiivisen selkeästi. Nyt Sihvosen kirjoituksia on paljon helpompi ymmärtää eteenpäin, näin uskon.

Kerrassaan hieno veto urheilulehdeltä.

Yhdyn tähän miltei kokonaan. Ainoa puute oli mielestäni se, että loppuun Sihvonen olisi voinut näyttää pari "oikeaa" esimerkki hyökkäystä tästä lyhytsyöttöpelistä. Eli muutamia Leijonien tällä tavalla toteuttamia maaleja. Toivotaan että Sihvonen käsittelisi myös tätä 2-vaihekarvaamista jossain vaiheessa.

 

[Kaivanto]

Erinomainen video. Tällaista viileän analyyttistä otetta lisää ja Tammisella provoilu yms. keskustelun herättäminen sikseen.

 

[pernaveikko]

Eli muutamia Leijonien tällä tavalla toteuttamia maaleja.

Joku siitä aikaisemmin mainitsikin, että tuossa saattaa tulla oikeudet vastaan. Toisaalta luulisi, että jotain 10 sekunnin pätkiä saisi aika vapaasti/helposti käyttöönsä. Urheilulehdessä varmaan ollaan selvitetty asiaa tai ainakin nyt aloitetaan, heh.

Itse video oli tosiaan mielenkiintoinen ja ehkä pelottavankin selkeä. Tässä saattaa käydä nyt niin, että alkuillan pelissä sitä on näkevinään hienoja kolmen kaistan hyökkäyksiin lähtöjä ja lyhyitä syöttöjä ihan joka paikassa.

 

[Snakster]

Erikoinen lausunto analyytikolta, joka väittää ettei hänellä ole suosikkia urheilussa, vaan "antaa urheilun näyttää".

Miksi puuttua jääkiekon kannalta niinkin epäolennaiseen tekijään, kuin yleisö??

Eikö analyytikkokin voi ihan yleisellä tasolla olla sitä mieltä, että on mukavaa kun Porissa jengi käy kiekkopeleissä ja diggailee? Eihän tuolla pitäisi olla mitään tekemistä Sihvosen oman suosikkijoukkuettomuuden kanssa.

 

[dude]

Yhdyn tähän miltei kokonaan. Ainoa puute oli mielestäni se, että loppuun Sihvonen olisi voinut näyttää pari "oikeaa" esimerkki hyökkäystä tästä lyhytsyöttöpelistä. Eli muutamia Leijonien tällä tavalla toteuttamia maaleja. Toivotaan että Sihvonen käsittelisi myös tätä 2-vaihekarvaamista jossain vaiheessa.

Varsinaisten maalien näyttämisessä on se pikkunen ongelma, että niiden lähetysoikeuksista pitää maksaa.

 

[redruM]

Mielenkiintoista, että uudessa UL:ssa Sihvonen ihmettelee sitä, miten Westerlundin ja Summasen sopimus ei pitänyt Summasen potkujen yhteydessä, vaan sopimuksesta huolimatta Westerlund jäi maajoukkueeseen.

Muistelisin, että Sihvonen toimi itse täysin samalla lailla täällä Lahdessa, eli jäi seuraan vaikka toisin oli valmentajien kesken sovittu. Petteri Hirvonenhan asiaa potkujensa jälkeen kritisoi.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mielenkiintoista, että uudessa UL:ssa Sihvonen ihmettelee sitä, miten Westerlundin ja Summasen sopimus ei pitänyt Summasen potkujen yhteydessä, vaan sopimuksesta huolimatta Westerlund jäi maajoukkueeseen.

Muistelisin, että Sihvonen toimi itse täysin samalla lailla täällä Lahdessa, eli jäi seuraan vaikka toisin oli valmentajien kesken sovittu. Petteri Hirvonenhan asiaa potkujensa jälkeen kritisoi.

Aika perinteistä provoahan tuo vain on, esitetään nähdyt asiat vain hieman toisessa valossa, lisätään mausteita ja myyvä otsikko on valmis! Tuohan oli selkeä lehden myynti-ilmoitus, lue lisää lehdestä. Bla bla bla.

UL, urheilumedian seiska, ei kait siinä.

 

[MR.D]

Aika perinteistä provoahan tuo vain on, esitetään nähdyt asiat vain hieman toisessa valossa, lisätään mausteita ja myyvä otsikko on valmis! Tuohan oli selkeä lehden myynti-ilmoitus, lue lisää lehdestä. Bla bla bla.

UL, urheilumedian seiska, ei kait siinä.

Joo,mutta UL on hiukan kiinnostavampaa luettavaa,kuin mitä Nykänen joi Kuusankoskella..

 

[Lugu]

Hah hah. En kyllä vähän aikaan ole nauranut niin paljon, kuin nauroin Sihvosen lauseelle uudessa Urheilulehdessä: "Westerlund teki pelikirjaansa tismalleen ne korjaukset, jotka piirtelin Ylen MM-lähetyksissä televisiokolumnieni peli kuvan päälle." Loistavaa tekstiä. Jääkiekko tarvitsee lisää petterisihvosia ja juhanitammisia. Egoa näiltä äijiltä ei puutu. Jatka Petteri samaan malliin.

 

[repe_joke]

Hah hah. En kyllä vähän aikaan ole nauranut niin paljon, kuin nauroin Sihvosen lauseelle uudessa Urheilulehdessä: "Westerlund teki pelikirjaansa tismalleen ne korjaukset, jotka piirtelin Ylen MM-lähetyksissä televisiokolumnieni peli kuvan päälle." Loistavaa tekstiä. Jääkiekko tarvitsee lisää petterisihvosia ja juhanitammisia. Egoa näiltä äijiltä ei puutu. Jatka Petteri samaan malliin.

Vielä mielenkiintoisemmaksi tuon lauseen tekee se, että samassa lehdessä Jarkko Ruutu toteaa seuraavaa:

Haastettelija kysyy:
Olit itse mukana viime kevään mm-kisoissa ja Torinossa. Miten koit Suomen pelitavan muuttuneen näiden kisojen välillä?

JR vastaa: "Ei siinä mitään suurta muutosta ollut, samalla mentiin. Lähinnä se oli siitä kiinni, että Torinossa jokainen uskoi siihen hommaan. Sillä oli hirvittävän suuri merkitys. Usko säilyi ja vahvistui koko olympiaturnauksen ajan."

Joko Ruutu ei tajua sitä suurta muutosta, jonka Erkka teki, tai sitten sitä ei ole tapahtunut, vaikka Sihvonen niin väittää. Perin outoa olisi, jos pelaaja ei olisi taktisista muutoksista perillä.