Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Snakster]

Viestin lähetti Dvozak
miten on voinut joskus päästä liigavalmentajien joukkoon.

Tähän haluaisin mielelläni lisäselvitystä. Eli millä perusteilla pidät Sihvosta epäpätevänä kiekkovalmentajan? Siksikö, koska et pidä hänen kolumneistaan, vai siksi, että jääkiekkovalmennusta laajasti tuntevana kaverina olet perehtynyt Sihvosen valmentamiseen etkä luota hänen kompetenssiinsa?

 

[clayman]

Viestin lähetti Pee
Sihvonen tarkoittaa "kansainvälisellä tasolla" MM-kisatasoa, johon mm. viimeisessä Urheilulehdessä ei uskonut Voutilaisen yltävän.

Vai on Sihvonen sitä mieltä, ettei Kerhosta voi päästä MM-kisoihin? Eihän sinne monesta muustakaan seurasta noin vain päästä. Voutilainen on kuitenkin pelannut tällä kaudella maajoukkueessa. Jos miestä ei valita MM-kisoihin, niin se ei ole sitten enää Kerhon vika.

Kaikista syistä, Sihvonen kaivoi esille sen huonoimman. Eihän tuossa ole mitään järkeä.

 

[Dvozak]

Viestin lähetti Snakster
Tähän haluaisin mielelläni lisäselvitystä. Eli millä perusteilla pidät Sihvosta epäpätevänä kiekkovalmentajan? Siksikö, koska et pidä hänen kolumneistaan, vai siksi, että jääkiekkovalmennusta laajasti tuntevana kaverina olet perehtynyt Sihvosen valmentamiseen etkä luota hänen kompetenssiinsa?

Tiedän Sihvosen historiaa valmentajana ja nimenomaan sen miten hän sinne liigaankin (ykkös)valmentajaksi pääsi. Sanotaanko, että valmentamisessa kyse on aivan eri asiasta käytännössä kuin pelkistä taktiikoista. Ja kun ei osaa niitäkään soveltaa käytäntöön. No mutta ihmisiä on moneksi. Epäpätevä hän on varmasti jo pelkästään kaikkien saavutustensa valossa.

Tosin täytyy myöntää, että häntä kohtaa tunnen myös syvää katkeruutta viime kaudella tekemistensä ja sanomistensa vuoksi.

 

[Snakster]

Viestin lähetti Dvozak
Tiedän Sihvosen historiaa valmentajana ja nimenomaan sen miten hän sinne liigaankin (ykkös)valmentajaksi pääsi. Sanotaanko, että valmentamisessa kyse on aivan eri asiasta käytännössä kuin pelkistä taktiikoista. Ja kun ei osaa niitäkään soveltaa käytäntöön. No mutta ihmisiä on moneksi. Epäpätevä hän on varmasti jo pelkästään kaikkien saavutustensa valossa.

Tarkoitatko että parempi tai pätevämpi valmentaja olisi Pelicansin viime kauden palikoille niittänyt huomattavaa menestystä?

 

[Everton]

Viestin lähetti Snakster
Tarkoitatko että parempi tai pätevämpi valmentaja olisi Pelicansin viime kauden palikoille niittänyt huomattavaa menestystä?

Edelleen voisi muistuttaa "näytöistä" KooKoossa ja Kiekko-67:n junioreissa.

 

[Brett]

Viestin lähetti Snakster
Tarkoitatko että parempi tai pätevämpi valmentaja olisi Pelicansin viime kauden palikoille niittänyt huomattavaa menestystä?

Niin, miltäs kuulostaa: Toporowski, Kauppila, Keinänen, Setzinger, Mäkiaho, Widing, Hannus, Hirvonen, Cech, Paappanen, Philipp, Heiskanen...

Nämä kaverit samaa tasoa kuin tämän kauden Pelicans-pelurit ?
No, ainakin tulosten valossa Topperit ja Kauppilat viime kaudella hyvinkin lähellä. Ei varmaankaan valmennuksella tekemistä asian kanssa ?

Kyllä ainakin minun mielestäni Pelicansin viime kauden materiaalilla olisi pitänyt pystyä parempiin esityksiin kaukalossa kuin mitä nähtiin. Peli oli jopa voitto-otteluissa paljon heikompaa ja epävarmempaa kuin tällä kaudella ja taktiikka epäonnistunutta.

 

[Bayern]

Varsinkin Ässäfaneja kiinnostanee, että Urheilulehden uunituoreilla nettisivuilla Sihvonen vaatii Toivolalle potkuja. Eilisen ottelun jälkeen tämäkin asia varmaan asettuu uuteen valoon ja Petterikin saattaa jo tänään olla eri mieltä. En kuitenkaan voi ymmärtää, että mies, joka yleensä kovasanaisesti vastustaa valmentajien potkuja, onkin yhtäkkiä vaatimassa niitä kollegalleen. Tässä suora lainaus nettisivuilta :Siinä olen erehtynyt pahasti, että Mika Toivola olisi kyennyt tällä kaudella rakentamaan Ässien draaman kaaren toisenlaiseksi kuin edellisinä vuosina. Olen menettänyt uskoni Toivolaan siinä määrin, että suosittelisin Ässille jopa tiettyjä johtopäätöksiä. Toivolan lisäksi Dufva saa PS:lta nettisivuilla kritiikkia.

 

[SergeiK]

Pelicansin pelaajabudjetti ja sitäkautta materiaali olivat Hirvonen/Sihvonen kaudella melkein neljänneksen verran parempi kuin ne ovat tällä kaudella.

Helsinki-median valokeilassa sitä tuskin hirveästi huomataan. Kauden 2003-04 Pelicans on oli se rupusakki, jonka ei kuuluisi olla liigassa. Kauden 2004-05 oli se rupusakki, jonka ei kuuluisi olla liigassa.

Petteri Hirvonen on todistanut orastavaa valmentajavelhoutta ja olisi ollut mielenkiintoista miettiä olisiko viime kauden Pelicans ollut jumbo Matikaisen valmennuksessa. Pisteitä olisi varmaan kertynyt enemmän, mutta tuskin Helsinki-media olisi tätäkään huomannut. Rupusakki, jonka ei kuuluisi olla liigassa.

Valmentajana Petteri Sihvonen on samaa tasoa Ismo Läntisen kanssa, jos puhutaan kompetenssista.

 

[siffa]

Tulosveto

Urheilulehden nettisivuilta www.urheilulehti.fi sai taas kiinni oikean tulosvetoveikkauksen HIFK-JYP pelistä.
Siellä näyttää olevan myös juttu Saku Koivusta, mikä aiheutti jonkin verran keskustelua täällä jatkoajassa.

 

[Pee]

Viestin lähetti Pressiboxi 14.02.
Uusimmassa Urheilulehdessä PS on kovin huolissaan median sisäisestä kilpailusta kertoa ensimmäisenä hokiuutisia, joskus onnettominkin tuloksin (vrt. Jortsun uudet kuviot).

Viikko tätä lainaamaani tekstiä myöhemmin Sihvonen kertoi Louhen ja Voutilaisen siirtyvän HPK:sta Bluesiin. Tällä viikolla Kerho kuitenkin tiedotti, että Jyrki ja Jukka jatkavat Hämeenlinnassa.

Pieni paradoksiko, arvoisa Petteri? Olkoonkin, ettet välttämättä ole itsesi mainitsema "media", lienee silti syytä kysyä, miksi julkaiset sellaisia siirtoja, jotka eivät edes pidä paikkansa.

 

[Cairns]

Ehkä nyt minulla on menneet puurot ja vellit sekaisin, mutta arvon herra Sihvonen peräänkuuluttaa sitä, että Jatkoajassa kirjoitettaisiin omilla nimillä jne. ilman ns. "hyssyttelyä".

Siltikin tämänpäiväisessä kolumnissaan herra Sihvonen kirjoittaa:

Satun tietämään aika aika läheltä, mitä Matikainen on valmentajana nykyään. Hänellä on edelleen karismaa, mutta tietotaito nykyjääkiekkoon on melkoisen ohut. Ja tämän arvion on lausunut sellainen pelaaja, jolla on näkemystä ja kokemusta ja jonka sanaan voin luottaa

Eikös tämä ole sitten hyssyttelyä? Mitä jos kertoisin, että useampi Pelicansin pelaaja on lausunut herra Sihvosesta vastaavanlaisia kommentteja? Mitä sitten tai sitten mistään mitään, mitä ja hä? Mitä väliä vai onko väliä millään mitä? Sekavaa.

Ystävällisin terveisin,

Jukka Suutari / toimittaja & "kirjailija"

 

[siffa]

Viestin lähetti Cairns
Ehkä nyt minulla on menneet puurot ja vellit sekaisin, mutta arvon herra Sihvonen peräänkuuluttaa sitä, että Jatkoajassa kirjoitettaisiin omilla nimillä jne. ilman ns. "hyssyttelyä".

Siltikin tämänpäiväisessä kolumnissaan herra Sihvonen kirjoittaa:

Satun tietämään aika aika läheltä, mitä Matikainen on valmentajana nykyään. Hänellä on edelleen karismaa, mutta tietotaito nykyjääkiekkoon on melkoisen ohut. Ja tämän arvion on lausunut sellainen pelaaja, jolla on näkemystä ja kokemusta ja jonka sanaan voin luottaa

Eikös tämä ole sitten hyssyttelyä? Mitä jos kertoisin, että useampi Pelicansin pelaaja on lausunut herra Sihvosesta vastaavanlaisia kommentteja? Mitä sitten tai sitten mistään mitään, mitä ja hä? Mitä väliä vai onko väliä millään mitä? Sekavaa.

Ystävällisin terveisin,

Jukka Suutari / toimittaja & "kirjailija"

Kovaa arvostelua HIFK:n viime vuosien toiminnasta on kokonaisuudessaan luettavissa www.urheilulehti.fi

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti siffa
Kovaa arvostelua HIFK:n viime vuosien toiminnasta on kokonaisuudessaan luettavissa www.urheilulehti.fi

Olipas syvällinen artikkeli.

Minä en löytänyt siitä "kovaa arvostelua", vaan ainoastaan väitteen ("valmentajalla on vaikeaa HIFK:ssa"), jonka tueksi ei esitetty käytännössä mitään konkreettista.

 

[eagle]

Viestin lähetti Cairns
Ehkä nyt minulla on menneet puurot ja vellit sekaisin, mutta arvon herra Sihvonen peräänkuuluttaa sitä, että Jatkoajassa kirjoitettaisiin omilla nimillä jne. ilman ns. "hyssyttelyä".

Siltikin tämänpäiväisessä kolumnissaan herra Sihvonen kirjoittaa:

Satun tietämään aika aika läheltä, mitä Matikainen on valmentajana nykyään. Hänellä on edelleen karismaa, mutta tietotaito nykyjääkiekkoon on melkoisen ohut. Ja tämän arvion on lausunut sellainen pelaaja, jolla on näkemystä ja kokemusta ja jonka sanaan voin luottaa

Eikös tämä ole sitten hyssyttelyä? Mitä jos kertoisin, että useampi Pelicansin pelaaja on lausunut herra Sihvosesta vastaavanlaisia kommentteja? Mitä sitten tai sitten mistään mitään, mitä ja hä? Mitä väliä vai onko väliä millään mitä? Sekavaa.

Ystävällisin terveisin,

Jukka Suutari / toimittaja & "kirjailija"

Eikös juuri nimimerkit anna mahdollisuudet unohtaa sen hyssyttelyn. Moni sisäpiirin lähde tai sitä ns. lähipiiriä lähellä oleva pystyy vapaasti antamaan tietoa(tai sen murusia). Jos nyt kuvitellaan että vaikka Matti Möttönen olisi Jokerien TJ'n serkku ja kirjoittaisi palstalle nimimerkki Masa69'nä. Matti voisi hyvin kirjoittaa kuinka olisi kuullut serkultaan uudesta pelaajasta tyyliin "Joukkueeseen on tulossa uusi pelaaja nimeltään John Doe". Tai vaihtoehtoisesti jos valmentajan paikkaa harkittaisiin "Jokerien johtoryhmä pohtii valmentajan asemaa". Jne. Näin siis palstalle tulee/tulisi oikeaa tietoa.

Nyt sitten taas jos kuvitellaan että Matti Möttönen kirjoittaisi oikealla nimellään, niin uskaltaisiko kirjoittaa tämmöistä tekstiä? Ei varmasti. Pian olisi serkku kurkussa kiinni tai ainakin tiedot ehtyisivät heti. Kyllä se on täysin selvää että jos palstalla kirjoitettaisiin vain oikeilla nimillä kirjoittelu ei muuta olisi kuin tuota "hyssyttelyä".

 

[Lorimer]

Sihvosen tekstejä pitkin talvea lukeneena on tullut sellainen kuva että mies ainakin itse pitää itseään melkoisena kiekko-guruna.
Sihvonen tietää jokaisesta liiga-joukkueesta kaiken oleellisen, jokaisen valmentajan/pelaajan vahvuudet ja heikkoudet, hän tietää miten mitäkin joukkuetta pitäisi peluuttaa ja miten ei. Nyt hän tietää senkin että Matikainen ei ole enää tänä päivänä pätevä valmentaja, kyllä on miestä siunattu melkoisella tietämyksellä jääkiekon suhteen.
Nyt vain herää kysymys, miksi P.Sihvonen ei ole sitten Pelicansin ollut minkään liiga- tai edes mestis- joukkuueen valmentaja ?

 

[Cairns]

Niin, tuomioita tulee runsain mitoin, mutta eikös kovin kundi olisi sellainen, joka antaisi palautteen silloin, kun "syytetty osapuoli" voisi samantien vastata ja antaa oman kantansa asiaan?

Miten vain, Sihvosella on ollut helvetin hienojakin tekstejä useita ja luen niitä jatkossakin mielenkiinnolla.

 

[Johannes]

Petteri Sihvonen on kirjoittanut pakinan uusimpaan Urheilulehteen. Teksti on ihan ansiokas analyysi aiheesta "HIFK-kultti".

Sihvosen on kuitenkin tavoilleen uskollisena pakko pilata hieno kirjoitus rinnastamalla HIFK:n kannattamismotiivi Kolmannen valtakunnan kokonaismentaliteettiin. Muuten analyysi on ihan kiitettävää luettavaa, mutta tuo heitto on taas jotain sellaista, jonka kirjoittamisesta ei uskoisi kenellekään maksettavan palkkaa. Näitä juttuja saa lukea yleensä yleisönosastolta, jonka nimi on "julkisen WC:n seinä".

Petteri kirjoittaa Urheilulehteen hienoja kolumneja ja analyysejä jääkiekosta. Jos joku Urheilulehden toimituksessa viitsisi tarkistaa kirjoitukset ja poistaa niistä suurimmat hölmöydet pois, niin Petterin kirjoitukset olisivat oikeasti hienoa luettavaa.

Jatkossakin luen Sihvosen juttuja suurella mielenkiinnolla, mutta toivon sitä lopullista askelta oikeaksi toimittajaksi. Se on pieni askel ihmiskunnalle, mutta suuri Sihvoselle.

 

[Luiro]

Viestin lähetti SergeiK


Valmentajana Petteri Sihvonen on samaa tasoa Ismo Läntisen kanssa, jos puhutaan kompetenssista.

Ja Jukka Jalosen saavutukset ennen kuin mies pestattiin Hämeenlinnaan?

Itseasiassa tällaisia toimittajia tarvitaan enemmän kuin Anu Saukkosia tai Mertsi Mertarantoja ym. kavereita, jotka hakevat sen yleisimmän mielipiteen. Etteivät vaan suututa ketään. Ne näkee tilastoista.

 

[siffa]

Viestin lähetti Johannes
Petteri Sihvonen on kirjoittanut pakinan uusimpaan Urheilulehteen. Teksti on ihan ansiokas analyysi aiheesta "HIFK-kultti".

Sihvosen on kuitenkin tavoilleen uskollisena pakko pilata hieno kirjoitus rinnastamalla HIFK:n kannattamismotiivi Kolmannen valtakunnan kokonaismentaliteettiin. Muuten analyysi on ihan kiitettävää luettavaa, mutta tuo heitto on taas jotain sellaista, jonka kirjoittamisesta ei uskoisi kenellekään maksettavan palkkaa. Näitä juttuja saa lukea yleensä yleisönosastolta, jonka nimi on "julkisen WC:n seinä".

Petteri kirjoittaa Urheilulehteen hienoja kolumneja ja analyysejä jääkiekosta. Jos joku Urheilulehden toimituksessa viitsisi tarkistaa kirjoitukset ja poistaa niistä suurimmat hölmöydet pois, niin Petterin kirjoitukset olisivat oikeasti hienoa luettavaa.

Jatkossakin luen Sihvosen juttuja suurella mielenkiinnolla, mutta toivon sitä lopullista askelta oikeaksi toimittajaksi. Se on pieni askel ihmiskunnalle, mutta suuri Sihvoselle.

Johannes, joka kuulut ÄTPPOMK:n hallitukseen, tuliko nyt liian rankka vertailu Sihvoselta Urheilulehdessä jopa HIFK:n kultille??

Voiko mikään kirjoitettu sana tai vertailu järisyttää HIFK-brändin vankkumatonta ideologiaa?

Olisin luullut, että sinä ja varsinkin JHag olisitte entistä innostuneempia, kun kannattajamotiivejanne vertaillaan älyllisen ja tyhmyyden liiton näkökulmasta vaikkapa Kolmannen valtakunnan kokonaismentaliteettiin.

 

[Ambi]

Uusimmassa Urheilulehdessä PS on kovin huolissaan median sisäisestä kilpailusta kertoa ensimmäisenä hokiuutisia, joskus onnettominkin tuloksin

Niin, eikös se ollut Urheilulehden nettisaitti valtakunnan ainoana mediana joka ilmoitti että "NHL-kausi alkaa!" muutama päivä kauden perumisen jälkeen kun siellä taas neuvoteltiin, ja nyt Sihvonen sanoo: Urheilulehdessä noudataan sellaista linjaa, että silloin kun asia on varma, se kerrotaan varmana tietona, ja silloin, kun se on epävarma, se kerrotaan epävarmana tietona.

Et sillai.

 

[Johannes]

Viestin lähetti siffa
Voiko mikään kirjoitettu sana tai vertailu järisyttää HIFK-brändin vankkumatonta ideologiaa?

Olisin luullut, että sinä ja varsinkin JHag olisitte entistä innostuneempia, kun kannattajamotiivejanne vertaillaan älyllisen ja tyhmyyden liiton näkökulmasta vaikkapa Kolmannen valtakunnan kokonaismentaliteettiin.

Lapsellinen sivaltelu on niin masentavan helppoa. Kyllä me HIFK-kannattajat älykkäitä ollaan ja tyhmiä, miksei paljon muutakin.

Tuo 3. valtakunta vertaus kertoo toki enemmän sen kirjoittajasta kuin kohteista. Niin se yleensä menee.

Siffa haluaa ilmeisesti päästä ÄTPPOMK:n jäseneksi. Laita vaan "the ketjuun" anomus, niin käsittelemme sen.

 

[siffa]

Viestin lähetti Johannes
Lapsellinen sivaltelu on niin masentavan helppoa. Kyllä me HIFK-kannattajat älykkäitä ollaan ja tyhmiä, miksei paljon muutakin.

Tuo 3. valtakunta vertaus kertoo toki enemmän sen kirjoittajasta kuin kohteista. Niin se yleensä menee.

Siffa haluaa ilmeisesti päästä ÄTPPOMK:n jäseneksi. Laita vaan "the ketjuun" anomus, niin käsittelemme sen.

Mitä siellä Urheilulehdessä oikein lukeekaan:"HIFK:n kannattajuuteen liittyy tiettyä camp-asennetta, jossa organisaatiota ja joukkuetta palvotaan huumorilla ja kieli poskessa. Tämä älyllinen orientaatio sekoittuu merkillisellä tavalla tiettyyn alkukantaiseen aggressiivisuuteen ja jopa perverssin väkivallan rajoilla viipyilevään kannattajamotiiviin. Joistakin samantapaisista aineksista - siis älyn ja tyhmyyden liitosta - koostui vaikkapa Kolmannen valtakunnan kokonaismentaliteetti."

Kerroit, Johannes, että tuo Urheilulehdestä poimitun yksityiskohdan viimeinen lause heikensi muuten hyvän pakinan tasoa. Olisit odottanut, että päätoimittaja olisi oikoluettanut ja poistattanut sen ennen julkaisemista.

Kysynkin nyt uudemman kerran, mikä siinä on HIFK:n kannattajan ja ÄTPPOMK:n johtokunnan jäsenen mielestä niin "loukkaavaa"? Itse olen ymmärtänyt, että tämänlaatuiset analyysit olisivat HIFK-brändiinne tervetulleita huomionosoituksia.

Kunnioitan ÄTPPOMK:n ideologiaa, johon olen tutustunut. En laita jäsenanomustani, koska pidin Penan Raumalla järjestämiä tapahtumia lapsellisina eleinä korjata pudotuspelien katastrofia lapsellisille HIFK-kannattajille (ei siis kaikille HIFK-kannattajille).
Koska olen nyt kirjallisesti syyttänyt Penaa, en varmastikaan pääse yhdistykseenne jäseneksi.

PS. Olin keväällä 1998 juhlimassa HIFK:n katsomossa HIFK:n mestaruutta. Tosin puikoissa olivat silloin Erkka ja Rami. Samaan pystyisivät Ara ja Jortikka, tämänkään takia ette minua hyväksy sisäpiiriinne.

Siinä olet Johannes oikeassa, että kaiken mitä kirjoitan, kirjoitan itsestäni.
Niin se on sinunkin kanssasi, Johannes. Vain lapsellinen ihminen moittii toista "lapsellisesta sivaltelusta".

 

[Johannes]

Viestin lähetti siffa
Joistakin samantapaisista aineksista - siis älyn ja tyhmyyden liitosta - koostui vaikkapa Kolmannen valtakunnan kokonaismentaliteetti."

Kysynkin nyt uudemman kerran, mikä siinä on HIFK:n kannattajan ja ÄTPPOMK:n johtokunnan jäsenen mielestä niin "loukkaavaa"? Itse olen ymmärtänyt, että tämänlaatuiset analyysit olisivat HIFK-brändiinne tervetulleita huomionosoituksia.

Heh, joku hölmö (Sihvonen) keksii 3. valtakunta vertauksen ja nyt minun pitäisi alkaa sitä selittämään tai kumoamaan. Huh-hei.

Aika poistua tästä keskustelusta.

 

[Snakster]

Viestin lähetti siffa

Kerroit, Johannes, että tuo Urheilulehdestä poimitun yksityiskohdan viimeinen lause heikensi muuten hyvän pakinan tasoa. Olisit odottanut, että päätoimittaja olisi oikoluettanut ja poistattanut sen ennen julkaisemista.

En ole Johannes, mutta omasta puolestani toivoisin, että kaikki vertailut kolmannen valtakunnan touhuihin pysyisivät poissa urheilujournalismista jo pelkästään sen takia, että kyseessä on hieman eri kokoluokan asioista.

Sihvonen itse on vaatinut, että urheilusta kirjoitettaisiin ainoastaan siltä pohjalta mitä voidaan itse peliä katsomalla havaita. Minäkin toivoisin, että mihinkään urheiluun liittyvään - edes kannattajakulttuuriin - ei haettaisi vertailukohteita mistään urheilun ulkopuolisesta asiasta.

 

[siffa]

Viestin lähetti Snakster
En ole Johannes, mutta omasta puolestani toivoisin, että kaikki vertailut kolmannen valtakunnan touhuihin pysyisivät poissa urheilujournalismista jo pelkästään sen takia, että kyseessä on hieman eri kokoluokan asioista.

Sihvonen itse on vaatinut, että urheilusta kirjoitettaisiin ainoastaan siltä pohjalta mitä voidaan itse peliä katsomalla havaita. Minäkin toivoisin, että mihinkään urheiluun liittyvään - edes kannattajakulttuuriin - ei haettaisi vertailukohteita mistään urheilun ulkopuolisesta asiasta.

Hyvä Snakster! Itse asiassa tätä vastausta hainkin. Eli ei edes HIFK:n eikä ÄTPPOMK:n ideologia kaikkea sulata. Ei sekään niin ÄIJÄÄ ole, että kaiken hyväksyy.
Tosin JHag saattaisi tuon vertauksen Kolmanteen valtakuntaan hyvinkin mieltään kunniaosoitukseksi? Varsinkin, jos se on kirjoitettu hieman pilke silmäkulmassa.

Ymmärsit Snakster oikein, mitä vähän epäselvästi tivasin Johannekselta.