Petteri Sihvonen – kiekkomedian virallinen totuus

[Fordél]

Ainakin minun näkemykseni mukaan KooKoo on kaupungin suurin seura. Vaikka Kouvolassa on MyPa, KPL ja Kouvot ihan mestaruussarjatasolla, on KooKoo ohi näiden. Eli seura on onnistunut sitouttamaan kaupungin väestön mukaan toimintaansa. Tämä on iso osa sitä pelikirjaa.

Onhan se ykkösseura esim. yleisömäärissä, mutta ei mielestäni mikään erityisen kova saavutus. Koris ei Suomessa erityisesti vedä ja MyPa on myllykoskelaisten juttu, ei niinkään kouvolalaisten. KPL pystyisi ehkä ainoana laittaa kampoihin, mutta on ollut viime vuosina vähän alamaissa. Mutta ei sillä, kyllä KooKoossa on tehty pitkään myös hyvää työtä, mutta ei valitettavasti riittävän hyvää työtä urheilullisella puolella.

Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, pelikirjaan kuuluu paljon muutakin, kuin varsinainen pelaaminen. Tai näin ainakin viisaampien puheesta ymmärsin.

Kyllä, mutta mulla ei ole tietoa, että KooKoon pelikirjassa olisi näitä enlä siihen usko. Tuskin sullakaan on tietoa. Sen sijaan KooKoon strategiassa niitä voi olla linjattuna.

 

[kimbe66]

Onhan se ykkösseura esim. yleisömäärissä, mutta ei mielestäni mikään erityisen kova saavutus. Koris ei Suomessa erityisesti vedä ja MyPa on myllykoskelaisten juttu, ei niinkään kouvolalaisten. KPL pystyisi ehkä ainoana laittaa kampoihin, mutta on ollut viime vuosina vähän alamaissa. Mutta ei sillä, kyllä KooKoossa on tehty pitkään myös hyvää työtä, mutta ei valitettavasti riittävän hyvää työtä urheilullisella puolella.



Kyllä, mutta mulla ei ole tietoa, että KooKoon pelikirjassa olisi näitä enlä siihen usko. Tuskin sullakaan on tietoa. Sen sijaan KooKoon strategiassa niitä voi olla linjattuna.

Juu, ei minulla tietoa ole. Mutta jotenkin jaksan uskoa siihen, että jonkinlainen linjaus asioista siellä on. Itse asiassa, siellä on pakko olla, jos tällä talousalueella aikoo menestyä.

Asiasta kolmanteen, myös MyPan tarvitsisi uudistaa pelikirjansa. Tiedän, että seura on kova toimija Myllykoskella, mutta nyt kun paperitehdas on kuopattu, pitäisi toiminta saada koskemaan koko Kouvolaa. Yritystähän siihen suuntaan jo on, mutta lisää, lisää...

 

[Fordél]

Juu, ei minulla tietoa ole. Mutta jotenkin jaksan uskoa siihen, että jonkinlainen linjaus asioista siellä on. Itse asiassa, siellä on pakko olla, jos tällä talousalueella aikoo menestyä.

Pelikirjassa? En usko, että Juujärven pelikirjassa on sovittu näin laajasti juttuja. Sen sijaan KooKoon strategiassa voi näitä juttuja olla.

Asiasta kolmanteen, myös MyPan tarvitsisi uudistaa pelikirjansa. Tiedän, että seura on kova toimija Myllykoskella, mutta nyt kun paperitehdas on kuopattu, pitäisi toiminta saada koskemaan koko Kouvolaa. Yritystähän siihen suuntaan jo on, mutta lisää, lisää...

Riittää varmasti, että muuttavat strategiaansa ja toimintasuunnitelmiaan vahvistaakseen taloudellista pohjaansa.

 

[kimbe66]

Pelikirjassa? En usko, että Juujärven pelikirjassa on sovittu näin laajasti juttuja. Sen sijaan KooKoon strategiassa voi näitä juttuja olla.



Riittää varmasti, että muuttavat strategiaansa ja toimintasuunnitelmiaan vahvistaakseen taloudellista pohjaansa.

Pelikirja on siis koko seuran toimintamalli, eli strategia, mikäli sitä niin haluat kutsua. Se ei ole yksin Juujärven päätettävissä. Pelitapa on sitten toinen juttu. Kuten aiemminkin jo sanoin, siitä en ole oikein päässyt vielä jyvälle. Toivottavasti se vielä siitä selkiytyy.

Tämä pelikirja-ajattelu on siis mennyt hiukan väärille raiteille täällä Jatkoajassa, koska siitä on unohdettu muut nyanssit, kuin pelitapa. Valmentaja määrittää kyllä joukkueen pelitavan, mutta yksin hän ei pelikirjaa tee. Pelikirjaan sisältyy esim. joukkueen imago ulospäin. HIFK-fanit puhuvat brandista, me maalaiset emme vastaavia sanoja osaa.

Olisi kuitenkin tärkeää erottaa kaksi asiaa toisistaan: pelikirja ja pelitapa. Tässä saattaa olla Sihvosen suurin heikkous johtavana analyytikkona, hän usein kääntää pelitavan pelikirjaksi.

Ja tässä pelikirja-asiassa uskon mieluummin Ilkka Kaarnaan, kuin kaikenmaailmanjatkoaikatietäjiin (ei ollut suunnattu sinulle Fordel).

Mutta se pelikirja on siis samanlainen kuin yrityksen visio omista tekeleistään. Millaista kuvaa yritys antaa maailmalle? Mitä arvoja se korostaa? Miten se niitä toteuttaa? Toki se pelin kautta parhaiten sm-liigaseuroilla näyttäytyy, mutta kuuluu siihen esim. se juniorityö, vanhempien sitouttaminen, muun yhteisön sitouttaminen jne. Mielestäni tässä on Kouvolassa tehty kohtalaisen hyvää työtä. Parannettavaa toki riittää, mutta alkuun on päästy. Minutkin on saatu kannattamaan kouvolalaista kiekkoseuraa, vaikka olen savolainen lähtöperältäni!

 

[Fordél]

Pelikirja on siis koko seuran toimintamalli, eli strategia, mikäli sitä niin haluat kutsua. Se ei ole yksin Juujärven päätettävissä. Pelitapa on sitten toinen juttu. Kuten aiemminkin jo sanoin, siitä en ole oikein päässyt vielä jyvälle. Toivottavasti se vielä siitä selkiytyy.

Ja tässä pelikirja-asiassa uskon mieluummin Ilkka Kaarnaan, kuin kaikenmaailmanjatkoaikatietäjiin (ei ollut suunnattu sinulle Fordel).

Usko ihmeessä Ilkka Kaarnaa kun puhutaan Pelicansista, mutta jokainen valmentaja ja organisaatio määrittelee nämä asiat omalla tavallaan. Niin se vain valitettavasti menee ja siksi ei ole olemassa mitään yhtenäistä käsitettä kuten pelikirja ja sen yhtenäistä sisältöä. Jossain se voi pitää sisältää vain pelitapaan liittyvät asiat ja jossain paljon laajempia kokonaisuuksia.

Missään en ole törmännyt KooKoon kohdalla puhuttavan koko seuran pelikirjasta, jossa määriteltäisiin kaikki seuran asiat. Siksi mun vaikea sellaista arvioida, niin kritisoida kuin kehuakaan, KooKoon kohdalla.

Itse käytän siksi mielellään termiä pelitapa kun puhutaan pelitavasta ja muista asioista muita termejä. Pelikirja on niin sekava käsite, että sitä ei mun mielestä kannata yleisesti ottaen edes käyttää ellei sitä asianosainen ole ensin määritellyt.

 

[siffa]

Perustuuko pelaaminen viivelähtöihin vai nopeisiin lähtöihin, on joukkueen voiton kannalta yhdentekevää, suurin osa valmentajista ja joukkueista haluaa kuitenkin voittaa. Ja tämä osa pelikirjaa on pelkästään se pelitapa. Itse pelikirja sisältää paljon enemmän. Pelikirja sisältää joukkueen identiteetin, jos olisin HIFK-fani, voisin sanoa sen sisältävän brändin.

Nopean pystysuunnan pelin hyökkäyspelaaminen perustuu pääosin aina nopeisiin ja puolinopeisiin lähtöihin. Meidän Pelissä hyökkäyksiin lähtöjä omalta puolustusalueelta rytmitetään nopeiden ja puolinopeiden hyökkäysten lisäksi HVP-lähdöillä. Meidän Pelin ensisijainen hyökkäyksiinlähtö on nopea tai puolinopea lähtö. HVP-lähdöt ovat Meidän Pelissä aina määrältään pienemmät kuin nopeat ja puolinopeat lähdöt.

Pelikirjalla voidaan kuitenkin saada se voiton henki päälle (edellyttäen, että joukkue osaa lukea). Se kirja sisältää muutakin kuin pelitavan, se sisältää joukkueen identiteetin. Ilkka Kaarna piti hyvän luennon muutama vuosi sitten aiheesta koskien Pelicansia. Siis mitä se Pelicans-identiteetti on. Olen sitä jossain aikaisemmassa viestissäni referoinut. Mutta lyhyesti: se pelikirja koski koko Lahden kaupunkia, ja kuinka Pelicans siihen vaikuttaa.

Jääkiekon pelikirjoja (Jääkiekkoliiton julkaisemia) aina 1980-luvun puolesta välistä alkaen aina Jukka Jalosen Meidän Pelin pelikirjaan olen esitellyt täällä JA:ssa vuosien mittaan useaan kertaan. Pelikirjat ovat olleet suppeampia tai laajempia riippuen niiden tekijöistä. Risto Dufva on määritellyt pelikirjan laajimmin koskemaan koko jääkiekkoseuran toimintaa. Tämä tapahtui vuosia sitten Urheilukanavan ohjelmassa. Ilkka Kaarnan määritelmää en tunne ja kiinnostaisi tietää, että puhuiko hän todella Pelicansin pelikirjasta koskien koko Lahden kaupunkia?

Erkka Westerlund antoi keväällä 2006 haastattelun olympiakisojen jälkeen, mutta ennen saman kevään MM-kisoja. EW sanoi:" Jääkiekko on kuin tietokoneohjelma. Mitä pitemmälle sitä kehitetään, sitä useammin se on päivitettävä uudella versiolla. Jääkiekossa puhutaan pelikirjoista, jotka tulevat ja menevät. Nyt on taas suden hetki. Pelikirja pitää ajanmukaistaa". Westerlund muisteli hetken Torinon finaalia:"Hävisimme, koska Ruotsi hallitsi kiekollisen pelin paremmin. Juuri siksi suomalainen pelikirja on pakko remontoida. Suomen taistelu on pohjautunut hyvään maalivahtipeliin, kurinalaiseen puolustamiseen ja suunnanmuutoksen jälkeisiin vastaiskuihin. Nyt on ajateltava toisin. Suurin osa hyökkäyksistä käynnistetään tilanteessa, jossa vastustaja on organisoinut puolustuksensa kuntoon. Meidän on opittava tämä pelitapa:on osattava rakentaa, uskallettava pitää kiekkoa, haastettava vastustaja". Kuten tiedetään, niin Torinon finaalin Suomen pelikirja on päivitetty ja päivitetään pienin muutoksi jatkuvasti. Kyse on suomalaisesta Meidän Pelistä, jonka Jukka Jalonen ja Timo Lehikoinen kehittivät HPK:ssa. Se on toiminut hyvin HPK:ssa ja Jukka Jalosen maajoukkueissa. Erkka Westerlund tehnee siihen pieniä, mutta vain pieniä päivityksiä ennen Sotshin olympiakisoja.

 

[Balrog]

Katsoitteko muuten eilen Stradan ylellä ? The Leading One kertoi että jos urheilua ei olisikaan olemassa työpaikoilla puhuttaisiin vain säästä ja muuta mielenkiintoista filosofointia.

 

[Ribarista ylös!]

En yhtään ihmettele että valtaosalle tämän foorumin lukijoista ns. pelikirja on tuntematon käsite. Playbook (käännetty nokkelasti suomeksi pelikirja) tulee amerikkalaisesta jalkapallosta ja joka joukkueella high schoolista lähtien on oma playbook, jossa on kaksi osaa Offence ja Defence. Lajia tuntemattomille kyseessä on ns. opukset joissa määritellään jokiaisen pelaajan sijoittuminen ennenkuin pallo liikkuu ja liikkuminen jokaikisessä pelissä. Peli on siis se kun pallo nostetaan maasta ja sitten päädytään jonnekkin. Samaiset kirjat löytyvät jokaisen suomalaisenkin jefu-jengin käytöstä. Pelikirjoissa ei päätetä housujen väriä, ei kuinka rookeja kohdellaan, ei sitä milloin harjoituksiin pitää tulla, ei edes yksittäisten pelaajien pelipaikkoja eikä siis mitään sellaista mkä on ns. pelin ulkopuolella ja/tai sen vieressä.

 

[kimbe66]

En yhtään ihmettele että valtaosalle tämän foorumin lukijoista ns. pelikirja on tuntematon käsite. Playbook (käännetty nokkelasti suomeksi pelikirja) tulee amerikkalaisesta jalkapallosta ja joka joukkueella high schoolista lähtien on oma playbook, jossa on kaksi osaa Offence ja Defence. Lajia tuntemattomille kyseessä on ns. opukset joissa määritellään jokiaisen pelaajan sijoittuminen ennenkuin pallo liikkuu ja liikkuminen jokaikisessä pelissä. Peli on siis se kun pallo nostetaan maasta ja sitten päädytään jonnekkin. Samaiset kirjat löytyvät jokaisen suomalaisenkin jefu-jengin käytöstä. Pelikirjoissa ei päätetä housujen väriä, ei kuinka rookeja kohdellaan, ei sitä milloin harjoituksiin pitää tulla, ei edes yksittäisten pelaajien pelipaikkoja eikä siis mitään sellaista mkä on ns. pelin ulkopuolella ja/tai sen vieressä.

Ilmeisesti tätä pelikirjan käsitettä on sitten Suomessa ainakin joillakin paikkakunnilla laajennettu koskemaan koko joukkueen strategiaa.

Tai sitten muutamat ihmiset puhuvat hiukan väärin (tai minun tulkintani on väärä). Helpompaa tuo olisi tietenkin käsittää niin päin, että joukkueen strategiaan sisältyy myös se pelikirja, kuin että joukkueen pelikirja sisältää strategian.

Kuitenkin muutamat kiekkoilun johtoihmiset puhuvat pelikirjasta, johon kuuluu esim. käyttäytyminen kaukalon ulkopuolellakin. Ja tätä viedään seuratasolla junioreillekin. Samoin kuin kaikki ne tavat, joilla ihmiset sitoutetaan seuran toimintaan.

Kuten sanoin, oma tulkintani voi olla väärä tässä asiassa, mutta silloin olisi selkeämpi puhua pelitavasta kuin pelikirjasta.

 

[Fordél]

Kuitenkin muutamat kiekkoilun johtoihmiset puhuvat pelikirjasta, johon kuuluu esim. käyttäytyminen kaukalon ulkopuolellakin. Ja tätä viedään seuratasolla junioreillekin. Samoin kuin kaikki ne tavat, joilla ihmiset sitoutetaan seuran toimintaan.

Kyllähän näinkin tapahtuu, mutta missä määrin niin siitä ei ole tietoa. Jokainenhan määrittää pelikirjansa sisällön ihan itse. Ja joillain on vain pelitavat ja organisaatiolla omat suunnitelmansa. Vaikea kuitenkaan uskoa, että pelikirja olisi käsitteenä levinnyt kovinkaan laajalle suomalaisessa urheilukentälle ja vielä käsittämään lähes kaiken organisaation toiminnan. Tuskin esimerkiksi Kouvolan Hiihtoseuralla on pelikirjaa, mutta stratagioita ja toimintasuunnitelmia siltä varmasti löytyy.

 

[Mänizeri]

Tuli mieleen, että Sihvosen mielestä suomalaiset valmentajat ovat maailman parhaita ja tästä osoituksena mm. KHL - sopimukset. Noh, kohta siellä ei ole muita kuin J. Jalonen... Onkos muuten kaikki muut päävalmentajat jo potkittu pihalle?

 

[Ikävänkantaja]

Tuli mieleen, että Sihvosen mielestä suomalaiset valmentajat ovat maailman parhaita ja tästä osoituksena mm. KHL - sopimukset. Noh, kohta siellä ei ole muita kuin J. Jalonen... Onkos muuten kaikki muut päävalmentajat jo potkittu pihalle?

P. Matikainen on myös jäljellä. Ainakin tänään.

 

[PeteX]

Lämsälle kenkää. Suht nolo asiantuntija, mutta lehdet myyvät. Totaalisesti pihalla.

 

[Mänizeri]

P. Matikainen on myös jäljellä. Ainakin tänään.

Ai niinpäs olikin! Alkaa näköjään dementia iskeä, kun ikää tulee...

 

[siffa]

Tuli mieleen, että Sihvosen mielestä suomalaiset valmentajat ovat maailman parhaita ja tästä osoituksena mm. KHL - sopimukset. Noh, kohta siellä ei ole muita kuin J. Jalonen... Onkos muuten kaikki muut päävalmentajat jo potkittu pihalle?

Meidän Pelin valmentajista Jukka Jalonen on edennyt KHL:ssä voitosta voittoon. Petri Matikainen sai hyvää oppia Meidän Pelistä ollessaan Lauri Marjamäen ykkösvalmentaja ja Jukka Jalosen apuvalmentajana. HPK:sta on Meidän Peli lähtöisin. Vuosina 2009-2011 HPK:n B-junioreissa pelasivat mm. Teemu Rautiainen, Otto Paajanen, Petteri Nikkilä, Ville Järveläinen, Robert Leino, Juuso Vainio, Heikki Liedes, Ville-Veikko Eerola ja moni muu nykyisen HPK:n A:n pelaaja. Hyvää tulosta ovat Meidän Pelin SM-liiga- ja juniorivalmentajat saaneet HPK:ssa aikaan. Tämän päivän uutiset U20-joukkueen valinnoista olivat viimeisin osoitus siitä, että Meidän Pelin valmentaminen HPK:n junioreissa toimii.

 

[lennu1]

Sihvosen kollit

Eihän tässä voi muuta, ihmetellä tämän kaikkitietävän analyytikon tuloksia. U 20 maajoukkueessa Leino, Vainio ja kait Järveläinenkin voidaan laskea. Lisää on tulossa. Ei tarvitse, kun katsoa A-SM-liigan taulukkoa. Seuraava huippu on Saros jne.

 

[TosiFani]

Eihän tässä voi muuta, ihmetellä tämän kaikkitietävän analyytikon tuloksia. U 20 maajoukkueessa Leino, Vainio ja kait Järveläinenkin voidaan laskea. Lisää on tulossa. Ei tarvitse, kun katsoa A-SM-liigan taulukkoa. Seuraava huippu on Saros jne.

Kerhon organisaatiossa on varmasti tyytyväisiä valmentajia, kun kaikki ansio lasketaan Sihvoselle. Olenko ymmärtänyt oikein, Sihvonen valmensi vuoden näitä pelaajia?? Ja tämä vuosi ratkaisi kaiken?

 

[lennu1]

Sihvossen teot

Olet aivan oikessa. Tuskin Sihvonen omilla valmentajakyvyillään on juurikaan tuonut depittiä HML junnujääkiekkoon. Pointti on siinä, että äijä on omalla kulmikkaalla persoonallannansa pannut toimiston ukot hommiin. Vaikka Sihvonen ei olisikaan huippuvalmentaja, niiin mediaa hän osaa käyttää.

Mutta katsotaan.

 

[siffa]

Kerhon organisaatiossa on varmasti tyytyväisiä valmentajia, kun kaikki ansio lasketaan Sihvoselle. Olenko ymmärtänyt oikein, Sihvonen valmensi vuoden näitä pelaajia?? Ja tämä vuosi ratkaisi kaiken?

Et ole taaskaan perillä asioista, joista kirjoitat eli olet ymmärtänyt väärin. Kaudet 2009-2010 ja 2010-2011 valmensi P.Sihvonen O-P Yrjänheikin kanssa HPK:n B-junioreita. Antti Pennanen on tehnyt myös hyvää työtä HPK:n B- ja A-juniorina ja valmensi osittain samoja junioreita kuin O-P ja PS. Kaksi kautta syksystä kevääseen Meidän Pelin harjoituksia tuottivat sen tuloksen, mikä on nähtävissä SM-liigassa, Mestiksessä, A-junioreiden tämän kauden menestyksessä ja U-20 maajoukkueen tämän päivän valinnoissa.

 

[lennu1]

Sihvonen edestä ja takaa

En tiedä miksi ne Sihvosen "mussut" pärjää pirun hyvin tuolla nuorten SM-liigan puolella. Vaikka äijä kehuu itseänsä johtavaksi analyytkokosi niin kai se on edelleen vitsi

Paska äijä, mutta tuloksetkin puhuu:

Tsekppaa A-sm liigaa. Sasros, Arkiomaa jne.

 

[lennu1]

Et ole taaskaan perillä asioista, joista kirjoitat eli olet ymmärtänyt väärin. Kaudet 2009-2010 ja 2010-2011 valmensi P.Sihvonen O-P Yrjänheikin kanssa HPK:n B-junioreita. Antti Pennanen on tehnyt myös hyvää työtä HPK:n B- ja A-juniorina ja valmensi osittain samoja junioreita kuin O-P ja PS. Kaksi kautta syksystä kevääseen Meidän Pelin harjoituksia tuottivat sen tuloksen, mikä on nähtävissä SM-liigassa, Mestiksessä, A-junioreiden tämän kauden menestyksessä ja U-20 maajoukkueen tämän päivän valinnoissa.

Täysin samaa mieltä. U-20 joukkueesa on 3 HPK-kasvattia. Vastuu on kuitenkin juniorivalmennuksesta Timo Lehkosella ja maalilivalmentaja Paanasella. En tiedä, mutta kai hynä vei Pennasen lumiongelmiin. Tätä se on. Kerho kasvattaa ja Leuaton ostaa.

KLu

 

[msg]

Jokainen HPK-kasvatti on myös Nuori Suomi -kasvatti.

 

[TosiFani]

...Kaksi kautta syksystä kevääseen Meidän Pelin harjoituksia tuottivat sen tuloksen, mikä on nähtävissä SM-liigassa, Mestiksessä, A-junioreiden tämän kauden menestyksessä ja U-20 maajoukkueen tämän päivän valinnoissa.

Eli Sihvonen on valmentanut näitä pelaajia kaksi kautta ja teki näistä maajoukkuepelaajia? Ymmärrän ettet pysty katsomaan tätä asiaa neutraalisti, mutta aika kovia lausuntoja annat.

 

[siffa]

Täysin samaa mieltä. U-20 joukkueesa on 3 HPK-kasvattia. Vastuu on kuitenkin juniorivalmennuksesta Timo Lehkosella ja maalilivalmentaja Paanasella. En tiedä, mutta kai hynä vei Pennasen lumiongelmiin. Tätä se on. Kerho kasvattaa ja Leuaton ostaa.

Timo Lehkonen on ollut Meidän Pelin toisena kehittäjänä vastuussa HPK:n junioritoiminnasta jo muutaman vuoden ajan. Hänen osuus nyt koettuun menestykseen on kiistaton, koska hän on valinnut juniorien valmentajat ja seurannut päältä juniorivalmentajien työtä. Varsinaiseen valmennukseen hän ei ole ottanut osaa muuten kuin keskustelemalla siitä valmentajien kanssa ja tukemalla heidän työtään.

 

[Nick Neim]

Yllämainituistahan esimerkiksi Paajanen ja Rautiainen taisivat pelata huikeat 3 ottelua Sihvosen alaisuudessa. Pleijarit sitten tuohon kolmeen otteluun päälle. Reenitkin taisivat mennä tuona kautena pääosin (jollei jopa kokonaan) A-junnujen mukana. Sama homma Eerolalla, joka tuolloin Sihvosen aikoihin taisi pelata vielä sentteriä. Järveläinen taisi pomppia tiuhemmin B- ja A-junnujen väliä.

Isoin kiitos kyseisten pelaajien osalta kuuluu varmasti Pennaselle. Muut ovatkin pelanneet hieman enemmän Sihvosen alaisuudessa.