Petteri Orpon hallitus

[msg]

Oppositio yrittää provosoida ja nyt nähdään sitten ketkä lankeaa tähän ansaan. Purra on langennut jo kerran oikein kunnolla saksineen, joka oli kovin typerä provokaatio toiseen suuntaan.

Moneen voi oppositio olla syyllinen, mutta riikan vihaan ja vittumaiseen luonteeseen tuskin on. Vai ajattelitko, että riikan oli Lin ja kumppaneiden oppositiopolitiikan vuoksi suorastaan velvollisuus olla empatiakyvytön ja vihainen mulkvisti?

 

[Cobol]

Vaikka en pidä hallituksen mediastrategiaa onnistuneena, vielä vähemmän onnistuu vasemmisto-oppositio somessa ja mediassa. Sen hyvin kärjekäs ja henkilöön menevä arvostelu erityisesti Grahn-Laasosen, Juuson ja Purran osalta antaa kolme naismaalia, joihin kohdistetaan todennäköisesti jopa satoja ellei tuhansia vihamielisiä viestejä eri alustoilla.

Ehkäpä olisi aika tutkia yliopistotasolla, millaisia viestejä Orpon hallituksen ministerit saavat ja keitä ovat niiden lähettäjät. Samoin kiinnostaa, millaisen kuvan Orpon hallituksesta antavat YLE, HS ja ip-media jonkun tutkittavissa olevan aiheen tai aiheiden perusteella.

 

[Artturenos]

Saksikäsi-Riikka! Oli kyllä metka veto karnevalisoida leikkauksia ja vielä hupaisammaksi vitsailu tulee tämän uuden leikkauskierroksen myötä.

Tähän mielestäni Purran olisi pitänyt reagoida selittämällä edes vähän asiaa. Olisi edes heittänyt jotain tyyliin "sakset symboloi tässä valtion talous tilanteessa välttämätöntä työkalua jolla turvataan tulevaisuus, mutta ymmärrän asian olevan helposti väärin ymmärrettävissä anteeksi siitä".

Ihmiset arvostaisivat paremmin, jos on kyky nostaa käsi ylös virheen merkiksi jos on räikeän virheen tehnyt.

 

[msg]

Ihmiset arvostaisivat paremmin, jos on kyky nostaa käsi ylös virheen merkiksi jos on räikeän virheen tehnyt.

Mikä virhe on tehdä juuri omannäköistä ja omaan kannattajajoukkoon toimivaa viestintää?
Joko voitaisiin luopua siitä kummallisesta haavekuvasta, että perussuomalaisilla poliitikoilla olisi millään tavalla samanlaiset käytöstavat kuin vanhoilla puolueilla? Kokoomuskin on matkalla samaa tereoikeistolaiseen suuntaan, jossa Pia Kauman rasismin kanssa flirttailevat lastenvaunukommentit ovat sitä maltillista laitaa.

 

[Timbit]

Saksikäsi-Riikka! Oli kyllä metka veto karnevalisoida leikkauksia ja vielä hupaisammaksi vitsailu tulee tämän uuden leikkauskierroksen myötä.

Sehän on selvä, että Riikka saa arvostelua osakseen vain siksi, että hän on liian nuori ja saksikäsi nainen.

 

[Patarouva]

Sehän on selvä, että Riikka saa arvostelua osakseen vain siksi, että hän on liian nuori ja saksikäsi nainen.

Niinpä. Enää pitäisi vaan tietää, kuinka vanha sen ihmisen pitää olla, jonka mielestä kesäkuussa 47 vuotta täyttävä ihminen on liian nuori. Yhdysvaltojen politiikassa ehkä saattaisi olla pikkutyttö.

 

[Artturenos]

Mikä virhe on tehdä juuri omannäköistä ja omaan kannattajajoukkoon toimivaa viestintää?
Joko voitaisiin luopua siitä kummallisesta haavekuvasta, että perussuomalaisilla poliitikoilla olisi millään tavalla samanlaiset käytöstavat kuin vanhoilla puolueilla? Kokoomuskin on matkalla samaa tereoikeistolaiseen suuntaan, jossa Pia Kauman rasismin kanssa flirttailevat lastenvaunukommentit ovat sitä maltillista laitaa.

No se nähdään ensi vaaleissa sitten onko vastustajan provosointti päättävästä asemasta voittava vai häviävä taktiikka. Kieltämättä PS sinällään raikas tuulahdus, kun ei kovin paljon muutu oli asema sitten hallitus tai oppositio.

 

[Analyzer]

No se nähdään ensi vaaleissa sitten onko vastustajan provosointti päättävästä asemasta voittava vai häviävä taktiikka. Kieltämättä PS sinällään raikas tuulahdus, kun ei kovin paljon muutu oli asema sitten hallitus tai oppositio.

Mielestäni on nimenomaan oikein puhua taktiikasta tai strategiasta.

Kaikki muistaa miten persuille kävi Soinin aikana hallituksessa. Siihan oli monia syitä, osa sellaisia mihin persut eivät voineet itse vaikuttaa(siirtolaiskriisi). Monissa arvioissa kuitenkin keskeisintä oli se, että persut näyttäytyivät puolueena, jolle kaikki oli ihan sama ja Kokoomus ja Keskusta sanelivat. Kuvaa vahvisti se, että Soini oli ulkoministerinä ja poissa päivänpolitiikasta.

Siitä on nyt selvästi opittu. Nyt on tärkeä näyttää, että se mitä hallituksessa tapahtuu, tapahtuu heidän tekemänään. Kun leikataan, niin halutaan näyttää kuka leikkaa. Se voi näyttää tässä kohtaa pahalta, mutta jos talous kohenee merkittävästi hallituskauden loppusuoralla, niin silloin se on persut, joka ottaa siitä kunnian Thatcherinsa johdolla. Poikkeus edelliseen hallituskauteen on myös siinä, että viimeksi kiivaimmat vastustajat ja omia rattaita hiekoittavat henkilötkin( Tynkkynen & Mäkelä) puolustavat kaikella voimalla hallituksen politiikkaa. Purralla on ainakin vielä eduskuntaryhmä todella hyvässä otteessaan. Persuilla on myös some hallussa puolueista kenties parhaiten, joten he eivät ole mediauutisoinnin varassa vaan pääsevät kertomaan myös oman totuutensa. Näin ei ollut vielä 2015.

Nähdäkseni persujen taktiikka kannatuksen pitämiseksi on ainoa oikea. He menevät Kokoomuksestakin oikealta ohi ja kaikki paukut on nyt siinä, että nämä tehdyt toimet alkavat toimimaan ja sitä kautta kannatus pysyy. Ei ole oikein muuta tietä, miten se voisi onnistua. Nähtäväksi jää, onnistuuko. Kolme vuotta ensi vaaleihin - pitkä aika.

Tärkeää on myös, että sisäministeri Mari Rantanen näyttää onnistuvan. Hän on paljon vartijana persujen näkökulmasta.

 

[Artturenos]

Katsoo asiaa miltä kulmalta tahansa, niin SDP:n kortit ovat aika vähissä. Sieltä ei löydy millään sellaista heidän kannaltaan järkevää hallitus kombinaatiota joka heitä miellyttäisi. Nykyisen hallituksen kannalta ainoa tärkeä asia on, että kokoomus, ps, keskusta, kd ja liike nyt ovat yli 50% myös seuraavissa vaaleissa. Rkp on puolue jota ei muu kiinnosta, kun sipsit, turkikset ja Vaasa, niin se lähtenee mukaan kaikkiin kunhan svenska porukkalta ei viedä mitään.

 

[Analyzer]

Katsoo asiaa miltä kulmalta tahansa, niin SDP:n kortit ovat aika vähissä. Sieltä ei löydy millään sellaista heidän kannaltaan järkevää hallitus kombinaatiota joka heitä miellyttäisi. Nykyisen hallituksen kannalta ainoa tärkeä asia on, että kokoomus, ps, keskusta, kd ja liike nyt ovat yli 50% myös seuraavissa vaaleissa. Rkp on puolue jota ei muu kiinnosta, kun sipsit, turkikset ja Vaasa, niin se lähtenee mukaan kaikkiin kunhan svenska porukkalta ei viedä mitään.

RKP voi kyllä mennä ihan hyvään suuntaan, jos Otto Andersson tulee valituksi.

En uskalla luottaa Kepuun. Kaikkonen on punamultamiehiä. Toki olettaisi puolueessa opitun jotain viime hallitustaipaleesta.

 

[Artturenos]

RKP voi kyllä mennä ihan hyvään suuntaan, jos Otto Andersson tulee valituksi.

En uskalla luottaa Kepuun. Kaikkonen on punamultamiehiä. Toki olettaisi puolueessa opitun jotain viime hallitustaipaleesta.

Jos tulee punamulta niin siitä tulee edellisen kaltainen, että se on lähes toimintakyvytön muuttamaan mitään. Edellinen punamultahan oli suosittu kansan parissa osittain sen takia, koska ei perjaatteessa koskenut mihinkään. Keskusta torppasi oikeastaan kaikki hallituksen radigaalit vasemmistolaiset ideat, miksi Marinin hallitus jäikin hallitukseksi mikä ei oikeastaan tehnyt mitään uudistuksia.

 

[Wristlock]

IL-analyysi: Suomalaisten sote-palveluita päätettiin karsia sokkona – Nämä asiat ministeri Juuson yllätys paljastaa

Hallitus linjasi suomalaisten sote-palveluiden rajaamisesta nopealla aikataululla ilman tarkempaa arviota käytännön toteutuksesta tai riskeistä, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Hanna Gråsten-Lahtinen.

www.iltalehti.fi

"Sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM) kuvaillaan säästösummien olevan ”täysin hihasta heitetty arvaus." "

"Riihessä esillä oli sote-säästöistä myös se, pitäisikö yksityisen hoidon Kela-korvauksien korottamisesta yhteensä 500 miljoonan eurolla luopua tai korotuksen tasoa laskea.
Muut hallituspuolueet olisivat IL:n tietojen mukaan olleet tästä valmiita tinkimään säästöjen saamiseksi, mutta kokoomukselle se ei käynyt."

Kaikilta muilta voi sotessa leikata hihasta heitetyillä arvauksilla paitsi pörriäiskokoomuksen Pörriäiskavereilta.
Yllättyneet listattuna alla:
-

 

[BitterX]

Vaikka en pidä hallituksen mediastrategiaa onnistuneena, vielä vähemmän onnistuu vasemmisto-oppositio somessa ja mediassa. Sen hyvin kärjekäs ja henkilöön menevä arvostelu erityisesti Grahn-Laasosen, Juuson ja Purran osalta antaa kolme naismaalia, joihin kohdistetaan todennäköisesti jopa satoja ellei tuhansia vihamielisiä viestejä eri alustoilla.

Ehkäpä olisi aika tutkia yliopistotasolla, millaisia viestejä Orpon hallituksen ministerit saavat ja keitä ovat niiden lähettäjät. Samoin kiinnostaa, millaisen kuvan Orpon hallituksesta antavat YLE, HS ja ip-media jonkun tutkittavissa olevan aiheen tai aiheiden perusteella.

Voisi hyvinkin tutkia ja pitäisin tuota itse asiassa erinomaisen hyvänä ideana.

Valtavastihan sitä kurapaskaa somessa lentää nytkin ja olisi ihan hyvä saada tutkittua tietoa asiasta verrattuna siihen, mitä edellisen hallituksen aikana tapahtui.

Viime aikoina myös mm. Bergbomia kohtaan on hyökätty asiattomasti. Henkilökohtaisesti pidän Bergbomia rasittavana populistina ja opportunistina, mutta mielestäni on sietämätön ajatus, että talouspoliittisen tai muun yhteiskunnallisen keskustelun käymiseksi vaadittaisiin joku tietty akateeminen koulutus ja / tai työkokemusta liiketoiminnan kehittämisestä tai johtamisesta. Ollaan kuitenkin demokratia eikä mikään aristo- tai teknokratia.

Kritisoidaan siis Bergbomiakin asia-argumentein. Niitä kyllä riittää.

 

[Kilgore Trout]

Katsoo asiaa miltä kulmalta tahansa, niin SDP:n kortit ovat aika vähissä. Sieltä ei löydy millään sellaista heidän kannaltaan järkevää hallitus kombinaatiota joka heitä miellyttäisi. Nykyisen hallituksen kannalta ainoa tärkeä asia on, että kokoomus, ps, keskusta, kd ja liike nyt ovat yli 50% myös seuraavissa vaaleissa. Rkp on puolue jota ei muu kiinnosta, kun sipsit, turkikset ja Vaasa, niin se lähtenee mukaan kaikkiin kunhan svenska porukkalta ei viedä mitään.

Mitkähän SDP:n tavoitteet hallitusohjelman suhteen mahtavat olla seuraavien eduskuntavaalien aikaan? Minulle ei ainakaan ole oikein selvinnyt mitkä ne ovat tällä hetkellä, paitsi harrastaa puolipersuilua puolipopulismia ja natkuttaa hallituksen toimista samalla seuraten katseella sen suosion tippumista. En ole nähnyt heiltä mitään tavoitteellista ohjelmaa, toisaalta sen aika ei vielä olekaan oppositiopuolueelle.

 

[RexHex]

Pohdin tänään (varmaan liiankin) pitkään, että onko omana elinaikanani Suomen hallituksissa nähty yhtään niin kertakaikkisen tyhmää ja osaamatonta ministeriä kuin Kaisa Juuso? Monia ministereitä tulee helposti haukuttua jos minkälaisilla nimityksillä, mikäli naama tai ajamansa politiikka ei miellytä, mutta sellaisten poliitikkojen älyllisen epärehellisyyden takana on monesti, noh, politiikkaa.

Myönnän heti, että en ole tätä Kaisa Juuson seikkailuja seurannut, joten siksi tämä oma ehdotus voi olla väärä. Tarjoan kuitenkin Sirpa Paateroa ihan tästä lähitulevaisuudesta vahvaksi ehdokkaaksi.

 

[Alejandro]

Mitkähän SDP:n tavoitteet hallitusohjelman suhteen mahtavat olla seuraavien eduskuntavaalien aikaan? Minulle ei ainakaan ole oikein selvinnyt mitkä ne ovat tällä hetkellä, paitsi harrastaa puolipersuilua puolipopulismia ja natkuttaa hallituksen toimista samalla seuraten katseella sen suosion tippumista. En ole nähnyt heiltä mitään tavoitteellista ohjelmaa, toisaalta sen aika ei vielä olekaan oppositiopuolueelle.

Toisaalta tarvitseeko heillä ollakaan mitään ihmeellisempää ohjelmaa? Jos Lindtman lupailee oikeudenmukaisempaa leikkauspolitiikkaa, eli rikkaiden kuppaamista, ja lupailee eläkkeiden jäävän rauhaan, niin eiköhän sieltä veret seisauttava vaalivoitto ole tulossa. Helppoa.

Lindtmanista ei tarvitse edes yrittää brändätä coolia jäbää. Tai jos halutaan pelata varman päälle, niin hänhän voisi antaa haastatteluja vaikka farkkutakki päällä.

 

[molari]

Myönnän heti, että en ole tätä Kaisa Juuson seikkailuja seurannut, joten siksi tämä oma ehdotus voi olla väärä. Tarjoan kuitenkin Sirpa Paateroa ihan tästä lähitulevaisuudesta vahvaksi ehdokkaaksi.

Heittämällä top kolmoseen menee Aino-Kaisa Pekonen, kasvomaskisekoilu selityksineen ja selityksen selityksineen oli ihan omaa luokkaansa.

 

[RexHex]

Heittämällä top kolmoseen menee Aino-Kaisa Pekonen, kasvomaskisekoilu selityksineen ja selityksen selityksineen oli ihan omaa luokkaansa.

Annan tälle hyväksynnän. Jotenkin alunperinkin tämä ministerivalinta oli kuin sieltä Putouksesta.

 

[Artturenos]

Mitkähän SDP:n tavoitteet hallitusohjelman suhteen mahtavat olla seuraavien eduskuntavaalien aikaan? Minulle ei ainakaan ole oikein selvinnyt mitkä ne ovat tällä hetkellä, paitsi harrastaa puolipersuilua puolipopulismia ja natkuttaa hallituksen toimista samalla seuraten katseella sen suosion tippumista. En ole nähnyt heiltä mitään tavoitteellista ohjelmaa, toisaalta sen aika ei vielä olekaan oppositiopuolueelle.

Tätähän me kaikki innolla odotamme! Siis SDP:n ehdotukset tällä hetkellä olisivat veronkorotuksineen syöneet vähintään saman mitä olisivat niistä lasketut säästöt, niin kait siksi SDP ei tätä edes halua julkistaa.

 

[Patarouva]

Annan tälle hyväksynnän. Jotenkin alunperinkin tämä ministerivalinta oli kuin sieltä Putouksesta.

No sille henkilö ei ainakaan voi mitään, jos on hemmetisti veljensä näköinen.

 

[mjr]

Sangen olennainen sairaalaverkoston supistaminen sitten näköjään näivettyi tässä lisäriihessä - ilmeisesti liian epäsuosittu maakunnissa. Näitä juttuja pystyy tekemään lähinnä vain silloin kun Keskusta on oppositiossa eli tilaisuus taisi sitten mennä. Se olisi tuskallinen mutta tarpeellinen askel tässä tilanteessa. Johtanee osaltaan siihen, että perusterveydenhoito edelleen näivettyy, mikä sitten näkyy erikoissairaanhoidossa. Ylipäänsä sotealuiden tilanne on sangen synkkä, eikä vieläkään kauheasti suostuta etsimään alueita ylittävää synergiaa. En nyt tästä sairaalaverkon tilanteesta erityisesti syytä tätä hallitusta, epäilemättä minkä tahansa yhdistelmän rohkeus olisi horjunut maakuntien vastustuksen edessä.

 

[Raid76]

Toki nämä ovat joidenkin mielestä näkemyseroja, mutta Juuson haukkuminen on vasemmistolta puhtaasti poliittista paskanjauhantaa. Juuso ja koko ministeriö yllätettiin 100 milj uusimmalla leikkauksella. Juuso totesi rehellisesti ettei kuullut leikkauksesta aiemmin.

Fiksumpaa olisi kysyä, mitä Purra on tehnyt ja mistä Purra aikoo repiä 100 miljoonaa säästöä sosiaalikuluista kun mitään kohdennusta ei ole ilmeisesti edes olemassa. En unohtaisi myöskään pääministeriä ja jos olisin poliittinen toimittaja, grillaisin Purraa ja Orpoa ihan kunnolla.

Itse en ole seurannut julkista keskustelua juurikaan, en ole rehellisesti ehtinyt/halunnut, joten en osaa ottaa kantaa Juuson haukkumiseen. En katsonut edes sitä A-studiota, mutta kyselytunnin katsoin.

En muodosta Juusosta sanomaani mielipidettä mistään poliittisesta suunnasta, vaan hänen osaamisestaan ja esiintymisestään tähän mennessä. Näen tämän toki oman kapean putkeni läpi ja tämä putki on viimeisten vuosien aikana kyynistynyt aikalailla. Jos tämä jatkuu samalla tavalla, niin ministerin pesti ehtii neljän vuoden aikana aiheuttaa melkoista sekaannusta omalla vastuualueellaan, joka tulee olemaan järjettömän vaativa. Nyt nähtyjen näyttöjen perusteella rohkenen väittää, että salkun kantajaksi olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja. Tiedon kulku, ohjeistukset, tavoitteet, selkeä suunnitelma, julkiset esiintymiset ja luotettavuus.

Kaikki sakkaa ja tämä sakka vyöryy alaspäin.

 

[Stonewall]

Pakko on purnata hallituksen tapaa pyytää virastoja ja ministeriöitä leikkaamaan 1-6%. Nyt siis virastot päättävät mitä lakisääteisiä tehtäviä ne eivät täytä. Todennäköisesti eivät edes suoraan vaan leikkaavat tasaisesti ensin jatkamatta määräaikaisia virkoja, jättämällä esim. eläkkeelle siirtyvien virat täyttämättä jne. Sitten oikeuskanslerin ja EoAn virastot täyttyvät valituksista, kun käsittelyaikoihin ei päästä, päätösten laatu laskee. Samalla jäljelle jääneet virkamiehet väsyvät ja putoavat rivistä Burn outteihin ym.

Ei sen näin pidä mennä. Eduskunnan pitäisi päättää mitä lakisääteisiä tehtäviä karsitaan. Tämä on vain kansalaisten ja viranomaisten kiusaamista. Perinteistä kokoomuslaisia vastuunpakoilua.

 

[mjr]

Pakko on purnata hallituksen tapaa pyytää virastoja ja ministeriöitä leikkaamaan 1-6%. Nyt siis virastot päättävät mitä lakisääteisiä tehtäviä ne eivät täytä. Todennäköisesti eivät edes suoraan vaan leikkaavat tasaisesti ensin jatkamatta määräaikaisia virkoja, jättämällä esim. eläkkeelle siirtyvien virat täyttämättä jne. Sitten oikeuskanslerin ja EoAn virastot täyttyvät valituksista, kun käsittelyaikoihin ei päästä, päätösten laatu laskee. Samalla jäljelle jääneet virkamiehet väsyvät ja putoavat rivistä Burn outteihin ym.

Ei sen näin pidä mennä. Eduskunnan pitäisi päättää mitä lakisääteisiä tehtäviä karsitaan. Tämä on vain kansalaisten ja viranomaisten kiusaamista. Perinteistä kokoomuslaisia vastuunpakoilua.

Jep, tästä on pakko olla täysin samaa mieltä, juustohöylä säilyttää vanhat rakenteet, niitä entisestäänkin huonontaen. Pitäisi juurikin mennä tehtävät edellä, systemaattisesti. Karsia toimintoja ja vastuita eikä levittää leikkauksia tasaisesti uudistamatta lopulta mitään.

 

[mjr]

Nyt nähtyjen näyttöjen perusteella rohkenen väittää, että salkun kantajaksi olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja. Tiedon kulku, ohjeistukset, tavoitteet, selkeä suunnitelma, julkiset esiintymiset ja luotettavuus.

Kaikki sakkaa ja tämä sakka vyöryy alaspäin.

Jep, tämä hallituskausi on sellainen kiirastuli sosiaali- ja terveysministerille, että siinä olisi käytännössä pakko olla kompetentti, asiantunteva ja poliittisesti vahva henkilö. Tietysti voi helpottaa hallituksen sisäpiirin toiminnanvapautta, ettei ole, mutta saattaa lopulta tulla kalliiksi terveydenhuoltojärjestelmällemme.