Kreikan tie on kuulemma populismia, mutta komission tarkkailuluokka kolkuttaa jo ovella.Kyllä ne viimeitään silloin tehdään kun ulkopuolelta pakotetaan. Ihan samalla tavalla teki Kreikkakin.
Kreikan tie on kuulemma populismia, mutta komission tarkkailuluokka kolkuttaa jo ovella.Kyllä ne viimeitään silloin tehdään kun ulkopuolelta pakotetaan. Ihan samalla tavalla teki Kreikkakin.
Kyllä ne viimeitään silloin tehdään kun ulkopuolelta pakotetaan. Ihan samalla tavalla teki Kreikkakin.
Ei se talouden tila oikeasti ole niin paha mitä höpötellään, jos olisi niin ei omasta kannatuksesta silloin oltaisiin huolissaan vaan tehtäisiin oikeasti kaikki tarpeellinen eli eläkkeet leikkuriin, yleishyödylliset järjestöt verolle ja yritystuet pois.
Ei sitten vissiin RKP tai Kokoomuskaan. Kun ovat eniten velkaa ottaneet puolueet historiassa selkeästi.Vasemmisto ottaa ennemmin EU:n virkamiehet kylään ennenkuin itse suostuvat ideologisista syistä asiaa hoitamaan. Ei ole hoitanut ennenkään kertaakaan maamme historiassa.
Ei sitten vissiin RKP tai Kokoomuskaan. Kun ovat eniten velkaa ottaneet puolueet historiassa selkeästi.
Toivottavasti vihdoin yritystuet käydään läpi ja säätiöt pistetään verolle.
Onkos tätä jotenkin mitattu miten puolueet on sopeuttanut. Kai tästäkin jotain tilastoja löytyy.Velkaa ovat ottaneet mutta sopeuttamiset ovat jääneet toisin kuin Ahon ja Sipilän hallitusten aikoihin.
No okei, Lipponen oli talousmiehiä Sale vvm:nä mutta toki silloin ei Nokian nousuhuumassa juuri ikäviä päätöksiä tarvittukaan.
Viimeisestä virkkeestä samaa mieltä.
Purran pitää käyttää sanaa arkijärki, koska maalaisjärki viittaa liikaa maaseutuun ja useimmille tulee siitä mieleen Keskusta. Se ei Perussuomalaisille käy.Arkijärki
Ei tietenkään. Valkoiseksi järjeksi ei kehdannut vielä sanoa.Purran pitää käyttää sanaa arkijärki, koska maalaisjärki viittaa liikaa maaseutuun ja useimmille tulee siitä mieleen Keskusta. Se ei Perussuomalaisille käy.
Ei tietenkään. Valkoiseksi järjeksi ei kehdannut vielä sanoa.
Ehkä siinä vaiheessa kun Ukrainassa riehuva sota on saatu kirjoihin ja kansiin, ei ennen sitä. Se ei taas ole EU:n käsissä milloin se saadaan päättymään.Kyllä ne viimeitään silloin tehdään kun ulkopuolelta pakotetaan. Ihan samalla tavalla teki Kreikkakin.
Julkisen talouden tila on tosiaan vielä todella kaukana kriittisestä - ongelma on siinä, että näillä trendeillä tilanne ei ihan loputtomiin jatku. Eikä ratkaisu siis todellakaan ole missään leikkauksissa yhteiskunnan marginaaleissa olevien tukiin, mitkä ovat siis poliittisesti niitä helpoimpia vaan reaalisen talouskasvun luomisessa. Nykyinen ja sitä edeltävät hallitukset eivät vain tätä todellisuutta pysty kohtaamaan. Aina on niitä helpompia ja populistisempia selityksiä kukin omalle taholleen.Ei se talouden tila oikeasti ole niin paha mitä höpötellään
Velkaa ovat ottaneet mutta sopeuttamiset ovat jääneet toisin kuin Ahon ja Sipilän hallitusten aikoihin.
Kokoomus on omannut viimeisen 37 vuoden aikana joko pääministerin-tai valtionvarainministerin salkun Vanhanen(Jäätteenmäki) I ja Rinne/Marin-hallituksien aikaa lukuunottamatta, joten Kokoomuksen "Vastuullinen taloudenhoitaja"- mantra toimii todella huonosti, koska Kokoomus on ollut yksi nykytilanteen pääarkkitehdeistä.
niinkuin Sale sanoi nyt täytyy lopettaa syyllisten etsiminen ja laitettava asioita kuntoon. Aikataulunkin on oltava ripeä ennenkuin joku muu tulee sen tekemään.
Meinaat että panotuksia ei voi olla toisenlaisia? Johan noita loppusyksystä tuli oppositiosta toisenlaisiakin esityksiä, joissa ei kuriteta huono-osaisia näin valtavasti. Kai se oikeistolainen ideologia sitten ajaa tällaiseen tämän hetkiseen arkijärkeen.Mistäs palstaveli itse sopeuttaisi tarvittavan summan vai oletko sitä mieltä että antaa mennä vaan?
Arkijärki.
Meinaat että panotuksia ei voi olla toisenlaisia? Johan noita loppusyksystä tuli oppositiosta toisenlaisiakin esityksiä, joissa ei kuriteta huono-osaisia näin valtavasti. Kai se oikeistolainen ideologia sitten ajaa tällaiseen tämän hetkiseen arkijärkeen.
Julkisen talouden tila on tosiaan vielä todella kaukana kriittisestä - ongelma on siinä, että näillä trendeillä tilanne ei ihan loputtomiin jatku. Eikä ratkaisu siis todellakaan ole missään leikkauksissa yhteiskunnan marginaaleissa olevien tukiin, mitkä ovat siis poliittisesti niitä helpoimpia vaan reaalisen talouskasvun luomisessa. Nykyinen ja sitä edeltävät hallitukset eivät vain tätä todellisuutta pysty kohtaamaan. Aina on niitä helpompia ja populistisempia selityksiä kukin omalle taholleen.
Täytyy tietysti todeta, että jatkuvalla valtion velkaantumisellakin voidaan saada aikaan kasvua. Euroopan yrityspiireissä (Wahlroos et al) ihaillaan usein USA:n talouskasvua. Samalla porukka unohtaa vilkaista kyseisen maan valtionvelan suhdetta bruttokansantuotteeseen. Siihen verrattuna Suomen tilanne ei ole vielä kovinkaan paha. Toisaalta Japani menee tuossa ihan omilla luvuillaan ja siellä nollakasvun aika on vielä huomattavasti pidempi kuin meillä. Ei talouden tukeminen julkisella velalla ole siis myöskään mikään oikotie onneen.
Minkä takia hallitus/uav haluaa kaataa EU:n yhteisvastuudirektiivin? En ole seurannut tuota asiaa.
Tuntuisi olevan kuitenkin suomalaisten yritysten etu tuo.
Tämä olisi kyllä hyvä.Yritysvastuudirektiivin myötä suurilla yrityksillä olisi velvollisuus selvittää toimintaansa liittyvät haitalliset ympäristö- ja ihmisoikeusvaikutukset sekä puuttua niihin.