Petteri Orpon hallitus

[KooPee]

Hallituksen päätösmuistio: Itärajaa ei voi laillisesti sulkea turvapaikanhakijoilta missään tilanteessa
Valtioneuvoston yleisistunnon päätös toimista itärajalla perustuu oikeudelliselle arviolle, jonka mukaan koko itärajaa ei voida sulkea missään tilanteessa. Yksikään ministeri ei jättänyt asiasta eriävää mielipidettä.

Päätösmuistion oikeudellisen arvion mukaan edes hybridivaikuttaminen eli välineellistetty maahantulo ei anna oikeutta estää maahan pyrkiviä ihmisiä hakemasta turvapaikkaa. Tällaista mahdollisuutta ei anna edes sotatilan julistaminen.

Orpo seisoo yhä sen takana, että koko itärajan voi sulkea – ”Nyt tämä menee ihan mahdottomaksi”

Pääministeri Petteri Orpo sanoo, että hallituksen käsitys on, että koko itärajan voi sulkea rajalain nojalla.

www.iltalehti.fi

Meillä oli hallituksena siitä erilainen käsitys…

Kuka vittu sen muistion kirjoitti?

 

[Hexa]

Kuka vittu sen muistion kirjoitti?

Joku voisi hukata tuon muistion jonnekin.

 

[Boogey]

Meillä oli hallituksena siitä erilainen käsitys…

Hauskuuden kaivo tuo persujen reaktio kun päättävässä asemassa kohdataan kansainvälisiä sopimuksia. Jännä juttu ettei asiat mene ihan niin yksioikoisesti kun vaalipuheissa.

Kirsikka kakun päällä että M-hallitus laittoi rajat kiinni.

 

[Pökö]

Hallituksen päätösmuistio: Itärajaa ei voi laillisesti sulkea turvapaikanhakijoilta missään tilanteessa
Valtioneuvoston yleisistunnon päätös toimista itärajalla perustuu oikeudelliselle arviolle, jonka mukaan koko itärajaa ei voida sulkea missään tilanteessa. Yksikään ministeri ei jättänyt asiasta eriävää mielipidettä.

Päätösmuistion oikeudellisen arvion mukaan edes hybridivaikuttaminen eli välineellistetty maahantulo ei anna oikeutta estää maahan pyrkiviä ihmisiä hakemasta turvapaikkaa. Tällaista mahdollisuutta ei anna edes sotatilan julistaminen.

Orpo seisoo yhä sen takana, että koko itärajan voi sulkea – ”Nyt tämä menee ihan mahdottomaksi”

Pääministeri Petteri Orpo sanoo, että hallituksen käsitys on, että koko itärajan voi sulkea rajalain nojalla.

www.iltalehti.fi

Meillä oli hallituksena siitä erilainen käsitys…

Kuka vittu sen muistion kirjoitti?

Olisiko sen kirjoittanut Kirsi Pimiä.
Ohisalon myyrä.
Nämä johtavat virkamiehet pitäisi vaihtaa hallitusten mukana.

 

[Tadu]

Hauskuuden kaivo tuo persujen reaktio kun päättävässä asemassa kohdataan kansainvälisiä sopimuksia. Jännä juttu ettei asiat mene ihan niin yksioikoisesti kun vaalipuheissa.

Kirsikka kakun päällä että M-hallitus laittoi rajat kiinni.

Marinin hallitus tuon rajavartiolain (whatever) sääti vuonna 2022.

…mutta eniveis eiköhän tässä taas poliitikot säätäneet ja tehneet jotakin mitä eivät ymmärtäneet. Sipilänkin hallitus olisi asian voinut hoitaa kuntoon. Saamattomia idiootteja tämän asian suhteen kaikki. Perustuslakiasiantuntijat vievät 100-0.

Persujen kannatus toki tippuu kohissten jos hallitus ei saa turvapaikanhakijoiden virtaa tyrehtymään. Se vaan tarkoittaa sitten kepun kannatuksen nousua. Äh. Ojasta allikkoon.

Noh siitä vaan perustuslakia muuttamaan asian suhteen 5/6 enemmistöllä kiireisenä. Eiköhän tuon taakse tarpeeksi edustajia saada jos ei rajaa muuten saada kiinni.

 

[TAPPI32]

Vihreiden vaihtoehtobudjetti lupaa sen mitä hallitus ei pystynyt täysin toteuttamaan: vähemmän velkaisuutta ja enemmän aniotuloveron alennusta. Nykyinen hallituskin pystyisi varmasti samaan, jos nämä bensan hinnat yms. eivät olisi kynnyskysymyksiä.

Vihreiden varjobudjetti lupaa tuloverojen keventämistä ja hitaampaa velkaantumistahtia

Vihreät keventäisi ensi vuonna ansiotuloverotusta 200 miljoonaa euroa hallitusta enemmän.

yle.fi

 

[KooPee]

Vihreiden vaihtoehtobudjetti lupaa sen mitä hallitus ei pystynyt täysin toteuttamaan: vähemmän velkaisuutta ja enemmän aniotuloveron alennusta. Nykyinen hallituskin pystyisi varmasti samaan, jos nämä bensan hinnat yms. eivät olisi kynnyskysymyksiä.

Vihreiden varjobudjetti lupaa tuloverojen keventämistä ja hitaampaa velkaantumistahtia

Vihreät keventäisi ensi vuonna ansiotuloverotusta 200 miljoonaa euroa hallitusta enemmän.

yle.fi

Bensa- ja energiaverotuksen kiristys nostaisi sitten kaiken hintaa. Varsinkin rakentaminen kallistuisi ja haittaisi alan toipumista.

 

[peruspata]

Bensa- ja energiaverotuksen kiristys nostaisi sitten kaiken hintaa. Varsinkin rakentaminen kallistuisi ja haittaisi alan toipumista.

Kieltämättä nykyhallituksella on ongelmansa, mutta vielä ei moni kaipaa niitä, joille maailman ongelmat nälänhädistä Lähi-idän selkkausten kautta jäätiköiden sulamisiinkin ratkaistaan verotuksen puolitoistakertaistamisella.

Siitä parhaimmillaan saa toimivan koronasuojankin. Mainettaan vähemmän hyödynnetty lääketieteessä.

 

[Pökö]

Vihreiden vaihtoehtobudjetti lupaa sen mitä hallitus ei pystynyt täysin toteuttamaan: vähemmän velkaisuutta ja enemmän aniotuloveron alennusta. Nykyinen hallituskin pystyisi varmasti samaan, jos nämä bensan hinnat yms. eivät olisi kynnyskysymyksiä.

Vihreiden varjobudjetti lupaa tuloverojen keventämistä ja hitaampaa velkaantumistahtia

Vihreät keventäisi ensi vuonna ansiotuloverotusta 200 miljoonaa euroa hallitusta enemmän.

yle.fi

Miksei ne vähentänyt velan ottoa silloin kun olivat hallituksessa?
Silloin vaan tehtiin pitkospuita ja rahaa oli.

 

[KooPee]

Hallituksen päätösmuistio: Itärajaa ei voi laillisesti sulkea turvapaikanhakijoilta missään tilanteessa
Valtioneuvoston yleisistunnon päätös toimista itärajalla perustuu oikeudelliselle arviolle, jonka mukaan koko itärajaa ei voida sulkea missään tilanteessa. Yksikään ministeri ei jättänyt asiasta eriävää mielipidettä.

Päätösmuistion oikeudellisen arvion mukaan edes hybridivaikuttaminen eli välineellistetty maahantulo ei anna oikeutta estää maahan pyrkiviä ihmisiä hakemasta turvapaikkaa. Tällaista mahdollisuutta ei anna edes sotatilan julistaminen.

Orpo seisoo yhä sen takana, että koko itärajan voi sulkea – ”Nyt tämä menee ihan mahdottomaksi”

Pääministeri Petteri Orpo sanoo, että hallituksen käsitys on, että koko itärajan voi sulkea rajalain nojalla.

www.iltalehti.fi

Meillä oli hallituksena siitä erilainen käsitys…

Kuka vittu sen muistion kirjoitti?

Sisäministeriö: Itäraja on mahdollista sulkea kokonaan | Verkkouutiset

Julkisuudessa on ministeriön mukaan esiintynyt väärää tietoa.

www.verkkouutiset.fi

Eli IL oli uutisoinut muokattua totuutta.

 

[TAPPI32]

Miksei ne vähentänyt velan ottoa silloin kun olivat hallituksessa?
Silloin vaan tehtiin pitkospuita ja rahaa oli.

No syitä on varmasti monia. Yksi on se, että kyseessä oli ensinnäkin SDP:n johtama vasemmistohallitus. Toisekseen Vihreät on puolueena poistunut vasemmalta keskemmälle, kun Virta tuli johtoon Ohisalon tilalle. Kolmanneksi koronatilanteessa ei ollut paljoa varaa olla velkaantumatta. Tai toki sitä oltaisiin voitu jättää hotelli-, ravintola- ja tapahtuma-alat yms. kaikki pulaan ilman tukipaketteja.

 

[TAPPI32]

Bensa- ja energiaverotuksen kiristys nostaisi sitten kaiken hintaa. Varsinkin rakentaminen kallistuisi ja haittaisi alan toipumista.

Jos luet tuon koko vaihtoehtobudjettin, niin kyse ei ole mistään yksipuolisesta energiaverotuksen kiristämisestä, vaan ympäristölle haitallisten energiamuotojen verottamisesta/tukien vähentämisestä. Ei tuo automaattisesti siirry siis kaikki hintoihin.

 

[KooPee]

Jos luet tuon koko vaihtoehtobudjettin, niin kyse ei ole mistään yksipuolisesta energiaverotuksen kiristämisestä, vaan ympäristölle haitallisten energiamuotojen verottamisesta/tukien vähentämisestä. Ei tuo automaattisesti siirry siis kaikki hintoihin.

Jos kyse on nimenomaan bensan verotuksen nostamisesta niin sitten se ei vaikuta. Suomi käy dieselillä.

 

[Raid76]

Linkitän tämän nyt tähän ketjuun. Kun hoitajien pakkolakeja säädeltiin, vedottiin potilasturvallisuuden vaarantamiseen pienimuotoisen lakkoilun yhteydessä ja päälle irtosi vielä paheksuntaa.

Toin silloin esiin, miten todellisuudessa potilasturvallisuus on vaarantunut jo vuosien ajan ja sen takia ihmishenkiä on menetetty ja monen vakavasti sairaan toipuminen on jäänyt tapahtumatta. Muutaman vastauksen sain, ettei meillä potilasturvallisuus vaarannu muuten ja missä hoitajien moraali luuraa lakkoja suunnitellessa.

Jaan tämän nyt tähän jutussa esiintyvillä sangen sopivilla saatesanoilla; kymmenestä kuolevasta 2-3 voitaisiin pelastaa.

Jyväskylän sairaala Novan henkilökunta antoi hätähuudon – potilaiden pelätään kuolevan päivystykseen

Henkilökunta kertoo jaksamisensa olevan äärirajoilla eikä potilaita voida akuuttiläkäärin mukaan hoitaa enää turvallisesti. Kymmenestä kuolevasta 2-3 voitaisiin ehkä pelastaa.

yle.fi

Eivät he Novassa ole ongelmiensa ja karun totuuden kanssa yksin. Tulevien hyvinvointialueiden säästötoimien ja tehostamisten seurauksena voidaan pyöritellä kauniita ilmauksia siitä, miten keskitetään ja karsitaan turhia toimia.

Todellisuudessa täältä kentältä voidaan karusti todeta, että tulevaisuudessa tehdään vain valinta siitä, ketä koitetaan hoitaa ja kenen annetaan kuolla. Eikä se hoitoa vaille jäävä, vammautuva tai kuoleva todellakaan ole aina ikäihminen.

Vaalit ovat ohi. Kukaan ei ole enää huolissaan potilasturvallisuudesta. Se on vähän so last season.

 

[hooceebruins]

Perussuomalaisista Kaisa Garedew on ottanut kantaa eheytyshoitojen puolesta ja tänään Päivi Räsänen teki saman vedoten sananvapauteen (mitä hittoa?). Jännä nähdä mikä on hallituspuolueiden muilla edustajilla kanta kansalaisaloitteeseen.

 

[IceWalker]

Vasemmistoliitto peruisi hallituksen leikkaukset ja iskisi varakkaisiin ”miljonääriverolla” 

Vasemmistoliitto vähentäisi vaihtoehtobudjetissaan köyhyyttä ja tuloeroja sekä panostaisi sosiaali- ja terveyspalveluihin, osaamiseen ja ympäristöön. Puolueen vaihtoehtobudjetissa verotusta kiristettäisiin merkittävästi.

www.iltalehti.fi

Vasemmistoliitto on sorvannut varjobudjetin. Kannattaa painaa korvan taakse, koska seuraava hallitus kulkee taas näitä polkuja. Verotus kiristyy huomattavasti ja kateusvero päälle.

Joku voisi kritisoida, mutta en itse viitsi. Syy on tämä: tämä porvarihallitus ottaa velkaa todella paljon eikä kykene sen enempää saamaan maan asioita kuntoon. Ei uskalleta koskea yritystukiin tai eläkkeisiin.

Tässä perusajatuksiltaan oikeansuuntainen budjetti: #LeikataanReilusti - Liberaalipuolueen varjobudjetti 2024

Tämä ei toteudu, koska Kokoomus haluaa panna köyhät kyykkyyn ja vassarit veronmaksajat maksamaan lisää.

Nähdäkseni poliittinen valinta on tehtävä jommankumman ääripään väliltä. Joko leikataan reilusti ja poistetaan valtiolta markkinoille kuuluvia tehtäviä tai käydään reilusti veronmaksajien kupilla ja nostetaan verot MM-tasolle. Orpon hallitus ei tee kumpaakaan. Seurauksena alijäämän kasvaminen ja korkomenojen nousu järkyttävälle tasolle.

 

[Cobol]

Vasemmistoliitto peruisi hallituksen leikkaukset ja iskisi varakkaisiin ”miljonääriverolla” 

Vasemmistoliitto vähentäisi vaihtoehtobudjetissaan köyhyyttä ja tuloeroja sekä panostaisi sosiaali- ja terveyspalveluihin, osaamiseen ja ympäristöön. Puolueen vaihtoehtobudjetissa verotusta kiristettäisiin merkittävästi.

www.iltalehti.fi

Vasemmistoliitto on sorvannut varjobudjetin. Kannattaa painaa korvan taakse, koska seuraava hallitus kulkee taas näitä polkuja. Verotus kiristyy huomattavasti ja kateusvero päälle.

Joku voisi kritisoida, mutta en itse viitsi. Syy on tämä: tämä porvarihallitus ottaa velkaa todella paljon eikä kykene sen enempää saamaan maan asioita kuntoon. Ei uskalleta koskea yritystukiin tai eläkkeisiin.

Tässä perusajatuksiltaan oikeansuuntainen budjetti: #LeikataanReilusti - Liberaalipuolueen varjobudjetti 2024

Tämä ei toteudu, koska Kokoomus haluaa panna köyhät kyykkyyn ja vassarit veronmaksajat maksamaan lisää.

Nähdäkseni poliittinen valinta on tehtävä jommankumman ääripään väliltä. Joko leikataan reilusti ja poistetaan valtiolta markkinoille kuuluvia tehtäviä tai käydään reilusti veronmaksajien kupilla ja nostetaan verot MM-tasolle. Orpon hallitus ei tee kumpaakaan. Seurauksena alijäämän kasvaminen ja korkomenojen nousu järkyttävälle tasolle.

Osin näin. Orpon hallituksen virheenä voi pitää mm. eräitä verotuksellisia päätöksiä, indeksileikkausten tiettyä valikointia sekä ilmastoon ja luonnonmoninaisuuteen liittyviä linjauksia puheiden takana.

Yritystukien määrän leikkaaminen tilanteessa, jossa kaikki maat lisäävät niitä, on tietenkin populistinen esitys. Sen sijaan yritystukien järkevä kohdentaminen on kannatettavaa. En tiedä, olisiko Kok + SDP pohjainen hallitus tässä parempi. Tai itse asiassa mikään muukaan hallitus.

e: viittaan mm. USA:n, Saksan ja Ranskan yritystukien lisäämiseen ja vapaita markkinoita kahlitsevan korporatismin kasvuun läntisissä maissa.

 

[IceWalker]

Osin näin. Orpon hallituksen virheenä voi pitää mm. eräitä verotuksellisia päätöksiä, indeksileikkausten tiettyä valikointia sekä ilmastoon ja luonnonmoninaisuuteen liittyviä linjauksia puheiden takana.

Yritystukien määrän leikkaaminen tilanteessa, jossa kaikki maat lisäävät niitä, on tietenkin populistinen esitys. Sen sijaan yritystukien järkevä kohdentaminen on kannatettavaa. En tiedä, olisiko Kok + SDP pohjainen hallitus tässä parempi. Tai itse asiassa mikään muukaan hallitus.

e: viittaan mm. USA:n, Saksan ja Ranskan yritystukien lisäämiseen ja vapaita markkinoita kahlitsevan korporatismin kasvuun läntisissä maissa.

Niin, Suomi on korporaatioiden luvattu maa. Kansalle jokainen säästetty sentti on perintökalu, josta ei haluta suin surminkaan luopua. Ay-liike mellakoi laillisesti valtaan nousseen hallituksen vähäisistäkin leikkauksista ja pistää vientisatamat kiinni halutessaan.

Radikaaleja toimenpiteitä tarvittaisiin, mutta on turha pelätä, että Suomessa niihin päädyttäisiin. Säästöt neuvotellaan kuoliaaksi. Joten sitten on se tuttu ja turvallinen tie: nostetaan veroja. Ymmärrän tämän, koska suomalaiset tutkitusti rakastavat veroja. Verotukseen kriittisesti suhtautuvia on yllättävän vähän.

Esimerkkinä täysin markkinavastaisesta toiminnasta on Yle. Tämä tiedotusjätti saa 600+M tuosta vaan ja joka vuosi korot päälle. Sen ei tarvitse edes avata tarkasti menojaan. Se paisuu kuin pullataikina ja on samalla markkinahäirikkö kaupalliselle medialle. Joista moni kituu henkitoreissaan, niiden kun tarvitsee tehdä kovaa työtä joka euron eteen.

Ylelle riittäisi täysin uutiset ja ajankohtaiset, irti somesta ja jotain dokkareita voisi korkeintaan ostaa. Urheilut maksukanaville (ne, joista oikeuksista maksetaan), silloin voitaisiin päästä johonkin 100M vuodessa. Tässä olisi säästökohde, johon ei ehkä Ay-liikekään kehtaisi tarttua.

Tulevaisuus ei lupaa parempaa. Vaikka nuorten joukossa on paljon markkinaehtoista porukkaa, niin toisaalta sossun porukkaakin on hirveä määrä ja solidaariset päälle. Tällöin ei demokraattisesti voida tehdä juuri mitään budjetin tasapainottamiseksi. Talousliberalismi ei toteudu. Tässä varmaan tarvitaan Kreikan tie ja komissaarit tänne purkamaan Suomi-nimisen korporaation juuriaan myöten.

 

[hooceebruins]

Varmaan Purran ja Rantasen kannattaisi pikkuisen nyt painaa jarrua. Älyttömiä ulostuloja tullut molemmilta. Sisäministeri vihjasi, että Venäjältä voisi tulla miljoonia paperittomia Suomeen – myöntää nyt virheen

 

[Luther Maddox]

Ihan persujen agendan mukaista paskapuhettahan tuo oli, eikä mikään "lapsus". Odotin kyllä että mikäli aihe nostetaan vielä framille, niin tiedottaminen oltaisiin hoidettu enemmän "riikan" tyylillä, eli täysi radiohiljaisuus viikonloppuun asti ja sitten blogikirjoitus ulos jossa asia selitellään jotenkin parhain päin.

 

[Cobol]

A-studiossa oltiin oppositiota myöten tyytyväisiä hallituksen toimiin itärajan osalta. Myös hallituksen antamaa informaatiota salassa pidettävistä ja muista asioista asianomaisille valiokunnille pidettiin opposition suulla riittävänä.

Erinomainen asia nyt ja jatkoa ajatellen.

 

[mjr]

Taantuma alkaa varmistua - ei mikään suuri yllätys. Ja voi olla suhteellisen syväkin, mikä ei myöskään olisi. Tässä tilanteessa on hyödytöntä puhua "sopeutuksista": vaje tulee kasvamaan ja pitkälti ok niin. Katastrofaalisinta olisi yrittää aidosti kuroa se umpeen tässä tilanteessa, mikä synnyttäisi täyden noidankehän (mutta tätähän hallitus ei missään vaiheessa ole realistisesti suunnitellutkaan). Hallituksen tulisi epäilemättä päivittää taloudellinen strategiansa uudessa taloudellisessa suhdanteessa. Haastavia aikoja tiedossa.

 

[Ann Arbor]

Onko porvarihallituksella halua elvyttää?

 

[mjr]

Onko porvarihallituksella halua elvyttää?

Meillähän siinä on tietty automaatio - joskaan perinteisenä keynesiläisenä elvytyksenä en sitä osaa pitää: eli työttömyys ja työttömyyskorvaukset kasvavat, verotulot vähenevät, toimeentulotuki kasvaa, ihmiset alkavat pienentää kulutusta ja keskiluokka keskittyy velkojensa lyhentämiseen jne. Tämä tarkoittaa sitä, että alijäämä pakosta lisääntyy, voidaan puhua alijäämäkulutuksesta. Mutta esim tietoisia merkittäviä lisäinvestointeja työllisyyteen ja kasvuun tuskin on tulossa.

Tätä vauhtia voidaan ehkä pian ruveta puhumaan "Suomen taudista" - mutta ei julkisen talouden vajeen takia vaan sitkeästi matalan talouskasvun ja yhä huonontuvan demografiamme takia, minkä yksi seuraus rakenteellinen vajeemme on, vakavan sairauden yksi näkyvimpiä oireita.

 

[Ann Arbor]

Tätä vauhtia voidaan ehkä pian ruveta puhumaan "Suomen taudista" - mutta ei julkisen talouden vajeen takia vaan sitkeästi matalan talouskasvun ja yhä huonontuvan demografiamme takia, minkä yksi seuraus rakenteellinen vajeemme on, vakavan sairauden yksi näkyvimpiä oireita.

Tästä tulee eräs itäaasialainen laskevan auringon maa valitettavasti mieleen.