Petteri Orpon hallitus

[Tadu]

Se vain, että meidän normaaliin demokraattiseen diskurssiimme ei nyt olisi syytä tuoda mitään "Putin tykkää tästä" -viittauksia.

Esimerkiksi alla oleva Haapalan kolumnista kopioitu virke (kursivoituna) tukee Putinin narratiivia siten, että se toistaa ennen sotaa maalailtua kuvaa siitä, että Putin on se mastermind, joka vetelee Euroopan politiikassa naruista. Todellisuudessa nyt käyty keskustelu on keskustelua, jota me käydään ihan siksi, että olemme liberaali demokratia. Hallituksen tilanne on yhdestä siinä mukana olevasta puolueesta itsestään johtuen poikkeava, ja tästä asiasta tulee käydä poliittista keskustelua siitä riippumatta, mitä Vladimir Putin mahtaa siitä ajatella.

Toisekseen Putin on erittäin heikko sisäisesti ja ulkoisesti. Hän ei ole mikään mystinen "Kremlin isäntä", vaan terveydeltään heikentynyt ja asemastaan kamppaileva heikko hallitsija, jolla ei ole likikään suvereenia sisäistä tukea eikä erityisesti mitään vipuvartta länsimaihin. Ei ole ollut enää puoleentoista vuoteen. Lisäksi häntä tuskin naurattaa enää mikään: siihen tilaan hän on omilla katastrofaalisilla virhearvioillaan ajanut maansa lisäksi myös oman hallintonsa.

Kremlin isäntää Vladimir Putinia sekava ja sekasortoiselta vaikuttava tilanne saattaa naurattaa, kun demokratioiden yhtenäisyyttä koetellaan.

Joo tuosta Putler-näkökulmasta samaa mieltä. Olet oikeassa. Ehkä tuossa näkyy Haapalan oikeistolaisuus. Muuten silti hyvä analyysi hallituksen nykytilanteesta.

 

[BitterX]

Joo tuosta Putler-näkökulmasta samaa mieltä. Olet oikeassa. Ehkä tuossa näkyy Haapalan oikeistolaisuus. Muuten silti hyvä analyysi hallituksen nykytilanteesta.

Jep, minäkin olen samaa mieltä analyysistä muuten.

 

[aceman81]

Suomalaisten jakolinjat näyttää ikävä kyllä syventyneen ja syvenee kovaa vauhtia pahemmaksi. Oppositio median kovalla tuella kaivaa väkisin skandaaleja.

Kehitys alkoi mennä tähän suuntaan edellisen hallituskauden aikana
Pääministeri Marin omalla toiminnalla pahensi tilannetta lähes jatkuvasti. Ja vielä vaalitentissä kommenteillaan halusi syventää lisää vastakkainasettelua.

Nykyhallitus ei ainakaan ole, myöskään lainkaan parantanut vallitsevaa tilannetta.

Pidän huolestuttavana ilmapiirin yhä pahenevaa polarisoitumista.


Vai, sittenkin pelkkä Twitter kupla ja oikeasti ongelma paljon pienempi mitä itse ajattelen olevan?

Rohkenen väittää, että eräs tämän hetkinen hallituspuolue on tehnyt vahvaa pohjatyötä polarisoimisen suhteen jo paljon ennen kuin Marinista oltiin kuultukaan.

Tää on tavallaan ihan ymmärrettävä poliisin ajankäytön ja työtehtävien suhteen, poliisiylijohtaja ainakin on kovasti paljon innoissaan. Sitten tietysti kiinnostaa miten kännisten ja päihteiden käyttäjien siirrot ja säilömiset noin käytännössä hoituu sosiaali- ja terveysalan puolesta? Vaatineeko jotain lisäresurssointeja?

Orpon hallitus aikoo siirtää poliisin tehtäviä muille – vastineeksi poliisi lupaa tutkia entistä enemmän myös polkupyörävarkauksia

Poliisi siirtäisi muille päihtyneiden ja vankien kuskaamisen sekä käräjien vartioinnin. Poliisi luopuisi myös siitä, että sakon saanut voi päättää viekö asian tutkintaan.

yle.fi

 

[Stonewall]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009754993.htm

Haapalaltakin vaihteeksi hyvä kirjoitus.

Tilanne on tosiaan se, että RKP on ainoa asia mikä seisoo ennennäkemättömän poliittisen jumin edessä. Asia on sen verran selvä, että luulisi hallituksen pysyvän kasassa. Toki voihan olla, että elämä nykyisellään on liian tylsää ja päätyvät äänestämään kaaoksen puolesta. Kokoomukselle ja EKlle hallituksen kaatuminen olisi suuri menetys. Persut luultavasti saisivat lisää kannatusta.

 

[masaman]

Naapurin tyttö ei ensin päässyt ekalle luokalle, kun oli esikoulusta tiedoissa jotain sellaista, mikä saattaisi hidastaa oppimista. Pääsi kuitenkin varasijalta. Hämmästyksen aihe meillä on ollut läksyjen määrä kv-luokalla. Kun oma vuotta vanhempi lapsi huitaisee läksyt parissa minuutissa, naapurissa niitä tehdään usein pari tuntia.

Ei mikään ole niin myrkyllistä pienelle ihmisen alulle kuin se, että läksyjä tungetaan nokan eteen jokaiselle päivälle muutaman tunnin verran...

Ihan täyttä kuraa vailla minkäänlaista hyötyä tehtyyn työhön nähden.

Lapsen kuuluu käyttää aikaansa myös leikkien ja kavereiden kanssa kinaamiseen, että oliko kenties Mogilny vaiko Selänne kaudella 92-93 kovempi seppä.

 

[VH87]

Rasismikeskustelu avasi ruotsinkielisten haavat: ”Suomalaiset on kovia omimaan kulttuuria, mutta kieli on kamala asia”

Rasismikeskustelu on saanut myös ruotsinkieliset miettimään kokemaansa syrjintää ja vihapuhetta. Kaksikielisissä kunnissa useampi kuin joka neljäs ruotsinkielinen on kokenut häirintää.

yle.fi

Tässä jutussa muutama nosto syistä miksi RKP on tiukkana rasismista irtisanoutumisen kanssa. Ei tarkoitus ole vain jarruttaa hallituksen matkaa, kuten osa varsinkin persuista tuntuu ajattelevan.

Tämä on itseasiassa varsin hyvä nosto. Itsekin sain kuulla jonkin verran vittuilua ruotsinkielisen koulutaustani vuoksi varsinkin junnuna, vaikka pidän itseäni "vain" kaksikielisenä. Lapset nyt nälvivät toisiaan aina jollain tavalla, mutta aikuisten ihmisten epämääräisen halveksivat kommentit ihmetyttivät jo tuolloin.

Kuuntelin tuossa taannoin podcastia, jossa ruotsinkielinen 50-luvulla syntynyt setämies kertoi, että kieliryhmien väliset riidat ja tappelut olivat arkipäivää tuolloin. Saatiin ja annettiin turpaan tasaisin väliajoin. Tietyissä paikoissa ei uskaltanut puhua ruotsia. Toisaalta jos suomenkielinen jengiläinen eksyi yksin hurrien sekaan, käkättimeen tuli varmuudella muuten vain. Tuolloin ei varmaankaan puhuttu rasismista vaan kieliriidoista, mutta pohjimmiltaan kait sama asia.

 

[Realcowboy]

Tämä on itseasiassa varsin hyvä nosto. Itsekin sain kuulla jonkin verran vittuilua ruotsinkielisen koulutaustani vuoksi varsinkin junnuna, vaikka pidän itseäni "vain" kaksikielisenä. Lapset nyt nälvivät toisiaan aina jollain tavalla, mutta aikuisten ihmisten epämääräisen halveksivat kommentit ihmetyttivät jo tuolloin.

Kuuntelin tuossa taannoin podcastia, jossa ruotsinkielinen 50-luvulla syntynyt setämies kertoi, että kieliryhmien väliset riidat ja tappelut olivat arkipäivää tuolloin. Saatiin ja annettiin turpaan tasaisin väliajoin. Tietyissä paikoissa ei uskaltanut puhua ruotsia. Toisaalta jos suomenkielinen jengiläinen eksyi yksin hurrien sekaan, käkättimeen tuli varmuudella muuten vain. Tuolloin ei varmaankaan puhuttu rasismista vaan kieliriidoista, mutta pohjimmiltaan kait sama asia.

Minkähän verran otettiin välienselvittelyssä kättä pidempää käyttöön, kuten tässä Elonkerjuun laulussa?

 

[Mediakuutio]

Niin. Taustat ovat täysin erilaisia. Maahanmuuttajatausta, joka oppilaiden kohdalla on lähes sama kuin s2-kielitausta, ei vaikuta. Selittävät syyt ovat toisaalla.

Ja näissä vertailuissa kannattaisi nämä englanninkieliset koulut vielä huomioida sillä ei vertaudu muuhun S2 opetukseen.

 

[douppi]

Rasismikeskustelu avasi ruotsinkielisten haavat: ”Suomalaiset on kovia omimaan kulttuuria, mutta kieli on kamala asia”

Rasismikeskustelu on saanut myös ruotsinkieliset miettimään kokemaansa syrjintää ja vihapuhetta. Kaksikielisissä kunnissa useampi kuin joka neljäs ruotsinkielinen on kokenut häirintää.

yle.fi

Tässä jutussa muutama nosto syistä miksi RKP on tiukkana rasismista irtisanoutumisen kanssa. Ei tarkoitus ole vain jarruttaa hallituksen matkaa, kuten osa varsinkin persuista tuntuu ajattelevan.

Mitkähän RKP:n mietteet on siitä, että esimerkiksi Porvoossa jopa osasta nuorten kesätöistä on sellaisia, että vaatimuksena ruotsinkielen osaaminen, vaikka 2/3 Porvoolaisista on suomenkielisiä (v.2020 tarkalleen 64%). En ole koskaan siellä asunut, mutta tunnen kaupungin hyvin.

Ymmärrän tuon noston ja jutun tässä yhteydessä, mutta eiköhän Suomessa ruotsinkielisten (kaksikielisten), asema ole kuitenkin aikas hyvä kaikkinensa. Kaksikielisyydestä on suuri hyöty työmarkkinoilla. Harmi että oma ruotsinkielen taito ei ole kummoinen.

 

[aquanqua]

Ainakin eräällä alalla tietyillä suomenruotsalaisten lafkoilla Helsingissä on värväyskulttuuri, joka ei välttämättä kestä kaikkein kirkkainta päivänvaloa.

Eivät ole se ensimmäinen vähemmistöryhmä, joiden asemasta yhteiskunnassa olisin huolissani. Eivätkä ole vähemmistön edustajat itsekään.

 

[peruspata]

Nyt ilmeisesti aletaan olla rajapyykillä, että oikeamielisten meluaminen alkaa kääntyä tarkoitustaan vastaan.

Mikäli syksyn luottamusäänestyksissä oppositio ei voita Ylen, HS:n ja hallituksessa olevien myyrien avulla, joudun toteamaan, että Suomessa on heikoin oppositio minun elämäni aikana. Se kattaa inan yli 40 vuotta.

Vasemmisto ei silti edelleenkään voita uusia vaaleja, jos sellaiset tulee. Paitsi toki vaalipiirikohtaisella ykkösehdokkaan äänikeskiarvolla per äänioikeutettu, kuten viimeksikin.

 

[Ressa]

Sillä välin kun vasemmalla tirkistellään tekstiviestejä ja kytätään facebook-tykkäyksiä, alkaa asioita etenemään:

Maahanmuuttolainsäädännön vastaisesti Suomessa olevien ihmisten terveydenhuolto-oikeuksia koskevan sääntelyn valmistelu - Sosiaali- ja terveysministeriö

stm.fi

Ja lisäksi Sinuhe W. ottanut kantaa Ylen budjettiin:

Sinuhe Wallinheimo MT:lle: Ylen rahoitusta supistetaan suurella todennäköisyydellä | Verkkouutiset

Yleisradion hallintoneuvoston puheenjohtajan mukaan sopeutuksia on tehtävä koko maassa yhteensä kuuden miljardin euron edestä.

www.verkkouutiset.fi

Reilun sadan miljoonan leikkaus olisi ainakin hyvä aloitus.

 

[Timbit]

IS ottaa kantaa:

Pääkirjoitus: Ei riidellä tätä maata rikki – moni etsii erottavia tekijöitä vaikka pitäisi etsiä yhdistäviä

Moni reagoi vahvasti tunne edellä, vaikka kantansa kannattaisi perustella asia-argumenteilla.

www.is.fi

Kannatan ajatusta. Kuulun siihen mahdollisesti suureenkin joukkoon, joka on sivusta seurannut ihmeissään tuota sirkusta, jossa moni yrittää olla tirehtööri ja pelleistä ei harmi kyllä ole pulaa. Äänestystulos on ihan kamala ja valtaan pääsi ihan väärin ajattelevat ihmiset, mutta olisko sellainen juttu kiva, että keskityttäisiin tekemisiin ja tekemättä jättämisiin?

 

[msg]

Mukavaahan on saada lisää (YLE)veronalennuksia, mutta eihän tuo taida olla mitenkään 'julkista taloutta vahvistava' toimenpide?

 

[Tadu]

Mukavaahan on saada lisää (YLE)veronalennuksia, mutta eihän tuo taida olla mitenkään 'julkista taloutta vahvistava' toimenpide?

Tää on aina klassinen kysymys/argumentti, joka nousee esiin kun on kyse erillisverosta tai vaikka eläkemaksuista.

Jos Yle-veroa lasketaan, niin kansalaisille jää enemmän rahaa käteen kulutukseen, jolloin julkinen talous hyötyy.

Jos Yle-veroa lasketaan ja vastaavasti jotain muuta veroa korotetaan, jotta loppuvaikutus on 1:1, niin julkinen talous hyötyy.

 

[Petri1981]

Rasismikeskustelu avasi ruotsinkielisten haavat: ”Suomalaiset on kovia omimaan kulttuuria, mutta kieli on kamala asia”

Rasismikeskustelu on saanut myös ruotsinkieliset miettimään kokemaansa syrjintää ja vihapuhetta. Kaksikielisissä kunnissa useampi kuin joka neljäs ruotsinkielinen on kokenut häirintää.

yle.fi

Tässä jutussa muutama nosto syistä miksi RKP on tiukkana rasismista irtisanoutumisen kanssa. Ei tarkoitus ole vain jarruttaa hallituksen matkaa, kuten osa varsinkin persuista tuntuu ajattelevan.

Itse olen ruotsinkieliseltä alueelta kotoisin, mutta täysin suomenkielisestä perheestä. Voin kertoa, että mitään mahdollisuutta ei suomenkielisenä ole päästä ruotsinkielisten ”piireihin”, vaan on pakko löytää toisia suomenkielisiä tuttavia jos kavereita halusi. Suomenkielisenä sinut suljetaan täysin ulkopuolelle. Ei ole haukuttu tai kiusattu ainakaan päin naamaa, mutta sinut ignoorataan täysin. Suomenkielisenä ihmisenä rantaruotsalaisten alueella et ole yhtään mitään, ja selkeästi alemman kastin ihminen heidän mielestään. Heti kun oli mahdollisuus, niin muutin pois kotiseudultani, joka oli elämäni kenties paras päätös.

Jotenkin irvokas asetelma se, että suomenruotsalaisetkin olisivat tässä yhteiskunnassa jotain uhreja. Kaikki tilastot osoittavat, että he ovat Suomen kuninkaallisia.

 

[asyouwere]

Niin, Yle-vero on käsitykseni mukaan kuukaudessa henkilön tulotasosta riippuen 0-13,5e. Voihan tuota laskea, mutta minulle on ainakin turha väittää, että leikkausten syy olisi mikään muu kuin poliittinen.

P.s. ilmainen vinkki sinne Lukko-legenda Wallinheimolle ja muulle hallintoneuvostolle: alkakaa keräämään pakollisen Yle-veron lisäksi vapaaehtoista Yle-maksua luotettavan ja laadukkaan median ystäviltä. Itse olisin ainakin valmis maksamaan helposti pari kymppiä kuussa.

 

[aceman81]

IS ottaa kantaa:

Pääkirjoitus: Ei riidellä tätä maata rikki – moni etsii erottavia tekijöitä vaikka pitäisi etsiä yhdistäviä

Moni reagoi vahvasti tunne edellä, vaikka kantansa kannattaisi perustella asia-argumenteilla.

www.is.fi

Kannatan ajatusta. Kuulun siihen mahdollisesti suureenkin joukkoon, joka on sivusta seurannut ihmeissään tuota sirkusta, jossa moni yrittää olla tirehtööri ja pelleistä ei harmi kyllä ole pulaa. Äänestystulos on ihan kamala ja valtaan pääsi ihan väärin ajattelevat ihmiset, mutta olisko sellainen juttu kiva, että keskityttäisiin tekemisiin ja tekemättä jättämisiin?

Isossa kuvassa sehän on juurikin noin ja ehkä tää tilanne jossain vaiheessa rauhoittuu eli tylsistyy.

Eihän se vaadi kuin valtiopäämiesmäisyyttä päättäjätasolta, ministereiltä, miksei puhemiesosastoltakin.

Tosin, tuntuu hieman, että kun on siirrytty pois konsensus-hakuisesta politiikasta ja keskustelukulttuurista -mikä sinänsä ihan suotavaa ja demokratian sekä moniäänisyyden näkökulmasta oikein- niin sellaisen vähintään pintapuolisen toisia kunnioittavan retoriikan ja etiketin tilalle tullut halpa ja ajoitellen alatyylinen, joskus populistinen tapa viestiä, kommentoida, argumentoida on myrkyttänyt maaperää melko huolella. Ehkä tästäkin päästään eteenpäin, mutta tuskin ihan napista painamalla tai jonkun yläpuolella olevan holhoavan tahon sormen heristelyllä.

 

[Boogey]

Jotenkin irvokas asetelma se, että suomenruotsalaisetkin olisivat tässä yhteiskunnassa jotain uhreja. Kaikki tilastot osoittavat, että he ovat Suomen kuninkaallisia.

Koen itse irvokkaampana sen, että omalla huonolla kokemuksella oikeutetaan toisten vastaava kohtelu. Ja varsinkin kun on kyse vähemmistö/enemmistö asiasta. Se kun ei vie asioita yhtään eteenpäin.

 

[Petri1981]

Koen itse irvokkaampana sen, että omalla huonolla kokemuksella oikeutetaan toisten vastaava kohtelu. Ja varsinkin kun on kyse vähemmistö/enemmistö asiasta. Se kun ei vie asioita yhtään eteenpäin.

Kuka on oikeuttamassa joidenkin huonoa kohtelua?

 

[aceman81]

Toisaalta, mutta toisaalta.

Työtuomioistuimen entinen presidentti kritisoi useita työmarkkinauudistusten kohtia – "Ennustan, että näiden läpiviennistä tulee vaikeaa"

Työtuomioistuimen entinen presidentti Jorma Saloheimo näkee hallitusohjelman työmarkkinauudistuksia koskevissa kirjauksissa useita ongelmallisia kohtia

ilkkapohjalainen.fi

 

[hooceebruins]

Se on Tere kuka laittaa SuPon kuriin. Tämähän kuulostaa jo Jani Mäkelältä.

Käsittämätön lausunto @pelttariantti. SUPO julkaisee Tiitisen listan, jos poliitikot niin päättävät. Tai sitten itkee ja julkaisee. Suomella on oikeus #lustraatio'on. Porvarihallituksen tulee ottaa valta takaisin virkamiestyrannialta. #Terestroika

Linkki: https://twitter.com/TereSammallahti/status/1686638968488546304?s=20

Haluan nähdä oviliven siitä, kun Tere menee Pelttarille sanomaan tuon päin naamaa.

 

[Cobol]

Saksan tiedustelupalvelut vähät välittävät, jos Tiitisen lista julkaistaan. Päätöksen salaamisesta teki aikanaan Tiitinen. Olisi hyvä pohtia, miksi listan julkaisemattomuutta perustellaan tiedusteluyhteistyön luottamuksellisuudella kun kyseessä on kuitenkin DDR:n salaisen palvelun kontaktilistaa kymmenien vuosien takaa suomalaisista, joita listan Supolle antanut Saksan tiedustelu ei salannut kotimaassakaan.

Toinen asia kokonaan on todelliset perustelut listan salaamiselle. Kuten se, että osa nimistä ei välttämättä tiedä olevansa listalla tai ei ole mitään todellista syytä siihen, että he ovat listalla.

 

[aalto]

Ihan turhaan nuo teret ja atet asiasta meuhkaavat. Valtioneuvosto on aikanaan päättänyt, että supon tiedusteluaineistolla on normaalia pidempi salassapitoaika ja jos siihen halutaan muutoksia, niin soitto Orpolle ja uusi päätös valmisteluun. Kukaan ei oikeasti halua tehdä sitä, mutta tällähän on tarkoitus vain ohjata keskustelua ministerien epäpätevyydestä johonkin muualle.

Tässä lyhyt perustelu salaamisesta: Itä-Suomen hallinto-oikeus: Suojelupoliisin Tiitisen lista pysyy salassa kunnes salassapitoaika päättyy - Asianajajaliitto

 

[Boogey]

Kuka on oikeuttamassa joidenkin huonoa kohtelua?

Huono sanavalinta osaltani, jokatapauksessa omakohtainen kokemus toiseen suuntaan ei poista sitä tosiasiaa etteikö se toisenkin osapuolen kokema ole ihan yhtälailla totta. Kuten tuosta lainatun artikkelin jutustakin selviää.

Ratkaisuhan on juurikin poistaa tätä rakenteellista rasismia, kohdistui se mihin väestönosaan tahansa.