Hieno kommentti, lisää näitä.Hieno analyysi. Lisää näitä.
Hieno kommentti, lisää näitä.Hieno analyysi. Lisää näitä.
Mulle ei, koska vaikka tekee vaikeita ja raskaita päätöksiä niin niiden pitää olla oikeita, ei vääriä.Mulle tämä Tonttu joka tekee vaikeita ja raskaita päätöksiä, sopii paljon paremmin, kun Bileprinsessa tai paska Antti joidenka ratkaisu kaikkeen on velkaraha...
Mulle ei, koska vaikka tekee vaikeita ja raskaita päätöksiä niin niiden pitää olla oikeita, ei vääriä.
Heinäluomahan on Antin oppi-isä, joten eihän tuo mitenkään yllätä.Jessus toi Lindtman on raskas tyyppi. Ihan samaa roskaa talouspoliittiselta katsannoltaan kuin kaksi edeltäjäänsä. Ei se mikään oikeistodemari ole vaan Ay-taustainen neliraajajarruttaja.
Sellanen 100 000 - 150 000Antti Lindtman totesi, että hallitus lupasi tälle vuodelle 60000 uutta työpaikkaa, joista tällä hetkellä puuttuu 80000. Orpo sanoi näin olevan. Kuinkahan paljon noista työpaikoista mahtaa puuttua vuoden lopussa.
Antti Lindtman totesi, että hallitus lupasi tälle vuodelle 60000 uutta työpaikkaa, joista tällä hetkellä puuttuu 80000. Orpo sanoi näin olevan. Kuinkahan paljon noista työpaikoista mahtaa puuttua vuoden lopussa.
Osaatko yhtään arvioida miksi Sipilän kaudella ei saatu soteuudistusta maaliin? Jos et osaa niin voin antaa yhden nimen ja puolueen tarvittaessa.Turha syyttää Marinin hallitusta ja heidän soteaan. Marinia edeltäneet porvarihallitukset olisvat voineet viedä omilla kausillaan Soteuudistuksen maaliin, mutta ei onnistunut. Ainoat uudistukset mitä silloin saivat aikaan taisi olla taksiuudistus .
En muista yksityiskohtia. Perustuslaki oli ainakin vastassa muistini mukaan.Osaatko yhtään arvioida miksi Sipilän kaudella ei saatu soteuudistusta maaliin? Jos et osaa niin voin antaa yhden nimen ja puolueen tarvittaessa.
Osaatko yhtään arvioida miksi Sipilän kaudella ei saatu soteuudistusta maaliin? Jos et osaa niin voin antaa yhden nimen ja puolueen tarvittaessa.
Vastustivatko Kokoomus ja perussuomalaiset koronatukia?Kuinka paljon edellinen hallitus työllisti velkarahalla ja kertaluonteisilla koronatuilla jotka entisestään ajoivat julkista taloutta katastrofaaliseen tilaan?
Ei ainakaan Kokoomus. Puhutaan vielä että toimet on riittämättömiä ja useita lisätoimia ehdottivat.Vastustivatko Kokoomus ja perussuomalaiset koronatukia?
Vastustivatko Kokoomus ja perussuomalaiset koronatukia?
Ei ainakaan Kokoomus. Puhutaan vielä että toimet on riittämättömiä ja useita lisätoimia ehdottivat.
Kysymys oli koronatuista ja niitä Kokoomus ei vastustanut. Kokoomus olisi itseasiassa kaksinkertaistanut ravintoloille ja kahviloille myönnettävät pakkosulku koronatuet.
Huomasiko muuten kukaan eilen, kun Lindtman ehdotti AY-liikkeen laittamista verolle. Olisin luullut Orpon mielellään tarttuvan tähän, mutta aika hiljaista oli. Miksiköhän...
Mutta kuitenkin Kokoomus näki hallituksen toimet hyvänä.
No eihän niitä yleishyödyllisiä säätiöitä ole kukaan verolle laittamassa, eikä itsellä riitä kompetenssi sanoa onko se edes tavoiteltava asia. Turha laittaa tätä pelkästään RKP:n piikkiin. Kokoomuksen taustoista löytyy hyötyjiä ihan yhtälailla.Pääministeri Rinne lupasi laittaa "ay-liikkeen verolle", mutta ei tehnyt sitä. RKP:n rooli Orpon hallituksen pysymisessä pystyssä on niin merkittävä, että he päättävät asian tälläkin kertaa. Orpo tietää tämän.
No eihän niitä yleishyödyllisiä säätiöitä ole kukaan verolle laittamassa, eikä itsellä riitä kompetenssi sanoa onko se edes tavoiteltava asia. Turha laittaa tätä pelkästään RKP:n piikkiin. Kokoomuksen taustoista löytyy hyötyjiä ihan yhtälailla.
Linkkaamassasi viestissäni puhuttiin vastustiko Kokoomus koronatukia. Ei vastustanut. Paha varmasti myöntää.Valitset linkit jopa alkuvuodelta 2020, jolloin korona alkoi, mutta sivuutat ilman kommentteja vuoden 2021 näkemykset, miten Suomen taloutta tulisi hoitaa akuutin koronakriisin jälkeen...
Pystyt parempaan.