Petri Varis ja Tappara sopimukseen!

  • 5 938
  • 28
Petri Varis on päässyt sopimukseen Tapparan kanssa pitkän vääntämisen jälkeen. Sopimuksen pituudesta ei ole vielä tietoa, mutta Tampereella pelaa ainakin ensi kauden. Ollut NHL-miesten kanssa jäällä Myyrmäessä tähän asti, mutta tänään hakenut varusteensa ja suunnisti kohti Tamperetta. Tappara sai kaivattua vahvistusta hyökkäyspäähänsä. Muodostaa varmaan vaarallisen tutkaparin Janne Ojasen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Ensimmäisenä mieleen tuli, että Tapparalta ihan hyvä hankinta. Kuten Jatkoajan uutisessakin uumoiltiin, Barkovin pariksi varmaan menossa. Eiköhän Tappara saa tästä lisää hyökkäysvoimaa roppakaupalla.
 

Jäske#13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LeKi, Minnesota Wild
Kuules Pärde Varis on hyvä hankinta, mutta on Öhman varmasti samaa tasoa kun teidän Harkins. Toivotaan onnistumisia Peteltä.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Viestin lähetti Jäske#13
Kuules Pärde Varis on hyvä hankinta, mutta on Öhman varmasti samaa tasoa kun teidän Harkins. Toivotaan onnistumisia Peteltä.

Ja tämä Öhmanin hyvyys liittyi mihin..? Lapselliseen uhoon omasta joukkueesta? Kivaa!

Meidän Spanhel on v***u paljon parempi ku teidän J.Ojanen! Ja Pärä on parempi ku kukaan koskaan!!!!!!!!

Itse olin siksi suht varovainen Vaiksen suhteen, etten tiedä missä kunnossa on nyt, siis fyysisesti. Varmasti tulee olemaan hyvä.

edit: kysymysmerkki
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Jäske#13 on syönyt niitä punaisia sieniä missä on valkoisia täpliä? Ne kannattaa kuulemma paahtaa uunissa, tulee parempia.

Mutta asiaan..

Varis voi kyllä osoittautua Tapparalle kullan arvoiseksi hankinnaksi. Tuo ainakin heti uskottavuutta ihan eri tavalla kuin Gyorit ja Jäskeet.

Toivottavasti annetaan vähän aikaa sopeutua pelitapaan ja uuteen joukkueeseen. Jotenkin en usko, että heti ensimmäisessä viidessä ottelussa syntyisi kymmentä pistettä. Varmasti peruskuntokin on kysymysmerkki?

Ja samalla pohdittavaksi tulee, miten Varis sopeutuu Sveitsin B-liigan jälkeen kovatempoisempaan SM-liigaan? Kokemuksia aikaisemmilta vuosilta on suuntaan ja toiseen.

Sen lupaan, että Varis tekee runkosarjassa enemmän pisteitä kuin toinen Sveitsin b-liigasta tullut hyökkääjä. Nimittän Martin Bergeron.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kyllä edelleen hieman ihmettelen Leinosen tyyliä rakentaa joukkuetta kun joukkue alkaa oleen sitä luokkaa että kaikki tärkeimmät hyökkääjät ovat 30 tai yli.
Nuoremmista ei ole tulossa yhtään lahjakkaita kavereita vaan näitä muutaman maalin kaudessa tekeviä puukäsiä.
Ketkä Tapparassa tekevät maalit parin kauden päästä kun Ojanen,Barkov ja Varis ovat poissa.Koskenkorva???
 

axe

Jäsen
Tapparan suurin ongelma ei tällä hetkellä ole se, kuka tekee maalit kahden vuoden päästä vaan kuka tekee ne NYT, tällä kaudella. Ensi kaudeksi on taas koko pitkä kevät (ja Suomen tuntien talvikin) aikaa etsiä niitä vahvistuksia. Kahden vuoden päähän on kaksi off-seasonia aikaa.

Ja miksi ihmeessä niiden silloisten tekijämiesten tarvitsisi olla nyt tässä tämän kauden joukkueessa? Ja sitä paitsi, vaikka Tappara olisi nyt hankkinutkin vaikka kaksi parhaassa peli-iässään olevaa tekijämiestä, niin nykyiset kiekkomarkkinat tuntien heistä kumpikaan ei luultavasti olisi kuitenkaan pelannut Tapparassa kahden vuoden päästä. Pitkät sopimukset tietysti sitoisivat miehiä, mutta aika hiljaista Suomessa kuitenkin on yli kahden vuoden diilien kanssa. Ja nekään eivät NHL:n mahtia vastaan auta.

Olisihan täksi kaudeksikin ollut aikaa hakea niitä nuorempia kun oltaisiin oltu ajoissa liikkeellä, totta. Niin ei kuitenkaan tehty, eikä esimerkiksi Pirneksen lähdön varalta voitu ikään kuin varoiksi hankkia jotakin riittävän hyvää (=kallista) pelaajaa. Kaikki "me asiantuntijat" tiesimme, että Pirnes lähtee mutta meillä ei olekaan joukkueen rakentamisessa eurot pelissä. Pakko se oli odottaa se varma lähteminen ennen kuin voitiin lähteä korvaajaa hakemaan. Ei Tapparalla ole varaa ajatella "no jos toi sitten jääkin, niin pelatkoon toi uus kaveri sitten kolmosketjussa". Jossain pääkaupunkiseudulla sellainen "holtiton" joukkueen rakentaminen voi olla mahdollista ilman välitöntä taloudellista uhkaa, mutta ei Tapparassa.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
axe

Tarkoitan sitä että Tappara ei tule mistään löytämään Barkovin ja Ojasen tasoisia senttereitä samalla rahalla kun he lopettavat eli Tappara ei ole viime vuosina hankkinut valmiita tähtipelaajia vaan ne on itse kasvatettu lupaavista nuorehkoista pelaajista.
Näitä pelaajia Tappara hankki viime vuosina tyyliin Tarvainen,Vertala,Hassinen,Pirnes jne.
Nyt ei ole hankittu ainuttakaan vastavaa pelaajaa vaikka lähtiöitä on ennätysmäärä.
Parin vuoden päästä tullaan Tapparassa tehdään aika kova muutos ja se tulee olemaan kova pala Tappara-faneille.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti mixu
Tarkoitan sitä että Tappara ei tule mistään löytämään Barkovin ja Ojasen tasoisia senttereitä samalla rahalla kun he lopettavat eli Tappara ei ole viime vuosina hankkinut valmiita tähtipelaajia vaan ne on itse kasvatettu lupaavista nuorehkoista pelaajista.
Näitä pelaajia Tappara hankki viime vuosina tyyliin Tarvainen,Vertala,Hassinen,Pirnes jne.
Nyt ei ole hankittu ainuttakaan vastavaa pelaajaa vaikka lähtiöitä on ennätysmäärä.
Parin vuoden päästä tullaan Tapparassa tehdään aika kova muutos ja se tulee olemaan kova pala Tappara-faneille.

Kannattaa muistaa, että ulkoiset olosuhteet usein estävät toimimasta teoreettisesti parhaalla mahdollisella tavalla. Olen samaa mieltä, että viimeisen 5 vuoden aikana Tappara onnistui hämmästyttävän hyvällä prosentilla pelaajahankinnoissaan. On myös luultavaa, että Esa Pirneksen hankinnalla Tappara juuri yritti varautua tulevaisuuden ongelmiin. Tästä tullaan kuitenkin niihin ongelmiin...

SM-liigassa joukkuetta ei voi rakentaa samalla tavalla pitkäjänteisesti kuin vaikkapa NHL:ssä! Syitä tähän on kaksi: ensinnäkin taloudellisesti SM-liigaa vahvempia sarjoja löytyy useita, ja toiseksi SM-liigassa ei ole pelaajaoikeuksia samassa mielessä kuin NHL:ssä. Jopa Ruotsissa on seurojen keskinäisellä herrasmiessopimuksella rajoitettu pelaajien siirtymistä seurasta toiseen. Eli Suomessa ei ole mitään mahdollisuutta taata, että joukkueeseen hankitut pelaajat pelaavat siinä pitempään kuin seuraavan vuoden heinäkuun 15. päivään saakka.

Toinen käytännön ongelma on vapaiden sopivien pelaajien rajallisuus. Siirtomarkkinoita seuraamalla on voinut huomata, että ei niitä pirneksiä, tarvaisia, vertaloita ja hassisia ole tämän kevään ja kesän SM-liigassa liikkunut muidenkaan joukkueiden välillä. Tyhjästä on paha nyhjäistä...

Mielestäni on siis turha kritisoida Tapparan johtoa ongelmista, joille he eivät käytännössä voi mitään. Pirneksen kanssa tehtiin sopimus viime talvena. Mutta mitä se auttoi? Toisaalta sekin sopimus oli vain yksivuotinen, ja Kärpät olisi saattanut kutsua jo ensi kesänä, vaikka Losi ei olisikaan vienyt välistä. Tämä siis vain esimerkkinä ongelmasta...

Tappara on luultavasti vaikeuksissa kun Ojanen ja Barkov lopettavat, mutta takuuvarmaan ratkaisua ei ole. Todennäköisesti silloinkin joudutaan vain kalastelemaan markkinoilta parhaat "mahdolliset" korvaavat pelaajat. Toivottavasti Ojanen pystyisi pelaamaan huipputasolla yhden kauden pitempään kuin Barkov, jolloin äkillinen sentterintarve ei iskisi yhtä rajusti.

Kannattaa myös huomata, että ongelmista huolimatta Tappara ainakin yrittää varautua tulevaisuuteen jo nyt! Sekä Öhman että Descoteau ovat hankittu Tapparaan mahdollisesti pitempiaikaista käyttöä varten. Minäkin uskon, että kotimaisen - ja mielellään tamperelaisen - pelaajan sitoutuminen joukkueeseen pitkäksi aikaa olisi paljon todennäköisempää, mutta jos sellaisia ei ole tarjolla, niin minkäs teet? Varis on ratkaisu juuri tämän päivän ongelmiin. Ja vaikeassa markkinatilanteessa luultavasti ihan hyvä vaihtoehto.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
Mie en ota Varista pureksimatta vastaan. Jotenkin aina jäänyt huono maku miehestä, kaikista joukkueustaan. En osaa kuvitella miestä Tapparan paidassa. Toivottavasti pelaa niin hyvin, että huudan jouluna pitkin Jatkoaikaa miehen ylivertaisuudesta.

Tulevaisuuskeskusteluun osallistun sen verran, että itsellä on ollut pelko puserossa jo pari vuotta. En jaksa uskoa millään, että uudet ojaset ja barkovit löydettäisiin ajoissa. Jos halutaan ostaa, rahaa palaa paljon enemmän kuin omiin kasvatteihin (eikö Barkov lasketa jo omaksi kasvatiksi?) Ja ikävästi näyttää siltä, että nykyjoukkueesta ei nouse uusia ojasia. Öhman voisi olla hyvä, mutta missä on mies kahden vuoden päästä? Junnuista ei ihan heti uutta barkovia tule. Kaiken lisäksi liiderisentterin pitäisi olla kokenut pelimies.
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pelko Ojasen ja Barkovin lopettamisen jälkimainingeista on tietysti iso ja siihen on aihetta. Mutta pakko se on myöntää, että vuosia etukäteen on vaikea varautua yhtään mihinkään. Ainoastaan sellaiset herrat kuin Ojanen ja Barkov ovat sellaisia, joiden varaan voi laskea pitkällä tähtäimellä. (Siis ei nyt enää, mutta aiemmin.) Tapparahan on kyllä yrittänyt. Samaa ikäpolvea oleva Krykov heivattiin ulos varmasti juuri tästä syystä, ja sisään otettiin Pirnes ja Kuki. Sitten siihen on koitettu ajaa Koskista ja vähän muitakin junnuja ja ostettiinpa Ville Hämäläinenkin sentteriksi varmasti ihan tulevaisuutta ajatellen. Nyt on sitten hankittu Öhman (ja ehkä Gyori voidaan myös laskea tähän).

Nyt asia on vain niin, että
- junnusta ei tiedä (ei muistakaan, mutta näistä ei tiedä yhtään)
- reilut parikymppiset kotimaiset joko eivät täytä ykkössentterin raameja tai tekevät niin kauden verran ja lähtevät NHL:ään
- ulkomaalaisten sitoutumisasteesta ei aina tiedä.

Ei voi väittää, etteikö tota olisi selvästi tiedostettu ja yritetty tehdä asialle etukäteen jotain. Pirneksen kohdalla voi Ilmestyskirjanpitäjälle kommentoida, että se uusi sentteriosaston johtotähti löytyi oikeastaan liiankin aikaisin. (siis tämän JOjasen ja Barkovin lopettamisskenaarion kannalta). Ja mikäli nyt Öhman ja Kuki saatais porukassa pidettyä jokunen vuosi, niin ei se pudotus mikään mieletön olisi (Riippuen tietysti ketä silloin löytyy). Mutta kuten sanottu, pitkällä tähtäimellä se varautuminen on hirvittävän hankalaa. (Joo, Vaughan totesi tämän jo erinomaisesti.)

Lisäksi täytyy huomata että Tappara on jo pitkään ollut liigan sentteripainotteisin porukka. Mahdollisesti sitten kun nämä pari kuningasta siitä lopettelevat, niin tätäkin voidaan pelaajatilanteen mukaan muuttaa. Huippujoukkuetta kyllä auttaa että sillä on neljä maajoukkuetason sentteriä, mutta ei se mikään ehdoton edellytys ole. Laiturikin voi peliä tehdä.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
Gagarin: Pirneksen kohdalla olet oikeassa. Itsellä elää toivo siitä, että joskus vielä näkisimme Esan Hakametsässä. Siitäkin olen samaa mieltä, että jo monta kautta Tapparalla on ollut liigan kovimpia, ellei jopa kovin sentterikalusto. Tälläkin hetkellä se on helvetin kova. Melkein kaikki (paitsi ehkä Kuki) Tapparan sentterit mahtuisivat muiden joukkueiden ykkös-kakkosketjuun, without a doubt.
Öhmanista toivoisin johtavaa sentteriä, jos kaveri on yhtä hyvä kuin tähän asti on nähty. Nykyään vaan ei tahdo saada aikaiseksi pitkiä sopimuksia kenenkään kanssa.

Toisaalta, kyseessä on myös sukupolvenvaihdos. Lutakon takaiset seurat repivät kotimaiset potentiaaliset huiput liian aikaisin. Esim. Barkovilla NHL-mahdollisuutta ei ikinä ollut ja JOjasen kanssa New Jersey sössi rankasti (kuten ovat itsekin avoimesti myöntäneet). Nykyään NHL-paikkaan riittää se, että pelaa yhden huippukauden. Sopimusta ollaan sen jälkeen tarjoamassa heti (tämä ei tarkoita sitä, että viime kausi oli Pirnekseltä säkää. Mahtava pelaaja).

Mistä löydetään uusi JOjanen/Barkov, jota NHL ei varasta?
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Niin vaikeaa on löytää uutta Barkovia tai Ojasta. Kuten edellä on mainittu on vaikeaa löytää heidän tasoistaan pelaajaa, josta voidaan olla varma, että hän ei lähde muualle. Käytännössä pitäisi ostaa Raipe tai vastaata, että voitaisiin olla varmoja, että häntä ei änäriin kosiskella.

Pelaajat eivät täälä kotimaisessa liigassa ota juuri vastaan muuta kuin korkeintaan 1+1 sopimuksia ja niissäkin NHL-pykälä. Nykyään ei oikein kestään johtotähdestä voi sanoa, että hän liigassa pitkään pysyisi. Siinä mielessä joukkueen tekeminen ns. "valmiiden tähtien" varaan on vaikeaa, pitäisi lähinnä panostaa nouseviin tähtiin.
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti Ilmestyskirjanpitäjä
Mistä löydetään uusi JOjanen/Barkov, jota NHL ei varasta?

Realiteetit taitavat valitettavasti olla sellaiset, ettei Ojasen ja Barkovin, saati molempien, korvaaminen ole mahdollista. Yksittäistapauksia on, mutta on vaikea uskoa, että voitaisiin mitenkään tietoisesti etsiä pelaajaa joka on a) liigatasolla ehdoton huippu ja b) Suomen rajojen sisällä seurauskollinen, vaikka varmasti saisi muualta paljon isompaa liksaa.

Janne ja Raipehan ovat viimeiset aktiivit siitä aiemmin yleisestä kiekkoilijarodusta, jolle ei kotimaisten seurojen joukossa ole kuin yksi vaihtoehto.

Silloin tällöin ilmaantuu ulkomailta näitä Barkoveja ja Machuldoja, jotka ovat ikänsä puolesta jo unohtaneet NHL:n - tai NHL on heidät omilla perusteillaan unohtanut -, lyövät itsensä liigassa läpi, saisivat seuraavalla kaudella jostakin muualta varmasti enemmän massia, mutta eivät yllättäen lähdekään rahan perässä pois. Tämä on luonteeltaan erilaista seurauskollisuutta, koska siihen ei ole skidinä kasvatettu juuria. Kenties ulkomaalaispelaaja toisinaan joko sattumalta tai hyvän hoidon tuloksena kotiutuu paikkakunnalle erityisen hyvin. Ulkomaankiertäjähän tuntee itsensä usein aivan hyyryläiseksi, joten jos kotoisa paikka ja joukkue jostain löytyy, niin ehkä sitä ei lähde niin helposti riskeeraamaan outoon ympäristöön. Suomalainen liikkuu Suomen sisällä kotimaassaan, ulkomaalaisella taas on kotimaa muualla ja täällä vain yksi kotoisa saareke eli kotikaupunki - jos sitäkään.

Mahdollisesti esim. Barkov kokee itsensä venäläiseksi ja tamperelaiseksi, mutta tuskin niinkään suomalaiseksi. Tuossa kuviossa piillee syy siihen, miksi hän täällä pysyy (asiaan liittyvät varmasti myös yleiset erot Suomen ja Venäjän elinoloissa). Tällaisten kotiryssien löytäminen taitaa vaan olla enimmäkseen onnenkauppaa, joten tokkopa siitä mitään suurta pelaajastrategiaa saa - vaikka varmasti tulkkipalveluiden järjestäminen, pesukoneiden huollattaminen yms. tukipalvelut ja hyysääminen auttavat asiaa.

Ironista kyllä, seurauskollisen huippupelaajan taitaa nykyisin löytää helpommin ulkomailta kuin kotimaasta.


Viestin lähetti Ilmestyskirjanpitäjä
Itsellä elää toivo siitä, että joskus vielä näkisimme Esan Hakametsässä.

Ihan mahdollisesti vielä nähdään, mutta valitettavasti se tullee tapahtumaan vierailijan väreissä. Jos Pirnes ennemmin tai myöhemmin palaa, maanantaimeediokin osaa ennustaa seuran olevan Oulusta. Tämän puolesta puhuvat niin taloudelliset resurssit kuin pelaajan taustakin. Toivottavasti tekee komean uran änärissä ja pysyy siellä pitkään.

Pirheshän teki talvella sopimuksen tästä kaudesta Tapparan kanssa. Jos olen oikein ymmärtänyt, sopimus Tapparaan on nyt täysin nollautunut. Ts. jos hän palaisi lokakuussa maitojunalla, hän olisi vapaa menemään mihin SM-liigaseuraan lystää. Tämä(kin) tekee omalta pieneltä osaltaan pitkäjänteistä joukkueen kehittämistä yhä mahdottomaksi. Jos vaikka joku Jyppi tekisi viiden vuoden sopimuksen Ykkösvarauksen kanssa, Ykkösvaraus lähtisi NHL:ään ja tulisi jouluksi Jokereihin, niin kyllä se nyt varmaan vituttaisi aika kovaa.

Olettaen, että asia on noin kuin olen sen ymmärtänyt ja kotimaan sopimus nollautuu (käsitys on peräisin jostain ennakkotapauksesta jota en tarkemmin muista), asialle olisi syytä tehdä jotain. Joko sorvattaisiin pykälä tai jos sille on joku tekninen este seurat solmisivat herrasmiessopimuksen, jolla kotimaiseen seuraan tehty sopimus pätee täällä siihen kirjoitetun ajan riippumatta siitä, pyörähtääkö pelaaja naapuriplaneetan kautta vai ei. Ryysyläiset sitä tietysti kannattaisivat ja muut(amat) vastustaisivat, selvä se.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, LA Kings, Raiders, Concordia Stingers
Viestin lähetti Kaivanto
Ihan mahdollisesti vielä nähdään, mutta valitettavasti se tullee tapahtumaan vierailijan väreissä. Jos Pirnes ennemmin tai myöhemmin palaa, maanantaimeediokin osaa ennustaa seuran olevan Oulusta. Tämän puolesta puhuvat niin taloudelliset resurssit kuin pelaajan taustakin. Toivottavasti tekee komean uran änärissä ja pysyy siellä pitkään.

Mainitsemasi skenaario on todennäköisin ja luulisin, että Pirneksen ainut vaihtoehto. Mutta aina saa kai toivoa. En silti realistisesti usko että Pirnes tulee takaisin Tapparaan.

Mutta toivottavasti ei nähdä missään liigajoukkueessa vielä pitkään aikaan.

Poislukien otteluketjut, koskahan viimeksi on Tapparan ketjussa JA:ssa tapahtunut näin paljon?

Nyt vetäydyn nauttimaan pitkästä viikonlopusta.
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti HN
Olen melko varma, että Tappara kaappaa talven ja kevään kuluessa riveihinsä vähintään yhden nuoren sentterilupauksen.

Oho. Vai sellaisella tolalla ovat asiat. Päätteletkö vaan, vai onko joku asianosainen tai sitä lähellä oleva heittänyt tuollaisia spekulaatioita ilmaan?

Tai ehkä se vaan vedättää.
 

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti HN
Muuttovirta NHL:n suuntaan laantuu merkittävästi lähivuosina, kun "kiintiöt" (monessakin eri mielessä) siellä päässä alkavat täyttyä. SM-liigan on pidettävä huoli siitä, että Ruotsi, Sveitsi ja Venäjä eivät tällöin astu Änärin rooliin nuorten lahjakkaiden suomalaispelaajien haalijoina.

Saa nähdä miten WHA:n henkiinherättäminen tulee vaikuttamaan kuvioihin. Se luo ainakin lisää palkanmaksukykyisiä seuroja Pohjois-Amerikkaan. Ja vaikka budjetit jäävätkin jälkeen NHL:n vastaavista ne ovat silti eri luokkaa kuin Suomessa. Vaikka WHA ei houkuttelisikaan sm-liigapelaajia suoraan, se saattaa lisätä näiden kysyntää NHL-organisaatioissa joista valuu pelaajia WHA:n suuntaan.

Samoin EU:n laajeneminen voi sekoittaa kuvioita kummasti. Tsekki pullahtaa mukaan yhteisöön, eikä ole mitään takeita siitä että keinotekoiset pelaajakiintiöt pystytään säilyttämään Suomessa tai muissa EU-maissa. Ja Venäjän kehitystä osaa ennustaa vielä heikommin.

Kyllä saa moni sm-liigaorganisaatio kehittää itseään roimasti, jotta onnistuu selviytymään voittajana tulevista myllerryksistä.

Jotta ei mene täysin off-topiciksi niin onnittelen Tapparaa hankinnasta, jonka olisin enemmän kuin mieluusti nähnyt vielä patapaidassa...vaan ei anna nykyinen taloustilanne myöden. Kun lienee selvää että Pete pääsee joko Ojasen tai Barkovin rinnalle olen melko varma että 50-pisteen raja tulee menemään rikki. Uskokaa pois.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Viestin lähetti Kaivanto
Olettaen, että asia on noin kuin olen sen ymmärtänyt ja kotimaan sopimus nollautuu (käsitys on peräisin jostain ennakkotapauksesta jota en tarkemmin muista), asialle olisi syytä tehdä jotain. Joko sorvattaisiin pykälä tai jos sille on joku tekninen este seurat solmisivat herrasmiessopimuksen, jolla kotimaiseen seuraan tehty sopimus pätee täällä siihen kirjoitetun ajan riippumatta siitä, pyörähtääkö pelaaja naapuriplaneetan kautta vai ei. Ryysyläiset sitä tietysti kannattaisivat ja muut(amat) vastustaisivat, selvä se.
Käsittääkseni sopimus ei nollaudu ihan tuosta noin vaan Euroopan pelioikeudet säilyvät ainakin kauden verran, ehkä jopa olemassa olleen sopimuksen keston ajan...
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti korkki
Käsittääkseni sopimus ei nollaudu ihan tuosta noin vaan Euroopan pelioikeudet säilyvät ainakin kauden verran, ehkä jopa olemassa olleen sopimuksen keston ajan...

No ei ainakaan koko sopimuksen ajan. Et kai ole jo unohtanut Vujtekin kauden mittaista Porin vierailua? Nappiin mennyt kausi, sen jälkeen Ässiin olikos se 3+1 vuoden sopimus, mutta kesällä Tampaan. Tampassa ei onnistunut, ja kun paluu Eurooppaan oli ajankohtainen, Ässät ei tainnut tulla edes kysymykseenkään.

Tuohon Vujtekin tapaukseen viitaten olen ollut siinä käsityksessä, että NHL-pykälän täytäntöönpanon jälkeen sitä edeltänyt sopimus eurooppalaiseen jengiin on unohdettu asia.
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti korkki
Käsittääkseni sopimus ei nollaudu ihan tuosta noin vaan Euroopan pelioikeudet säilyvät ainakin kauden verran, ehkä jopa olemassa olleen sopimuksen keston ajan...

Hitto kun en saa päähäni, kenen pelaajan ees-taas reissaamisen yhteydessä tätä joutui miettimään. En siis muista edes oliko kyse siitä, että joku tosiaan tuli takaisin Suomeen pelaamaan vaiko vain spekulaatioista, että tuleeko maitojunalla vai ei.

Hmh. Tokkopa näin timangeilla tiedoilla kannattaa asiasta enempää jaaritella. Toivottavasti on noin kuin sanot. Niin sen pitäisi olla. Tietääkö joku varmasti?

Erittäin epäselviä nämä NHL:n ja liigan väliseen liikenteeseen liittyvät käytännöt yleensä. Kukaan ei tunnu esimerkiksi tietävän, miten siirtokorvaus tarkkaan ottaen määräytyy. Tai kyllä tietoja liikkuu, mutta ne ovat yleensä erilaisia, josta taas seuraa määriteongelma mitä tiedon käsitteeseen tulee.
 

Kaivanto

Jäsen
Viestin lähetti Kaivanto
Erittäin epäselviä nämä NHL:n ja liigan väliseen liikenteeseen liittyvät käytännöt yleensä. Kukaan ei tunnu esimerkiksi tietävän, miten siirtokorvaus tarkkaan ottaen määräytyy. Tai kyllä tietoja liikkuu, mutta ne ovat yleensä erilaisia, josta taas seuraa määriteongelma mitä tiedon käsitteeseen tulee.

Haha! Enpä ole ennen lainannut itseäni, mutta nyt kyllä täytyy.

Jos perustelut jäivät äsken ohkaisiksi, kts. meikäläistä muutamaa sekuntia nopeamman Vteichin viesti yllä.
 

axe

Jäsen
Kuvittelisin, että toi homma riippuu aika lailla siitä milainen sopimus liigaan pelaajalla on. Asiaa sen paremmin tietämättä olettaisin, että siinä standardisopimuksessa kaikilla oleva NHL-pykälä aiheuttaa koko sen sopimuksen raukeamisen, jos NHL-diili syntyy. Se on turha paperi sitten. Mutta (taas kerran veikaten) siihen voitaneen sorvata erillinen maitojunapykälä, että palautuu lähtöseuraan jos on yleensä kotimaahan palautuakseen.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Viestin lähetti pekoni


Samoin EU:n laajeneminen voi sekoittaa kuvioita kummasti. Tsekki pullahtaa mukaan yhteisöön, eikä ole mitään takeita siitä että keinotekoiset pelaajakiintiöt pystytään säilyttämään Suomessa tai muissa EU-maissa.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eihän tätä EU:n sisäisten pelaajien kiintiötä ole kuin Suomessa?

Mm. Ruotsissahan on kiintiö EU:n ULKOPUOLISILLE pelaajille ja sitähän vastaan EU:lla ei ole mitään.
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jep jep, ja tämä EU-kansalaisiin asti ulottuva kiintiö on ilmeisestikin olemassa ainoastaan "herrasmiessopimuksena". En nyt tosin ole varma, mutta näin voisi päätellä siitä, että paperille kirjoitettuna moinen sääntö olisi EU-lakien vastainen. Herrasmiessopimus taas tarkoittaa kuten tunnettua sitä että jos joku palkkaa niitä EU-kansalaisia joukkueellisen, niin muut eivät voi sille (juuri) mitään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös