Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

[Boozer]

Mitä omituista tässä on? Omsk ei ole pystynyt toteuttamaan rahallista korvausta, niin ei kait IFK:n pidä ilmaiseksi miestä pois päästää?

IFK tekee selväksi, että niin kauan kun miehestä ei ole korvausta maksettu, on hän IFK:n omaisuutta ja voidaan istuttaa vaikka siivouskoppiin.

Ei miestä IFK:n penkin takana nähdä, sen luulisi olevan selvää.

IFK tekee täysin oikean statementin.

Ei pidä ilmaiseksi päästää, vaan täytyy alkaa kulisseissa taistelemaan, että saavat asianmukaisen korvauksen. Ja kun siis HIFK siis ei varmastikkaan Matikaista enää valmennushommiin halua, niin miksi edes kutsua miestä enää töihin? Ehkä kyse on juurikin mainitsemasi statement. Ja eiköhän se ole ainakin tullut selväksi, että Matikainen ei tule hänen ja HIFK:n sopimusta noudattamaan, joten tuskin miestä saadaan siivouskoppiinkaan istumaan. Vaikka oishan se varmaan ihan lokoisa duuni.

 

[Jeff]

Omsk on taatusti valmis maksamaan. Tuollainen saattaa-palata-hifkiin on ihan paskapuhetta ja sillä yritetään vain saada ulosostohintaa alemmas. Fakta on se, että Petri Matikainen ei voi valmentaa HIFKiä ensi kaudella. Sen tietävät Matikainen, Omsk ja HIFK. Nyt on kyse vain rahasta ja kaikki osapuolet tekevät parhaansa maksimoidakseen lopputuloksen omasta näkövinkkelistä. Alkuviikosta homma on selvä. HIFKllä on rahat ja Matikainen on Sveitsissä Omskin leirillä.

 

[BOL]

Ehkäpä otsikoita on taas revitty niin, että saadaan draamantynkää? Mitäpä, jos kulisseissa on yksinkertaisesti sovittu, että Petu tapaa pelaajat viimeisen kerran ja kerää kamansa valvotusti IFK:n tiloista? Jos Petu on niin hyvä jätkä ja pelaajien valmentaja kuin täälläkin on aikoinaan annettu ymmärtää, Petu ehkä haluaa kertoa pelaajille oman versionsa tapahtumista ja samalla edesauttaa joukkueen valmistautumista tulevaan kauteen. Sen hän ainakin olisi joukkueelle velkaa. Se hänelle myös suotakoon.

Mitä nopeammin tämä saaga saadaan päätökseen, sen parempi. Ja Office painikoon asian kanssa niin kauan kuin tarve vaatii. Pelaajien ei tästä pitäisi välittää. Toivon, että valmennus (Sormunen ja Pennanen?), joka pelaajien kanssa nyt heiluu, saa täyden työrauhan keskittyä tulevaan kauteen. Ainakin nyt toistaiseksi. Sitten, kun on "uutta" asiaa ja tiedotettavaa, katsotaan asiaa uudelleen. Ja eiköhän sitäkin kohta ole...

 

[ernestipotsi]

Ja kun siis HIFK siis ei varmastikkaan Matikaista enää valmennushommiin halua, niin miksi edes kutsua miestä enää töihin?

Myyt mustalaiselle auton. Luovutat sen hänelle koeajoon. Hän päättää ostaa auton. Rahoja ei näy eikä kuulu. Miksi vaatia autoa enää takaisin?


Eiköhän kyse ole nimenomaan tästä. PS:ää ei luovuteta ennenkuin hänestä on saatu korvaus. Venäläisillä on usein hieman eri käsitykset sopimusten sitovuuksista ja sopimusten kunnioittamisesta. Vaikka 99,9% varmuudella PS ei enää Stadissa valmennakaan, niin häntä ei voi päästää pois. Jos näin tapahtuisi, niin se antaisi KHL-seuroille signaalin siitä että täältä saa ryöstökalastaa sopimuksenalaisia pelaajia/valmentajia aivan vapaasti.

 

[The Original Jags]

Hyvä kyykytys KHL suuntaan olisi pitää PS popparikerhossa ja vielä palkata Raato.

Ja maksaa Raadosta Omskille korvaus.

 

[Beukeboom]

Ja maksaa Raadosta Omskille korvaus.

Tapaus Raato: Summanen itse ilmoittaa, että ei halua valmentaa Omskia - jättäytyy vapaaksi agentiksi ilman tietoa tulevast työnantajasta.

Tapaus Matikainen. Omsk lähestyy sopimuksenalaista suomalaisvalmentajaa, tarjoten mahdollisuutta rikkoa sopimus ja siirtyä Venäjälle.

Edes sinä et voi olla niin puusilmä, että et näkisi eroa näiden kahden välillä? Ei Raadon tulevalla työnantajalla ole mitään velvollisuutta maksaa korvauksia - voihan olla, että Raato ei vuosiin töitä ja palaa valmentajaksi esim kaudelle 2014-2015 - kuuluuko hänet palkkaavan mielestäsi maksaa Omskille korvauksia?

Cmon.

Tosin propsit sulle. Ootsie melkonen epeli.

 

[sekolust]

Ja maksaa Raadosta Omskille korvaus.

Raadon ja Omskin välinen sopimus mitä ilmeisimmin on nyt purettu. Matikaisen ja HIFK:n sen sijaan ei. Ensimmäisestä sopimuksesta sinä varmasti löydät tähän sopivat tiedot, jälkimmäinen taas ainakin on väittämälläni tavalla HIFK:N johdon mukaan. Pieni nyanssiero, joka kuitenkaan ei ole aivan yhdentekevä silloin, kun yhteisiä sopimuksia kunnioitetaan.

 

[Helmi]

Ja maksaa Raadosta Omskille korvaus.

Eikö Summasen ja Omskin sopparia ole purettu silloin kun raato häippäsi kuvioista?

Seppänen muuten vihjailee (pelottelee) twitterissä että Omskilla olisi rahat vähissä nykyään..

 

[The Original Jags]

Raadon ja Omskin välinen sopimus mitä ilmeisimmin on nyt purettu.

Sopimus on purettu yksipuolisesti Summasen toimesta.

 

[Beukeboom]

Sopimus on purettu yksipuolisesti Summasen toimesta.

Ja mahdollisen tulevan työnantajan kuuluisi maksaa korvauksia miksi?

 

[Boozer]

Myyt mustalaiselle auton. Luovutat sen hänelle koeajoon. Hän päättää ostaa auton. Rahoja ei näy eikä kuulu. Miksi vaatia autoa enää takaisin?

Juu, mutta kun mustalainen autoineen on jo Venäjällä :)

Ehkä tuossa on kyseessä juurikin tuollainen aiemmin mainittu "statement", jolla pyritään viestittämään ensi sijaisesti Omsk:ille, että Matikaisesta halutaan kunnon korvaus. Mutta toivottavasti tämä juttu menisi kuitenkin niin, että HIFK pystyisi pitkälti määrittämään tuon korvauksen suuruuden. Jos tämä juttu selvitetään joskus oikeudessa ja korvaussumma jää suhteellisen pieneksi, niin näitä tullaan varmaan näkemään jatkossakin.

 

[BigRedBob]

Sopimus on purettu yksipuolisesti Summasen toimesta.

No sittenhän tästä sovitaan treidi Omskin kanssa!

No ei. Hyvä, että IFK näyttää paskansyöjälle ja varsinkin ryssille, että jossain päin maailmaa sopimuksiin suhtaudutaan asiaankuuluvalla vakavuudella, toisin kuin tuolla korruption persesilmässä.

 

[The Original Jags]

Ja mahdollisen tulevan työnantajan kuuluisi maksaa korvauksia miksi?

- Matikainen irtisanoo sopimuksensa irti HIFK:n kanssa ja Omsk palkkaa hänet.
- Summainen irtisanoo sopimuksensa Omskin kanssa ja HIFK palkkaa hänet.

Näillä tapauksilla ei ole korvausvelvollisuuden suhteen eroa.

 

[sekolust]

Sopimus on purettu yksipuolisesti Summasen toimesta.

Maksaako Omsk tällä hetkellä Raadolle palkkaa vai millä tavalla seura osoittaa säilyttäneensä oikeudet? Oman käsitykseni mukaan Summanen sai tarpeekseen (hullu kun on...) ja seura ei ainakaan ole pistänyt vastaan: sopimus on purkautunut. Avainsanoja tässä ovat purettu ja vastakohtana Petun (vielä) purkamaton sopimus.

Toki jos sinulla on jotain lähdettä näyttää kuinka Omsk pitää Summasesta kiinni, niin siitä vaan.

 

[Beukeboom]

- Matikainen irtisanoo sopimuksensa irti HIFK:n kanssa ja Omsk palkkaa hänet.
- Summainen irtisanoo sopimuksensa Omskin kanssa ja HIFK palkkaa hänet.

Näillä tapauksilla ei ole korvausvelvollisuuden suhteen eroa.

On, koska IFK ei ole suostunut irtisanomaan sopimusta. Sopimus on edelleen voimassa. IFK suostuu irtisanomaan, mikäli joku maksaa siitä korvauksen.

Omsk suostui irtisanomaan Raadon sopimuksen Raadon pyynnöstä. Sopimusta ei enää ole.

Eli, lautarangasta - JOS IFK palkaa Summasen, palkkaa se työttämän valmentajan. Omsk taas haluaa palkata HIFK:n sopimuksenalaisen valmentajan.

Oot heikoilla jäillä tämän suhteen. Vieläkö jaksat, У меня всю ночь.

 

[Robin Big Snake]

No ei. Hyvä, että IFK näyttää paskansyöjälle ja varsinkin ryssille, että jossain päin maailmaa sopimuksiin suhtaudutaan asiaankuuluvalla vakavuudella, toisin kuin tuolla korruption persesilmässä.

Helvetti, olis vissiin tosiaan pitänyt Pelsun haastaa se Jalonen oikeuteen. Tiesin aina sisimmissäni että hifkiläiset näkevät asian samoin.

Noin muuten, ihan hyvä että vedätte veli venäläiseltä kaiken irti mitä saatte. Lyödään Nurmiselle Lahesta vielä samanlainen hintalappu, kyllähän ilmanen raha kelpaa aina ja täysin vituilleen jaetuissa kansanrikkauksien maassa sitä löysää löytyy.

 

[Tuoppi]

Jos näin tapahtuisi, niin se antaisi KHL-seuroille signaalin siitä että täältä saa ryöstökalastaa sopimuksenalaisia pelaajia/valmentajia aivan vapaasti.

Aamen! IFK toimii tässä nyt aivan oikein ja nostan hattua!

Kuten monen suusta jo todettua ei tässä nyt ole kyse siitä että IFK haluaisi Matikaisen takaisin vaan siitä että saavat heille kuuluvan korvauksen. Ja jos ei Omskilla ole rahaa niin paska juttu... Lähinnä Matikaiselle, mutta silti! Mitäs neuvottelivat ja tekivät sopimuksen ennen kuin oli asiat IFK:n kanssa selvillä. Kuinka tyhmiä on Matikainen agentteineen jos ovat menneet tekemään Omsk sopimuksen sillä siperialaisten sanomisilla että "kyllä me hoidetaan asia IFK:n kanssa".

Eiköhän tää case-Lahtikin jo osoita että tuolla päin maailmaa ei ole mitään arvoa edes sopimuksilla saatikka sitten suullisilla lupauksilla. Kyllä Matikaisen olisi minusta pitänyt olla tässä aktiivinen myös IFK:n suuntaan eikä vaan napata ensimmäinen kone venäjälle ja olettaa että Omsk hoitaa neuvottelut kunnialla.

P.S. Mutta jos käykin ilmi että IFK haluaa Matikaisen takaisin niin perun kaiken sanomiseni ja IFK:lla on täten tyhmin johto ikinä. :)

Lyödään Nurmiselle Lahesta vielä samanlainen hintalappu, kyllähän ilmanen raha kelpaa aina ja täysin vituilleen jaetuissa kansanrikkauksien maassa sitä löysää löytyy.

Eikös Nupe omista Pelicansin? Ainakin osittain? Ei taida olla ongelmia irtisanoa sopimusta hänellä.

 

[TosiFani]

- Matikainen irtisanoo sopimuksensa irti HIFK:n kanssa ja Omsk palkkaa hänet.
- Summainen irtisanoo sopimuksensa Omskin kanssa ja HIFK palkkaa hänet.

Näillä tapauksilla ei ole korvausvelvollisuuden suhteen eroa.

Riippuu täysin työntekijöiden sopimuksista ja maan lainsäädännöstä. Suomessa määräaikainen työsopimus on erittäin vahva, kiitos suomalaisen ammattiyhdistyksen, Venäjän tilanteesta en tiedä.

 

[Robin Big Snake]

Eikös Nupe omista Pelicansin? Ainakin osittain? Ei taida olla ongelmia irtisanoa sopimusta hänellä.

Siis ei mitään syytä vaatia yhtään mitään mielestäni jos haluaa lähteä. Sen verran Nurminen on lahtelaisen kiekon eteen tehnyt että enemmän täällä ollaan velkaan sinnepäin. Oli vain puoliksi humoristinen heitto että otetaan löysä raha pois kävelemästä jos mahdollista. Ei tietenkään siten että estäisi Nurmisen omaa tahtoa.

 

[Chivas]

Siis ei mitään syytä vaatia yhtään mitään mielestäni jos haluaa lähteä. Sen verran Nurminen on lahtelaisen kiekon eteen tehnyt että enemmän täällä ollaan velkaan sinnepäin. Oli vain puoliksi humoristinen heitto että otetaan löysä raha pois kävelemästä jos mahdollista. Ei tietenkään siten että estäisi Nurmisen omaa tahtoa.

Eli Nurminen seuran omistajana rikkoisi sopimuksen itsensä kanssa siirtymällä Venäjälle ja vaatisi sen jälkeen veli-Venäläiseltä maksamaan korvaukset sopimusrikosta. On se hemmetin ovela kaveri =)

 

[matti&teppo]

Ehdotin jo jossain välissä viime syksynä että uutta valmentajaa vaan sisään ja PS hoitamaan joko järkkärin hommia fanikatsomoon tai ulos pysäköinninvalvojaksi, olisi ainakin koulutustaan vastaavassa duunissa. Ja kun ei pelata voisi mun puolestani toimia vaikka moottorisahan ketjujen rasvaajana.

Jos fyrkkaa ei tipu niin kaipa se sitten on HIFK:n listoilla mutta tämän tempauksen jälkeen ei kyllä missään nimessä enää valmentajana.

 

[Mies-Olavi]

Jos fyrkkaa ei tipu niin kaipa se sitten on HIFK:n listoilla mutta tämän tempauksen jälkeen ei kyllä missään nimessä enää valmentajana.

Eikä Zambonikuskiksi. Soliferillakin pyrkii Siperiaan asti.

 

[tiki10]

Jos OMSKilla on rahat loppu, niin voidaan ottaa Salmela tms. ensi kauden joukkueseen kompensaationa.... OMSK maksaa liksan ja saa Matikaisen käyttöön.

 

[Rystylaukaus]

omskin leijonat?

Aikoinaan Suomea kesällä kuohutti Ruokolahden leijona, nyt OMskin leijonat! Kuinka tässä ikinä käykään niin aikamoinen näytös on meneillään. Ifk:ta nyt tuskin petu valmentaa koskaan, mutta olisi aika hienoa jos ifk ei vapauttaisi matikaista edes korvauksia vastaan. Petulle nordikselle oma "paavin boksi" VIP aition alapuolelle ja läsnäolovelvoite harjoituksiin ja peleihin. Voisin tulla jonkun pelin tsiigaa petua!!! Olis kiva kuulla ifk:fanien chantit yms. Ai niin tietysti maksan tuosta huvista.

Summa summarum, kuka nyt ifkta valmentaa jatkossa tai keitä pelaajia sinne hankitaankin niin on aivan varma että ifk taistelee täysin voimin mestaruudesta ensi kaudella. Rosteri, talous ja osaava hallinto sen takaavat!

Ja takaisin lomille!

Ja miten käy näiden muiden valmentajien jos metsuri-petua ei omskiin päästetä?

 

[sunnuntai]

Ois kyllä mahtavaa nähdä paskansyöjä seisomassa ensi kaudessa HIFK:n penkin takana kolmen metrin kyrpä otsassa miettimässä menetettyjä miljoonia.

Sinäänsä hauskasti näkee kuinka joitakin painaa eteenpäin edelleen kova ryssäviha. Juu onhan se kauheeta, jotta kysellään sopimuksen alaisen valmentajan perään, mutta oishan se paskansyöjä voinut äijien äijjänä todeta: valmennan tässä unelmaani, minulla on voimassa oleva soppari, sori en voi tulla?