Petr Sachlin kausi 2004-05

[Arnold]

Tässä ketjussa seurataan Sachlin otteita tulevalla kaudella SM-liigassa. Millaisia odotuksia SaiPa-faneilla on? Uskotteko Petrin parantavan piste-ennätystään tai nousevan SM-liigan kiintotähtiin?

 

[aHab]

Odotan Sachlilta ennen kaikkea tasaisuutta. Viime kauden kaltaisia järkyttävän pitkiä kylmiä jaksoja ei yksinkertaisesti saa tulla joukkueen ykköstykille.

Huippukausi voisi tuoda sellaiset 45 pistettä.

 

[Swift]

Sachl oli viime kaudella muutamissa otteluissa maaginen, mutta sitten tuli juuri näitä jaksoja joilla ei herralla itsellä uponnut mikään eivätkä ne syötötkään aina löytäneet osoitteeseensa. Onneksi Sachl on siitä mainio pelaaja, ettei selkä suoristu jatkuvasti vaan taistelua, luistelua ja tsemppiä löytyy myös rouhinnan ja taklauksienkin muodossa.

Toivottavasti ensi kaudella Petr pitää tasonsa jatkuvasti sillä tasolla, jolla hän esim. aloitti viime kauden runkosarjan, jolloin hän oli liigan parhaita pelaajia. Kovat on odotukset, mutta muuhun ei tässä tilanteessa ole varaa kun herralta yksinkertaisesti odotetaan niitä pisteitä.

 

[rico]

Odotan paljon maaleja ja pisteitä joukkueen ehdottomalta ykköspelaajalta. SaiPan hyökkäyksen tärkein palanen, ainakin toistaiseksi. Taso ei tosiaan saisi kauheasti heilahdella, aika ajoin Sachl oli liigan ehkä paras, mutta sitten jäätyi kädet ja jalat. Asenne tosin oli aina täydet 100, siitä ei kukaan voi häntä moittia.

Vähintään odotan Sachlilta kehittymistä pelaajana ja terveyttä, terveyttä. Hyvä kausi sieltä on tulossa.

 

[Pafe]

Odotan Petriltä tasaisuutta, pisteitä, kovaa työntekoa ja taistelua. Minä ainakin uskon hänen parantavan yhden kauden piste-ennätystään, joka on viimekauden 37 tehopistettä. Toivon hänen olevan joukkueen kantavia voimia.

Sachl oli kyllä SaiPalta huippuhankinta, ei voi muuta sanoa.

 

[Ted Raikas]

Minä pyrin olla odottamatta liikoja. Tietysti lasken, kuten laskee moni muukin ja SaiPan valmennusjohto että Petr on johtohahmoja SaiPassa ja varmasti tulee olemaankin se on selvää, jos kunnossa pysyy. Ehkä Sachlilla silti puuttuu jotain että olisi ihan ykköstähti ja joukkueensa sytyttäjä. Edellisellä kaudella näki sen että Sachl oli myös hirmu yksin aika ajoin, tuntuu että ketjukavereista kukaan ei ollut riittävän samalla aaltopituudella jotta olisivat oivaltaneet hyödyntää kunnolla Sachlin nappisyöttöjä ja toisaalta herran pelirytmi oli sen verran nopea ettei muut kyenneet siihen mukaan.

Toivoisin että SaiPaan saataisi vielä joku todella nokkela pelaaja rinkiin mukaan, josta olisi todellista hyötyä Sachlille ja päinvastoin. Muutoin voi olla että se ihan paras Peter Sachl jää näkemättä. Sachl on ehkä enemmän loistava joukkuepelaaja kuin sellainen huipputaitava yksilö, mitä Machulda parhaillaan oli. Toivoisin että se vahvistus SaiPan ykköskenttään, jos ja kun sellainen tulee olisi Pohjois-Amerikkalainen tai ainakin siellä pelannut ja siihen pelitapaan sisälle päässyt. Sachlin rymistely nimittäin soveltuisi varmasti parhaiten siihen pelitapaan.

Mainio pelaaja kuitenkin kaiken kaikkiaan ja minulla jäi hyvät fiilikset herrasta viime kaudella, kun vieläpä pysyi ehjänä. Pystyy siis nyttenkin harjoittelemaan kunnolla. Onneksi saatiin sopimus aikaan.

 

[Aksu]

Odottelen Sachlilta noin 40 tehopistettä nykyrosterin aikana. Jos maalintekijä rinnalle löytyy, lukemaan lisään n. 10-15 paunaa lisää. Herra kantaa Saipassa suurinta vastuuta hyökkäyspäässä ja on tätä kautta pelillisesti johtaja. Pyyteetön asenne työntekoon on tavaramerkki jatkossakin. Lyhyesti sanottuna johtaja, jonka on pysyttävä terveenä.

 

[Swift]

Viestin lähetti Ted Raikas
Toivoisin että se vahvistus SaiPan ykköskenttään, jos ja kun sellainen tulee olisi Pohjois-Amerikkalainen tai ainakin siellä pelannut ja siihen pelitapaan sisälle päässyt. Sachlin rymistely nimittäin soveltuisi varmasti parhaiten siihen pelitapaan.

Kuulemma Suomeen huhuiltu Aaron Gavey sopisi Sachlin, tai oikeastaan ihan kenen tahansa rinnalle mainiosti juuri monipuolisuutensa ansiosta. Kaveri taklaa, sytyttää, maalaa ja rakentaa paikkoja ketjukavereilleen. Räväkästä pelityylistä kertonevat 100 jäähyminuutin rajan rikkominen neljällä eri kaudella. Tässä olisi loistava avaushankinta uudistuneelta SaiPa-johdolta näyttää, että kyllä täälläkin osataan värvätä nimeä hankkineita pelaajia. Johtommehan muistaakseni vakuutti, että jokatapauksessa pelaajalla, joka tänne tulee on jo entuudestaan nimeä, kuten Gaveylla on. Ei varmasti halpa mies, mutta mielestäni tulisi ottaa jopa pienimuotoinen riskikin hyvän pelaajan saamiseksi.

Hopsan, olisiko tämä tullut laittaa tuonne SaiPa-ketjuun? Noh, kyllähän tämäkin kait Sachlin ensi kautta koski jonkin verran..

 

[Arnold]

Mites kausi on lähtenyt hänen kohdallaan liikkeelle? Tehollisesti samaa luokkaa ainakin kuin viime kaudella.

 

[siesta]

Viestin lähetti Arnold
Mites kausi on lähtenyt hänen kohdallaan liikkeelle? Tehollisesti samaa luokkaa ainakin kuin viime kaudella.

Aivan alkukausi oli aika vaisua, mutta nyt alkaa löytymään jo tehojakin. Hyvä rakentamaan peliä ja tuomaan kiekkoa ylös.
Välillä tosin näyttää että kaveri pelaa kaksi metriä liian pitkällä mailalla.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti siesta
Aivan alkukausi oli aika vaisua, mutta nyt alkaa löytymään jo tehojakin. Hyvä rakentamaan peliä ja tuomaan kiekkoa ylös.

No tuohon alkukauden vaisuuteen oli selkeä syykin.

Ote Jatkojan Blues-pelin raportista:

SaiPan toisen kovan luokan hyökkääjän Petr Sachlin otteissa on ollut parantamisen varaa alkukaudesta, mutta nyt alkaa luistin ja kädet liikkumaan viime kautiseen tapaan, vaisuuteen löytyi selitys Mälkiältä.
- Oli lentokeli kun Petr tuli Suomeen syksyllä, mutta sitten oli aika pitkä sairaus mikä vei voimia, siis oli tämmönen mikä tässä nyt on itelläkin, köhiny viis viikkoa. Mut urheilijalle se on vähän kovempi juttu.

 

[Kaaleppi]

Seurasin eilen JYP-pelissä Sachia erityisen tarkasti. Oli aika vaisu. Mieleen tuli, että onko hän todella omalla paikallaan laitahyökkääjänä? Hänhän ei taklaa, kärkikarvaajana ei ole lähelläkään SaiPan parhaita jne. Omassa päässä ei osallistu puolustamiseen kovinkaan syvällä, mihin hän keskellä pelatessaan osallistui vahvasti ja on ollut siinä tosi hyvä.

Sachlilla ei yksinkertaisesti ole eväitä olla laiturina SaiPan "ykkönen", mutta sentterina olisi!

Oli mielenkiintoista (ja pakkohan tässä olisi jotain tehtävä!) nähdä kokeilu: Sachl ykkössentteriksi, Qvist kakkoseen ja Viitaluoma saisi kokeilla siipiään laiturina.

 

[AAJ]

Viestin lähetti Kaaleppi
Seurasin eilen JYP-pelissä Sachia erityisen tarkasti. Oli aika vaisu. Mieleen tuli, että onko hän todella omalla paikallaan laitahyökkääjänä? Hänhän ei taklaa, kärkikarvaajana ei ole lähelläkään SaiPan parhaita jne. Omassa päässä ei osallistu puolustamiseen kovinkaan syvällä, mihin hän keskellä pelatessaan osallistui vahvasti ja on ollut siinä tosi hyvä.

Sachlilla ei yksinkertaisesti ole eväitä olla laiturina SaiPan "ykkönen", mutta sentterina olisi!

Oli mielenkiintoista (ja pakkohan tässä olisi jotain tehtävä!) nähdä kokeilu: Sachl ykkössentteriksi, Qvist kakkoseen ja Viitaluoma saisi kokeilla siipiään laiturina.

Kannatan. Nykyisellään Sachlin liike ei laitaan riitä ja ei kai äijän tekninen osaaminen sentään ole voinut noin vain kadota eli sentterin tontti olisi selvästi parempi paikka (eihän nimittäin esim. Helmisenkään potku enää mitenkään erityisen lennokasta ole mutta niin vain äijä hyvällä tekniikalla, pelisilmällä ja sijoittumisella sentterin hommansa hoitaa).

Toisaalta Viitaluomalla on potkua, yritystä ja asennetta ja voisi olla ihan kotonaan laidassa.

Jotakin tuollaista esim:

Banham-Sachl-Hirvonen (pisteitä pitäisi tulla)
Vänttinen-Qvist-Kerman (savolaista luistelua ja taitoa)
Viitaluoma-Kauppinen-Skyttä (asennetta, peruskiekkoa ja kulmavääntämistä)
Nokelainen-Koho-Paakkarinen (nuoruuden innolla)

Pakkien peluutus ihmetyttää myös: minkä ihmeen takia kahta heikosti liikkuvaa isoa kaveria, Gabinetia ja Malmivaaraa, pitää peluuttaa samassa parissa. Ja Pekkalaa ylipäätään ollenkaan...

Pistäisivät Gabinetin ja Forrestin pelaamaan keskenään, kielikin olisi yhteinen, josta pakkiparilla varmasti apua.

Puolustukseen kyllä tarvittaisi uutta verta.

 

[Senator]

Viestin lähetti AAJ


Pakkien peluutus ihmetyttää myös: minkä ihmeen takia kahta heikosti liikkuvaa isoa kaveria, Gabinetia ja Malmivaaraa, pitää peluuttaa samassa parissa. Ja Pekkalaa ylipäätään ollenkaan...

Pistäisivät Gabinetin ja Forrestin pelaamaan keskenään, kielikin olisi yhteinen, josta pakkiparilla varmasti apua.

Puolustukseen kyllä tarvittaisi uutta verta.

Gabinet ja Forrest pelasivat pitkään samassa pakkiparissa, mutta Pekkalan loukkaannuttua Gabinet siirtyi Malmivaaran pariksi.

 

[Spac]

Viestin lähetti AAJ

Banham-Sachl-Hirvonen (pisteitä pitäisi tulla)
Vänttinen-Qvist-Kerman (savolaista luistelua ja taitoa)
Viitaluoma-Kauppinen-Skyttä (asennetta, peruskiekkoa ja kulmavääntämistä)
Nokelainen-Koho-Paakkarinen (nuoruuden innolla)

Pakkien peluutus ihmetyttää myös: minkä ihmeen takia kahta heikosti liikkuvaa isoa kaveria, Gabinetia ja Malmivaaraa, pitää peluuttaa samassa parissa. Ja Pekkalaa ylipäätään ollenkaan...

Pistäisivät Gabinetin ja Forrestin pelaamaan keskenään, kielikin olisi yhteinen, josta pakkiparilla varmasti apua.

Menee hieman tämän ketjun aiheen ulkopuolelle, mut just nuo hyökkäysketjut olis ainoat oikeat, ja hyviä ajatuksia myös puolustajien peluutuksesta! Kannatan! Sachl ehdottomasti keskelle. Mälkiälle pitäis nämä saada paperilla..

 

[kurre]

Lukko-SaiPa -ottelun jälkeen Mälli suomi omiaan sanomalla, ettei joillain jätkillä ollut asenne kunnossa. Seuraavassa ottelussa tämä näkyi ketjumuutoksilla, joissa mm. Sachl vaihdettiin ykkösestä kolmoseen. Banham ja Qvist saivat kuitenkin pitää paikkansa. Oliko Sachl ollut asennevammaisena Lukko-ottelussa? Toivon hartaasti, että näistä tapahtumista vetämäni johtopäätökset on vääriä, sillä en ole koskaan pitänyt Sachlia tyypillisenä tsekki-pelaajana, eli kiukuttelevana kakarana. Hänen asennettaan olen yleensä kuullut vain kehuttavan.

 

[kurre]

Sachl, missä mennään?

Nyt ei taida homma kulkea, vai kuinka on? Sachlilla löytyy kyllä yritystä, mutta tulokset ovat jääneet viime aikoina vaatimattomiksi. Ylivoimalla homma kulkee (yhdessä Banhamin, Kokon ja Hirvosen kanssa), mutta tasakentällisin ei ole oikeanlaista kentällistä Petrin ympärille löytynyt. Omia mielipiteitäni Sachlista ja hänen peluutuksestaan:

- Tämän hetkinen kenttä ei ole oikea Sachlille. Kauppinen keskellä ja Hirvonen laidalla. Varsinkin Kalen pelaaminen yhdessä Sachlin kanssa ei ole mielestäni hyvä ratkaisu. Onhan Kauppinen pelannut muidenkin pelimiesten rinnalla, toisinaan jopa menestyksekkäästi. Mutta Kauppinen on, ja on aina ollut, pelkkä neppailija, ei pelinrakentaja. Tosin Sachlhan se yleensä rakentaakin sitä peliä.
- Kokeiluluontoisesti laittaisin Sachlin kakkoskenttään Viitaluoman tilalle. Laitaan tosin, ja Nokelaisen sentteriksi. Sachl hoitaisi hyökkäyspään tilanteiden rakentelemisen, ja Noksu sekä Vänä etsisivät paikkoja joista laittaa kiekko reppuun. Syy siihen, miksi Noksu ottaisi sentterin tontin, johtuu Sachlin heikoista aloittajan taidoista. Ainakin mitä itse olen nähnyt.

Toivon, että jollain keinolla Sachl lähtisi uuteen nousuun, muuten heitetään ukko mäelle ja uutta kehiin. Todennäköisesti hän on SaiPan kolmen kalleimman pelaajan joukossa, joten tehojakin kuulu löytyä. Eikä niitä tule kolmoskentässä!

 

[Aksu]

Vänän ja Noksun kanssa peliä tekevä Sachl lienee potentiaalisempi pistekone kuin nykyvitjassa. Sitä paitsi jo mainittu Viitaluoma vetelee varjojen mailla potentiaaliinsa nähden.

Petr on hyvä kuten me kaikki tiedämme, mutta jostain ihmeen syystä nykyjoukkueesta ei ole löytynyt oikeaa paikkaa. Ylivoima on ylivoimaa ja sinänsä tietysti tärkeää, mutta suunnannäyttäjäpelaajien täytyy pystyä hyökkäyspeliin myös 5-5 -tilanteissa ja ottaa vastuulleen kiekollisen kentän johtaminen. Vaikeudet ovat minulle kaiken kaikkiaan melkoinen arvoitus. En tiedä mistä on kyse. Viime kauden lopussa Sachlilla oli melko tuskainen vaihe, mutta se johtui enemmänkin yleisestä vitutuksesta ja kädettömistä kenttäkavereista. Kuskailuksi meni ja samalla järki touhusta.

 

[Ted Raikas]

Sopiiko Sachl Mälkiän kuvioihin?

Mielestäni sitä sopii kysyä. Mietin melkeinpä että sopisiko kokonaan uusi aihe, jonka nimeksi laittaisi: Sopivatko tsekit Mälkiän kuvioihin? Menkööt nyt kuitenkin tähän, koska mr. Sachlia tämä nyt ensisijaisesti käsittelee...

Joukossa on sitten paljon spekulointia, enkä sitä työnnä kellekään varmana faktana! Todettakoot se nyt tässä, olen vain miettinyt asiaa, kun se on vaivannut.

Tulin miettineeksi sitä että Mälkiän edellisen valmennuskauden aikanahan ei nähty lainkaan tsekkipelaajia? En ainakaan muista näin olleen. Vahvistukset oli laidastaan P-Amerikkalaisia, mitä nyt joku venäläinen ja latvialainen pyöri menossa mukana. Ehkä Mälkiän suosima pelityyli ei keskimäärin toimi tsekkiläisen "taiteellisuuden" ja "individualismin" kanssa yhteen.

Ajatellaan nyt vaikkapa Sachlia. Hän ei ole ihmeellisemmin päässyt vauhtiin koko kautena, vaikka potentiaalia on huimasti. Ei ne taidot ole minnekään kadonneet. Skrikon alaisuudessa Sachl takoi pisteitä, mutta loppukautta kohden tahti hiipui. Tällöin myös Mälkiä ilmestyi kuvioihin, Machuldakaan ei kauaa Mälkiän valmennuksessa oleillut. Enkä lainkaan ihmettele jos Mälkiä osaltaan olisi kiirehdittänyt Machuldan myymistä Kärppiin päin. Tähän toki monia syitä, eikä Vallun kausi ollut kaikkein paras muutenkaan. Siltikin...
Mitä olen Mälkiän metodeista ymmärtänyt, niin hän tähtää tiiviiseen joukkuepeliin ja kurinalaiseen systeemiin. Hyvin usein juuri tsekit ovat näitä taiteilijoita ja omin voimin kikkailijoita. Machulda oli hyvin selkeä sellainen ja mitä viimekaudella katselin Sachlia parhaimmissa peleissään, niin aikamoista yhden miehen show'ta sekin oli, jossa muut eivät oikein edes pysyneet mukana. Sopiiko tälläinen suorittelu tiiviiseen, systemaattiseen pelitapaan?

Ei ehkä siksi ole sattumaa että Mälkiän valmennuksessa, ainakin SaiPassa on ollut paljon kanukkeja. Tällä kaudella niitä löytyy kolme, kun viimekaudet on pääsääntöisesti nähty tsekki tai slovakkivahvistuksia + muutamia surullisempia tapauksia joista emme tässä puhu, ettei tule painajaisia. Edellisellä visiitilläkin oli McTavishia, Derraughia, Veilleuxia, Besiä jne.

SaiPan pelitapa syy Sachlin vaisuuteen? Miestä kahlehdittu liikaa?

 

[theref]

Re: Sopiiko Sachl Mälkiän kuvioihin?

Viestin lähetti Ted Raikas
Mielestäni sitä sopii kysyä. Mietin melkeinpä että sopisiko kokonaan uusi aihe, jonka nimeksi laittaisi: Sopivatko tsekit Mälkiän kuvioihin? Menkööt nyt kuitenkin tähän, koska mr. Sachlia tämä nyt ensisijaisesti käsittelee...

Ehkä Mälkiän suosima pelityyli ei keskimäärin toimi tsekkiläisen "taiteellisuuden" ja "individualismin" kanssa yhteen.

SaiPan pelitapa syy Sachlin vaisuuteen? Miestä kahlehdittu liikaa?

Jätin tuohon vain nuo mielestäni oleelliset kohdat ja muun poistin.

Mällin ainoa odotus on, että pelaajat sitoutuvat pelityyliin jota Mälli haluaa ja toteuttavat tätä pelityyliä.

Syyt Sachlin vaisuuteen ovat tietojeni mukaan muualla kuin pelityylin sopimattomuudessa, mutta joku muu saa kertoa niistä jos haluaa.

 

[Arnold]

Tämä kausi jäi sitten Petrin osalta lyhyemmäksi kuin viime kausi. Muutenkaan otteet eivät tainneet olla samanmoisia kuin edelliskausi osoitti? Mitä mieltä tästä kaudesta ja yleisesti tästä "ässäkasvatista"? Ilmeisesti jäi silti ihan hyvä maku suuhun kokonaisuutena?

 

[Aksu]

Viestin lähetti Arnold
Tämä kausi jäi sitten Petrin osalta lyhyemmäksi kuin viime kausi. Muutenkaan otteet eivät tainneet olla samanmoisia kuin edelliskausi osoitti? Mitä mieltä tästä kaudesta ja yleisesti tästä "ässäkasvatista"? Ilmeisesti jäi silti ihan hyvä maku suuhun kokonaisuutena?

Jep, hieno pelaaja ja taita kiekkoilija, mutta tänä vuonna pelistä on yksinkertaisesti puuttunut koko ajan se vaihe, jonka takia jatkopesti tuli. Ajoituksen kanssa on ongelmia, yhteistä säveltä ei löydy ja peli menee kuljetusliike-osastoksi, yhtään toimivaa kenttäkokonaisuutta ei ole kauden aikana näkynyt ja pisteetkin tulevat vähän puolihuolimattomasti, tavallaan huomaamatta. Ei ole ratkaissut pelejä. Siinä suurin ongelma. Selkeä liiderin tontti ja sen mukainen palkka. Jos ja kun tiistaihin mennessä stuntti löydetään niin siirto oli SaiPan kannalta oikea.