Totta toinen puoli, mutta kyllähän itse Marjamäen uskottavuus ja kaikkitietävyys on kokenut valtavan kolauksen tuoreimmalla Oulun visiitillä. Todella kovat oli miehellä puheet, kun tänne palasi valmentamaan. Paskapuheiksi ovat pitkälti osoittautuneet ja pelillisesti mennään älytöntä vuoristorataa, ja viimekevään historiallisen romahduksen muistaa kaikki. Tältä pohjalta en näe, että Marjamäkeä pitäisi millään tavoin suojella minkäänlaista kritiikiltä tai "neuvomiselta".Kyllä saa ja sitä vartenhan meillä on nämä keskustelupalstat, jotta jokainen fanipoika tai tyttö pääsee kertomaan mielipiteitään.
Jos taas teet kaupallista ohjelmaa isolle joukolle ja haluat esimerkiksi neuvoa liigajoukkueen päävalmentajaa, niin kyllä siihen jotain kompetenssia tarvisi ihan vaan uskottavuuden takia.
Täytyy muistaa että Petopodin jätkät ovat tehneet omasta pienestä podcastistaan ison joukon kaupallisen shown tekemällä nimenomaan omaa juttuaan ja omalla tyylillään, ja se on syy menestykseen. Ihan turha tällaiselta fanipohjalta toimivalta ohjelmalta on odotella mitään huipputerävää analyysia ja asialinjaa, niille on ihan omat mediansa. Itse suhtaudun jätkien juttuihin ihan samalla tavalla kuin muihinkin kannattajien tunteenpurkauksiin Kärppien suhteen esimerkiksi täällä, eli eipä ne omaa punttia nyt hirveästi tutisuta suuntaan tai toiseen. Välillä osutaan ja välillä hutkitaan ohi, ja sehän kuuluu asiaan kun annetaan tunteen viedä. Kyllä maailmaan näkemyksiä Kärpistä mahtuu.Kyllä saa ja sitä vartenhan meillä on nämä keskustelupalstat, jotta jokainen fanipoika tai tyttö pääsee kertomaan mielipiteitään.
Jos taas teet kaupallista ohjelmaa isolle joukolle ja haluat esimerkiksi neuvoa liigajoukkueen päävalmentajaa, niin kyllä siihen jotain kompetenssia tarvisi ihan vaan uskottavuuden takia.
Mistä saa huipputerävää analyysia ja asialinjaa Kärppien otteista, sitäkin mediaa haluaisin kuunnella tämän lisäksi ? Minun mielestä ei tuo ole ollenkaan huonoa analyysia. Oikeastaan esim. viimeksi Kalpaa vastaan heidän analyysit oli ihan linjassa ja rehellisiä- KalPa oli parempi ja that’s it. Tämä on vain oma mielipide tästä.Täytyy muistaa että Petopodin jätkät ovat tehneet omasta pienestä podcastistaan ison joukon kaupallisen shown tekemällä nimenomaan omaa juttuaan ja omalla tyylillään, ja se on syy menestykseen. Ihan turha tällaiselta fanipohjalta toimivalta ohjelmalta on odotella mitään huipputerävää analyysia ja asialinjaa, niille on ihan omat mediansa. Itse suhtaudun jätkien juttuihin ihan samalla tavalla kuin muihinkin kannattajien tunteenpurkauksiin Kärppien suhteen esimerkiksi täällä, eli eipä ne omaa punttia nyt hirveästi tutisuta suuntaan tai toiseen. Välillä osutaan ja välillä hutkitaan ohi, ja sehän kuuluu asiaan kun annetaan tunteen viedä. Kyllä maailmaan näkemyksiä Kärpistä mahtuu.
Petopodi haluaa olla selvästi viihteellinen ja rento ohjelma jossa otetaan toki välillä kantaa vähän totisemminkin, mutta pääasiassa meno on melko lupsakkaa, ja hyvä niin. Jos haluaa kuulla itselleen mieluista fanipohjalta tehtyä podcastia, ei muuta kuin vaikka Black Fridaysta hommaamaan kalustoa ja oma show pystyyn. Niin nuokin jätkät tekivät, ja aika hyvin näyttää pyyhkivän.
Niin ja eikö podcastien idea olekin se, että kertovat oman mielipiteensä juuri omalla tyylillään. En minä ainakaan oleta, että Meriläiseltä/Hepolalta tulee absoluuttinen totuus mitä peleissä oikeasti tapahtuu, vaan antavat juuri sen heidän oman näkemyksensä, miten he tapahtumat näkevät. Ilmeisen hyvin tekevät työtään, koska täällä nyt näyttää muutamalla palstaveljellä menevän tunteisiin heidän tulkintansa. Eihän tuota tarvitse kuunnella, jos heidän sanomiset joitakin ihmisiä hiertää.Mistä saa huipputerävää analyysia ja asialinjaa Kärppien otteista, sitäkin mediaa haluaisin kuunnella tämän lisäksi ? Minun mielestä ei tuo ole ollenkaan huonoa analyysia. Oikeastaan esim. viimeksi Kalpaa vastaan heidän analyysit oli ihan linjassa ja rehellisiä- KalPa oli parempi ja that’s it. Tämä on vain oma mielipide tästä.
Joo en minäkään sitä meinannut että jätkien tyyli olisi jotenkin huono, sitä vaan että se on erilaista verrattuna noihin muihin "oikeisiin" kiekkomedioihin jotka kirjoittavat ja puhuvat lajista ihan päivätyökseen. Petopodissa touhua tarkastellaan nimenomaan meidän tavan tallaajien ja perusfanien vinkkelistä, ja sen luulisi olevan kuulijoillekin selvä homma. Sinänsä erikoisia siis nämä vaatimukset että fanipodcastin tekijöillä pitäisi olla jotain ylimääräistä kompetenssia arvioida Kärppien ja Marjamäen otteita, sillä juuri näistä jutuista kaikki muutkin fanit puhuvat esim. tälläkin foorumilla.Mistä saa huipputerävää analyysia ja asialinjaa Kärppien otteista, sitäkin mediaa haluaisin kuunnella tämän lisäksi ? Minun mielestä ei tuo ole ollenkaan huonoa analyysia. Oikeastaan esim. viimeksi Kalpaa vastaan heidän analyysit oli ihan linjassa ja rehellisiä- KalPa oli parempi ja that’s it. Tämä on vain oma mielipide tästä.
Posia enemmän kehiin? Petopodi käsitteli viime viikon perjantain ja lauantain pelin tuossa maanantain jaksossa. Molemmista peleistä häviöt ja jälkimmäisestä pelistä vielä sellainen nöyryytys ja hoonaus täyden Raksilan edessä, että tuollaista ei ole ihan hetkeen nähty. Tuollaisten peliesitysten jälkeen pitäisi vielä enemmän löytää posiitivista sanottavaa, kun sitä ei ainakaan minun ja monen muun mielestä hirveästi ollut.Kuka jaksaa kuunnella tuntia tuollaista negaa? Ja tuo valmentajien ajojahti menee jo pahasti yli. Onhan tuolla ollut paljon hyviäkin juttuja tällä kaudella ja eihän tuo sarjasijoitus ihan huono ole. Posia enemmän kehiin ja pelaajien haastatteluja myös.
Kritiikkiä pitää antaa silloin kun siihen on aihetta. Kehutaan kun homma paranee.Posia enemmän kehiin? Petopodi käsitteli viime viikon perjantain ja lauantain pelin tuossa maanantain jaksossa. Molemmista peleistä häviöt ja jälkimmäisestä pelistä vielä sellainen nöyryytys ja hoonaus täyden Raksilan edessä, että tuollaista ei ole ihan hetkeen nähty. Tuollaisten peliesitysten jälkeen pitäisi vielä enemmän löytää posiitivista sanottavaa, kun sitä ei ainakaan minun ja monen muun mielestä hirveästi ollut.
Samoin kuin pelkkä kritisoiminen. Ymmärtää jos ei olisi mitään kehuttavaa mutta paljonhan tuolla on.Turha kehuminen vie makua kaikesta.
No ei turpaan otossa ole kehumista. Kehuu kun tulee pisteitä. Tulosurheilua tuo on eikä nuortasuomea.Samoin kuin pelkkä kritisoiminen. Ymmärtää jos ei olisi mitään kehuttavaa mutta paljonhan tuolla on.
Mielenkiinnosta, mitä kehuttavaa viikonlopun Hifk peleihin liittyen keksisit?Samoin kuin pelkkä kritisoiminen. Ymmärtää jos ei olisi mitään kehuttavaa mutta paljonhan tuolla on.
Näinpä. Enpä kyllä nähnyt tällä foorumillakaan kovin montaa positiivista viestiä noiden kahden HIFK-pelin jäljiltä. Ajankohtaisia asioita kun käsitellään niin se on aika selvää että huonojen pelien jälkeen kritiikkiä tulee enemmän, ja sitten kun sujuu niin juontajienkin moodi on positiivisempi. Aika tavanomaista käytöstä seuran kannattajilta, aivan kuten meillä muillakin.Posia enemmän kehiin? Petopodi käsitteli viime viikon perjantain ja lauantain pelin tuossa maanantain jaksossa. Molemmista peleistä häviöt ja jälkimmäisestä pelistä vielä sellainen nöyryytys ja hoonaus täyden Raksilan edessä, että tuollaista ei ole ihan hetkeen nähty. Tuollaisten peliesitysten jälkeen pitäisi vielä enemmän löytää posiitivista sanottavaa, kun sitä ei ainakaan minun ja monen muun mielestä hirveästi ollut.
Mielenkiinnosta, mitä kehuttavaa viikonlopun Hifk peleihin liittyen keksisit?
No joo, mitäpä sitä kehua Arttu Hyryä, Teemu Turusta, Anttilaa, Antti-Roikoa, maalivahteja, fanikatsomoa ku ollaa hävitty pelejä.No ei turpaan otossa ole kehumista. Kehuu kun tulee pisteitä. Tulosurheilua tuo on eikä nuortasuomea.
Perjantaina pelattiin ihan ok peli. Westerholm oli kohtuu huikea ja otti useamman gamesaverin. Hyry oli päällikkönä talossa ja Pieniniemi pelasi pitkästä aikaa paremmin ja tekas 0+2 siinä sivussa.Mielenkiinnosta, mitä kehuttavaa viikonlopun Hifk peleihin liittyen keksisit?
Ja kaikkia näitä ollaan kehuttu myös tappioiden keskellä. Missä ongelma?No joo, mitäpä sitä kehua Arttu Hyryä, Teemu Turusta, Anttilaa, Antti-Roikoa, maalivahteja, fanikatsomoa ku ollaa hävitty pelejä.
Täh? Minä vain mainitsin että hommasta menee maku jos pelkästään kritisoidaan ihan samalla tavalla kuin pelkästä posista. Vastasin vain viestiin jonka sain vastaukseksi.Ja kaikkia näitä ollaan kehuttu myös tappioiden keskellä. Missä ongelma?
Täh? Minä vain mainitsin että hommasta menee maku jos pelkästään kritisoidaan ihan samalla tavalla kuin pelkästä posista. Vastasin vain viestiin jonka sain vastaukseksi.
Tuosta sain sellaisen käsityksen, että podissa harrastettaisiin pelkkää kritisointia. Näinhän asia ei ole.Samoin kuin pelkkä kritisoiminen. Ymmärtää jos ei olisi mitään kehuttavaa mutta paljonhan tuolla on.
Kieltämättä nyt kun miettii toisen ihmisen näkökulmasta niin onhan tuo vähän heikosti muotoiltu viesti.Tuosta sain sellaisen käsityksen, että podissa harrastettaisiin pelkkää kritisointia. Näinhän asia ei ole.
Ymmärrän minäkin sen mutta en ainakaan itse jaksaisi kuunnella tunnin ajan miten paskaa kaikki on, ihan hyvä on siihen kaiken synkkyyden keskelle nostaa ne positiivisetkin asiat.Minä ainakin ymmärtäisin täysin, jos 0-7 -kotitappion jälkeen, ja 1/9p viikon jälkeen lähetyksessä ei mainittaisi ainuttakaan kehua. Mutta kyllähän siellä posiakin annettiin em. joukolle.
Samoin kuin pelkkä kritisoiminen. Ymmärtää jos ei olisi mitään kehuttavaa mutta paljonhan tuolla on.
Vastasin tähän jo. Perjantain matsi oli ihan ok, jää hyvästä sen takia ettei otettu lisäpistettä. Hyry oli päällikkö, Pieniniemi pelais hyvän matsin ja Westerholm oli parhaimmillaan maaginen.No kerro toki mitä kehuttavaa tuossa viikonlopussa oli? Kiinnostaa aidosti kun itse en nähnyt mitään.