Jos kerran mies on Perriniä ja kumppaneita parempi vieläpä ihan kirkkaasti, niin kyllä hän minun näkemykseni mukaan tällöin olisi nimenomaan supermies.
NHL:ssä voi tietysti ajautua sivuraiteelle ja jäädä kunnon mahdollisuus saamatta Hasekia myöten lähes keneltä vain, mutta pystytkö sanomaan mistä johtuu melko vaatimattomat AHL-tehot, kun siellä Olvecky kuitenkin on tahkonnut yli 300 ottelua vain puolen pisteen ottelutahtia?
Niin, siis kuten Zorba jo totesikin, en tarkoittanut koko SM-Liigan parasta sentteriä. SM-Liigajoukkueen ykkössentteriä kylläkin, ja tuon tontin mies hoitaa ihan kevyesti.
AHL-tehoista en osaa Milwaukeen osalta sanoa paljoakaan koska noita otteluita ei tullut nähtyä yhtä enempää jolloin mies maalinkin teki, mutta Aerosin aikoina miestä käytettiin alivoimalla paljon, ja tasaviisikoin mies pelasi useasti kakkosketjussa. Monipuolisuutensa takia miestä kuitenkin liikuteltiin ympäriinsä aina kun joku hyökkääjä ylös nostettiin. Tähän lisäksi vielä se, että Aeros ei ollut yhdelläkään kaudella Olveckyn siellä pelatessa varsinaisesti AHL:n kärkijengejä, oikeastaan keskitasoa tai huonompi rosteriltaan.
*************
Virran kommentteja en kyllä käsitä yhtään. Eihän mies mikään raketti ole, mutta ei Olveckyn luistelua kyllä voi millään tavoin haukkua. Ja työmoraali oli ainakin AHL/NHL -aikoina ihan helvetin hyvä, ei mitään napinaa roolista tai peliajasta ikinä, aina oma duuni hoidettiin täysillä ja lopulta tuo oli se syy miksi Olvecky 30+ peliä Wildin paidassa pelasi ja sai kehuja Lemairelta. Ja kun pelaajia tai heidän työmoraaliaan lähdetään arvioimaan, niin luottaisin tässä kohtaa ennemmin Jacques Lemaireen kuin Pekka Virran yksien treenien arvioon.