Tässä aika hyvin omatkin ajatukset lajin nykytilasta. Tasoa alkaa olemaan sen verran, että kyllähän tuolla jokaisen pitäisi pystyä panostamaan lajiin ihan sataprosenttiesti ilman muita häiriöitä. Muuten alkaa olemaan kroppa kovilla tai tasoitusta annetaan ihan liikaa.Loukkaantumiskeskusteluun liittyen Hakkaraisen Kari tiivisti asian hyvin:
Kari Hakkarainen Twitterissä: "Liian paljon otteluita puoliammattilaissarjaan. Joka pelissä putoaa porukkaa pois. #Pesis" (linkki Hakkaraisen twiittiin).
Kukapa näitä muistaa ellei tilanne satu aivan ottelun lopussa. Voittomarginaali oli onneksi niin selvä, että kesti tämän plus pari harhaa.Nyt sitten vietiin Jymyltä se päivänselvä juoksu, kun Vikström oli ennen polttoheittoa kotipesässä. Näitä nyt tulee, onneksi ei voittoa ratkaissut tämäkään virhe. Inhimillisyys pitää lajissa säilyttää.
Nyt oli ensimmäinen peli näistä kolmesta pelistä, kun Jymy on parempi joukkue kuin JoMa. Pelillisesti ajateltuna olisin antanut kahdesta ensimmäisestä pelistä voitot JoMalle ja tästä sitten Jymylle, mutta pelillinen hallinta tai maalipaikat eivät ratkaise, vaan maalit, ja niissä Jymy johtaa nyt 2-1.
jakson alussa Vikströmin selkeähkö ehtiminen kotiin tuomittiin paloksi
Pesäpallossa pelillinen hallinta tai maalipaikat kaiketi yleensä tarkoittavat kolmostilanteiden tai kotiutusyritysten määrää. Tuolla perusteella Sotkamo kylläkin oli niskan päällä jo tokassa finaalissa. Kokonaisuudessaan Sotkamo on kolmessa finaalissa luonut ainakin puolisen tusinaa kolmostilannetta enemmän, joten voi pitää pelitapahtumiin nähden oikeutettuna sitä, että Sotkamo johtaa ottelusarjaa.
Sorry kun palailen näihin viime pelien nostattamiin sääntöihin ... Mutta mutta, jos syötönvalvoja olisikin liputtanut päätuomarille juoksun olleen selkiö - kuten se olikin - ja päätuomari muuttaisi päätöksensä sen perusteella, niin silloinhan juoksua ei tulisi hyväksyä vaan käyttää tuota kuuluisaksi tullutta $48 pykälää ja etenijä palaisi kolmoselle? Näinkö tämä olisi mennyt? Tällainen skenaariohan on hyvinkin mahdollinen esim lukkarin jalan ollessa irti pesästä mitä ei livenä heti huomaa.
Jymy voitti tänään yhdellä lyönnillä. Roope Korhonen ja Toni Kohonen on tällä hetkellä Jymylle kaikki kaikessa, ilman heitä Mikko Korhonen saisi voimistella yksinään. Täytyy silti ihailla Jymyn junaa, Kuosmanen on karsinut joukkueelta ylimääräiset pois ja tilanteet pelataan vain Roopelle.
Oleellista kai on se, että oliko tuomari viheltänyt palon ennen juoksun syntymistä eli Vikströmin saapumista kotipesään. Näin kaiketi ei ollut, joten mitään syytä tilanteen uudelleen pelaamiseksi ei ollut. Torstaina taas koppi vihellettiin tiettävästi ennen kuin voitiin noteerata pallon pudonneen Korhosen räpylästä.
...Mutta on tuo nyt vähän puusilmäistä analyysiä. Kokonaan esimerkiksi sivuutetaan se, että Sotkamon pääetenijät Piiponniemi, Vikström ja N.Korhonen tuntuvat kulkevan kovempaa kuin Joensuun vastaavat. Tällä on sitten iso merkitys sen kannalta, millä lyönneillä voidaan kotiuttaa ja miten lähellä Joensuu joutuu ulkona takatilannetta puolustamaan. Ja eikä sekään vain Kohosen ansiota ole, että Joensuun tilanteen rakentelu sakkaa. Siellä esimerkiksi Niko Korhosen jäätävä heittokäsi tekee kovaa tuhoa.
RKorhosen yksi lyönti onnistui täydellisesti ja käytännössä sinetöi ensimmäisen vuoroparin, sen jälkeen oli aika hiljaista Jymyn kotiutusrintamalla.
...Hauska tuo TosiFanin jokavuotinen Jymyn vähättely milloin minkäkin pelaajan "avulla". Yleensä Jymppy voittaa vain Kohosen ansiosta, mutta nyt näköjään Roope lisätty mukaan. Unohdat kuitenkin, että Niko Korhonen ja Antti Hartikainen olivat tänään loistavia mailan varressa. Ja Piiponniemi tuo todellakin ison vaihtoehdon jokeripaidassa....
Kirjoitin tänne ennen toista Jymy-JoMa peliä, että ei ole kaarellakaan sitä tuttua jymymäistä rankutusta nähty ja varsin hiljaista poikaa ollaan, tänään oli. Kaaresta huokui jotenkin se, että itseluottamusta oli saatu, ennen kaikkea tuosta kakkospelin kääntämisestä itselle, ja sanallinen säilä sivalsi taas tuttuun malliin esim. Väisästä kohti. Huutelut kuului hyvin läpi mikkien kautta kotisohvalle. Siellä oli moni jätkä kasvanut useita senttimetrejä ylöspäin yön-parin aikana.
Karra on kuitenkin Kari Kuusiniemi. Pidetään nyt faktat kohdillaan.
Juu, eihän se käsi ja pienten hakeminen Väiskin vahvuuksia todellakaan ole - vaan nuo puolirikolliset, matalat ja asennottomien rajamailla olevat syötöt ja ylipäänsä koko muu toiminta lautasen äärellä - mutta ei tosiaan heittokäsi. Kokenut lukkari kuitenkin, niin peliälykkyys on hyvällä tasolla, osaa rytmittää peliä ja tarpeen tullen kuulaa nousee ilmaan kovallakin tahdilla. Tänään meinasi muutamaan otteeseen Roopella tulla turhan kiire lyömään Väiskin syöttöihin. Menee jokseenkin siis samaan kategoriaan Vedon lukkari Heimosen kanssa.Väisänen perushyvä lukkari vaikeine syöttöinensä, mutta eihän toi käsi oo kuin kohtalainen, vai?
Tähän saatiin Facebookissa virallinen totuus, kun Kari "Karra" Kuusiniemi kommentoi kaimalleen Kari "Karra" Hakkaraiselle näin:
"Yleensä ku Karrat ottaa kantaa niin asiaa on".
Uskomme siis Karroja itsejänsä.