Tässä kohtaa jotkut tahot Sotkamossa saattaisivat olla valmiina painamaan paniikkinappulaa (löytyy puhelimesta nimen Komulainen kohdalta), mutta Kuosmanen halunnee katsoa kaikki muut vaihtoehdot tilanteeseen ensin. Jos tavoite on mestaruus, niin tilanne tuskin korjaantuu täyttämällä aukot junioreilla.Immo Rautiaisen eturistiside poikki ja mies on sivussa arviolta puoli vuotta, mahdollisesti koko tulevan kauden.
Kovin paljon Jymy nyt antaa tasoitusta muille.
Minä kun luulin että sotkamolainen pesiskulttuuri ja osaaminen olisi niin pitkällä ettei yhteen loukkaantumiseen kesä kaadu. Pitäähän siellä olla junioreista sen verran tunkua että korvaaja löytyy. Ei kai Sotkamossa voi huipputason toiminta olla niin ohutta.Eihän tässä ole Jymyllä kuin yksi vaihtehto, houkutella Jani takaisin. Näistä lähtökohdista on muuten ihan epärealistista haastaa voimiensa tunnossa oleva ViVe mestaruustaistossa.
... Jos vaikkapa ViVen kokoonpanosta esimerkiksi Puputti loukkaantuisi, niin ei Perttu olisi pitkäaikainen ratkaisu missään nimessä. Eikä kukaan muukaan alle 18-v pelaaja tässä maassa.
[insert jokes about Puputti's finaaliesiintymiset viime vuodelta here]
Jos pidät kirjoitustani vittuiluna, niin minä epäilen lukutaitoasi (kaipaatko tavuuviivoja?). Pidän (ja aivan tasapuolisesti) ViVe:n ja SoJy:n toimintaa ohuena jos yhden pelurin merkitys on todella noin suuri. En yhtään väheksy Rautiaista mutta Sotkamon todellisen kovuuden (Kohonen, Roope Korhonen) puuttuminen olisi oikeasti kova isku. Ja sama Vimpelissä (Kanala, Haapakoski,..).Vaikka Vimpelin puolella pesiksessä olen viime vuodet ollut, niin totuuden nimissä on sanottava, ettei yhdelläkään seuralla ole tässä maassa varaa vittuilla Jymyn junnutuotannolle, kaikki lajit huomioiden. Kyllä sieltä miestä lähtee ja aina otetaan junnuista tilalle. Se nyt on vaan niin,ettei tietenkään junnut yksi yhteen korvaa noin seitsemän (?) Suomen mestaruuden Immo Rautiaista. Perttu Ruuska hyvänä esimerkkinä tuli suht pieneen rooliin finaaleissa ja täytti sen yli odotusten ; jos ei olisi täyttänyt, ei Vimpeli olisi häneen mestaruutta hävinnyt. Win-win situation Pertulle, sanan kaikessa merkityksessä. Jos vaikkapa ViVen kokoonpanosta esimerkiksi Puputti loukkaantuisi, niin ei Perttu olisi pitkäaikainen ratkaisu missään nimessä. Eikä kukaan muukaan alle 18-v pelaaja tässä maassa.
No joo, kyllä mä tuon jotenkin ostan. Mutta en ihan lähtisi "seitsenkertainen Suomenmestari" -linjalle, meriitit ovat aina kuitenkin takana päin. Olen vahvasti sitä mieltä että sotkamolaiseen pesiskulttuuriin (onhan se Suomen huippua) pitää liittyä materiaalin laajuus. Mitä muuta se pesiskulttuuri on. Ehkä me olemme jollain tapaa samoilla linjoilla mutta tulokulmat vähän erilaisia.Mutta olen eri mieltä kanssasi tuosta. En itse näe asiaa niin, että kokenut ja tärkeä pelaaja pitäisi pystyä korvaamaan omalla junnulla. En yksinkertaisesti pidä sitä realistisena. Junnut yleisesti ottaen, laji kuin laji, ajetaan sisään ja nuorelta pelaajalta voi odottaa "kokeneen pelaajan" suorituksia sitten parin kauden päästä. Vimpelissä Kanala aloitti #9, sitten muistaakseni #1, ja nyt mielestäni maan paras #3. SoJyssä esim. Niko Korhonen oli (muistaakseni) etenijäjokeri varmaan kahdet finaalit ennen kuin pääsi ykköskärkeen. Tälläistä urakaarta pidän realistisena; en sellaista missä 17-18v poika tulee ja ottaa seitsenkertaisen Suomenmestarin paikan.
Mikko Korhonen aloittaa Jymyn pelaajavalmentajana ja toimii joukkueen toisena kopparina. Voisin olla epäilevä, mutta Doksa on kuitenkin vasta 33-vuotias ja äärettömän kovassa tikissä.
Eiköhän syksyllä Komulainen ja Immokin ole ruodussa.
Sen verran menee pieleen, että KPL on hieman nopeampi. Tosin 30 metrin juoksutestien tuloksilla ei tee sarjataulukon kannalta juuri mitään. Pientä hyötyä nopeudesta kyllä on, mutta pelkällä nopeudella ei pelejä voiteta pesiksessä.Aiheesta sivuten, meneeköhän paljon pieleen, jos sanon että Jymy on ensi kaudella ylivoimaisesti nopein joukkue vaikka Määttä läksikin takaisin Kempeleeseen ?
Menee "pippelimiekkailu" osastoon, mutta eipä Vedon Isoketo, Haapakoski, Kanala tuolle yhtään kalpene. Varsinkin, jos otetaan nimenomaan lähdöt yms. muu eteneminen ja pelinluku huomioon.Vikström, Korhonen ja Piiponniemi ykköskärkenä vaikuttaa aika hyvälle..
Jospa tulevalla kaudella erittäin lyöntivoimaiset ja kovan uhkan omaavat Toni Laakso ja Juha Korhonen auttaisivat etenijöitä ehtimään paremmin hieman viime kautta erilaisilla lyöntiratkaisuilla?Kouvolan pelaajat pommittavat kovia tuloksia 30 metrin testeissä, mutta minusta tuo joukkue ei pesiskentällä näytä niin etenemisvoimaiselta kuin testien perusteella pitäisi. Esimerkiksi viime syksyn välierissä Vimpeliä vastaan Kouvolan pääetenijät minusta monesti paloivat sellaisilla vaihtolyönneillä, joilla Isoketo tai Kanala ehtivät.
Varsinkin, jos otetaan nimenomaan lähdöt yms. muu eteneminen ja pelinluku huomioon.
Päätit sitten tuttuun tyylisi alkaa saivartelemaan, aika raskasta. Tiedät varmasti varsin hyvin, että allekirjoittaneen tietävän, ettei Isokedon tapauksessa nuo pelinlukutaidot pesien välillä ole sitä parasta A-luokkaa.Heh, "pelinluku" ja "Isoketo" samassa lauseessa. Kyseessähän on ilman Veto-inhoakin yksi pelillisesti tyhmimmistä huippuetenijöistä koko sarjassa. Kanalasta ja Haapakoskesta toki samaa mieltä, vaikka ei näitä lukkarille tulevan paluuheiton aikaisia karkaamisia juuri muilta nähdä kuin Piiponniemeltä.
Se johtui nähdäkseni erittäin suppeasta vaihtolyöntivalikoimasta. KPL on perustanut muutaman viimekauden lyöntipelinsä täysin pomppuun ja kumuraan, jotka ei syksyllä enään toimi. Toki etenijätkään ei ollut parhaassa juoksussa tärkeimmissä peleissä.Kouvolan pelaajat pommittavat kovia tuloksia 30 metrin testeissä, mutta minusta tuo joukkue ei pesiskentällä näytä niin etenemisvoimaiselta kuin testien perusteella pitäisi. Esimerkiksi viime syksyn välierissä Vimpeliä vastaan Kouvolan pääetenijät minusta monesti paloivat sellaisilla vaihtolyönneillä, joilla Isoketo tai Kanala ehtivät.
Kas vain. Sekä Kempele että Oulu voittivat Sotkamon Ouluhallissa tänään.
Viestini johon vastasit koski hallipesistä ja sen SM-karsintoja, tässä keskustelussa sinun ei ole mitenkään välttämätöntä esittää arvelua siitä kuka saa mestaruuden ensi syksynä. Ne on eri pelejä ne ja vaikka hallisarjan perusteella ei voi tehdä minkäänlaisia ennusteita miten kesän sarjassa käy, kukaan ei mielellään hallisarjankaan pelejä häviä, ei Lapuan naisten joukkue eikä Sotkamon Jymyn miesten joukkue. Urheilussa kukaan ei häviä mitään tarkoituksella, faneilta toki kuulee "huono sarja" reaktioita kun oma suosikki ei menesty.No, naisten puolella esimerkiksi Lapua ei vaivautunut pelaamaan itseään edes lopputurnaukseen.
Silti, jos veikata pitää, mestaruus matkaa syksyllä siihen suuntaan tai sitten kyseessä on once-in-a-lifetime yllätys.
Isoin juttu hallipelien perusteella on, että Noora Patrikainen nostaa Lappeenrannan mahdollisuuksia laittaa välierissä vastustajansa lujille. Samoin Anna Hellsten, vaikkei oikein hallissa osunutkaan.