Pesiskausi 2015

[Beltran]

Jauhan tässä perheistä, vaikka pesiskatsojia on toki muissakin ryhmissä. Perheet olisivat kuitenkin se, mistä pesis myös kasvattaisi harrastajamääriä ja sitouttaisi ihmisiä pesikseen pitemmällä tähtäimellä.

Tossa oli paljon asiaa joista osasta olen samaa mieltä mutta osasta eriä mieltä. Lopussa ollut sarjalippu-pohdinta sisälsi todella hyviä ideoita.

Jätin tuohon sitaatiksi perhe-asiaa sisältävän lauseen koska juuri sillä olisi iso merkitys että peleihin lähdettäisiin koko perheen voimalla jolloin monille lapsista tämä jäisi tavaksi ja hommalla olisi jatkuvuutta. Ja juuri noin täällä Oulussa olikin 1990-luvulla, aikana ennen sopupelejä jolloin tilanne muuttui, perheenisät ilmeisesti aika laajasti suuttuivat eivätkä enää jatkossa tuoneet perheitä peleihin. Ouluhan lienee ääritapaus, parhaimmillaan todella suurten yleisömäärien pesäpallokaupunki jonka katsojaluvut kylläkin romahtivat silloin aikanaan mutta eiköhän nuo katsojaluvut niistä ajoista ole tippuneet lähes kaikkialla.

Tähän liittyy erimielisyyteni. Jos 1990-luvulla Alvajärven Urhon mainitsemat kesään liittyvät ilmiöt eivät olleet ongelmia kokoamaan paljon katsojia pesispeleihin niin miksi ne ovat sitä nyt? Mikä asia on tuohon ajanjaksoon verrattuna muuttunut oleellisesti?

 

[Alvajärven Urho]

Tähän liittyy erimielisyyteni. Jos 1990-luvulla Alvajärven Urhon mainitsemat kesään liittyvät ilmiöt eivät olleet ongelmia kokoamaan paljon katsojia pesispeleihin niin miksi ne ovat sitä nyt? Mikä asia on tuohon ajanjaksoon verrattuna muuttunut oleellisesti?

Paljon on maailmassa muuttunut. Maailma on hektisempi, kiireisempi. Tarjontaa on enemmän. Ei silloin pelattu katusählyä tai heitetty frisbeegolfia siinä mittakaavassa kuin nykyään. Kun perheestä yksi harrastaa jotain aikaa vievää, säännöllistä ja tavoitteellista, se yleensä muuttaa muidenkin aikatauluja. Pesiksessä oli erona vain se, että pelejä pelattiin myös iltapäivisin sunnuntaina ja laji näkyi tv:ssä/mediassa enemmän. Muuten peli on nykypäivänä urheilullisempaa, taktisempaa ja laadukkaampaa.

 

[Beltran]

Paljon on maailmassa muuttunut. Maailma on hektisempi, kiireisempi. Tarjontaa on enemmän. Ei silloin pelattu katusählyä tai heitetty frisbeegolfia siinä mittakaavassa kuin nykyään. Kun perheestä yksi harrastaa jotain aikaa vievää, säännöllistä ja tavoitteellista, se yleensä muuttaa muidenkin aikatauluja. Pesiksessä oli erona vain se, että pelejä pelattiin myös iltapäivisin sunnuntaina ja laji näkyi tv:ssä/mediassa enemmän. Muuten peli on nykypäivänä urheilullisempaa, taktisempaa ja laadukkaampaa.

Ok. Tosin näyttää siltä että tässä viestissäsi alat kertoa eri asiasta keksien erilaisia perusteita olla pesäpallopeleistä pois kuin siinä edellisessä viestissä, joissa perustelut olivat tyyliin lasten iltatoimet ja samanaikainen huvipuistomahdollisuus. Nykyaikana vissiin lasten iltatoimia ja huvipuistotoimintaa on selkeästi enemmän kuin 1990-luvulla.

Toki kun kysymyksen tein, en odottanutkaan saavani siihen hyvää taikka kattavaa vastausta vaan parhaimmillaankin pohdintoja eri näkökulmista.

 

[Alvajärven Urho]

Ok. Tosin näyttää siltä että tässä viestissäsi alat kertoa eri asiasta keksien erilaisia perusteita olla pesäpallopeleistä pois kuin siinä edellisessä viestissä, joissa perustelut olivat tyyliin lasten iltatoimet ja samanaikainen huvipuistomahdollisuus. Nykyaikana vissiin lasten iltatoimia ja huvipuistotoimintaa on selkeästi enemmän kuin 1990-luvulla.

...ei ollut tarkoitus eksyä aiheesta, mutta noin kun tuon lukee, niin taisin tehdä. 1990-luvulla oli samat huvipuistot ja yhtä monta lasten hampaanpesua, mutta kaikki illat oli oletetusti vapaana. Nyt kun ihmiset täyttävät iltansa myös muilla harrasteilla, jotka kenties pystyy aikatauluttamaan paremmin, se kankea ja huonosti siirrettävissä oleva penkkiurheiluharrastus jää väliin. Tämähän ei ole yksin pesiksen ongelma. Nämä ihmisten omat harrastukset; oli se sitten joogaa tai sitä frisbeegolfia, ovat viime vuosina tulleet myös pienille (pesis)paikkakunnille, 1990-luvulla näitä ei ollut kuin isoissa kaupungeissa. Ja kaikkia niitä markkinoidaan "joustavina", omiin aikatauluihin soveltuvina, koska ei ne muuten nykyaikana pärjäisi. Tv:kin on joutunut muuttamaan formaattiaan; ihmiset eivät katso enää tv:tä siihen lähetysaikaan, vaan Areenasta/Katsomosta/Ruudusta jälkikäteen.

Jäi tuosta ensimmäisestä viestistä kirjoittamattä: tuntuu, että pesis myös hävisi faciliteeteissa futikselle 2000-luvun alun kilpailussa, sattuneista syistä. Futiksessa kattojärjestöt saivat annettua sen paineen, että kattamattomalla stadionilla ei Veikkausliigaa pelata. Pesiksessä oli suuria suunnitelmia 1990-luvun alussa ja siihen huumaan Oulukin sai upean stadioninsa, mutta yhä edelleen suurella osalla paikkakunnista värjötellään sateen armoilla. Eikä taida olla suuria suunnitelmia kuin Imatralla stadionin parannuksen suhteen käynnissä.

 

[Joope]

Joensuu alkaa olla valmis heittämään tosissaan kapuloita Sotkamon ja Vimpelin rattaisiin. Toki loppukesän tosipeleihin on vielä aikaa, mutta hyvältä näyttää ainakin tässä vaiheessa. Nyt on lyhyen ajan sisään Joma vienyt täydet pisteet vieraissa Saarikentältä ja eilen kotona Sotkamoa vastaan. Molemmissa otteluissa Joma on ollut selvästi parempi joukkue, kuten tuloksetkin osoittavat. Lyöjäjokereista Joukainen on vielä varmaan pitkään sivussa, lienee epävarmaa pelaako enää edes kauden aikana, mutta ei tuo ole onneksi menoa kentällä lainkaan hidastanut.

 

[NaPa]

JoMa on tosissaan ilmoittautunut toiseksi finaalivastustajaksi viimeisten pelien perusteella, siitähän ei päästä mihinkään. Professori Vuorinen ja kakkosena Pennanen on saanut joukkueen niin sisä- kuin ulkopelinkin hyvään tikkiin, josta erinomainen osoitus eilisessä pelissä Mehtimäellä. Toivottavasti Joensuun tatsi jatkuu pitkälle syksyyn ja nähtäisiin kunnon mestaruustaisto sitten vuoden 2011. Molemmilta joukkueilta tärkeitä miehiä vielä sairastuvalla, joten parempaa on vielä lupa odotella. Muita kauden ehdottomia piristysruiskeita ovat olleet Kiri ja Ankkurit, Vimpelikin näyttää jotenkin vapautuneelta (Kuusiston lähdön myötä).

Muutoin tähän keskikesän ja Itä-Länsi -ottelun kynnykseen, kertokaapa palstaveljet -ja sisaret mielestänne vaikuttavin tilastosaldo pesäpallon saralta - sarjasta ei väliä. Omaan mieleen nousee kirkkaimmin vuosi 2006 ja nykyisen Jymyn kapteenin Jani Komulaisen statsit - runkosarjassa 27 pelissä 4+22 lyötyä ja 38 tuotua 216 kärkkärillä höystettynä 72 %:n onnistumisilla. Tuon vuoden pesäpalloilija- ja vuoden lukkaritittelillä varustettuna playoffs -saldo on jotakin aivan mykistävää. 15 ottelussa 8+13 lyötyä ja 24 tuotua plus 137 kärkkäriä eli 9,2 / ottelu. Komulainen pelasi siis kauden numerolla kaksi ja ulkopelipaikkana lukkari. Nokitukset sallittuja.

Edit: Lisätään vielä sen verran, että hienoa nuo ykkösen katsojaluvut, ne eivät ole keneltäkään pois, päinvastoin luovat painetta Superin häntäpään joukkueille. Oulu/Kempele/Raahe Superissa olisi aika mielenkiintoinen vastapallo Pohjanmaan akselivaltioille.

 

[Mazaa]

Muutoin tähän keskikesän ja Itä-Länsi -ottelun kynnykseen, kertokaapa palstaveljet -ja sisaret mielestänne vaikuttavin tilastosaldo pesäpallon saralta - sarjasta ei väliä.

Alasarjoistahan löytyisi vaikka mitä, mutta pysyn nyt miesten Superpesiksessä, koska se on monille se tutuin sarja.
Otetaan kuitenkin silti alkuun yksi alasarjan "knoppi", eli kunnari per peli ja muutenkin "kohtuullisilla tehoilla".

2013 Suomensarja
Jarkko Paloniemi, 13 ottelua: 13+49=62
Kotiutusprosentti on vaatimaton 88,6% (62/70).

Tässä muutamia todella huimia kausia miesten Superista, ainakin prosenttien valossa.

2010, Henri Puputti:
Kärkilyönnit: 220/250, 88,0%.
3->K vaihdot, 23/25, 92,0%
2->3 vaihdot, 37/40, 92,5%
1->2 vaihdot, 136/156, 87,2%

2007, Sami Haapakoski:
0->1 vaihdot, 147/169, 87,0%

2012, Juha Korhonen
3->K vaihdot, 71/96, 74,0%
2->3 vaihdot, 88/103, 85,4%

2002, Teemu Haataja:
1->2 vaihdot, 159/179, 88,8%

Tämä kuluva kausi on vasta aluillaan, mutta Puputti on ottanut uuden roolin haltuun.

2015, Henri Puputti:
3->K vaihdot, 39/54, 72,2%

 

[NaPa]

Tässä muutamia todella huimia kausia miesten Superista, ainakin prosenttien valossa.

2010, Henri Puputti:
Kärkilyönnit: 220/250, 88,0%.
3->K vaihdot, 23/25, 92,0%
2->3 vaihdot, 37/40, 92,5%
1->2 vaihdot, 136/156, 87,2%

Jani Komulainen: 7-2-1
Henri Puputti: 0-1-3

Tämä kuluva kausi on vasta aluillaan, mutta Puputti on ottanut uuden roolin haltuun.

2015, Henri Puputti:
3->K vaihdot, 39/54, 72,2%

Jani Komulainen: 4-0-1
Henri Puputti: 1-4-0

 

[Mazaa]

Jani Komulainen: 7-2-1
Henri Puputti: 0-1-3

Jani Komulainen: 4-0-1
Henri Puputti: 1-4-0

Uskon, että olen erittäin kartalla liki kaikkien Superpesispelaajien tilastoista, mutta mitä ajat tällä takaa?

Tiedän erittäin hyvin esim., että Sotkamon avainpelaajilla on enemmän kirkkaimpia mitaleja kuin liki muilla joukkueilla yhteensä. Kysyit ajatuksia vakuuttavimmista tilastosaldoista ja vakuuttavin saldo on Sotkamon mitalisaldo edellisen x kauden aikana. Huvittavaa on se, että tuohon voi aika vapaasti itse valita tuon aikavälin pituuden x:n tilalle ja tuo tilasto ei juurikaan muutu.

Halusin kuitenkin tuoda esille muutaman varsin erikoisen kauden tilastojen valossa, jos katsotaan pelaajan runkosarjan henkilökohtaisia tilastoja.

Ja sen verran täytyy nusaista välimerkkiä silmään, että Komulaisen Janin tilasto on 6-3-1 eikä 7-2-1.
Vai vilkaisinko ihan väärin?

 

[Diablo]

Oikein pyydetään kanssakirjoittajia lyömään pelaajien henkilökohtaisia "vaikuttavia tilastosaldoja" eetteriin ja sitten kun joku heittää faktaa pöytään, niin aletaan nokitelemaan ja ottamaan jotain mestaruuksia esille. Ja mikähän tuo toinen tilasto nyt sitten olikaan.. Valitettavasti jo hyvin tuttua muutaman "Jymyläisen" kirjoittajan näppäimistöltä, joku voisi ylimielisyydeksikin tms. sanoa. Mazaa ei edes provosoinut sitten yhtään millään lailla.

Tosiaan tilastollinen fakta näyttäisi yllä olevien viestien perusteella olevan se, että Henri Puputin paras kausi kärkilyöntien ja prosenttien osalta pesee Jani Komulaisen vastaavan. Tällä kaudella taas sitten Puputti on tehnyt suorastaan hurjaa jälkeä uudessa roolissaan numerolla kotiuttajana, etenkin nuo prosentit, vaikka siellä ne muutama kunnari mukana onkin prosenteja vähän nostamassa. Esim. viime pelissä ensin vapaalla pallo väliin --> siitä pinna --> sen jälkeen takatilanteessa pallo keskeltä takaa maisemiin ja 1+2. Vastaavaan on lienee kaikilla pelaajilla yhtäläiset mahdollisuudet, ei ole jokerikotiuttajiltakaan läpilyönnit kielletty *ironia*.

 

[NaPa]

Noh noh, älkäähän nyt. Vaikuttavia tilastoja Mazaa tuossa oli ansiokkaasti kaivellut, tarkoitukseni ei ollut provosoida vaikka nyt kun tuon katsoo uudelleen niin herkästi siltä saattaisi vaikuttaa.

Puputin kausi 2010 oli kyllä vertaansa vailla, nyt uusi roolikin näyttää istuvan todella hyvin. Pesee joo Komulaisen vastaavan ja lisätään vielä Pupen eduksi, että runkosarjassa pelattiin yksi ottelu vähemmän.

Nuo Haatajan prosentit on melko mykistäviä, kun katsoo vielä määriä. Kaverihan oli melko vikkelä kintuistaan, mutta tuliko Teemulle joku vamma miksi ei pystynyt enää syöksymään pesille ja sen vuoksi rooli vähän muuttui vai muistanko väärin ?

 

[Larionov #8]

Haataja loukkasi olkapäänsä aikalailla alkuvaiheessa uraansa. Sen takia ei syöksynyt. Silti oli mainio etenijäkin.

 

[Nick Neim]

Eikös edellisvuosina Itä - Länsi tapahtuma ole tullut YLEltä? Tänä vuonna ei näemmä tule. Se ihmetyttää, että miksi ei? Ihan mielellään tuota olisi katsonut.

 

[Konsta Kepuli]

Eikös edellisvuosina Itä - Länsi tapahtuma ole tullut YLEltä? Tänä vuonna ei näemmä tule. Se ihmetyttää, että miksi ei? Ihan mielellään tuota olisi katsonut.

Minä olisin mieluusti mennyt Hyvinkäälle paikan päälle katsomaan miesten Itä-Länsi -peliä mutta erroria pukkaa Lippupalvelu. Ei sitten.

 

[Nick Neim]

Minä olisin mieluusti mennyt Hyvinkäälle paikan päälle katsomaan miesten Itä-Länsi -peliä mutta erroria pukkaa Lippupalvelu. Ei sitten.

Mulla kävi myös tuo mielessä kun ei matkaa pahemmin Hyvinkäälle ole, mutta pitää olla ns. hälytysvalmiudessa tuossa 17 jälkeen niin joutuu jättämään väliin... Harmi kyllä.

 

[Pawe87]

Itse pidän kovasti että Ruutu.fi näyttää Itä-Länsi -pelit. Hakkaa Ylen naisten superin lähetykset kirkkaasti. Eilinen naisten peli oli mukavaa seurattavaa, tapahtumia mukavasti ja hyviä suorituksia. Toiveissa olisi miesten peliin samaa tohinaa. Pesäpallo on loistava laji seurata paikan päällä, mutta sopii myös telkkarista katsottavaksi. Ainoastaan toivoisi sellaista muutosta, että pallo vaihdettaisiin paremmin näkyvään, väriltään esim. neonpinkkiin. Televisiossa erottuisi paremmin.

 

[Mazaa]

Yksi kovimmista yleisistä pesisuutisista pitkään aikaan tuli tänään ilmi.

Superpesiksen kovimmat heittäjät heittävät huomattavasti kovempaa kuin baseballin USA:n MLB:n syöttäjät keskimäärin.

NY Yankeesin kykyjenetsijä Troy Williams kertoo:

– Niko Korhosen heittämä lukema on kovin koskaan Euroopassa heitetty lukema. Nämä pesäpalloilijoiden heittämät lukemat ovat myös Major-liigan syöttäjien keskiarvoja selvästi korkeampia. Erittäin vakuuttavaa, Williams sanoi.

Milloin ensimmäinen pesispelaaja pelaa "miljoonaliigassa"? Saa nähdä.

– Näillä jätkillä on kaikki tärkeimmät ominaisuudet olemassa, jotta he voisivat pelata jopa Major-liigassa. Totta kai se vaatisi opettelua ja kovaa harjoittelua, varsinkin lyömisen osalta, mutta heittämisen, kiinniottamisen ja juoksemisen suhteen heillä on kaikki edellytykset, kokenut baseball-mies arvioi Itä–Länsi-pelaajia.

 

[Mazaa]

Nämä Itä-Länsi matsit ovat kyllä pienestä kiinni verrattuna Superpesis-matseihin.

Eilen Itä teki naisissa toisen jakson neljännen avaavalla kolme juoksua, kun tarvitsi niitä vähintään kaksi ja oli tehnyt koko ottelussa ennen sitä vain kaksi juoksua.

Tänään miehissä Idän Hannu Kiukkonen löi 1. jakson neljännen avaavalla kolmosjatkeesta noin 10 cm laittoman puolelle menneen lyönnin ja tuolla lyönnillä olisi tullut 1+2 juoksua. Nyt ei tullut yhtään.

Sotkamon miehiltä odotan toisella jaksolla huomattavasti parempaa sisäpeliä, nyt prosentit jäivät todella vaatimattomiksi (5/17).

 

[NaPa]

• Vai vilkaisinko ihan väärin?

Vilkaisit.

Tiukka ja niukka 2-1 voitto Lännelle jälleen. Kun ei kanavat näkyneet niin kuuntelin ottelun Yle Puheen kautta mikä olikin varsin myönteinen kokemus verrattuna esim. Radio Kajauksen lähettämiin Jymyn vierasotteluihin.

Tauolla kuultiin livenä mm. Yankeesin kykyjenetsijän Troy Williamsin haastattelu ja mies oli ihan myyty suomalaiseen pesäpalloon. Kehui ennen kaikkea pelaajien fysiikkaa ja kiinniotto sekä heittokykyä. Oli sitä mieltä, että suomalaisille pelaajille löytyisi varmasti mahdollisuus rapakon takaa mikäli kiinnostusta löytyy (?!?). Varmin pelipaikka hänen mielestään olisi syöttäjänä nimenomaan heittofysiikan perusteella. Troy mainitsi pariinkin otteeseen nimet Toni Kohonen ja Niko Korhonen, joista jälkimmäinen nakkasi baseballia tutkaan lähes 100 mph. Toni pelannut v. 2002 baseballin PM-turnauksessa ja Tonin haastattelun kertomana hänelle jäi hyvät muistot lajista samoin kuin uskoo, että tulevaisuudessa myös pesäpallon pelaajista voisi löytyä potentiaalia rapakon taakse. Kohonen sanoi myös, että jos häntä olisi aikanaan kysytty MBL:een niin ei kahta sanaa etteikö olisi lähtenyt ja olisi nyt tällä hetkellä kykyjenetsijänä Suomessa. Olen tätä itsekin miettynyt monet kerrat, että aivan taatusti suomalaisista pesäpallisteista löytyisi potentiaalia emälajiin. Mielenkiintoista nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Williams vertasi muuten Suomea Kuubaan lajipotentiaalin perusteella.

Niin, vielä itse peliin. Jymyn ja ViVen edustajista kelvolliset paperit saivat mielestäni ainoastaan Isoketo ja toiselle jaksolle kärkeen siirretty Piiponniemi. Harmi tuo Siggen loukkaantuminen, toivottavasti turvonneet sormet eivät sisällä murtumia. Isokedolle aivan ansaitusti parhaan pelaajan palkinto, täydet prosentit kentälle ja teki lukusia kärpäsiä ulkokentällä. Viisi juoksua arvo-otteluun on toki vähän, mutta oli tämän päivän pelin luonteeseen odotettavissakin. Uskon silti, että yleisö viihtyi.

Onhan tämä laji vaan niin upea, että ei voi kuin hattua nostaa. Ottelun selostaa kentällä Antsa ja kansa tykkää ja lisäksi kerrankin keli oli tälle kesälle suosiollinen (Topi Kosonen kuittasi, että tälle kesälle ensimmäine poutakeli missä saa palata ottelun).

No niin, ei kun katseet tuleviin sarjapeleihin.

 

[Mazaa]

Jani Komulainen: 7-2-1
Jani Komulainen: 4-0-1

Vilkaisit.

Sen verran korjaan, että saatamme ehkä olla molemmat melkein oikeassa, koska et kertonut koskaan tarkkaan mitä tarkoitat noilla Komulaisen lukemilla.

4-0-1 on Jani Komulaisen 2010-luvulla voittamat mitalit miesten Superpesiksessä.
6-2-1 on Jani Komulaisen 2000-luvulla voittamat mitalit miesten Superpesiksessä.
Lisäksi Komulaisella on yksi Sotkamon paidassa voitettu kultamitali vuodelta -97.

Ymmärsin siis, että tarkoitit Komulaisen mitalisaldoja eri vuosikymmenillä. Toki, jos tarkoitit aikaa ennen 2010-lukua ja aikaa sen jälkeen, niin nuo ovat lukemat, mutta ei tuollaista ajanmääritelmääsi voi oikein mitenkään arvata, kun sitä et esille millään tavalla tuonut.

Itse olin väärässä siinä, että katsoin Komulaisen voittaneen yhden hopean vuonna 2000 Sotkamon Jymyn paidassa, mutta Komulainen ei pelannut tuolla kaudella ilmeisesti "tapahtumista mistä ei puhuta" johtuen. Eli hopeamitaleja hänellä on vain kaksi kappaletta.

Nuo Baseball-scouttien nykyinen ja mahdolliset tulevat vierailut pesäpalloilijoiden perässä ovat todella mielenkiintoinen lisä tuomaan kiinnostusta pesäpalloon Suomessa.

Vai tuleeko Superpesiksestä MLB:n farmisarja ennen pitkää? Siihen on vaikea uskoa.

 

[TomiP]

Nyt järki käteen tuolle höpötykselle pesäpalloilijoista MLB:ssä. Baseball on USA:ssa harrastajamääriltään paljon isompi laji kuin jääkiekko. Jääkiekko on Suomessa paljon isompi laji kuin pesäpallo. Silti jenkkipelaajia on monikertaisesti NHL:ssä verrattuna suomalaisiin. Vastaavalla päätelyllä päädytään siihen, että tuskin yksikään suomalainen pesäpalloilija mahtuisi MLB:hen.

 

[Beltran]

Tauolla kuultiin livenä mm. Yankeesin kykyjenetsijän Troy Williamsin haastattelu ja mies oli ihan myyty suomalaiseen pesäpalloon. Kehui ennen kaikkea pelaajien fysiikkaa ja kiinniotto sekä heittokykyä. Oli sitä mieltä, että suomalaisille pelaajille löytyisi varmasti mahdollisuus rapakon takaa mikäli kiinnostusta löytyy (?!?). Varmin pelipaikka hänen mielestään olisi syöttäjänä nimenomaan heittofysiikan perusteella. Troy mainitsi pariinkin otteeseen nimet Toni Kohonen ja Niko Korhonen, joista jälkimmäinen nakkasi baseballia tutkaan lähes 100 mph. Toni pelannut v. 2002 baseballin PM-turnauksessa ja Tonin haastattelun kertomana hänelle jäi hyvät muistot lajista samoin kuin uskoo, että tulevaisuudessa myös pesäpallon pelaajista voisi löytyä potentiaalia rapakon taakse. Kohonen sanoi myös, että jos häntä olisi aikanaan kysytty MBL:een niin ei kahta sanaa etteikö olisi lähtenyt ja olisi nyt tällä hetkellä kykyjenetsijänä Suomessa. Olen tätä itsekin miettynyt monet kerrat, että aivan taatusti suomalaisista pesäpallisteista löytyisi potentiaalia emälajiin. Mielenkiintoista nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Williams vertasi muuten Suomea Kuubaan lajipotentiaalin perusteella.

Tuossa Williamsin jutussa on kyllä jonkin verran vieraskoreutta mukana. Niko Korhosen 97 MPH tutkaan on kyllä kova lukema ja on kovempi kuin MLB-syöttäjien fastball keskimäärin mutta tuo lukema ei yksin riitä vaan tarvitaan vuosien työ jotta tuosta voisi kehittyä MLB-syöttäjäksi, edes vaihtosyöttäjäksi joka sekin on kyllä kova juttu. Sen lisäksi että palloa pystyy heittämään noin lujaa, heitossa on oltava tarkkuutta ja se pitää saada osumaan haluttuun kohtaan strike zonea. Ja tämä pitää pystyä tekemään useita kertoja peräkkäin. Lisäksi syöttäjien on hallittava muitakin syöttötyylejä joissa pallo lentää hitaammin ja lentorata on erilainen kuin fastballissa.

MLB:stä löytyy aloitussyöttäjiä joilla saman ottelun sadaskin syöttö saa Niko Korhosen heiton lukeman sen lisäksi että syötön tarkkuus ei ole kärsinyt. Toisaalta löytyy myös sellaisia aloitussyöttäjiä jotka menestyvät kelpo lailla vaikka fastball parhaimmillaankaan ei lennä nopeudella 90 MPH.

 

[NaPa]

Ymmärsin siis, että tarkoitit Komulaisen mitalisaldoja eri vuosikymmenillä. Toki, jos tarkoitit aikaa ennen 2010-lukua ja aikaa sen jälkeen, niin nuo ovat lukemat, mutta ei tuollaista ajanmääritelmääsi voi oikein mitenkään arvata, kun sitä et esille millään tavalla tuonut.

Itse olin väärässä siinä, että katsoin Komulaisen voittaneen yhden hopean vuonna 2000 Sotkamon Jymyn paidassa, mutta Komulainen ei pelannut tuolla kaudella ilmeisesti "tapahtumista mistä ei puhuta" johtuen. Eli hopeamitaleja hänellä on vain kaksi kappaletta.

Point taken. Saldoissa oli luonnollisesti Komulaisen uran mitalit niin vuoteen 2010 kuin sen jälkeenkin.

Oletko lajimiehenä (?) edelleen sitä mieltä, että "tapahtumista mistä ei puhuta" ole puhuttu vieläkään tarpeeksi ? Jos olet sitä mieltä niin sana on vapaa.

Nuo Baseball-scouttien nykyinen ja mahdolliset tulevat vierailut pesäpalloilijoiden perässä ovat todella mielenkiintoinen lisä tuomaan kiinnostusta pesäpalloon Suomessa.

Olen samaa mieltä. Tuskin nämä kaverit täällä ihan sattumalta olleet, vaikka jotkut sitä epäileekin.

Tuossa Williamsin jutussa on kyllä jonkin verran vieraskoreutta mukana. Niko Korhosen 97 MPH tutkaan on kyllä kova lukema ja on kovempi kuin MLB-syöttäjien fastball keskimäärin mutta tuo lukema ei yksin riitä vaan tarvitaan vuosien työ jotta tuosta voisi kehittyä MLB-syöttäjäksi, edes vaihtosyöttäjäksi joka sekin on kyllä kova juttu. Sen lisäksi että palloa pystyy heittämään noin lujaa, heitossa on oltava tarkkuutta ja se pitää saada osumaan haluttuun kohtaan strike zonea. Ja tämä pitää pystyä tekemään useita kertoja peräkkäin. Lisäksi syöttäjien on hallittava muitakin syöttötyylejä joissa pallo lentää hitaammin ja lentorata on erilainen kuin fastballissa.

MLB:stä löytyy aloitussyöttäjiä joilla saman ottelun sadaskin syöttö saa Niko Korhosen heiton lukeman sen lisäksi että syötön tarkkuus ei ole kärsinyt. Toisaalta löytyy myös sellaisia aloitussyöttäjiä jotka menestyvät kelpo lailla vaikka fastball parhaimmillaankaan ei lennä nopeudella 90 MPH.

Niin sinulle kuin edellisellekin kirjoittajalle, tuskin tässä kukaan on lyömässä vielä kenellekään pesäpalloilijalle tosissaan MBL:n liiviä niskaan. Pointti on nimenomaan se, että kun lajit muistuttavat kuitenkin tavalla tai toisella toisiaan niin pesäpallossa vaadittavat ominaisuudet ovat hyvin pitkälle samankaltaisia. Toki lajiin pitäisi ajaa jo junnusta lähtien ja sillä asialla nämäkin kaverit varmasti täällä olivat. PR:ää puolin ja toisin.

 

[Tim Callahan]

Kannattaa muistaa myös, että Korhonen heitti heittonsa vauhdin kanssa ja se ollut edes oikea syöttö. Twitteristä löytyy ainakin video heitosta, jos jotain kiinnostaa.

Tärkeämpi asia tässä oli se, että ilmeisesti Williams olisi kiinnostunut ottamaan nuoria mukaan intensivisempään baseball-harjoitteluun ja katsomaan mihin kantti ja taidot riittäisivät. Saa nähdä tapahtuuko mitään.. Kukas se toimittaja oli, joka oli jenkeistä juttua tekemässä? Mikä lehti?

 

[RonSwanson]

Siis hommahan menee niin, että esim. JoMan, ViVen ja SoJyn jokainen ulkopelaaja olisi vahvistus perus MLB-joukkueeseen ulkopelin osalta. Heidän liikkuminen ja ylipäätään pallon kiinniottaminen riittäisi aivan varmasti. Teen tämän analyysin ihan puhtaasti sillä perusteella, että olen nähnyt MLB-pelissä ilmassa tulleita palloja takakentälle, joita sitten haukkaillaan esim lentoradan osalta tai ei saada jumalauta ilmassa tulevaa palloa kopiksi, eli baseballissa vielä tietysti suoraan paloksi. Jotkut Haapakosket sun muut olisivat ihan varmasti heittokädeltään, kiinniotoltaan, ja yleiseltä liikkuvuudeltaan MLB-tasoa. Tästä, jos MLB-asiantuntijat palstalla ovat eri mieltä, haluaisin kuulla joitain hyviä argumentteja, olen sen verran vahvasti sitä mieltä itse :)

Mutta se baseballin lyöminen onkin vähän toisenlaisen juttu. Liigan parhaat pelaajat vetää "hittien" osalta vissii jotain .40 luokkaa ? Eli 4 kertaa kymmenestä,, he saavat sellaisen lyönnin, jolla he eivät pala ykköselle. Ja nuo siis ammattilaisia, jotka ovat koko elämänsä pelannut lajia. Sen osalta on hyvin vaikea nähdä, että joku suomalainen siirtyisi vaikkapa 22-vuotiaana harjoittelemaan baseballia, breikattuaan ensiksi superpesiksessä. Junnujen kohdalla puhutaan 10 000 vai peräti 100 000 toistoa, että on mahdollisuus olla jonkin lajin "asiantuntija", niin kiva ruveta siinä kohtaa ottamaan jo valmiiksi ammattilaisia kiinni.

Tätä mieltä minä olen, vaikka pesäpallosta pidän lajina enemmän ja välillä suhtaudun hyvin skeptisesti baseball pelaajien urheilullisuuteen tai siihen jo ekassa kappaleessa mainittuun ulkopelityöskentelyyn. Vaikea nähdä suomalaista MLB-pelaajaa, jos ei pystyisi olemaan sisäpelissä minkäänlaiseksi avuksi. Ehkäpä joku voisi olla ulkopelispesialisti, ja harjoitella esim. sen bunt -lyönnin aivan huippuunsa? Spesialisteille voisi olla jotain käyttöä? Tuo bunt on muuten sellainen, josta voisinkin jauhaa baseball-ketjussa maasta taivaisiin. Sanotaan vain, että ei sovi mun ajatusmaailmaan, että tossa lajissa voi joku joukkue pupeltaa palottoman ajolähdön vuoronvaihdoksi ilman yhtään saatua juoksua, kun periaatteessa siihen riittäisi mikä tahansa osuma palloon........


EDIT: Sanon vielä erikseen, että otin keskustelusta vähän poikkeavan suunnan: kun tarkoitin ulkopelispesialisteja, en nimenomaan tarkoittanut pitcheriä. Siihenkään en usko kenenkään suomalaisen yht äkkiä vain rupeavan, kun on ensiksi 20v pelannut meidän pesistä. Ulkopeliekspertti --> olla vaikkapa sarjan top-3 koppari.