Pesiskausi 2013

  • 244 379
  • 1 297

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kesäkuun lopussa Veto kotiutti viidestä paikastaan kolme kertaa, Jymy 16 paikastaan kuusi kertaa. Jymy voitti ottelun 2-0. Kumpi oli parempi kotiuttamaan? Minusta Sotkamon Jymy, koska se teki enemmän juoksuja ja voitti.

Sen verran sohaisen tätä muurahaispesää, että tuossa sinun esimerkissäsi Vimpeli oli selkeästi parempi kotiuttamaan. Sotkamo taas oli selkeästi parempi luomaan kotiutustilanteita. Sillä, kumpi voittaa ottelun, ei ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa, kumpi joukkue on parempi kotiuttamaan. Ei nuo kaksi asiaa ole millään tavalla riippuvaisia toisistaan.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Sen verran sohaisen tätä muurahaispesää, että tuossa sinun esimerkissäsi Vimpeli oli selkeästi parempi kotiuttamaan.

Se on sinun ajattelutapasi. Minun mielestäni enemmän juoksuja tehnyt on parempi. Sinä uskot prosentteihin, minä juoksujen määrään. Kumpi on parempi tapa? Ei kai sillä ole väliä, mutta kun nyt pääasiallinen pointti oli tuleva finaalisarja, minä ottaisin edelleen mieluummin sen 43 juoksua lyöneen Huuskosen kuin 14 tikkiä iskeneen.

Edellistä viestiäni lainaten, Gabriel Bourque vai Steven Stamkos?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sinä sen sijaan provoat tässä ketjussa vuodesta toiseen toukokuusta syyskuuhun osoittaen viestistä toiseen mustavalkoisen ajattelutapasi pesäpallon suhteen. Huomaa, ettet seuraa lajia oikeasti yhtään. Kaiken huippuhan on edelleen se, kun väitit, etteivät pesäpalloiljat harjoittele ammattimaisesti. Etkä uskonut, vaikka sinulle linkitettiin millaista todistetta. Se kertoo siitä millainen jankkaaja olet, aihe vain vaihtuu...

Superpesis on hyvin epätasainen sarja, jossa on ainoastaan yksi ammattilaisorganisaatio, muutama puoliammattilanen ja loput ovat amatööripohjalta toimivia. Tällä hetkellä pelaavat pelaajat harjoittelevat varmasti ammattimaisesti.

Kun taas juttelin KaMan organisaatioon kuuluvan ihmisen kanssa, ei puhuttu enää ammattimaisesta harjoittelusta. Jos pelaaja käy päivät töissä, niin ei voida puhua ammattilaisuudesta. Ja tietoni mukaan Suomessa on paljon hyviä pelaajia, jotka ovat lopettaneet, vaikka olisivat hyvää Superpesis tasoa, koska eivät halua vanhemmiten tehdä hommaa talkoilla.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Tällä hetkellä pelaavat pelaajat harjoittelevat varmasti ammattimaisesti.

Olit hiljattain vielä eri mieltä asiasta. Hienoa kuitenkin, että olet tajunnut itsekin asian.

Kankaanpään Mailahan on käytännössä Ykköspesisseura nykyään, kun rahat ovat loppuneet. Kankaanpään Mailan ylivieskalaistaustainen pelaaja ainakin "lomaili" karsintasarjan aikaan opettajanvirastaan. Mutta ei se liene mikään yllätys, että aika harva pesäpalloilija pelaa ammatikseen pesäpalloa. Harjoitusmäärät kyllä ovat ihan ammattimaisia, korvaus ei. On kuitenkin hyvä erottaa ammattilainen ja ammattimainen.

Pelaajien lopettaminen huonon palkan takia ei kerro mitään ammattimaisesta harjoittelusta.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Ja jos ne huhut pitävät paikkansa, että tämän kauden Joensuun joukkueen pelaajabudjetti oli 400 000 €, niin ilmeisesti siellä on rahaa eikä noille nykyisillekään pelaajille ihan hiluja tuon perusteella maksella. Tosin minulle on hieman epäselvää, että kuka/mikä siellä toimintaa rahoittaa? Jos joku tietää, niin kertokoon ihmeessä.

Tähän liittyen muistelisin että JoMa järjesti _ainakin_ Jussilalle duunipaikan kun mies vaihtoi Pattijoen keltanutun Joensuun punamustaan.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tähän liittyen muistelisin että JoMa järjesti _ainakin_ Jussilalle duunipaikan kun mies vaihtoi Pattijoen keltanutun Joensuun punamustaan.

Tällänen käytäntö on mielestäni hyväksi, jos se vain suinkaan on missään mahdollista. Pesiskausi on kuitenkin aika lyhyt, toukokuun alusta elokuun loppuun, parilla joukkueella menee vähän syyskuun puolelle. Talvella on tottakai harjoituskausi ja sitten keväällä hallipelit. Mutta aika usein voisi ihan hyvin käydä töissäkin täysipainoisen harjoittelun lomassa, jos vain jostain tällainen työpaikka löydetään. Miksei kukaan ole keksinyt esimerkiksi joillekin pelaajille kummityöpaikkoja? Eli siis joku duunipaikka sponsoroi joukkuetta yhden pelaajan vuoden toimeentulon verran, ja saa vastineeksi työntekijän soveltuville päiville. Uskoisin siitä olevan suurta markkinointihyötyä kyseiselle työpaikalle.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Tähän liittyen muistelisin että JoMa järjesti _ainakin_ Jussilalle duunipaikan kun mies vaihtoi Pattijoen keltanutun Joensuun punamustaan.

En tiedä Jussilasta, mutta Juha Niemelle JoMa järjesti LVI-alan töitä. Taitaa olla Mailalla yleisempikin käytäntö, hyvä niin.

Kummityöpaikoista sen verran, että Sentraali on Roope Korhosen "kummityöpaikka". Tosin ei ihan pätevä vertaus, koska kyseinen herra käsittääkseni oli jo Sentraalilla töissä, kunnes yritys alkoi Korhosen kummiksi.

Mutta tuo Kisapuiston idea on minusta pidemmälle viety ja erittäin hyvä idea. Lisäksi työpaikka tajuaisi, että pesäpallo vie aika paljon kyseisen työntekijän ajasta, mutta hyöty olisikin enemmän sitten markkinointipuolella.

*****

Toivon mukaan kukaan ei nyt vetänyt herneitä nenään tuosta tehokkuusjutusta. Toivon ainakin, että asiat riitelevät, eivät nimimerkit.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Sotkamon Jymyn A-pojat ottivat ja menivät tänään finaaliin kaatamalla Koskenkorvan Urheilijat jaksoin 2-0 (7-2, 3-2). Jymy-lukkari Joni Tervo paukutti ottelussa kolme juoksua, lyöjäjokerina pelaava Lauri Rönkkö puolestaan kaksi. Niko Korhonen hoiti kakkosvaihdot 3/3 ja kolmosvaihdot 2/2. Jymyn juoksuista peräti kolme syntyi harhaheitoilla (kaikki erillisiä), joten ihan perus junnuvirheitä on erityisesti Kossulta tullut liikaa näihin otteluihin. Hauska yksityiskohta, että sekä Sotkamon että Koskenkorvan kotipeleissä on kummassakin ilmoitettu yleisömääräksi 188 katsojaa.

Toisessa välieräparissa pelataan vasta ensimmäistä ottelu, Veto voitti tuossa kamppailussa Koplan puhtaasti 2-0 (3-1, 3-0). Kovassa tikissä ollut vimpeliläisten ulkopeli. Ihan vain tilastojen perusteella Mikko Kanala ollut huikea (7/7), kun taas Severi Lassilalla vaisumpi peli (2/7). Aika käsittämätöntä, että 2010 miesten Suomen mestaruuden voittanut Kanala on edelleen junnuikäinen... Kuten myös Matias Rinta-aho, jonka edustukseen noususta taisi tässä ketjussa olla eilen puhetta. Saarikentällä ollut jälleen porukkaa, 421 katsojaa.
 
Viimeksi muokattu:

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Eikös tuossa mennä kahdella voitolla finaaliin?

Mennään. Ehdin onneksi korjata viestiäni, muutan joku voisi väittää, että olen ollut kerran elämäni aikana väärässä.

Sotkamo ja Vimpelihän tuotakin sarjaa ovat viime vuosina hallinneet. Eikä mikään ihme, sillä aika paljonhan siellä pelaa noita miestenkin finaalisarjassa nähtäviä nuorukaisia. Runkosarjassa joukkueet etenivät tänäkin vuonna tasatahtia: Veto saalisti viisi pistettä enemmän, mutta myös pelasi kaksi ottelua enemmän. Jymyllä puolestaan vain yksi tappio koko runkosarjan aikana ViVen kahta vastaan. Veto oli tulivoimainen, 243 juoksua Jymyn 186 vastaan. Päästetyt aika tasan (Jymyllä seitsemän vähemmän, mutta tosiaan ne kaksi ottelua vähemmän pelattuna), joten edessä lienee tasainen finaalisarja.

Typerä keksintö muuten tuo lohkojako, toisessa lohkossa kahdeksan ja toisessa seitsemän joukkuetta. Itse en ainakaan pidä.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Nyt kun A-pojista on tässä ollut keskustelua, niin ajattelin kasata tämän hetken dream team joukkueen kaikista tämän hetken junioripelaajista.

1 Niko Korhonen 3V (Sotkamo)
2 Topi Hurskainen 2P (Kitee)
3 Mikko Kanala 2V (Vimpeli)
4 Teemu Nikkanen 3K (Hyvinkää)
5 Antti Korhonen S (Pattijoki)
6 Tuomas Tuohisaari 3P (Koskenkorva)
7 Jere Vikström 2K (Sotkamo)
8 Joni Rytkönen L (Kouvola)
9 Juhani Myyryläinen 1V (Kitee)
10 Matias Rinta-Aho (Vimpeli)
11 Roni Vartama (Kouvola)
12 Topi Korhonen (Sotkamo)

Tässä on niitä nimiä, joilta voi tulevaisuudessa odottaa nousua aivan sarjan eliittipelaajien joukkoon. Mikko Kanala ja Niko Korhonen nyt aika kovia ovat jo nyt, kun Itä-Lännessäkin kerkesivät debytoimaan tänä kesänä. Ja aika kovia pelaajia jäi myös tämän joukkueen ulkopuolelle, kuten esimerkiksi Severi Lassila, Riku Hokkanen, Henri Itävalo, Saku Hakkarainen ja Juha Katajisto.
 

Steus

Jäsen
Vartama oli tänään Kouvolassa paska & flegu, hävisi omalla pelillään ensimmäisen jakson. Muutenkin miesten mukana ollut aika tuhnu, A-poikia ei ole tullut oikein seurattua, mutta nyt pahimpaan nälkään katselee sitten niitä. Kanala oli mainio vaihdoissa, vei monta kertaa pariakin pesäväliä. Otti kuitenkin jonkun verran takapaloja (joskin osa loogisia). Vimpelin lukkari oli myös hyvä, korkeita tolppia ja pysyivät ruudussa, haki näpyjä hyvin, heittokäsi vaan vaatii jonkun verran treeniä.
 

Pajicz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pirkkalan Pingviinit
Nyt kun A-pojista on tässä ollut keskustelua, niin ajattelin kasata tämän hetken dream team joukkueen kaikista tämän hetken junioripelaajista.

1 Niko Korhonen 3V (Sotkamo)
2 Topi Hurskainen 2P (Kitee)
3 Mikko Kanala 2V (Vimpeli)
4 Teemu Nikkanen 3K (Hyvinkää)
5 Antti Korhonen S (Pattijoki)
6 Tuomas Tuohisaari 3P (Koskenkorva)
7 Jere Vikström 2K (Sotkamo)
8 Joni Rytkönen L (Kouvola)
9 Juhani Myyryläinen 1V (Kitee)
10 Matias Rinta-Aho (Vimpeli)
11 Roni Vartama (Kouvola)
12 Topi Korhonen (Sotkamo)

Tässä on niitä nimiä, joilta voi tulevaisuudessa odottaa nousua aivan sarjan eliittipelaajien joukkoon. Mikko Kanala ja Niko Korhonen nyt aika kovia ovat jo nyt, kun Itä-Lännessäkin kerkesivät debytoimaan tänä kesänä. Ja aika kovia pelaajia jäi myös tämän joukkueen ulkopuolelle, kuten esimerkiksi Severi Lassila, Riku Hokkanen, Henri Itävalo, Saku Hakkarainen ja Juha Katajisto.

Sitä voikin sitten miettiä että miksei tuossa joukkueessa ole Lassila Tuohisaaren ja Itävalo Rytkösen paikalla... Vaikka Severi nyt ei ole Vedon joukkueessa isossa sisäpeliroolissa ollutkaan, niin ulkopelissä taas on ollut itse varmuus. Ei häviä ulkona yhtään Vedon polttolinjan muille pelaajille, vaikka viereltä löytyykin Hautala, Kanala ja Haapakoski.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Sitä voikin sitten miettiä että miksei tuossa joukkueessa ole Lassila Tuohisaaren ja Itävalo Rytkösen paikalla... Vaikka Severi nyt ei ole Vedon joukkueessa isossa sisäpeliroolissa ollutkaan, niin ulkopelissä taas on ollut itse varmuus. Ei häviä ulkona yhtään Vedon polttolinjan muille pelaajille, vaikka viereltä löytyykin Hautala, Kanala ja Haapakoski.

Tuohisaari on Koskenkorvan polttolinjan ehkäpä tärkein pelaaja. Hän omaa niin paljon paremmat jalat kuin Lassila, että näen hänet parempana vaihtoehtona. Lisäksi Tuohisaari on parempi sisäpelaajana kuin Lassila. Itävalon ja Rytkösen välisistä voimasuhteista minulla ei ole hirveän tarkkaa kuvaa, koska Itävalon en ole vissiin kuin yhden kerran nähnyt pelaavan lukkarina. Lähinnä tässä painoi se, että Rytkönen palaa Superissa säännöllisesti lukkarina, kun taas Itävalo tuntuu jääneen Puhtimäen jalkoihin, mikä sinällään on kyllä ihan ymmärrettävää. Ja tässäkin näen niin, että Rytkösen sisäpeliosaaminen on parempaa kuin Itävalon, vaikka tosiaan en tunne Itävaloa pelaajatyyppinä hirveän hyvin.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Nyt vasta huomasin Bittilähteestä, että Jymyn eilisessä ottelussa kakkospelinjohtajana oli Erik Seppälä! Kyseinen kaveri lienee kaikille sotkamolaisen pesäpallon ystäville tuttu, sillä tämä Ruotsissa asuva herrasmies kiertää kesäisin jokaisen Sotkamon Jymyn ottelun ja ison osan junnujen peleistäkin.

Hieno mies ja hienoa, että päässyt Jymyn poikajoukkueen mukaan kakkospelinjohtajan tittelillä.
 

JiiMani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Forsberg, ManU, SoJy
Nyt vasta huomasin Bittilähteestä, että Jymyn eilisessä ottelussa kakkospelinjohtajana oli Erik Seppälä! Kyseinen kaveri lienee kaikille sotkamolaisen pesäpallon ystäville tuttu, sillä tämä Ruotsissa asuva herrasmies kiertää kesäisin jokaisen Sotkamon Jymyn ottelun ja ison osan junnujen peleistäkin.

Hieno mies ja hienoa, että päässyt Jymyn poikajoukkueen mukaan kakkospelinjohtajan tittelillä.

On kyllä hieno mies! Herralla oma paikka Hiukan stadionilla vastustaja joukkueen vaihtopenkin luona. Taisi päästä muutaman Vimpelin pelaajan ihon alle kun vettä ruiskuttelivat Erikin päälle. :)
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Näin lärvähti Porin Kirittäret-kammo pois kuljeksimasta.

On kohtalon ivaa, että ratkaisevan pallon räpelsi kolmosella eräs Johanna Vikman. Välillä on vuosien saatossa tuntunut, että Vikman on liian hyvä tähän sarjaan. Tälläkin kertaa kolmessa pelissä nähtiin Vikmanilta komeita suorituksia, tietyillä osa-alueilla on edelleen ihan suvereenisti paras naisten pesäpallossa. Mutta että Vikmanin virheeseen ratkesi, se herkistää lihavammankin kulkijan.

Puisto täräytti 10 juoksua kolmeen välierään Jyväskylää vastaan. Se lukema sisältää aika monta erittäin tärkeää juoksua, tuntumalla väitän, että vähemmän tuli murskajaisten kruunauksia. Armi Aholakaan ei keksinyt siitä ratkaisun jälkeen oikein mitään sanottavaa.

Porin peleissä ratkaisun makuun pääsi myös Nalle Salmela. Kammi-Rahnasto lienee kokonaisvaltaisesti sarjan paras lukkari, pelkään Kammi-Rahnaston pystyvän napsun Salmelaa parempaan peliin finaaleissa. Salmelan monipuolisuus ja Puiston kotiutusvarmuus, siihen oli hyvä rakentaa. Pelin hurmiossa Salmelan kieroihin syöttöihin ei ole herkkua lyödä. Mäkinen selvisi kauden aikana vaivanneesta "lautaskammosta", eikä sarja ratkennut vapaataipaleisiin. Mäkisestä tulee vielä tämän sarjan kärkipään lukkari, kun on jo sitä. Mutta jos saa suorituksiin varmuutta lisää, kaikki mahdollisuudet ovat auki. Pienten haku toimii, käsi on ainakin hyvä kuin Salmelalla, tolppa nousee katsomon lipan tasolle, sisäpelissä on melko tasaisen hyvä. Suuri puute Jyväskylällä on lyöjäjokeriosastolla. Sitä ei ole ollenkaan, jolloin ajolähdöt tulevat kenelle sattuvat.

Itävalo pystyy kotiuttamaan, vaihtamaan ja etenemään. Lisäksi takakentällä pelatessa käsi riitti polttamaan aika hyvistäkin lyönneistä. Puiston rooli vain korostuu siinä, että tällä kaudella Kuusiston kotiutuslyönnit eivät ole osuneet kohdalleen. Tosin pelinaisen merkkejä on siinä, että vaihtopeli on parantunut. Nyt pystyy viemään tyttöjä eteenpäin, kun muuten takkuaa.
 
Suosikkijoukkue
#41 & #66
Tampereen uudelleen nousua pesäpallokartalle on kyllä kiva seurata. Mielenkiintoista nähdä missä tamperelainen pesis on 3-5 vuoden päästä. Puoliammattilaissarjassa, kuten Superpesis on, löytyy Manse PP:llekin tilaa, koska pelaajien houkutteleminen pidemmäksi aikaa näillä palkkioilla on huomattavasti helpompaa Tampereelle kuin esim. pienille paikkakunnille (esim. Kankaanpää). Tampereella on loistavat mahdollisuudet tehdä Pesiksen ohella mielekästä työtä (vaikka Pesiksen parissa) tai opiskella alaa, johon löytyy intohimoja. Tästä hyvänä esimerkkinä Jymyn 2009 kultajoukkueen etenijä Tuikan Jarkko ja 2. pelinjohtaja Heikkisen Sami.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Tästä hyvänä esimerkkinä Jymyn 2009 kultajoukkueen etenijä Tuikan Jarkko ja 2. pelinjohtaja Heikkisen Sami.

Korjataan sen verran, että Jarkko Tuikka ja Sami Heikkinen olivat voittamassa Suomen mestaruutta Jymyn kanssa 2011, eivät 2009.

Tampere on Jyväskylän ohella sellainen kaupunki, jonka kuvittelisi näin äkkiä kykenevän houkuttelemaan pesäpalloilijoita ulkopesäpalloilullisilla avuillaan. Silti molemmat kaupungit ovat suht vaisuja miesten puolella, mutta erityisesti Tampereen nousua pesäpallokartalle toivon. Toki sitten opiskella voi lähes missä tahansa ja pelata ihan eri puolella Suomea, Tuikkahan esimerkiksi opiskeli Tampereella jo Jymyssä pelatessaan, kun taas Mikko Kemppainen opiskelee tällä hetkellä Jyväskylässä ja pelaa Joensuussa.
 
Suosikkijoukkue
Arsenal
"Jää nähtäväksi, saako Joensuu houkuteltua Vimpelin Henri Puputin muuttokuorman tekoon". Onko kenellekään tämä huhu tullut vastaan aiemmin?

Tuo huhu oli jo muutama viikko sitten Urheilulehdessä isosti esillä. Samassa lehdessä kerrottiin, että JoMa ja Tahko ovat Toni Laakson perässä vakavasti, vaikka sopimus Kiteelle jatkuu vielä vuoden.

En tiedä joko nämä ovat tämän päivän Urheilusanomissa, mutta samoilta syväkurkuilta kuultua:
- Laakso ja Puputti eivät ole olleetkaan JoMan hankintalistan kärkipäätä. JoMa jatkaa Väisäsellä. Sanoisin, että fiksua. JoMa ei tarvitse Kivisen kuntouduttua ykköskärkeen yhtään vaihtajaa lisää. Vaikka Puputti olisi paras, jouduttaisiin kakkoskärkeen siirrettävälle (Kiviselle?) maksamaan kohtuutonta korvausta kakkoskärjen roolista. Oikeastaan sama koskee Laaksoa, jos tulisi, niin kakkoskärkeen siirtyisi Laakso tai Aleksi Rautiainen. Turhan kovia nimiä sinne.
- JoMa tavoittelee Kiristä Juho Määttälää. En ymmärrä miksi. Ei pysy ehjänä yhtään kautta, eikä ole sateentekijä kopparina.
- Nousiainen lopettamassa, samoin Hänninen ja Raitala.
- Sirviökin korvataan, jos jostain parempi/ehjempi löytyy.
- Joonas Eirolan ja Matias Rinta-ahon perässä JoMa myös on
JoMalta voi siis mennä koko etukenttä uusiksi ja kun lukkari ei ole etukentän tasoa nostava Kohonen tai Kosonen, korvaavien etumiesten oltava hyviä!
- Kiukkonen muuttanut takaisin Jyväskylään (fakta), mutta pelipaikka on vielä epäselvä. Kaikki avoinna.
Aika paljon on muutoksia JoMalla. Vaikka kukkarossa tuntuu löytyvän, porukka muuttuu joka kausi niin paljon, että joukkueena kehitys ei ole johdonmukaista ja tasaista. Toki pakko onkin porukkaa uusia, koska lopettavia on ja etukenttä on se huonoin osa-alue, mutta silti.. On tämä silti fiksumpaa uudistamista kuin JJK:n kolmen vuoden sopimukset hiipuville "tähdille".

Muuten on hiljaista. Kankaanpää ja Kiri tyhjennetään kaikista, jotka jonnekin kelpaavat. Kuulemma. Mistä tilalle? Onko ykkössarjassa ketään, joka superissa voisi pelata ykköskärjessä? Laakso on oikeasti neuvotellut Tahkoon menemisestä. Puputti ei sijoista ynnä muut -pelaa, joten kallistunee Vimpeliin se valinta nytkin. Jymy-Jussit ja Kossu taistelevat noista Kankaanpään pelureista. Surullista, että nämä syksyn siirrot menevät aina näin - huonojen joukkueiden parhaat kupataan huippujoukkuisiin pieniin rooleihin.
 

H.J.Simpson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Barça, Tahko, Flyers
Ja lisätään vielä vanhojen ukkojen keskusteluista poimittu "siirtohuhu", jonka mukaan alustavasti jo sovittu Toni Laakson siirtymisestä Hyvinkäälle nykyisen sopimuksen jälkeen. Mutta tämä tosiaan sivusta kuultuna, joten ei välttämättä kannata liikaa uhrata ajatuksia tälle...

Näin tuli alkukesästä kirjoiteltua, joten kaipa tässä oli sittenkin jotain totuuden siementä taustalla..
 

NaPa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Metsurit
No niin, finaalit ovat jo kynnyksellä ja sen kyllä aistii jo lukiessa tätäkin palstaa sen mitä harvakseltaan ehtii..Mutta hyvä, että keskustelu on aktiivista kunhan pysyy aiheessa.

Luvassa kauden huipentuma ja tutulla parivaljakolla mennään. Jymy ja ViVe kohtaavat nyt finaaleissa kolmatta kertaa peräkkäin ja suurin ero edelliseen kahteen on se, että Vimpelin peliä johtaa nyt eri mies. Uskon, että sarjasta tulee huomattavasti tiukempi kuin viime vuoden finaaleista sillä molemmilla joukkueilla on nyt lähes ehjä miehistö käytössään ja toivotaan, että näin jatkuu aina viimeiseen vihellykseen saakka.

Seuraa heitä:

Toni Kohonen vs. Hannu Huuskonen - tulevat ratkaisemaan paljon tässä taistossa sillä kummankaan ulkokentästä ei mainittavia heikkouksia löydy ja molemmat joukkueet alkavat jo tuntea toistensa pelitavat niin hyvin, että lukkarin rooli ja etenkin reagointi pelitilanteissa ovat todella tärkeässä roolissa mitä pidemmälle sarja etenee. Kohonen jos kuka elää tilanteista, Huuskonen sen sijaan kaipaa vieläkin vähän enemmän ulkoista ohjausta, mutta hänen vahvuudet korostuvatkin muualla kuten esim. lyhyiden hakemisessa ja pesiltä irroittamisissa. Tuoreimmassa Veikkaaja-lehdessä oli muuten mielenkiintoinen Kohosen haastattelu, jossa mies avasi hyvin Jymyn pelikulttuuria.

Kohosen uran 13:s finaalisarja, Hannu Huuskosen 3:s.

Roope Korhonen vs. Janne Mäkelä - molempien joukkueiden ykköspyssyt, joiden roolia ei voi väheksyä. Kummankin ruuti ollut loppukaudesta kuitenkin hiukan märkää tai sanotaanko "ei totutun tasaista", jolloin muiden kotiuttajien rooli onkin korostunut. Tässä suhteessa kummallakin joukkueella on käytettävissään hyvin arsenaalia, mutta kiistattomasta kotiuttajakaksikosta on kyse ja molemilla ratkaisun avaimet hyödynnettävissään jokaisessa suorituksessa mailan varressa. Mäkelä tuntui saavan pään auki viimeisessä PattU -pelissä, Roopella viimeistään nyt oiva hetki saada keppii oikeanlainen tuntuma.

Korhosen uran 12:s finaalisarja, Janne Mäkelän 4:s.

Jani Komulainen vs. Henri Puputti - vaihtotilannepelaaminen luonnollisesti pelissä kuin pelissä saattaa alkutahteja siihen miten paljon ja tehokkaasti ukkoa saadaan kotipesään. Herrat Komulainen ja Puputti ovat vaihtajarooleissaan lajinsa ykkösnimet, joten voimme odottaa tasokasta suorittamista pelistä toiseen. Eri asia on sitten kuinka hyvin odotukset vastaavat tuloksia kelien viiletessä ja ratkaisujen lähestyessä. Tilannemäärät tulevat väistämättä pienenemään jolloin näiden herrojen onnistumisesta on paljon kiinni.

Jani Komulaisen uran 12:s finaalisarja, Henri Puputin 4:s.

Antti Hartikainen vs. Sami Haapakoski - mikäli ViVe lähtee Isokedolla ykköskärkeen, molemilla pelaajilla tärkeä kärkietenijän saattotehtävä edessään. Hartikainen tottunut viemään Korhosta/Piiponniemeä, mutta omassa etenemisessä ollu ajoittain ongelmia. Haapakosken mailataidot tunnetaan ja tässä onkin yksi kulminaatiopisteistä kumpi pystyy mahdollisesti pitkässäkin sarjassa suoriutumaan varmemmin takapalot huomioiden. Kummankaan epäonnistuminen joukkueelle ei ole vielä kohtalokasta, mutta heidän roolinsa etutilanteen synnyttämiseen luonnollisesti tärkein.

Antti Hartikaisen uran 10:s finaalisarja, Sami Haapakosken 5:s.

Mikko Kuosmanen vs. Risto Ojanperä - joukkeiden ohella myöskin kaksi parasta pelinjohtajaa kohtaavat. Pelinjohtamistavat poikkeavat toisistaan sopivasti, joka tuo oman mielenkiintoisen säväyksen otteluihin ja ennen kaikkea pelitapahtumien reagointeihin. Kuosmanen on tunnettu juuri tästä vahvuudestaan kun taas Ojanperä lähestyy peliä ja johtamista ehkä enemmän yksilöiden ja tunnetilan kautta. Ojanperällä työrukkasinaan lisäksi Haapakoski/Järvinen, joista ensimmäisen rooli korostuu etenkin ulkopelin johtamisessa.

Mikko Kuosmasen pelinjohtouran 5:s finaalisarja, Risto Ojanperän 4:s (joista kaksi naisten Superissa)

Sitten on vielä pelin ns. Mustat Hevoset, joiksi voi periaatteessa nousta kuka tahansa. Ei olisi yllätys sekään, jos mestaruuden ratkaisevat suoritukset tulisivat joko Mikko Korhosen, Immo Rautiaisen, Kosti Rautiaisen, Antti Kuusiston, Mikko Rantalahden tai vaikkapa Mikko Kanalan puolesta.

Ja vaikka listasin parit sisäpelin näkökulmasta niin kyllähän tämäkin mestaruus ratkaistaan sillä kumpi tekee virheitä vähemmän ja etenkin ulkokentällä. Kuten alussa totesin, molemmat joukkueet tuntevat jo toisensa lähes kauttaaltaan jolloin yksittäisten suoritusten painoarvo voi olla kohtalokkaan merkitsevä. Ja loppukädessä nämä asiat ratkaistaan pelaajien pään sisällä.

Yhtä kaikki, kokeneesta kaartista on kyse ja itse ainakin odotan todella isolla mielenkiinnolla tulevia viikonloppuja ! Toivottavasti sarja ei mene poikki kolmessa ottelussa kumpaankaan suuntaan vaikka siihen toki on vaikea uskoakaan.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mäkinen selvisi kauden aikana vaivanneesta "lautaskammosta", eikä sarja ratkennut vapaataipaleisiin. Mäkisestä tulee vielä tämän sarjan kärkipään lukkari, kun on jo sitä. Mutta jos saa suorituksiin varmuutta lisää, kaikki mahdollisuudet ovat auki. Pienten haku toimii, käsi on ainakin hyvä kuin Salmelalla, tolppa nousee katsomon lipan tasolle, sisäpelissä on melko tasaisen hyvä. Suuri puute Jyväskylällä on lyöjäjokeriosastolla. Sitä ei ole ollenkaan, jolloin ajolähdöt tulevat kenelle sattuvat.

Jos sitä Mäkisen heikkoutta haluaa lautaskammoksi kutsua, niin ei se ole vaivannut vain tänä vuonna. Vaan ihan joka vuosi. Välillä lukkaroi todella hyvin, varsinkin kun saa pari hyvää peliä alle. Mutta sitten kun tulee se peli, jossa lipsahtaa pari-kolme väärää ihan lähekkäin, niin koko paketti sekoaa monen pelin ajaksi. Toivottavasti niin ei enää tapahdu, koska muuten ei Mäkisen lukkaroimilla joukkueilla ole mitään asiaa mestaruusjuhliin kauden jälkeen.

Tampere on Jyväskylän ohella sellainen kaupunki, jonka kuvittelisi näin äkkiä kykenevän houkuttelemaan pesäpalloilijoita ulkopesäpalloilullisilla avuillaan. Silti molemmat kaupungit ovat suht vaisuja miesten puolella, mutta erityisesti Tampereen nousua pesäpallokartalle toivon. Toki sitten opiskella voi lähes missä tahansa ja pelata ihan eri puolella Suomea, Tuikkahan esimerkiksi opiskeli Tampereella jo Jymyssä pelatessaan, kun taas Mikko Kemppainen opiskelee tällä hetkellä Jyväskylässä ja pelaa Joensuussa.

Jyväskylän ja Tampereen ero on se, että Tampereella pesis kiinnostaa katsojia. Jyväskylässä ei. (Puhun nyt miesten pesiksestä.) Tämä vaikuttaa myös pelaajiin ja joukkueen kykyyn maksaa pelaajilleen jotain. Vaikka kuinka pesis olisi kivaa, niin kyllä se huipputasolla vie niin paljon aikaa keväästä alkusyksyyn, ettei sitä kukaan ihan ilmaiseksi mielellään tee.
 

KIMPE

Jäsen
Mielenkiintoisesti Urheilusanomat laittoi Vimpelin takeltelun välierissä pelinjohdon piikkiin jääräpäisyyden ja reagoimattomuuden takia. Mielestäni se oli hyvää reagoimista pakkotilanteessa ja sitä kautta onnistuivat vielä kääntämään sarjan itselleen. Samalla myös olisin ihmetellyt yhden pelin jälkeen tapahtuneisiin muutoksiin, ja eritoten kun toisessa häviö pelissäkin Vimpeli voitti ensimmäisen jakson selvästi, niin vaikeapa on tuota muuta kuin sisäpelin tukkoisuuden syyksi laittaa ja mielestäni pelinjohto selvisi tilanteesta erinomaisesti muuttamalla kaavaa.

Vaikka en ylipäätään pelaajavertailuista näiden kahden osalta pidä kovin sopivina, koska joukkueiden pelityylit eroavat täysin toisistaan. Vähän sama kuin alkaisi vertailemaan joitain kahta toisistaan täysin poikkeavaa asiaa, esimerkiksi kumpi on näkkärin oikea puoli, ei ole oikeaa vastausta! Joka tapauksessa kai sitä on pakko hieman alkaa analysoimaan Vimpelinkin näkökulmasta kun muutamat nimimerkit ovat onnistuneet tekemään jo omat subjektiiviset analyysinsä ;)

Jos aletaan purkamaan ulkopeliä pala palalta niin lukkarin tontti menee henkisten ja miksei vielä fyysistenkin ominaisuuksien perusteella suhteellisen selvästi Sotkamolle, vaikka Huuskonen onkin kehittynyt koko ajan lukkarina. Etukentän osalta mielestäni Vimpelillä on pienoinen etu, koska Vikström + Orava akseli ei vakuuta samalla tavalla kuin Kuusisto + Lönnmark. Toki makukysymys pelaako toisena etupelaajana Sotkamolla Rautiainen, mutta jätin hänet linjaan. Linjassa puolestaan suhteellisen tasaväkisiä ja tämäkin tekisi mieli kallistaa hieman Vimpelille, joka varmasti voittaa vertailun yksilötaidon osalta, mutta Sotkamo on hionut kyseisen osa-alueen lähes taiteelliseksi ja saa siitä pisteet kollektiivisuuden osalta. Takakenttä menee Sotkamolle ihan vain sen takia, etten tiedä miten Isokedon pää kestää tälläisissä peleissä ja miten ylipäätään suoriutuu, vaikka periaattessahan molempien heikoimmat ulkopelaajat ovat kakkoskopparin tonteilla. Eli lyhyesti

Lukkari: Sotkamo
Etukenttä: Vimpeli
Linja: Tasan
Takakenttä: Sotkamo

Sotkamo saa ylivertaisen asemansa ulkopelin osalta sen takia, että heidän kokonaisvaltainen pelaamisensa kyseisellä osa-alueella on ainakin tällä hetkellä Vimpeliä edellä, vaikka sinivalkoiset löisivätkin yksilötaidollisesti vastustajansa.

Kuten aiemmin sanoin sisäpelin osalta on todella vaikeaa tehdä vertailuja pelityylien eroavaisuuksien takia niin väitän Vimpelin hallitsevan yksilötaidollisesti kyseistä kategoriaa ja periaatteessahan mestaruus voi ratketa siihen, miten Vimpeli onnistuu luomaan painetta kakkoskärjellään. Jos peli menee pelkästään ykköskärjen varassa ja loput miehet käyvät lyömässä koppia niin noutaja tulee ja nopeasti.

Pelinjohdon puolelta pienoinen etu Sotkamolla ja oikeastaan ihan vain sen takia, että heillä on monta vuotta ollut sama koutsi, joka hallitsee oman pelinsä paremmin. En nyt väitä, että Risto ei tiedä mitä tekee vaan on siinä ero onko pari vuotta kommentoinut peliä kopista vai onko tehnyt koko ajan haalarihommia. Molempia valmentajia kuitenkin yhdistää kyky löytää ratkaisuja ja pelata ennalta arvaamattomasti - asia joka puuttui Vimpeliltä Rantatorikan alaisuudessa. Itse ainakin toivoisin esimerkiksi Vimpelin käyttävän Puputin loistavaa lyöntiarsenaalia vaihtotilanteissa paremmin hyödyksi kuin sen ainaisen pompun hakkaaminen, kuten Raahetta vastaan nähtiin niin keskellä kenttää ja pystärin tiputtamalla tulisi useammin helpompia vaihtoja - myös takavaihtoja.

Kotiedulla ei mielestäni ole finaaleissa oikeastaan mitään merkitystä, tai ainakin se vähenee lähes olemattomaksi ja varmasti molemmat haluavat eritoten hallita pelejä kotonaan. Vimpelinhan täytyy voittaa ainakin kerran Hiukassa, jos edes haaveilevat mestaruudesta.

Lopputulemana pidän henkien taistoa, se joka pystyy hallitsemaan henkisen puolen paremmin voittaa mestaruuden, tällä hetkellä se etu on Sotkamolla, mutta on sielläkin pari kuumakallea ja peluria joiden kasetti voi hajota totaalisesti. Pakko se on omiin uskoa ja sanotaan mestaruuden palaavaan Suomen parhaaseen pesäpallo kuntaan eli Vimpeliin voitoin 3-2!

PS. Toivottovasti selvisin ilman kovin pahoja kirjoitusvirheitä.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Linjassa puolestaan suhteellisen tasaväkisiä ja tämäkin tekisi mieli kallistaa hieman Vimpelille, joka varmasti voittaa vertailun yksilötaidon osalta, mutta Sotkamo on hionut kyseisen osa-alueen lähes taiteelliseksi ja saa siitä pisteet kollektiivisuuden osalta.

Hyvää pohdintaa KIMPE:ltä, mutta tästä kohdasta olen eri mieltä. Severi Lassila on omasta mielestäni selkeästi heikoin ulkopelaaja näistä finaalijoukkueiden linjapelaajista. Toki hänkään ei missään tapauksessa huono ole, mutta fysiikka vaikuttaa hänellä olevan vielä aika keskinkertaisella tasolla muihin verrattuna. Sotkamon linjassa samankaltaista heikkoa lenkkiä ei mielestäni ole. Antti Hartikaisella on keskinkertainen heittokäsi, mutta liikkuminen ja kyky haistella lyöntisuuntia taas onkin sitten aika huikealla tasolla. Kosti Rautiaisella ei ole mitään ihan hirveitä vahvuuksia, mutta ei toisaalta heikkouksiakaan. Immo Rautianen on Sotkamon linjan tärkein pelaaja, joka on luotettava sekä vahva fysiikaltaan. Niko Korhonen on ehkä epävarmin Sotkamon linjasta, mutta pitkän miehen ulottuvuus, kärkietenijän liike ja yksi sarjan kovimmista heittokäsistä on toisaalta aika raisu kombo. Vimpelin linjamiehistä Sami Haapakoski on tietysti ehkä sarjan paras linjamies, vaikka hänkin haparoi kyllä ihmeellisesti Pattijoki-sarjassa ajoittain. Mikko Kanala on ehkä hivenen aliarvostettu. Hän on kyllä fysiikaltaan aika hemmetin kova kaveri vähän Sotkamon Niko Korhosen tapaan. Perttu Hautala on luotettava kolmosvahti, joka on Kosti Rautiaisen tapaan mies, jolla ei ole heikkouksia ulkopelaajana, mutta ei toisaalta mitään erityisiä vahvuuksiakaan. Eli summa aummarum, suuria eroja ei ole, mutta Sotkamon puolelle kuitenkin kallistaisin tämän vertailun niukasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös