Olipas eilen kivasti porukkaa Hippoksella. Yhtä kiva tunnelma on ollut viimeksi kun Hippolassa kohtasivat Vimpeli ja Kouvola uusintaottelusta sarjapaikasta. Oliko se 2002 vai 2003? Eilen oli Hippokselle raahautunut pesäpalloilijoita ja pesäpalloihmisä ympäri Suomen, vaikka suosikkijoukkueet eivät välttämättä pelanneetkaan. Mm. Toni Kohonen ja puoli Vimpelin joukkuetta tuli bongattua.
Harmi, että eilinen peli ei ollut lähelläkään klassikkoa. Järkyttävän hermostunutta. Ekaan vuoropariin Kirittärillä taisi olla kuusi paikkaa tehdä kolme paloa, ennen kuin onnistuivat. Lapuakin hermoili vähän sisäpelissään alussa, eikä vuorot pyörineet suunnitellusti. Toinen jakso oli ihan käsittämätöntä ylivoimaa. Tosin siinäkin auttoi Kirittärien uskomattoman haparoiva ulkopeli. Puisto taisi antaa kaksi, Mäkinen kaksi, Tolonen yhden käsistä. Ja Vehniäisen jälkimmäinenkin näpy oli niin odotettavissa oleva, että kerkesin sen ennustaa vieruskaverille ääneen vaikka oli vasta toinen näkemäni Liikalan johtama peli tällä kaudella. Kirittäret eivät osanneet odottaa, joka oli outoa Viljasen ennakkotietojen heikkoutta.
Mutta osaakos paikallaolijat auttaa: oliko ensimmäisen jakson Lapuan voittojuoksu tuomarivirhe? Tv:stä tuota kaveri tarkasteli, eikä siitä saa selvää kun kaikki tapahtumat eivät mahdu samaan kuvakulmaan. Vehniäinenhän oli lyömässä kahden palon ajolähdön viimeistä lyöntiä, jolla ei edennyt kuin Huhtanen kotia kohti ja Vehniäinen itse ykköselle. Vehniäinen oli itse ensimmäisenä ykkösellä ja sen jälkeen joko pallo tuli kakkospesään tai Huhtanen kotipesään. Jos pallo tuli kakkospesään ensin, vuoro päättyi ennen juoksua, koska Vehniäinen teki ykköselle saapuessaan etenijän sieltä turvattomaksi ja ykkösellä ollut etenijä näin ollen paloi pallon saapuessa kakkoselle. Kävikö näin? Jos Huhtanen oli ensin kotona, tilanne meni oikein. Tuomarit eivät asiaa noteeranneet mitenkään, vaikka tilanne oli kiinni kymmenistä senteistä jompaan kumpaan suuntaan eri puolella kenttää. Joka tapauksessa tuo kolmas palo tuli viimeistään sekunnin sadasosia juoksun jälkeen, mutta vihellettiin vasta reilusti myöhemmin, joten päättelin tästä ettei kukaan tuomareista edes tajunnut ykkösellä olleen etenijän palaneen ennen kuin reilusti myöhemmin.
Kausi on taputeltu ja spekuloinnit ensi kaudesta voi aloittaa. Mielenkiinnolla odottelemme sopimusuutisia eri puolilta Suomea, erityisesti tällä kertaa idästä. JoMa on jo nyt vahva, mutta vielä odottelevat Itä-Länsi -pelaajan nimikirjoitusta paperiin. Mitä tekee Kouvola; puuttuu lukkari ja Saku Kapasen korvaaja ja oikea pelinjohtaja (tosin Hylkilällä on sopimus). Kiri on levällään, millainen on Sotkamon joukkue. No joo, onhan tuolla lännessäkin tilanne auki niin KaMalla, PattUlla, Kossulla kuin Jymy-Jusseillakin. Ja Vimpeliltäkin puuttuu vielä pelinjohto. Pelaajat taitavat liikkua tänä syksynä enemmän kuin pitkiin aikoihin ja liikehdinnät tulevat vaikuttamaan myös sarjaa alempana, koska poikkeuksellisen isoja runkoja kokoavat (esim. JoMalla kuulemma 15 sopimuspelaajaa koossa) ja lukkarit loppuvat taas kesken jos Heinikainen iskee räpylän naulaan.