No tuota.. Sisäpelissä käyttöä Hotakaiselle ei ole kertakaikkiaan yhtään sehän on kaikille selvä ja miehelle itselleen, rooli on selvä. Ulkopelissä taasen mies on RATKAISEVASSA roolissa kolmospolttajana ja kuten finaaleissa nähtiin ja välierissäkin niin Hotakaisen suuntaan niitä pommeja suunnattiin toistuvasti vuoro toisensa perään.
Niin no miten sen nyt ottaa. Jollekinhan ne pommit yleensä päätetään suunnata juu, ja Hotakainen oli tottakai siellä suhkot kokemattomana kaverina kohteena. Välierissä kaveri selvisi muistaakseni niistä ihan kohtuudella, kovaan paikkaan toki ensimmäisellä pelikaudellaan Vedossa joutui, viimeistään finaaleissa. Joskus on kuitenkin ne ensiaskeleet otettava, jotta voi kehittyä.
Hotakaisella on potentiaalia tulla superin tasolla hyväksi vaihtajaksi. Eli siis Vimpelin ensi kaudeksi kakkoskärkeen ykkös- tai kakkostilanteita purkamaan. Kaverilla on suuri potentiaali etenkin pieniin ja muihin taitolyönteihin. Ulkopelissä Hotakainen lukee vaihtotilanteissa peliä ihan hyvin, esitti kauden mittaan myös tukun hyviä suorituksia. Nyt täytyy muistaa, että kaveri oli koko viime kauden sivussa pahan käsivamman vuoksi. Nousi tuosta ihan kohtalaisen hyvin ja on kuitenkin mennyt kokoajan vuosi vuodelta eteenpäin ja hänen voidaan vielä sanoa olevan nuori ja kehittyvä pelaaja superin tasolla. Tämähän oli vasta ensimmäinen kausi Vedossa, ja oli varmasti aika paljon paineitakin näyttöjen antamisen muodossa.
Parttimaahan lähti mestaruusjahtiin ja ei Vedon asettamia odotuksia varmaankaan lunastanut välierän ja finaalien perusteella; pomppu vaan ei pysynyt ruudussa. Toki osansa oli Kososella ja nyt Kohosella jolle Parttimaa ei ole ikinä pärjännyt. Toisaalta Parttimaan etu on se, että vapailla markkinoilla ei juurikaan hyvää vaihtajaa löydy, Matti Latvalakin kun meni Kiteelle. Vedon on tyydyttävä Parttimaahan, joskin sisäpiirit kielivät toista.
Niin eipä taida hirveästi vaihtoehtoja olla. Ja toisaalta kaveri on sen verran hyvä, ettei sieltä kovin helpolla löydy parempaa vaihtajajokeria. On tietenkin totta, että mies hyytyi tärkeimmillä hetkillä, mutta vaihtoi kuitenkin läpi runkosarjan todella hyvillä prosenteilla miestä eteenpäin. Eli siis "haukumme" tässä nyt miestä, jonka kärkkäriprosentit olivat koko runkosarjan toiseksi parhaat!
Haapakoski-Puputti parista sen verran että monesti Puputin vaihtolyönnit epäonnistuvat mutta Haapakoski ennättää siitä huolimatta. Finaaleissa ei Haapakosken ylivoimaa niinkään nähty, mutta Jymyläisenäkin on myönnettävä että runkosarjassa mies ennätti oli lyönti tai tappoheitto lähes millainen hyvänsä. Vedon näin runkosarjassa useita ja Haapakoski peleissä eniten vakuutti, sitten vasta Puputti.
Tuokin on totta. Mutta toisaalta Puputti on niin hyvä, ettei Haapakosken tarvitse montaa juoksuaskelta ottaa ja mies on varmasti seuraavalla pesällä. Varsinkin kun Puputin valtakunnan laadukkaimmat pomput ovat paikoin niin korkeita, että ne menevät pesävahtien yli, ei siinä paljoa tarvi kärkietenijänkään töitä tehdä. Onpa siellä tullut paljon vaihtoja myös läpilyöntienkin seurauksena.
Joutuuko Veto käsittämättömän uuden tilanteen eteen: Joutuuko se tosiaan nostamaan oman kasvatin pelaavaan kokoonpanoon?!
Kyllähän sieltä voi nostaa, mutta totta helkkarissa se heikentää samalla myös merkittävästi joukkuetta, jos tuon tason pelimiestä lähdetään lähtökohtaisesti korvaamaan junnulla. Mieluiten omat ajetaan sisään jonkun toisen miehen kustannuksella, kuin Mäkelän tasoisen kanuunan. Tosin ajettiinhan Rinta-Ahoakin sisään todella rohkeasti numerolle neljä finaaleihin. Eli esimerkiksi Komulaista numerolle kaksi Jymyyn tuuramaan tuskin nostetaan untuvikko junnua, vaan ennemmin sisäpelinumero on lähtökohtaisesti numerojärjestyksen loppupäässä Ji.Heikkisen paikalla.
Kumma juttu, jos ratkaisevassa finaalissa hyytynyt jamppa valitaan vuoden pesäpalloilijaksi, rikkoi sitten runkosarjassa mitä ennätyksiä tahansa. Ainakin aikaisempina kausina on paljonkin painotettu pudotuspeleissä ja erityisesti finaaleissa onnistumista.
Kyse on kuitenkin nimenomaan
vuoden pesäpalloilijasta. Eli mielestäni on turhaa kuitenkaan painottaa aivan h*lvetisti yhtä peliä, olkoon se sitten vaikka ratkaiseva finaalipeli. Kyllähän tällaiset meriitit pitää nimenomaan katsoa ja laskea
koko kauden perusteella. Kausi on pitkä ja sisältää kymmeniä ja kymmeniä pelejä, ja kenties niillä aivan kevään ja kesän ensimmäisilläkin peleillä on jotain merkitystä ja painoarvoa.
Eikö siellä sitten ole tämä play-offsien MVP-titteli erikseen, siinä painoarvot on sitten nimenomaan aivan loppukauden otteissa ja jopa yksittäisissä peleissä, kuten esimerkiksi varsinkin ratkaiseva finaalipeli.
Se on voitto koko sarjalle, jos Veto ja Jymy vähän heikkenisivät ja muut vahvistuisivat. Sen puoleen nämä mäkelät ja kumppanit joutaisivatkin lopettaa.
Tottahan tuo. Vaikken tietenkään haluaisikaan missään nimessä, että Mäkelä lopettaisi.
Toivoisin että Roope vihdoin tuon vuoden pesäpalloilijan tittelin voittaisi, on mies ollut viime vuodet niin huikea ja niin lähellä palkintoa, että ei todellakaan olisi vääryys että mies tuon urallaan kerran voittaisi. Korhonen on kuitenkin niin suvereeni sisäpelaaja ja loistava ulkopelaaja. Tasaisesti koko kauden loistanut, ainoana porukasta ilman tasonlaskuja.
Kilpailussa lienee mukana: Korhonen, Kohonen, Haapakoski, Puputti. Aika tiukkaahan tuo on, mutta raadille on nyt laitettu avaimet käteen valita vuoden pelaajaksi Jymyläinen, sillä kyseinen titteli on jo mennyt pariin kertaan perätysten Vimpeliin. Tarkoitan sitä, että nyt kun Jymy vei myös mestaruuden on valita entistä helpompi tehdä Jymyn leiristä. Loistavaa pelaajaa Korhosta ei ole vielä koskaan valittu vuoden pelaajaksi, joten nyt kun kaveri on ollut huippu vireessä, on valinta enemmän kuin helppo suunnata häneen, joten vuoden pelaaja on Korhonen. Mies on pelannut nyt tässä useampia hyviä kausia putkeen, mutta ei ole saanut kyseistä tietteliä, mutta nyt saa.
Jokuhan voisi tuon lukea rivien välistä niin, että tarkoitan, että tuo kyseinen titteli jaettaisiin jollain Nuori Suomi -meiningillä. Ei se tokikaan niin ole, mutta tilanne on tosiaan sellainen, että Puputin ja Haapakosken jälkeen raadilla on todella helppo ja luonnollinen tilanne valita vuorostaan Jymyläinen ja ainut näistä kandidaateista kyseistä pyttyä ei vielä voittanut pelaaja vuoden pelaajaksi. Kohonen saa sitten omansa vuoden lukkari ja pleijareiden MVP-pytyn muodoissa. Näin kaikki ovat tyytyväisiä ja Jymyläisetkin istuvat palkintotilaisuuden kiltisti loppuun asti lähtemättä kesken pois. Ensi vuonna onkin sitten mielenkiinoista nähdä kenet valitaan, kun nämä kaikki samat kaverit dominoivat kuitenkin ensi kaudellakin, mutta kaikki ovat silloin vuoroillaan pytyn saaneet.