Totta, aika yllättävää itse asiassa.
Totta, aika yllättävää itse asiassa.No eipä tuolla yksikään noista neljästä ole mitään paraatimarssia esittänyt.
Ei hyvää päivää, kai nyt aika automaattisesti koppari pelaa tilanteen mukaan. Jos on selkeä johto niin varovaisemmin, ja jos tiukka tilanne tai tappiolla niin sitten aggressiivisemmin. Tuossa tilanteessa ei ollut niin mitään järkeä riskeerata yhtään mitään.Muistaakseni teki saman puolivälierissä Jomaa vastaan vastaavassa tilanteessa.
Siinä mielessä kaksipiippuinen juttu, että harvassa palloilulajissa ottelun alkaessa myös tuomarit ja vastustajajoukkueen pelaajat saavat aplodit saapuessaan kentälle.mutta sitten kulttuuriltaan huomattavan takapajuinen.
No poikkeaako tuo pään aukominen tuomareille oikeasti jotenkin niin hirveästi muista joukkuelajeista?Jeps, vain pesäpallossa. En vaan tajua, miksi tämä mussuttamisen (siis hyvin lievä ilmaisu) salliminen on osa lajikulttuuria.
Väittäisin kyllä, että selvästi vähemmän pesiksessä näitä tulee päätuomarin kanssa. Syöttötuomari siellä kaarella sitten toinen juttu ja jatkuvan psyykkauksen alla.No poikkeaako tuo pään aukominen tuomareille oikeasti jotenkin niin hirveästi muista joukkuelajeista?
Mietitään, vaikka sitä että minkälaisia kohtauksia jääkiekossa syntyy ihan tämän tästä pelaajien/valmentajien ja tuomareiden välille? Erottuuko pesäpallo tässä katsantokannassa jotenkin negatiivisessa mielessä? No ei todellakaan. Samanlaista raivoamista se on molemmissa lajeissa.
No kyllä minusta. Ehkä vain aste-ero mutta kuitenkin selkeä. Sanoisin että esim. jalkapallossa kortti heiluu paljon useammin ja sitten on lajeja, joissa tuollaista ei juuri suvaita ollenkaan. Jääkiekko on ehkä suht lähellä pesäpalloa tässä mielessä, mutta esim. jossain koripallossa on huomattavan erilainen kulttuuri.No poikkeaako tuo pään aukominen tuomareille oikeasti jotenkin niin hirveästi muista joukkuelajeista?
Tämä vaarallinen heitto tuli jäljemmän kunnarin jälkeen, heitto ei näkynyt lähetyksessä. Jussila siis heitti pallon yli kotipesästä turhautuessaan selostaja mukaan.Eiköhän siitä rikotusta mainosaidasta mene lasku Kempeleen hivenen alkoholin kyllästämälle toiminnanjohtajalle.
Mitä on tapahtunut Jere Vikströmin vaihtopelille välierissä? Pään kestosta ei ainakaan pitäisi jäädä vajaaksi.
En tiedä oisko raadillakin menny selostajien tapaan ihon alle Jussilan kuumentuminen kun oli irti ykköseltä ja paloi. Eikä muuten todellakaan ollut irti, eli ymmärrettävä hiiltyminen. Sitten oli muka joku vaarallinen heitto Pekkisen kunnarin jälkeen, mutta kovin väritetty selostajilta oli minusta sekin.
Jussilan heitto oli täysin selvä keltaisen kortin paikka.Tämä vaarallinen heitto tuli jäljemmän kunnarin jälkeen, heitto ei näkynyt lähetyksessä. Jussila siis heitti pallon yli kotipesästä turhautuessaan selostaja mukaan.
Näin itse tuon pompun, mutta en heittoa. Se ei näyttänyt vaaralliselta, ja kun ei nähnyt miten se heitettiin, niin tuon takia oma kommentti noin.Jussilan heitto oli täysin selvä keltaisen kortin paikka.
Yhtään etenijää ei ollut poltettavissa, tilanne oli ratkennut kunnarin myötä ja Jussila latasi täysillä 10 metriä kotipesän sivuun. Turhautuneen pelaajan heitto näkyy lähetyksestä ja pomppaa noin kotipesän kohdalla ensimmäisen kerran.
Jokaikinen kerta tuosta pitäisi antaa kortti, mutta eipä sitä nykylinjoilla tule kovin helposti - mikä on todella sääli, koska sääntöjen mukaan olisi syytä tuomita kaikki vastaavat tilanteet.
Nuo tilanteet ja monet muut ovat kuitenkin malleja junioripelaajille. Niistä ehkä joskus enemmän.
Onko ensimmäinen vuoro koko sarjassa kun Kekille nollatilannr tuottaa ongelmia?