No jos Orpo ei halua vetää mattoa Purran jalkojen alta niin miksi ei muka pysty sanomaan, että nyt annat lausunnon, ellet halua, että vaikutamme kaikki siltä, että meillä on kastemadon selkäranka.
Viimeksi muokattu:
Verkkolehden uusimmat jutut
-
"Miketön" Leijonat isoin muutoksin kohtalonotteluun: Larmi maalissa, Jukurit-ketju hyökkäyksessäLue lisää »
-
On absurdia puhua johtavasta pelaajasta ja puolustella Mikael Granlundin törkeyttä ulkopuoleltaLue lisää »
-
Dialogi: Miro Heiskanen lähtee pysäyttämään maailman parastaLue lisää »
-
Rick Tocchet valittiin NHL-kauden parhaaksi valmentajaksiLue lisää »
-
HIFK:lle isoja organisaatiouudistuksiaLue lisää »
-
Tulokassopimus Kingsin kanssa tehty − Aatu Jämsen suuntaa KaliforniaanLue lisää »
Perussuomalaiset
- Viestiketjun aloittaja Dee Snider
- Alkaa
- 5 475 831
- 44 081
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei persut tässä nyt mitenkään erityisen heikosti ole toiminut. Onhan tämä monellakin tapaa varsin ainutlaatuinen tapaus, ja oon vahvasti sitä mieltä, että viikonloppuna tilanne oli vielä sen verran epäselvä, että vaikea olisi ollut vielä suoranaisesti päättää, täyttyykö esimerkiksi erottamisen kriteerit. Mä luulen, että kaikki puolueet olisivat tällaisessa tapauksessa toimineet suurin piirtein samalla tavalla.
Toki Purran mediahiljaisuus ja turvallisuusuhat kuulostavat nykytietojen valossa hieman oudoilta.
Ja lisäksi olen samaan aikaan sitä mieltä, että jos tilanne olisi ollut se, että persujen ollessa oppositiossa joku hallituksen puolueen jäsen olisi heilunut aseen kanssa kadulla, niin somessa olisi aikamoinen monen rintaman hyökkäys ja ehkä jopa vaadittaisiin vähintään sisäministerin eroa. Silloin tuskin oltaisiin yhtä levollisesti vaatimassa poliisille työrauhaa.
Toki Purran mediahiljaisuus ja turvallisuusuhat kuulostavat nykytietojen valossa hieman oudoilta.
Ja lisäksi olen samaan aikaan sitä mieltä, että jos tilanne olisi ollut se, että persujen ollessa oppositiossa joku hallituksen puolueen jäsen olisi heilunut aseen kanssa kadulla, niin somessa olisi aikamoinen monen rintaman hyökkäys ja ehkä jopa vaadittaisiin vähintään sisäministerin eroa. Silloin tuskin oltaisiin yhtä levollisesti vaatimassa poliisille työrauhaa.
Jos puhutaan muiden kuin persujen kohuista, niin PS:n edustajilla on itsenäisen Suomen aikakaudelta rikostuomioita enemmän kuin Demareilla ja Kokoomuksella yhteensä. Ottaen huomioon, että edellä mainitut vanhat puolueet on olleet eduskunnassa itsenäistymisestä alkaen, on ero aika huima.
Wikipediassa on ihan hyvä lista aiheesta. Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista – Wikipedia
Wikipediassa on ihan hyvä lista aiheesta. Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista – Wikipedia
Mitä sitä nyt puhemiesneuvostoa vaivaamaan sellaisella asialla, että PS-kansanedustaja on osoitellut ihmisiä kännipäissään ladatulla aseella ja ampunut sillä myös. Pikkujuttu.
Juuri näin. En myöskään tiedä (Huhuja ei ole kuulunut.), onko kahden päähallituspuolueen yhteistyö todella niin harmonista, mitä julkisuuskuva kertoo. Toki viimeiset raastavat pari kuukautta poliittisine lakkoineen on saattanut tiivistää myös kaksikon Orpo & Purra suhdetta ja vaikka Kok. PS.-yhteistyö onkin vakiintunut jo eräänlaiseksi uudeksi normaaliksi, pakkohan Kokoomuksessa on oltava edes hiljaisia "ei näin Persut"-näkemyksiä.
En ole persu, enkä tunne läheisesti ketään julkipersua, mutta vaikea kuvitella, että tämä luikertelu ja piileskely poikkeuksellisen vakavan asian tiimoilta miellyttää ollenkaan sitä keskivertokannattajaa.
Viimeksi muokattu:
Heimopäällikkö
Jäsen
Ei nyt sinuun kohdistuen, mutta yleisesti ottaen jaksan yllättyä edelleen siitä että jotkut jaksaa yllättyä Perussuomalaisten yleisestä tavasta ajaa kaksilla rattailla. Muilta vaaditaan kaikenlaista todistelua ja arvokasta käyttäytymistä jne. pää punaisena (no pun intended), kuten esim. Marinin tanssivideosta (huumetestit yms.) mutta kun omat jatkuvasti perseilee, niin mitään vastuuta ei asiasta oteta puoluejohdon puolesta.
Kyllähän puoluejohdon (Purra, Halla-aho) ulostuloissa vahvasti haisee asian vaikeneminen kuoliaaksi siihen asti kunnes se kuuluisa "Kato! Orava! (tai vihervassari)" - aspekti löytyy. Kuitenkin historiallisessa kontekstissa puhutaan erittäin poikkeuksellisesta tapauksesta, joka on omiaan rapauttamaan eduskunnan, kansanedustajien sekä poliisin uskottavuutta. Asiasta ei mitään tiedetä, ollaan poliisin tiedon varassa, vaikka vastaava ministeri (Rantanen) on samasta puolueesta, joten herää kysymys, miksi tätä asiaa peitellään näin vahvasti vaikka varmasti tilanne on äärimmäisen kiusallinen puolueelle?
Kaikki mokaa, Marin tanssi videolla, Paavo teki graffiteja, Lintilällä taisi jäädä vähän korkki auki välillä etc. mutta onhan nuo ihan eri sfääreissä että joku yön-Timo (Vornanen) ammuskelee kännissä suomen tiheimmin asutulla alueella. Muutenkin alkaa vaikuttaa että tuonne perussuomalaisiin on keskittynyt sellainen pettynyt, vihainen, ja ehkä jopa väkivaltainen, keski-ikäisten miesten joukko. Sheikki Laakso tönii kännissä poliisia, Mauri Peltokangas huutaa ja haukkuu vävykokelasta(?) kännissä grillijonossa, yön-Timo ammuskelee Helsingissä umpijurrissa. Alkaa kuulostaa tuo porukka tangomarkkinoiden vakiokävijöiltä enemmän kuin kansanedustajilta. Ennen jaksoi vituttaa, nykyään enemmän vaan lähinnä säälittää koko puolue, äänestäjistä edustajiin.
Samaa ihmettelee puhemiesneuvoston Pekonen. Ei oo vieläkään uutisen mukaan Halla-aho vastannut perjantain sähköpostiin. Aikamoista tiedottamista, jos kaikki tämä pitää paikkansa.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen kertoo pyytäneensä puhemiesneuvoston jäsenenä perjantaina illalla klo 19.37 lisätietoa edustajille kansanedustaja Timo Vornasen (ps) tapauksesta sähköpostitse.
– Puhemies ei ole vastannut viestiini tähän mennessä, Pekonen kirjoittaa pikaviestipalvelu X:ssä.
Halla-aho oli saanut tiedon asiasta eduskunnan pääsihteeriltä Antti Pelttarilta, johon poliisi oli ollut yhteydessä. Halla-aho oli saanut kuulla jo silloin, että Vornanen oli ilmeisesti ampunut kohti maata.
Kansanedustaja: Halla-aho ei ole tiedottanut puhemiesneuvostoa Vornasen tapauksesta
Aino-Kaisa Pekonen kertoo pyytäneensä tietoa kansanedustaja Timo Vornasen tapauksesta perjantai-iltana.
www.is.fi
Konalan Kettu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Kannattaa nyt huomioida semmoinen pikku juttu, että tapauksen alussa virallinen tieto tapauksesta ei sisältänyt tekijän henkilöllisyyttä. Hyvähän se on jotain virallisia prosesseja käynistää "Iltalehden saamien tietojen perusteella."
Erittäin mielenkiintoista nähdä, miten tilanne tulee etenemään alkavalla viikolla. Tilanne kun on niin poikkeuksellinen, että oppositionkin on selvästi ollut asiaan vaikea reagoida. Toki vaikea tätä minään hallitus-oppositio-kysymyksenä on nähdäkään.
Tiedä sitten, millaista kriisistrategiaa puoluetoimistolla ja ryhmähuoneessa parhaillaan väsätään. Gallupeissa jo siipeensä ottanut puolue kun ei missään tapauksessa olisi halunnut tällaista sattuvaksi ja voin vain kuvitella, miten välikohtaus on vaikuttanut äskettäisen vaaliristeilyn tunnelmaan.
Alkaneella viikolla saanemme mitä oletettavimmin kuulla torstaiyön tapahtumista lisää ja erittäin mielenkiintoista nähdä, missä mittakaavassa asiaa tullaan käsittelemään tämäniltaisessa A-Studiossa.
Tuossa kohtaa poliisi oli jo informoinut tekijän henkilöllisyyden sekä tapahtuman pääpiirteet Antti Pelttarille, joka oli välittänyt tiedon Halla-aholle.
Meinaat, että Halla-ahoa informoitiin, muttei kerrottu kyseessä olleen kansanedustaja?
Konalan Kettu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Onko annettu lupa julkaista epäillyn nimi, jos poliisi ei sitä itse ole julkistanut?
Puhemies Halla-aho on saanut tiedon Vornasen pidätyksestä perjantaiaamuna, puhemiesneuvoston kokous oli perjantaina klo 12.45.
Konalan Kettu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Meinaan, että on tietoa ja julkista tietoa, kuten esim "koronakriisin" aikana hyvin tuli ilmi.
Tieto kuuluu puhemiesneuvostolle, se johtaa eduskunnan toimintaa.
En näe mitään perustetta, pl. luikertelu vastuusta, millä Halla-aho voi kestävästi perustella, ettei kertonut asiasta miltään osin muulle puhemiehistölle.
Ja oliko siis oikeasti nyt niin, että Halla-aho ei informoinut tapauksesta puhemiesneuvostoa ollenkaan, vaan pimitti tiedon heiltä?
Seiska siis julkaisi juttunsa perjantaina kello 18:32. Ketä Halla-aho oli tuohon mennessä informoinut? Pelkästään puoluettaan?
Yle tavoitti kansanedustaja Vornasen kotoaan Joensuusta: ”En anna mitään kommenttia, kiitos”
Media on tavoitellut ampumatapauksesta epäiltyä kansanedustaja Timo Vornasta perjantaista lähtien.
yle.fi
Halla-ahohan sai tiedon tapahtumista eduskunnan pääsihteeri Pelttarilta. Ei siis poliisilta. Ja Pelttariin poliisi oli yhteydessä, koska kyseessä oli henkilöllisyydestä varmistettu kansanedustaja. Tällöin tieto nimestä oli puhemiesneuvoston kokouksessa kahdella henkilöllä. Ja sen olisi paitsi voinut kertoa, myös ollut syytä kertoa. Mutta näin Halla-aho eikä Pelttari (joka oli mediatietojen mukaan läsnä) menetelleet.
Jokainen voi miettiä, jos tämä olisi tapahtunut Marinin hallituksen aikana. Joku kepulaisedustaja olisi kännissä ammuskellut Helsingin keskustassa. Orpo ja Purra olisivat 100 % varmasti vaatineet avointa tiedottamista ja Keskustan puheenjohtajaa sekä pääministeriä astumaan esille median tentattavaksi.
Ja olisivat mielestäni oikeassa olleet. Tämän luokan poliittisesta ja yhteiskunnallisesta asiasta tulisi kertoa aiemmin ja enemmän kuin mitä nyt on nähty.
Vornasen toiminta on yksiselitteisesti tuomittavaa ja sen tulee johtaa puolueesta ja eduskuntaryhmästä erottamiseen. Mutta persujen toiminta tässä casessa ei todellakaan ole ollut niin huonoa kun saa täältä ja somesta lukea.Teko on yksiselitteisesti tuomittu ja kerrottu sillä olevan isot seuraukset. Purra on kertonut, että Vornanen ei nauti hänen luottamustaan. Sillä ei ole mitään merkitystä että meneekö erottamiseen muutamia päiviä vai viikko. Kunhan se tapahtuu.
Jotain hyvää tässä kohussa kyllä on. Kun tämänkin ketjun viestittelyä seuraa, niin huomaa sen kiihkon millä poliittista vastapuolta lyödään kun paikka on. Ymmärrän, että toimin itse ihan samanlailla kun kritisoin vihervasemmistoa. Aina lyödään kun paikka on, eikä edes haluta ymmärtää puolueen tai puolueiden toimintaa asioiden taustalla. Media on toki myös aikamoinen agitaattori, mutta se on tasapuolisen sensaatiohakuista kaikkia kohtaan.
Vornasen tapaus saa aivan oikean kokoluokan mittasuhteet, mutta se kanavoituu ja keskittyy nyt vääriin asioihin, kun persujen toimintalinjaa ja viestintää suhteessa kohuun näin rankasti arvostellaan. Aina voi tehdä paremmin, mutta se on kuitenkin ihan oikean suuntaista ja loogista.
Vornanen on myös taustaltaan nuhteeton ja vieläpä palkittu ja meritoinut poliisi. Sikäli tämä on varmasti tullut puolueellekin aivan täytenä yllätyksenä. Tämä ei ollut mikään riskiehdokas, jonka kohdalla taustatyö kansanedustajaehdokkaaksi hyväksymiseksi olisi ollut puutteellista. Ainakaan tällä tietoa.
Halla-ahon toiminnassa näyttää kyllä käyneen virhe. Puhemiesneuvosto olisi tullut informoida asiasta.
Jotain hyvää tässä kohussa kyllä on. Kun tämänkin ketjun viestittelyä seuraa, niin huomaa sen kiihkon millä poliittista vastapuolta lyödään kun paikka on. Ymmärrän, että toimin itse ihan samanlailla kun kritisoin vihervasemmistoa. Aina lyödään kun paikka on, eikä edes haluta ymmärtää puolueen tai puolueiden toimintaa asioiden taustalla. Media on toki myös aikamoinen agitaattori, mutta se on tasapuolisen sensaatiohakuista kaikkia kohtaan.
Vornasen tapaus saa aivan oikean kokoluokan mittasuhteet, mutta se kanavoituu ja keskittyy nyt vääriin asioihin, kun persujen toimintalinjaa ja viestintää suhteessa kohuun näin rankasti arvostellaan. Aina voi tehdä paremmin, mutta se on kuitenkin ihan oikean suuntaista ja loogista.
Vornanen on myös taustaltaan nuhteeton ja vieläpä palkittu ja meritoinut poliisi. Sikäli tämä on varmasti tullut puolueellekin aivan täytenä yllätyksenä. Tämä ei ollut mikään riskiehdokas, jonka kohdalla taustatyö kansanedustajaehdokkaaksi hyväksymiseksi olisi ollut puutteellista. Ainakaan tällä tietoa.
Halla-ahon toiminnassa näyttää kyllä käyneen virhe. Puhemiesneuvosto olisi tullut informoida asiasta.
Persujen toiminnassa on nimenomaan ollut myös hyvää tämän asian tiimoilta. Mutta elämme vuotta 2024, jolloin on jopa välttämätöntä tulla esille ja pitää info silloinkin kun asia on hallituspuolueen ja hallituksen sekä eduskunnan kannalta enemmän kuin kiusallinen.
Sanon tämän osin siksi, että muistan hyvin oman ja muiden kokoomuslaisten huutelun, miksi Marin ei vastaa toimittajille ja miksi Marin sekä välillä koko hallitus kieltäytyy antamasta haastatteluja vaikka aiheet ovat sellaisia, että niitä olisi syytä avata.
Soinilla on ollut hyviä lausuntoja tapaus Vornaseen. Linkkaan tähän hänen plokinsa, jossa hän kertoo omasta suhtautumisestaan Tony Halmeen ampumistapaukseen:
Vaikka ihmiset mokaavat, pahastikin, niin sillä on merkitystä miten asiat käsitellään. Tällainen on tragedia myös tekijälle itselleen ja sielläkin on ihminen takana. Voi olla yhtä aikaa sekä kova, että oikeudenmukainen.
Vaikka ihmiset mokaavat, pahastikin, niin sillä on merkitystä miten asiat käsitellään. Tällainen on tragedia myös tekijälle itselleen ja sielläkin on ihminen takana. Voi olla yhtä aikaa sekä kova, että oikeudenmukainen.
Paljon tuli mieleen omaakin huutelua, joten ei tässä tule oltua yhtään ketään parempi. Tämä oli enemmänkin sellainen yleinen huomio, että sellainen neutraali ja rauhallinen suhtautuminen näyttää olevan täysin katoavaa kansanperinnettä. Poliittista vastapuolta on aina niin kiire lyömään kun mahdollisuus avautuu.
Perussuomalaisilla nyt vain on haasteita sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy