Perussuomalaiset

[Stratman]

No tuon jutun perusteella ne ei ajattele juuri mitään. Ympäripyöreitä kädenlämpöisiä Suomi ensin haaveita vailla mitään konkretiaa. Jos puolueväki on tuollaisella liikenteessä niin johto saa tehdä mitä huvittaa kunhan vaan muistaa kehua olevansa Suomen asialla.

Heikkoa oli ulosanti ja osaaminen. Puoluejohdon propaganda on uponnut puolueväkeen ja tarjotaan helppoja ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin. Tyyliin "talous pitäisi saada kuntoon" ja "maahanmuuttoa pitäisi järkevöittää". Vai niin.

 

[hooceebruins]

Melkein jokaisessa puheessa tuli esiin "valtamedian valheet", niin onhan tuo aika selvä merkki, että puolue nyt viimeistään lähtenyt Trump-Bannon -linjalle ja huudellaan fake newsiä. Lisäksi edelleenkin maalataan vihervasemmistosta sitä suurta vihollista joka käänteessä, niin kertoo vain siitä Purran ja Jussin pohjavireestä, mikä on ollut selvä sisuhommista lähtien.

 

[Stratman]

Melkein jokaisessa puheessa tuli esiin "valtamedian valheet", niin onhan tuo aika selvä merkki, että puolue nyt viimeistään lähtenyt Trump-Bannon -linjalle ja huudellaan fake newsiä. Lisäksi edelleenkin maalataan vihervasemmistosta sitä suurta vihollista joka käänteessä, niin kertoo vain siitä Purran ja Jussin pohjavireestä, mikä on ollut selvä sisuhommista lähtien.

Kyllä. Suomessa ei vielä ole Fox News tai Newsmax tyylistä mediaa, mutta enää ei yllättäisi, jos sellainen tänne rantautuisi. MV-lehti oli/on niin selvästi valemedia, ettei se ikinä saanut sellaista uskottavuutta, kuin esim. Fox.

Media raportoi persujen puoluekokouksesta varsin neutraalisti. Ainoa "kaivelu" oli mielestäni Suomen Sisun vahva läsnäolo kokouksessa. Juuri sellainen raportointi kuuluu median tehtäviin.

 

[Tuamas]

Kyllä. Suomessa ei vielä ole Fox News tai Newsmax tyylistä mediaa, mutta enää ei yllättäisi, jos sellainen tänne rantautuisi. MV-lehti oli/on niin selvästi valemedia, ettei se ikinä saanut sellaista uskottavuutta, kuin esim. Fox.

Alfa TV kalasteli noilla vesillä, ei ollut vielä riittävää kysyntää.

Pitäisin pienoisena yllätyksenä, jos Alfa TV:n isoihin omistajiin kuulunut Keskisuomalainen -konserni ei pyrkisi hivuttautumaan tuolle markkinalle.

 

[Wiljami]

Hesarin haastattelukimarasta erottui kyllä hyvin nuo SMP taustalla vielä mukana sinnittelevät, demareista siirtyneet duunarit, mattipeltokangasmaiset perus-äijät ja sitten toki tämä swägämpi tiktoknuoriso. Mielenkiintoista miten esimerkiksi nuo kaverit ketkä toivovat korkeatuloisimmille veronkiristyksiä sekä kakun tasaisempaa jakamista tulevat suhtautumaan puolueeseensa jos tuo hallitusohjelma pääsee toteutumaan, kun siellä nimenomaan noita pyrkimyksiä mennään vastaan.

Ikävää tuo ristiretki vakiintunutta/valtamediaa vastaan, vaikka ymmärtäähän sen tavallaan että vituttaa kun omien törttöilyistä uutisoidaan ja halutaan lisäksi radikalisoida omia äänestäjiä tiukemmin oman jutun taakse vaikka sitten yhteiskuntaluottamusta nakertamalla. Pitää toivoa että monipuoluejärjestelmä ja oppivelvollisuus pitävät jatkossakin suomalaiset kuitenkin pääsääntöisesti järki-ihmisinä. Lähinnä epäilyttää nuorten ihmisten kyky olla haksahtamatta helpoilta kuulostaviin mutta käytännössä valheellisiin ratkaisuihin vaikka niitä tarjoaa miten vetävä somenatiivi hassulla meemivideolla.

 

[Animal]

Sinimustat ovat Persuista lähtöisin oleva avoimen fasistinen puolue, jolle selkeästi löytyy kannatusta Persujen sisältä, sen enempää niputtamatta mitään kehenkään. Turha sitä on kiistää, selitellä tai hyvesignaloida. Se, että yrittää puolustella persuihin liittyvää äärioikeistolaisuutta, ei muuta faktoja.

Niin fakta taitaa kuitenkin olla se, että Sinimustat on Persuista etnonationalismin johdosta kenkää saaneiden perustama puolue. Etnonationalismi on rasistinen ideologia. Itseasiassa arkkisaatana Halla-aho taitaa olla se, jonka pj-kaudella tämä remmi laitettiin pihalle.

Tämä "Persuista lähtöisin oleva avoimen fasistinen puolue"-kommentti edustaa vasemmistolaista viriviritööttööt -ajattelua aidoimmillaan. Kun saat potkut Persuista, niin olet "Persuista lähtöisin", jos taas et, niin sitten Persut on...

 

[Jymäkkä]

Melkein jokaisessa puheessa tuli esiin "valtamedian valheet", niin onhan tuo aika selvä merkki, että puolue nyt viimeistään lähtenyt Trump-Bannon -linjalle ja huudellaan fake newsiä. Lisäksi edelleenkin maalataan vihervasemmistosta sitä suurta vihollista joka käänteessä, niin kertoo vain siitä Purran ja Jussin pohjavireestä, mikä on ollut selvä sisuhommista lähtien.

Kyllä, ja samaan aikaan kun suoltavat loputonta sontaansa "vihervasemmistosta" ja "suvaitsevaistosta", niin uhriutuvat siitä, kuinka vasemmisto heitä mustamaalaa ja media on juonessa mukana. Hävettää, kuinka moni suomalainen tuotakin sakkia jaksaa kannattaa ja puolustaa.

 

[Jymäkkä]

Vai niin. Minusta taass heidän kommenttinsa on ihan keskiverron suomalaisen jalat maassa ajatuksia mausteena suomalaiset ensin. Mitään rasismia en huomannut.

En usko että muiden puolueiden äänestäjiltä löytyy yhtään enempää lähempänä valtiotieteiden maisterien ymmärrystä olevia katsontakantoja. Sellaisiako odotit?

Ei tietenkään ole tai suvaita rasismia ;) A- studion haastattelussa yksi äijjä kertoi, ettei suomalaisissa ole rasismia, vaan sen on muualta tulleet rasistit tänne tuoneet. Ei saatana tiedä pitäisikö näiden kanssa itkeä vai nauraa.

 

[nummenkallio]

Kyllä, ja samaan aikaan kun suoltavat loputonta sontaansa "vihervasemmistosta" ja "suvaitsevaistosta"

En nyt haluaisi palata veli hyvä IPV:n kannattaja tähän, mutta eivät kai vihervasemmisto tai suvaitsevaisto ole mitään pahoja sanoja niille, joita ne koskevat? Nehän vain kuvaavat noiden ihmisten ajattelutapaa. He ovat vasemmalla, usein vihreitä, ja suvaitsevaisuus on heille ehkä se tärkein arvo.

Esimerkiksi persujen natsittelu kuvaa paljon huonommin persujen ajattelua. Ei siellä persuissa vissiin hirveästi haluta kaasuttaa ketään. Käsittääkseni tuo kaasuttelu on ollut aika no-no jo jostain 40-luvulta saakka, ihan yleinen mielipide tämä.

 

[RexHex]

Tietääkseni Marin ei ole täyttänyt persujen jäsenhakemusta, toisin kuin monet natsit.

ketkä natsit ovat täyttäneet sen jäsenhakemuksen? Sallittaneenko tällainen hassuttelu tähän väliin.

 

[Jymäkkä]

En nyt haluaisi palata veli hyvä IPV:n kannattaja tähän, mutta eivät kai vihervasemmisto tai suvaitsevaisto ole mitään pahoja sanoja niille, joita ne koskevat? Nehän vain kuvaavat noiden ihmisten ajattelutapaa. He ovat vasemmalla, usein vihreitä, ja suvaitsevaisuus on heille ehkä se tärkein arvo.

Esimerkiksi persujen natsittelu kuvaa paljon huonommin persujen ajattelua. Ei siellä persuissa vissiin hirveästi haluta kaasuttaa ketään. Käsittääkseni tuo kaasuttelu on ollut aika no-no jo jostain 40-luvulta saakka.

Höh, en puhunut pelkästään noista nimityksistä, vaikka toki persut käyttävät niitä pelkästään negatiivisessa yhteydessä ihan tarkoituksella. Persujen natsittelu on samaa sarjaa kyllä, mutta enpä itse tuohon osallistu. Rasistisena puolueena minä persuja pidän.

 

[nummenkallio]

Höh, en puhunut pelkästään noista nimityksistä, vaikka toki persut käyttävät niitä pelkästään negatiivisessa yhteydessä ihan tarkoituksella. Persujen natsittelu on samaa sarjaa kyllä, mutta enpä itse tuohon osallistu. Rasistisena puolueena minä persuja pidän.

Vihervasemmisto ja suvaitsevaiset voivat kyllä ihan itsekin määritellä noita termejä. Ja nimenomaan myönteisesti. Ihmettelen, miksi he eivät ole näin tehneet, vaan uhriutuneet. Onhan se ihan totta, että Suomessa on vihervasemmisto ja suvaitsevaisto. Miksi he pakenevat noita nimityksiä? Mitä pahaa niissä on?

IPV:n uutta kautta odotellessa, veli hyvä.

 

[Jymäkkä]

IPV:n uutta kautta odotellessa, veli hyvä.

Jos nyt konkurssilta vältytään.

 

[nummenkallio]

Jos nyt konkurssilta vältytään.

Tämä on hyvä. Hallitus voi kaatua ja lama voi tulla, mutta kunhan IPV pärjää. Poliittisista erimielisyyksistämme huolimatta me löydämme yhteisen sävelen, veli hyvä.

 

[MegaForce]

Niin fakta taitaa kuitenkin olla se, että Sinimustat on Persuista etnonationalismin johdosta kenkää saaneiden perustama puolue. Etnonationalismi on rasistinen ideologia. Itseasiassa arkkisaatana Halla-aho taitaa olla se, jonka pj-kaudella tämä remmi laitettiin pihalle.

Tämä "Persuista lähtöisin oleva avoimen fasistinen puolue"-kommentti edustaa vasemmistolaista viriviritööttööt -ajattelua aidoimmillaan. Kun saat potkut Persuista, niin olet "Persuista lähtöisin", jos taas et, niin sitten Persut on...

En väittänyt missään kohtaa, että Perussuomalaiset itsessään olisi itsessään fasistinen tai natsistinen puolue, vaan sitä, että sieltä esimerkiksi Sinimustan liikkeen kannattajia, jotka puoluejohto hyväksyy osana organisaatiota, jopa kannustaa samankaltaisiin kyseenalaisiin mielipiteisiin ja ulostuloihin. Mikäli Persut haluavat irtaantua vaikka Sinimustasta liikkeestä, sen jäsenten, jotka ovat kyseistä puoluetta kannattaneet olisi erotettava. On kuitenkin selvää, että Perussuomalaisilla on yhteys äärioikeistolaisiin liikkeisiin, jota puolueen sisällä selkeästi vähätellään. Uhriutuminen ei ratkaise sisällä kytevää ongelmaa, joka purkautuu rasistisina ulostuloina, sekä ääriliikkeiden kannattamisen hyväksymisenä. Lisäksi hallituspuolueena Perussuomalaisilla on isompi vastuu sanomisistaan ja tekemisistään kuin aikaisemmin.

Tämä ei tee haittaa vasemmistolle, liberaalioikeistoille, viheroikeistolle, tai niin ajatteleville. Tämä tekee haittaa Suomelle. Kohteena on ennen kaikkea Suomessa työtä, ja tänne veronsa maksavat ulkomaalaiset, myös asiantuntijarooleissa olevat. Sekä korkeakoulutetut, jotka ovat etsimässä tällä hetkellä alan vastaavia töitä. Monelle ei ole ongelmaa jättää Suomea, jos ilmapiiri muuttuu ulkomaalaisvastaiseksi tai muuten suvaitsemattomaksi. Oikeistolainen politiikka ei valtaosaa muuten haittaa, ja sille tuli kansan mandaatti eduskuntavaaleissa.

 

[nummenkallio]

Edelliseen keskusteluun viitaten uskaltaisin nyt heittää tällaista, että Sinimustassa Liikkeessä on porukkaa, joka ei sopinut persuihin. Miksi kummassa he olisivat muuten perustaneet uuden puolueen? Eikös tämän pitäisi kertoa enemmänkin siitä, että persut torjuvat ääriliikkeitä?

Ihan samalla tavalla vasemmistossakin on pieniä kommunistipuolueita, joita perustetaan koko ajan uusia. Ei tämä poikkea siitä millään tavalla.

 

[Snakster]

Vihervasemmisto ja suvaitsevaiset voivat kyllä ihan itsekin määritellä noita termejä. Ja nimenomaan myönteisesti. Ihmettelen, miksi he eivät ole näin tehneet, vaan uhriutuneet. Onhan se ihan totta, että Suomessa on vihervasemmisto ja suvaitsevaisto. Miksi he pakenevat noita nimityksiä? Mitä pahaa niissä on?

IPV:n uutta kautta odotellessa, veli hyvä.

Kuka on uhriutunut näistä termeistä? Minulta tällainen on mennyt ihan ohi. Et kai valehtele Internetissä?

 

[SergeiK]

Kuka on uhriutunut näistä termeistä? Minulta tällainen on mennyt ihan ohi. Et kai valehtele Internetissä?

Lainaus Helsingin Sanomista vuodelta 2018

"Tuorein osoitus tästä on keskustelu, jonka pääministeri Juha Sipilän (kesk) tiistainen puhe herätti. Oikeastaan keskustelun käynnisti yksi sana. Keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksessa puhunut Sipilä käytti oppositiopuolueista nimitystä vihervasemmisto.

Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Andersson syytti pian Sipilää Twitterissä äärioikeiston kielenkäytön normalisoinnista. Myös vihreiden kansanedustaja Ville Niinistö sanoi, että sana on äärioikeiston keksimä vähättelevä nimitys, jota pääministerin ei pitäisi käyttää.

Asiaa käsitteli myös IL ja YLE

Juha Sipilä käytti oikeistopopulistien suosikkitermiä ”vihervasemmisto” aseenaan - Li Andersson ja Ville Niinistö tulistuivat: ”Todellinen rimanalitus”

Eduskuntatutkimuksen keskuksen tutkija Niko Hatakan mukaan vihervasemmisto-termin alkuperä on oikeistopopulistisessä viholliskuvastossa.

www.iltalehti.fi

Li Andersson hermostui Sipilän käyttämästä termistä: "Todellinen rimanalitus pääministeriltä"

Vihervasemmisto-termin käyttöä arvostelee myös vihreiden entinen puheenjohtaja Ville Niinistö.

yle.fi

Itse löysin nuo niinkin kryptisellä googlehaulla kuin "vihervasemmisto" + "termi" + "loukkaava". Toki niiden kirjoittamiseen meni about saman verran kuin toisen syyttämiseen valehtelijaksi joten lienee makuasia kumman tekee ensiksi.

 

[444]

Ainakin löytyi uunituoreita artikkeleja. Ehkä se on sitä parempaa arkeologiaa.

 

[Snakster]

Lainaus Helsingin Sanomista vuodelta 2018



Asiaa käsitteli myös IL ja YLE

Juha Sipilä käytti oikeistopopulistien suosikkitermiä ”vihervasemmisto” aseenaan - Li Andersson ja Ville Niinistö tulistuivat: ”Todellinen rimanalitus”

Eduskuntatutkimuksen keskuksen tutkija Niko Hatakan mukaan vihervasemmisto-termin alkuperä on oikeistopopulistisessä viholliskuvastossa.

www.iltalehti.fi

Li Andersson hermostui Sipilän käyttämästä termistä: "Todellinen rimanalitus pääministeriltä"

Vihervasemmisto-termin käyttöä arvostelee myös vihreiden entinen puheenjohtaja Ville Niinistö.

yle.fi

Itse löysin nuo niinkin kryptisellä googlehaulla kuin "vihervasemmisto" + "termi" + "loukkaava". Toki niiden kirjoittamiseen meni about saman verran kuin toisen syyttämiseen valehtelijaksi joten lienee makuasia kumman tekee ensiksi.

Lainaus Helsingin Sanomista vuodelta 2018



Asiaa käsitteli myös IL ja YLE

Juha Sipilä käytti oikeistopopulistien suosikkitermiä ”vihervasemmisto” aseenaan - Li Andersson ja Ville Niinistö tulistuivat: ”Todellinen rimanalitus”

Eduskuntatutkimuksen keskuksen tutkija Niko Hatakan mukaan vihervasemmisto-termin alkuperä on oikeistopopulistisessä viholliskuvastossa.

www.iltalehti.fi

Li Andersson hermostui Sipilän käyttämästä termistä: "Todellinen rimanalitus pääministeriltä"

Vihervasemmisto-termin käyttöä arvostelee myös vihreiden entinen puheenjohtaja Ville Niinistö.

yle.fi

Itse löysin nuo niinkin kryptisellä googlehaulla kuin "vihervasemmisto" + "termi" + "loukkaava". Toki niiden kirjoittamiseen meni about saman verran kuin toisen syyttämiseen valehtelijaksi joten lienee makuasia kumman tekee ensiksi.

Oletko sitä mieltä, että Ville Niinistön kommentti: " Tämä pääministerin käyttämä termi "vihervasemmisto" on alkujaan äärioikeiston keksimä vähättelevä nimittely. En pidä senkään käyttöä kovinkaan arvokkaana pääministerin asemassa." täyttää uhriutumisen tunnusmerkit?

 

[Ann Arbor]

Sinänsähän termi "vihervasemmisto" on aika neutraali. Jos henkilö on samanaikaisesti vasemmistolainen ja vihreä, ei häntä ole mielestäni väärin kutsua vihervasemmistolaiseksi. Viheroikeisto on harvemmin käytetty termi, mutta ihan ok mielestäni myös.

 

[Nahkasohva]

Ellen väärin muista, termin ”vihervasemmisto” toi Suomen politiikassa yleiseen käyttöön Timo Soini. Ongelma tietysti syntyy, jos joku käsittää tuon termin niin, että kaikki vihreät ovat vasemmistolaisia. Itse ainakin olen mieltänyt itseni ”viheroikeistolaiseksi” kuten varmaan moni muukin vihreiden oikeistosiivessä, kokoomuksen vihreässä siivessä tai RKP:ssä.

 

[Ann Arbor]

Green left - Wikipedia

en.wikipedia.org

Olettaisin vihervasemmiston otetun tästä. Sinänsä mielestäni ihan neutraali käsite, mutta kaiketi nyt muuttunut negatiivissävytteiseksi. Omiensa keskuudessa "punavihreä" taitaa olla suositumpi.

 

[hooceebruins]

Mitenkäs ne salaliittoteoriat?

Viikonloppuna oli Purran puheissa maalailuja, että vasemmisto haluaa maahanmuuttajia äänestyspohjaksi (samaa teoriaa käytti mm. Breivik manifestissaan).
Eilen Purra oli kommentoinut Maria Nordinille valtamedian valheista ja vihjailee että ihmiset toimii ulkoatulevan ohjauksen kautta.

Huuruiseksi menee ja Valtonen taputtaa olkapäälle.

 

[Cobol]

Ellen väärin muista, termin ”vihervasemmisto” toi Suomen politiikassa yleiseen käyttöön Timo Soini. Ongelma tietysti syntyy, jos joku käsittää tuon termin niin, että kaikki vihreät ovat vasemmistolaisia. Itse ainakin olen mieltänyt itseni ”viheroikeistolaiseksi” kuten varmaan moni muukin vihreiden oikeistosiivessä, kokoomuksen vihreässä siivessä tai RKP:ssä.

Usein ehdotettu vihervasemmiston korvaaja "punavihreä" ei siis sovi sinuun sen paremmin. Vihervasemmiston tarkoitus on vähätellä vihreitä ja vasemmistoa ja se rinnastuu mm. kokkareihin, persuihin tai kepuloisiin toisessa suunnassa.