Jaa, ehkä olen sitten vähän erilainen. Varmasti jonkin verran värikkäämpää kielenkäyttöä yksityisesti, mutta ei olisi pienintäkään ongelmaa toistaa sitä julkisesti. Olen pitänyt sitä tavallaan kaiken puheen, ajattelun ja toiminnan kriteerinä, että sen voi joutua tunnustamaan julkisesti, asettamaan sen tuomiolle. Muutenhan sitä tavallaan elää tietyssä itsepetoksessa? Anyway, raakasti off-topiccia tämä.No nimenomaan noin, tuleehan sitä yksityiskeskusteluissa leimattua joku bändi "ihan paskaksi" tai poliitikko " vitun idiootiksi", mutta ei ole tapana noita julkisesti huudella kovin helposti. Mutta en kyllä itsekään suolla juttua apinoista edes yksityisesti.
Ei koske tätä tapausta, koska Amanda Blickillä on oikeus näyttää saamansa viestit.Kyllä tuomitsen Hesarin journalismin. Entäs kirjesalaisuus ym.? Oksettava lehti, kun jahtaa yhtä ihmistä jatkuvasti.
Sama periaate epäilemättä, jos Marin olisi yksityisviesteissä kirjoitellut jotain sekavia ja viestin vastaanottaja antaisi ne julkisuuteen? Minusta tässä tosiaan ollaan lähellä sopivuuden rajaa, mutta noin perinteisesti medialle on sallittu todella löysät rajat. Tässä kuitenkin puhumme ministeristä, emmekä jostain tusinajulkkiksesta saatikka tavallisesta kansalaisesta.Onko Hesari ihan sekaisin, kun julkaisee toisen henkilön yksityisviestejä? Uskomattoman urpoa kirjoituksia Rydmanilta, mutta jonkinlainen raja menee ajojahdissakin, ettei yksityisviestejä pitäisi suuren mediatalon julkaista.
En Marinista tykkää sitten yhtään, mutta kyllä. Aivan sama periaate.Sama periaate epäilemättä, jos Marin olisi yksityisviesteissä kirjoitellut jotain sekavia ja viestin vastaanottaja antaisi ne julkisuuteen?
Sama periaate epäilemättä, jos Marin olisi yksityisviesteissä kirjoitellut jotain sekavia ja viestin vastaanottaja antaisi ne julkisuuteen? Minusta tässä tosiaan ollaan lähellä sopivuuden rajaa, mutta noin perinteisesti medialle on sallittu todella löysät rajat. Tässä kuitenkin puhumme ministeristä, emmekä jostain tusinajulkkiksesta saatikka tavallisesta kansalaisesta.
No, minustakin mennään raja-alueella, mutta toisaalta journalismissa on punnittu näitä asioita aseman mukaan, että onko jotain yleistä merkittävyyttä. Eikä kysymys ole jostain murtautumisesta kuten Englannin sontalehtien suhteen vaan viestien vastaanottaja on ne jakanut, mihin hänellä on oikeus. Anyway, aikamoinen tilanne.Marin- ja vasemmistokriitikkona voin sanoa ihan täysin käsi sydämellä, että en haluaisi hänen ja vaikka Markus Räikkösen välisiä tekstiviestejä lukea. Kyllä tuossa joku moraalinen este tulee jo vastaan. Ihan sama mitä he ovat keskenään viestitelleet, niin se ei ole kenenkään muun asia.
Olet halunnut sylkeä kerjäläisten päälle, potkia n-lapsia? Tälläistä rutiiniviestintää?Ei olisi itsellä kyllä varmaan mitään asiaa politiikkaan, jos pohjatyönä alettaisiin kaivamaan vuosien varrella lähetetyt yksityisviestit läpi :D Synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven.
Englannissa tosiaan on hakkeroitu jopa kuolleen tytön puhelimeen jutun toivossa. Siellä ei kyllä ole mitään häpyä näissä asioissa.No, minustakin mennään raja-alueella, mutta toisaalta journalismissa on punnittu näitä asioita aseman mukaan, että onko jotain yleistä merkittävyyttä. Eikä kysymys ole jostain murtautumisesta kuten Englannin sontalehtien suhteen vaan viestien vastaanottaja on ne jakanut, mihin hänellä on oikeus. Anyway, aikamoinen tilanne.
Luin vaan itse asiassa "Lisäntyy kuin somalit" jostain otsikosta noista Rydmanin viesteistä. Sen sanon, että aika rankkaa huumoria on tullut heiteltyä, joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden mielipiteiden kanssa.Olet halunnut sylkeä kerjäläisten päälle, potkia n-lapsia? Tälläistä rutiiniviestintää?
Marin- ja vasemmistokriitikkona voin sanoa ihan täysin käsi sydämellä, että en haluaisi hänen ja vaikka Markus Räikkösen välisiä tekstiviestejä lukea. Kyllä tuossa joku moraalinen este tulee jo vastaan. Ihan sama mitä he ovat keskenään viestitelleet, niin se ei ole kenenkään muun asia.
Ehkä nyt pitäis edes antaa mahdollisuus antaa jotain. Vielähän eivät ole voineet tehdä muuta kuin vastailla näihin oksettaviin kaiveluihin ja katkeran exän paljastamiin kahdenkeskisiin viesteihin.Ei heillä tainnut olla mitään annettavaa?
Ennemmin sanoisin että ei kannata luottaa yhtään kehenkään. Ei vaikka olisi miten rakastunut.Ei kannata kirjoittaa tai sanoa someen tai puhelimeen mitään sellaista, mitä ei halua julkisuuteen. Tai sitten on vaan rehellinen ja omaa julkisuuden kestävän moraalin.
Joo sama juttu. Eivät kestäisi päivänvaloa omat yksityisviestit, jostain meemeistä puhumattakaan mitä on vaihdellut. En kuitenkaan pidä itseäni rasistina.Sen sanon, että aika rankkaa huumoria on tullut heiteltyä, joilla ei ole mitään tekemistä oikeiden mielipiteiden kanssa.
Ehkä nyt pitäis edes antaa mahdollisuus antaa jotain. Vielähän eivät ole voineet tehdä muuta kuin vastailla näihin oksettaviin kaiveluihin ja katkeran exän paljastamiin kahdenkeskisiin viesteihin.
Jos ex olisi ollut järki-ihminen eivät viestit olisi ikinä tulleet julkisuuteen. Normaali ihminen ei paljastele tietämiään arkaluonteisia asioita. Et säkään saa paljastaa oppilaista tietämiäsi juttuja vaikka jäisitkin pois paikasta mitä salaisuus koskee.Muuttuiko viestien sisältö, koska exä oli katkera?
Olen itse tumman ja mustan huumorin ystävä ja tuollaisia läppää on nimenomaan kannattavaa jakaa yksityisesti sellaisessa seurassa, joka sinut tuntee ja ymmärtää samanlaista huumoria.Joo sama juttu. Eivät kestäisi päivänvaloa omat yksityisviestit, jostain meemeistä puhumattakaan mitä on vaihdellut. En kuitenkaan pidä itseäni rasistina.
Esimerkiksi ilmastopopulismi löytyy heidän työkalupakistaan. Tuskin tuo nyt sinulta ohi on mennyt. Äläkä nyt sano että kaikki muu on ilmastonmuutoksen kieltämistä..Nyt en ymmärrä (copyright Jani Mäkelä).
Väitätkö, että esim. Vasemmistoliiton toiminta perustuu populismiin? Eli heidän toiminnan perustana ei olekaan sosialismi tai kommunismi?
Jos ex olisi ollut järki-ihminen eivät viestit olisi ikinä tulleet julkisuuteen. Normaali ihminen ei paljastele tietämiään arkaluonteisia asioita. Et säkään saa paljastaa oppilaista tietämiäsi juttuja.
Esimerkiksi ilmastopopulismi löytyy heidän työkalupakistaan. Tuskin tuo nyt sinulta ohi on mennyt. Äläkä nyt sano että kaikki muu on ilmastonmuutoksen kieltämistä..
Kirjesalaisuuden osalta näin, mutta viestien julkaiseminen Hesarin etusivulla voidaan katsoa yksityiselämän loukkaavan tiedon levittämiseksi.Rydmanin avopuolison toimintaa voidaan moralisoida ja pitää raukkamaisena, mutta laitonta se ei.
Sama kuin maahanmuuttopopulismi, mutta liittyy ilmastonmuutokseen. Asialla ratsastamista ja jne.Kerrotko vähän lisää ilmastopopulismista.