Perussuomalaiset

[Analyzer]

Ei kai tuo edustajalista kovin kolmosketjua ole, ryhmän pj, tuolloinen puoluesihteeri, puolueen vpj jne. Muusta ehdokaslistasta ei juuri ole muistikuvaa, mutta näkyviä tyyppejä tuolloinkin. Piisinen toki sai sen verran ääniä kuntavaaleissa, että voi hyvinkin olla lähellä läpimenoa. Tosin on isossa vaalipiirissä varsin paikallinen nimi.

Se on tietysti makuasia, mutta omasta mielestäni lista on sekä kärjen osalta, että tasaisuudeltaan paljon nimekkäämpi ja parempi kuin - 19.

Piisinen on kyllä kaikkea muuta kuin paikallinen nimi. Juuri hänen luulisi saavan ääniä laajalti ympäri vaalipiiriä tunnettuutensa ansiosta. Julkkisehdokkaat toki ovat aina pieni mysteeri, mutta kuntavaalit lupailivat jo paljon.

 

[Ressa]

Linkataas tämä tänne: Perussuomalaiset haluaa kokoomuksen kanssa hallitukseen – Kokoomuksen ykkösvalinta ei ole PS

Kok ja PS löytävät ainakin ehdokkaiden mielestä toinsensa hyvin. Huomattavaa, ettei vasemmistossa (SDP, Vas, Vihr) eivät ole kiinnosteita Kokoomuksen kanssa leikkimiseen.

 

[Ann Arbor]

Mikäli SDP ei onnistu vaalikirissään ja kiilaa ykköseksi, kyllähän PersKeKo (vaikka sitten Kristillisdemokraateilla vahvistettuna) alkaa mielestäni vaikuttaa jo sinipunaa todennäköisemmältä. Sen verran perusporvaria nyt tunnutaan haluavan. Perussuomalaiset joutuvat tekemään merkittäviä myönnytyksiä Kokoomukselle (ja siitähän PS-äänestäjät varmasti riemastuvat), mutta ajatukseen Riikka Purrasta, Leena Merestä ja Ville Taviosta painavien salkkujen ministereinä pitänee näin oikeistoliberaalina vain tottua. Halutaankohan Sebusta ministeri myös?

 

[I own your face]

Perussuomalaiset joutuvat tekemään merkittäviä myönnytyksiä Kokoomukselle (ja siitähän PS-äänestäjät varmasti riemastuvat)

Sama toki pätee kokoomukseen, jos aikovat PS:n kanssa hallitukseen. Toinen vaihtoehto on sinipuna, joka jatkaisi nykyhallituksen linjalla.

 

[penaz]

Halutaankohan Sebusta ministeri myös?

Mikähän hänen erityisosaamisalueensa ministerinä olisi? Kyllä minäkin jollain tavalla haluaisin nähdä tuon hallituksen. Se olisi persujen kannattajille ihan oikein. Olisi mielenkiintoista seurata heidän suhtautumistaan hallituksen päätöksiin koskien esim. maahanmuutto-, ilmasto- ja EU-politiikkaa.

 

[penaz]

Näinpä se mennee, kumpikaan ei saa kaikkea läpi mutta sen vuoksi tavoitteet vedetäänkin yläkanttiin jotta niissä on neuvotteluvaraa.

Mistä persujen vaalilupauksista sinä olisit ensimmäisenä luopumassa, että pääsette hallitukseen?

 

[Ann Arbor]

Mikähän hänen erityisosaamisalueensa ministerinä olisi? Kyllä minäkin jollain tavalla haluaisin nähdä tuon hallituksen. Se olisi persujen kannattajille ihan oikein. Olisi mielenkiintoista seurata heidän suhtautumistaan hallituksen päätöksiin koskien esim. maahanmuutto-, ilmasto- ja EU-politiikkaa.

Eiköhän "erityisosaamisalueeksi" riitä erittäin suuri henkilökohtainen suosio ja olettaisin Perussuomalaisten haluavan ministeriryhmäänsä edustuksen Pohjois-Suomesta. Huomiotahan räväkkä flanellipaitainen Tynkkynen tulisi ministerinä saamaan ulkomaita myöten.

 

[Cobol]

Eiköhän "erityisosaamisalueeksi" riitä erittäin suuri henkilökohtainen suosio ja olettaisin Perussuomalaisten haluavan ministeriryhmäänsä edustuksen Pohjois-Suomesta. Huomiotahan räväkkä flanellipaitainen Tynkkynen tulisi ministerinä saamaan ulkomaita myöten.

Kyllä tuolla vaatetuksella kenties saisi kansainvälistä mediatilaakin - kuin vastapainona. Mitä Tynkkyseen tulee, arvaisin olevan harmiton valinta Suomen kannalta. Ainakin jos esimerkiksi Mäkynen (sd) olisi vaihtoehto toisessa kokoonpanossa. Tynkkysestä en oikeastaan tiedä mitään. Mäkysestä valitettavasti tiedän.

PS ja Kok TOP-2 ja aika lähellä oltaisiin oikeistohallitusta. Varmaa se ei tietenkään ole silloinkaan, koska hallitusohjelma ratkaisee. Oma näkemys nyt on kuitenkin yhä enemmän se, että PS ei tavoittele [tosissaan] hallitusvastuuta koska PS:n linjan mukaista hallitusta ei Suomeen saada.

 

[mike owen]

Se on hyvin mahdollista, että Mäkynen tippuu Eduskunnasta. SDP:llä on parempiakin ehdokkaita vaalipiirissä.

 

[penaz]

Se on hyvin mahdollista, että Mäkynen tippuu Eduskunnasta. SDP:llä on parempiakin ehdokkaita vaalipiirissä.

Ei olisi huono asia, jos putoaisi.

 

[hooceebruins]

Ei tämä nyt Mereltä ihan putkeen mennyt näin jälkikäteenkään.

Linkki: https://twitter.com/FaktaPetteri/status/1628397631968882689?s=20

Linkki: https://twitter.com/leena_meri/status/1628445239768743938?s=20

 

[penaz]

Ei tämä nyt Mereltä ihan putkeen mennyt näin jälkikäteenkään.

Linkki: https://twitter.com/FaktaPetteri/status/1628397631968882689?s=20

Linkki: https://twitter.com/leena_meri/status/1628445239768743938?s=20

Persujen parasta ministeriainesta. Väärän tiedon levittäminen ei taida olla persuissa väärin, jos motiivit sille ovat omasta mielestä jalot.

 

[msg]

Persujen parasta ministeriainesta. Väärän tiedon levittäminen ei taida olla persuissa väärin, jos motiivit sille ovat omasta mielestä jalot.

Ja Persujen ollessa hallituksessa hyvin todennäköinen ministeri. Ei kai ole syytä olettaa, että Leenankaan tapa viestiä muuttuisi sovinnaisemmaksi ministerinä?

 

[penaz]

Ja Persujen ollessa hallituksessa hyvin todennäköinen ministeri. Ei kai ole syytä olettaa, että Leenankaan tapa viestiä muuttuisi sovinnaisemmaksi ministerinä?

Mahtaisiko Leena ministerinä eduskunnan kyselytunnilla vastata kysymyksiin tyyliin: Mitä tuollaista jankkaat. Eiko sulla ole muuta elämää. Hanki harrastuksia.

 

[mjr]

Mikähän hänen erityisosaamisalueensa ministerinä olisi? Kyllä minäkin jollain tavalla haluaisin nähdä tuon hallituksen. Se olisi persujen kannattajille ihan oikein. Olisi mielenkiintoista seurata heidän suhtautumistaan hallituksen päätöksiin koskien esim. maahanmuutto-, ilmasto- ja EU-politiikkaa.

EU:n suhteen pidetään aika varmana, että olisi tulossa uusi tukipaketti-kierros - se tulee olemaan kiintoisaa seurattavaa, mikäli PS on hallituksessa. Joka tapauksessa hyvä olisi, että olisivat. Se olisi niin puolueelle kuin kannattajilleen sangen opettavainen kokemus. Mutta eihän se mitenkään varmaa ole näillä asetelmilla.

 

[msg]

Mahtaisiko Leena ministerinä eduskunnan kyselytunnilla vastata kysymyksiin tyyliin: Mitä tuollaista jankkaat. Eiko sulla ole muuta elämää. Hanki harrastuksia.

Ja Twitterin ilkein ja tyhmin Jani haukkuisi kysyjiä palkkarengeiksi ja kyselisi että kysyiklö sulta joku jotain?

 

[Individual]

Ei tämä nyt Mereltä ihan putkeen mennyt näin jälkikäteenkään.

Linkki: https://twitter.com/FaktaPetteri/status/1628397631968882689?s=20

Linkki: https://twitter.com/leena_meri/status/1628445239768743938?s=20

Linkki: https://twitter.com/leena_meri/status/1628451535997788160

Get over it on saanut kovan haastajan.

 

[Tami Talk]

Jani Mäkelä oli aamu-tv:ssa keskustelemassa eduskuntavaalien aiheista yhdessä Iiris Suomelan ja Sari Multalan kanssa. Mäkelä jäi nopeassa keskustelussa varsinkin Suomelan jalkoihin. Mikä idea on laittaa hidas Mäkelä tuollaiseen keskusteluun?

Ideologinen tuulivoiman vastustaminen pakottaa Mäkelän vääntämään itsensä aikamoisiin loogisiin solmuihin.

On hirveän huolissaan siitä, että sähkön hinta on liian korkea, eikä pysty myöntämään, että kiitos tuulivoiman se on parhaimmillaan hyvin edullista. Voi vain kuvitella, mikä olisi sähkön hinta, jos Suomessa ei oltaisi alkuvaiheessa vauhditettu tuulivoimainvestointeja tuilla, vaan olisi menty perussuomalaisten turve-hiili-öljy-linjalla. Perussuomalaisten edellisten eduskuntavaalien yksi säästökohde oli tuulivoimatuet.

Mäkelä samaan aikaan puolustaa nykyistä metsien hakkuumääriä ja vaatii, että vähintään nykyinen taso täytyy säilyttää, jotta elinmahdollisuudet Suomessa säilyy. Mutta samaan aikaan pauhaa siitä, että tuulivoimaloiden alueelta ja niiltä tulevien sähkölinjojen alueelta tehtävät hakkuut ovat suuret…

Metsää pitää hakata ja käyttää, mutta tuulivoimaloiden takia metsiä ei saa hakata.

 

[Kilgore Trout]

Ideologinen tuulivoiman vastustaminen pakottaa Mäkelän vääntämään itsensä aikamoisiin loogisiin solmuihin.
...
Metsää pitää hakata ja käyttää, mutta tuulivoimaloiden takia metsiä ei saa hakata.

Mäkelälle vinkiksi tarjoan kahta yksinkertaista (koska Jani ei ymmärrä monimutkaisia asioita) argumenttia:

Koska puuta ei enää tuoda Venäjältä, niin hakkuumääriä Suomessa pitää nostaa, jotta puuta riittää paperi- ja rakennusteollisuuden käyttöön. Koska ilmasto on globaali juttu, niin ilmastonmuutoksen kannalta tämä on hyvä juttu. Suomen hoidetuissa talousmetsissä hakattu biomassa kasvaa nopeammin takaisin ja sitoo hiilidioksidia tehokkaammin.
Lisäksi Venäjän hoitamattomat metsät ovat monimuotoisempia, joten niiden säästyminen on luonnon kannalta parempi juttu sekin.

Tuolta pohjalta Jani voi vääntää Suomelan ym. kanssa loputtomiin.

 

[DAF]

Ei tämä nyt Mereltä ihan putkeen mennyt näin jälkikäteenkään.

Linkki: https://twitter.com/FaktaPetteri/status/1628397631968882689?s=20

Linkki: https://twitter.com/leena_meri/status/1628445239768743938?s=20

Jos on tavoitteena olla jatkossa asemassa, jossa PL mukaan on oltava "rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen", tämä on kieltämättä vähän haastava lähtökohta.

 

[Osmo Rapeli]

"Usko" ja "Hänen mukaansa perätöntä". Vakuuttavat on todisteet tältäkin puolelta tarinaa.

Luultavastihan tuo on ollut paskapuhetta, mutta sitten kun se ensimmäinen oikea tilanne tulee vastaan niin... emme saa lukea siitä mistään.

Asetat rinnakkain yhtä epäluotettavaksi persukolumnistin tarinan anonyymeistä naissukulaisista verrattuna kahden uimahallin esihenkilöiden + henkilökunnan lausunnon asiasta. Tasapainoharhaa pahimmillaan.

 

[Patarouva]

Asetat rinnakkain yhtä epäluotettavaksi persukolumnistin tarinan anonyymeistä naissukulaisista verrattuna kahden uimahallin esihenkilöiden + henkilökunnan lausunnon asiasta. Tasapainoharhaa pahimmillaan.

Sisko ja sen veli- sarjan Svoinutin tapaus on aina ajankohtainen tapa keskustella.

 

[aurora borealis]

Perussuomalaisten ilmastodenialistien ääniä kosiskeleva mainosvideo, josta on aiemmin täällä taidettu jonkin verran puhuakin, on näköjään julkaistu pari päivää sitten YouTubessa:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=x4IGXNlw5cQ

 

[SergeiK]

Asetat rinnakkain yhtä epäluotettavaksi persukolumnistin tarinan anonyymeistä naissukulaisista verrattuna kahden uimahallin esihenkilöiden + henkilökunnan lausunnon asiasta. Tasapainoharhaa pahimmillaan.

Asetetaanpa nämä ihan fyysisesti rinnakkain:

Persukolumnistin kommentti:

"Naiset eivät nostaneet asiasta suurempaa mekkalaa, koska pelkäsivät tulevansa leimatuiksi transfoobikoiksi."

Uimahallin esimiehen kommentti:

"– Jos mies olisi esiintynyt naisten uima-asussa saunassa tai pesutiloissa, asiakkaat olisivat kertoneet tästä meille. He tulevat hyvin herkästi sanomaan, jos esimerkiksi joku on uimapuku päällä suihkutiloissa tai saunassa, vaikka erityistilanteissa sen käyttö on sallittua.

Tästä syystä hän ei usko, että naisten puolella olisi ollut mieshenkilö".

Uimahallin henkilökunta uskoo siis että koska uimahalleissa valitetaan matalalla kynnyksellä ihan kaikesta niin tästäkin olisi valitettu. YLE ei anna kontekstia perustuuko tämä arvio transsukupuolisten aiemmin ongelmattomien vierailujen historiaan vai yleiseen asioiden herkkyyden arvottamiseen.

Toki tässä voi olla myös kyse termin "mieshenkilö" määrittelystä, mutta siihen ampiaispesään en koske pitkällä tikullakaan.

 

[skode]

Asetat rinnakkain yhtä epäluotettavaksi persukolumnistin tarinan anonyymeistä naissukulaisista verrattuna kahden uimahallin esihenkilöiden + henkilökunnan lausunnon asiasta. Tasapainoharhaa pahimmillaan.

Harhaileeko myös Keski-Uusimaa lehden toimitus?

Kolumni naisten puolella saunovasta "miehestä" synnytti vilkkaan some-keskustelun – toimitus kartoitti paikallisten uimahallien käytännöt

Keski-Uusimaassa 17.

www.keski-uusimaa.fi

"Keski-Uusimaan toimitus varmisti ennen kolumnin julkaisua suoraan kyseisiltä henkilöiltä, että tapahtumien kulku vastaa tekstissä kerrottua."