cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Seiska kirjoitti:
Lähteestä voi olla montaa mieltä, mutta onhan Tepalta taas jäätävää kommenttia.
linkki
Seiska kirjoitti:Kampanja on kerännyt runsaasti kehuja nostaessaan tärkeän asian esille. Kansanedustaja Hakkarainen ei kuitenkaan ole moisesta moksiskaan. Hän ei kuulemma korvaansa lotkauta koko kampanjalle.
– Minä en tämmöisistä asioista kommentoi mitään, se on hömppää!
Hömppää?
– Jos joutuu (seksuaalisen ahdistelun kohteeksi), niin mitä siitä välittämään. Eihän siitä jälkeä jää, Teuvo täräytti hymyillen ja hohotti makeasti päälle.
persuissa on jonkun verran myös aika oikeistolaisia. Olen istunut baarissa juttelemassa mm. Tom Packalénin kanssa ja luulen, että monet juurikin vaikkapa poliisitaustaiset persut ovat oikeistolaisia. Tämä kohtaaminen oli silloin sattuma ja vaikka kävimme hyvän keskustelun, niin kun hän antoi minulle käyntikorttinsa, niin heitin sen kotona roskiin, sillä en minä nyt välttämättä halua olla mukana näissä asioissa.
Perussuomalaiset ja heidän eduskuntaryhmästään irtautunut Uusi vaihtoehto -ryhmä ovat kumpikin arvoiltaan konservatiivisia, mutta Jussi Halla-ahon johtamat perussuomalaiset ovat oikeistolaisempia kuin uuden ryhmän jäsenet.
Tieto ilmenee HS:n arvokartasta, joka on koottu vaalikoneen arvovastauksien perusteella.
Valtaosa Uuden vaihtoehdon jäsenistä sijoittuu arvokartalla vasemmalle puolelle, kun Halla-ahon perussuomalaisista noin 70 prosenttia on arvokartalla oikealla.
Huhtasaaresta uskoisin tämän tosiaan johtuvan, ihan omakohtaisen kokemukseni vuoksi näin oletan. Olen itse kallistunut viimeisen vuoden aikana entistä enemmän PS-suuntaan, mutta Huhtasaari on taas saanut aikaan varsin voimakasta hylkimisreaktiota Kampeajassa aikaiseksi. Miten voi vakavasti otettava puolue asettaa kreationistihörhön presidenttiehdokkaaksi?
Edellä oleva Swearengenin kirjoitus Huhtasaaren presidenttiehdokkuudesta on erittäin laadukas. Kiitos siitä.Hyvä kysymys.
Täytyy sanoa, että ansiokasta analysointia tässä viestissänne.m: Siirretty gallupketjusta.
Hyvä kysymys. Huhtasaarihan ei ole tuomassa kreationismihäröilyään poliittisiin ohjelmiin ja on sanonut sen olevan uskovaisen yksityisajattelua, mutta eihän politiikka niin toimi. Politiikassa on paljolti kyse myös mielikuvista. Ehkä Perussuomalaisissa luultiin, kun on ollut paavin jumalallisuuteen uskova abortinvastustaja puheenjohtajana 20 vuotta, niin ei pressaehdokkaan kreationismiuskokaan haittaa. Toimittajat kuitenkin luonnollisesti ottavat ilon irti tuollaisesta harhasyötistä lapaan ja pitävät aihetta pinnalla. Minusta kreationismihöpinääkin pahempi haitta persuille oli Huhtasaaren viimevuosien lapselliset twiitit Putinin ydinpommeista, mistä tuli samalla puolustusvoimia vähättelevä kuva, vaikka ei sitä niin tarkoittanutkaan. Kyllä tuollaisesta pitääkin runtua tulla.
Eihän Huhtsaari ole suosittu PerSuissa hänen uskonnollisten näkemysten (mitä ei ole tuputtanut kenellekään) vuoksi, vaan suorasukaisen persoonansa (ei väistele ketään), edustavan ulkonäkönsä ja Halla-ahoa myötäilevien maahanmuuttonäkemystensä vuoksi.
Toisekseen Huhtasaari on hyvä pitämään etukäteen laadittuja ja retorisesti melko taitavia palopuheita eduskunnassa ja kansan edessä. Ei niissä mitään kreationismia hehkuteta, vaan ihan sitä samaa EU-federalismi- ja haittamaahanmuuttovastaista settiä, mistä PS yleensäkin paasaa. Moneen muuhun populistiin verrattuna Huhtasaari on räväköistä mielipiteistään huolimatta myös käytökseltään pääosin kohtelias ja aina hymyilevä - asia mikä ei välity lehtien kohuotiskoiden perusteella. Hän on käsittääkseni myös hyvin helposti lähestyttävä, millä tekee puolueväkeen vaikutuksen.
Tuossa jotain näkemystä siitä, miksi Huhtasaari on suosittu PS-puolueen sisällä ja puoluevaltuusto hänet ehdokkaaksi asetti. Halla-aho kun ei ollut itse käytettävissä. Strategisesti tuo oli kuitenkin kyseenalainen valinta, sillä on selvää, ettei moni persuäänestäjäkään halua ulkopoliittiselta johtajalta eli presidentiltä mitään räiskyviä mielipiteitä, vaan korostetun hillittyä käytöstä.
Huhtasaaren esiintymisheikkous väittelytilanteissa on usein liian innokas puhe, mistä tulee hössöttävä tai fanaattinen vaikutelma. Punainen lankakin niistä tahtoo usein kadota, kun suu toimii ajatusta nopeammin. Tuo viimeinen EVA:n tentti sujui kyllä vähän paremmin ja oli siellä Huhtasaarelta joitain hyviäkin pointteja, kuten Ottawan jalkaväkimiinasopimuksesta irtautuminen ja suora toivomus, että Venäjä luovuttaisi Ukrainassa.
Itse näen asian siten, että koko presidentinvaali on Perussuomalaisille enemmän välillinen rasite, missä on enemmän hävittävää kuin voitettavaa (Persuille tärkeimmistä agendoista ei presidentti päätä). Sauli Niinistö olisi ilman kesän hallitusteatterin aikaisia "tehokas katuminen" -lausuntoja ollut luullakseni suurimmalle osalle persuäänestäjiä ykkösehdokas ja hyvin pitänee kannatuksensa vieläkin.
Luulen, että Huhtasaarelta odotetaan vaaleissa oikeasti lähinnä damage controllia hypen sijasta, kun PS-puolueen resurssit suunnataan kuitenkin eduskuntavaaleihin. Tietysti persupoliitikot silti tukevat ehdokastaan, kuten asiaan kuuluukin.
m: lisäys
Perussuomalaisten kärkinimistä Teuvo Hakkarainen oli sikaillut torstaina pikkujouluissa ja joutui jälkikäteen pyytämään käytöstään anteeksi.
Kuka on bodariministeri?Oli sikäli onnekas, että selviytyi pelkällä anteeksipyynnöllä. Jos bodariministerikin olisi ollut maistissa, niin olisi saattanut pistää Tepin aika pahasti nippuun.
Perussuomalaisten kärkinimistä Teuvo Hakkarainen oli sikaillut torstaina pikkujouluissa ja joutui jälkikäteen pyytämään käytöstään anteeksi.
Onko jossain jotain perussuomalaisten viinakolehtia, voisin laittaa vaikka sata euroa siihen alkuun, tuo porukkahan vaikuttaisi juovan itsensä helposti hengiltä. Ja tietysti kännissä sekoilevan ja häpäisevän itsensä, mutta se ei ole mitään uutta.
No ei kai. Vähän huonoon aikaan tulivat nämä uutiset Perussuomalaisten kannalta kun presidentinvaalien ehdokkaat on jo lyöty lukkoon. Jos puolueen jäsenet saisivat nyt päättää niin taatusti valitsisivat ehdokkaakseen mielummin Hakkaraisen kuin Huhtasaaren.Eduskuntaryhmästä/puolueesta erottaminen lienee selviö. Vai onko sittenkään?
Työpaikka se on eduskuntakin, mutta eihän taannoisen Bandidos-visiitin (minne taisi vielä jonkun salkkunsakin unohtaa, ellen väärin muista?) jälkeenkään mitään seuraamuksia tullut. Pojat on poikia, peruspojat vielä perusteellisemmin.Työpaikka se on eduskuntakin ja hoitoonohjaus olisi paikallaan.
Pidä pää ylhäällä, Ruoho. Lisää tulee! Huikeaa suorittamista Tepiltä.Tuossa yllälinkatussa Ilta-Sanomien uutisessa oli ahdistellun Ruohon lainaus:
"– Kun kysyin seuraavana päivänä kymmenen aikaan, muistaako hän mitä tapahtui, hän vastasi ei. Hän pyysi anteeksi ja sanoi, että ei tule toistumaan ennen kuin hän on seuraavan kerran kännissä."
Täytyi ihan lukea pariin kertaan, että onko tuossa lopussa kirjoitusvirhe, mutta tuskin on. Siinä on kyllä rehellinen ja suoraselkäinen mies tuossa meidän Teuvossa. Ei turhia lupaile, ettei muka toistuisi.
Tähti on ihan nöösipoika kokeneemman köörin rinnalla, tyhjään mahaan viiniä vetänyt eikä tiukkaan koskenut ollenkaan, amatööri. Teuvon kohdalla järjestys on ollut arvatenkin juuri toisin, viininlitkut joutaa viemäriin ja kossu povariin.Tähti yritti olla limuviinakeskustelun päätähti, mutta Hakkarainen veti kokemuksella illan supertähden viitan ylleen.
Tähti on ihan nöösipoika kokeneemman köörin rinnalla, tyhjään mahaan viiniä vetänyt eikä tiukkaan koskenut ollenkaan, amatööri. Teuvon kohdalla järjestys on ollut arvatenkin juuri toisin, viininlitkut joutaa viemäriin ja kossu povariin.