Joko me muuten tiedetään, että onko Härkönen Halla-ahon mielestä tyhmä vai mulkku?
Tuohan ei oikeistolaista Halla-ahoa kiinnosta vai oletteko koskaan kuulleet Halla-ahon olleen huolestunut heikkotuloisten asemasta. Eikä kiinnosta uuvattejakaan, jotka ovat oman ilmoituksensa mukaan keskiluokan asialla.Onhan tuo tosin tapetilla mutta tärkeämpänä pidän ehdottomasti maamme heikkotuloisten olojen parantamista.
Mä en äänestä Halla-ahoa.Tuohan ei oikeistolaista Halla-ahoa kiinnosta vai oletteko koskaan kuulleet Halla-ahon olleen huolestunut heikkotuloisten asemasta. Eikä kiinnosta uuvattejakaan, jotka ovat oman ilmoituksensa mukaan keskiluokan asialla.
Kysyn kun en oikeasti tiedä, miten on mahdollista että Kiemunki oli puoluekokouksessa kun tuo päätös tehtiin? Erotettiin kuitenkin persuista jo Helmikuussa ja kokous oli Kesäkuussa. Tuonne osallistuakseen pitää tietojeni mukaan olla puolueen jäsen.
Sun persuviha on kyllä hellyyttävää. Kaikenkaikkiaan aika soinimainen takinkääntö sinulta, mutta jatka ihmeessä. Hyvää viihdettä.
Kaikkien persumielisten rakastama Jori Eskolin on vetänyt koosteen Halla-ahon ja MV-roskiksen uudesta, yhteisestä sävelestä.
Jussi Halla-aho ja lyhyt tarina kyynisestä mulkkuudesta #Turku :: jorisanterieskolin
Parempi olisi, että Huhtasaari olisi tuossa kuvassa koirineen portin takana, portti lukossa ja avain Kokemäenjoessa.
En tiedä menikö sinulla ohitse mutta Persujen johto vaihtui.Mutta persut tuskin on enää vakavasti otettava vaihtoehto, koska he pettivät jo äänestäjänsä.
En tiedä menikö sinulla ohitse mutta Persujen johto vaihtui.
Sipilä ja Orpo tekivät aika ison virheen koska Halla-ahon ulosheiton myötä Halla-aholle annettiin synninpäästö aiemmalle hallituspoliitikkalle. Samalla Sipilä sanomalla ettei olemassaolevan hallitusohjelman noudattaminen maahanmuuttopolitiikan suhteen käy päinsä Sipilä asemoi Persut ainoaksi vastavoimaksi tälle jihadismi-hassuttelulle.
Ja Kokoomuksella olisi ollut paikka tukea PS:n politiikkaa tärkeimmissä kohdissa, mutta taisi riittää Soinin tukeminen ja VOKki bisneksellä rahastaminen. Halla-ahon pitäminen hallituksessa olisi leikannut jälleen terävimmän kritiikin pois, mutta nyt pystyy annattamaan aika huolella. Harmi, että laadittu maahanmuuttopoliittinen oli kuollut kirjain, ehkäpä juuri Soinin ajamana, esitellään, mutta ei ollut tarkoistustakaan noudattaa.En tiedä menikö sinulla ohitse mutta Persujen johto vaihtui.
Sipilä ja Orpo tekivät aika ison virheen koska Halla-ahon ulosheiton myötä Halla-aholle annettiin synninpäästö aiemmalle hallituspoliitikkalle. Samalla Sipilä sanomalla ettei olemassaolevan hallitusohjelman noudattaminen maahanmuuttopolitiikan suhteen käy päinsä Sipilä asemoi Persut ainoaksi vastavoimaksi tälle jihadismi-hassuttelulle.
En tiedä menikö sinulla ohitse mutta Persujen johto vaihtui.
Sipilä ja Orpo tekivät aika ison virheen koska Halla-ahon ulosheiton myötä Halla-aholle annettiin synninpäästö aiemmalle hallituspoliitikkalle. Samalla Sipilä sanomalla ettei olemassaolevan hallitusohjelman noudattaminen maahanmuuttopolitiikan suhteen käy päinsä Sipilä asemoi Persut ainoaksi vastavoimaksi tälle jihadismi-hassuttelulle.
Halla-aho ottaa kantaa vierastaistelijoiden ohituskaistaan ja sopeuttamiseen. Ikävä sanoa, mutta persut ovat huomattavasti enemmän oikeassa kuin tolkuttomia puuhasteleva hallitus, vihervassarit ja virkamiehet...
Halla-aho ottaa kantaa vierastaistelijoiden ohituskaistaan ja sopeuttamiseen. Ikävä sanoa, mutta persut ovat huomattavasti enemmän oikeassa kuin tolkuttomia puuhasteleva hallitus, vihervassarit ja virkamiehet.
Halla-aho: Ei ihme, että Suomi tuottaa väkilukuunsa nähden poikkeuksellisen paljon jihadisteja - Suomen Uutiset
Linkissä on Halla-ahon lisäksi esillä myös kansanedustaja Jani Mäkelä. Nuoleskelu menee häneltä yli, samoin valehtelu. Vastahan kansa äänesti persuja arvatenkin siksi, jotta tällaista ei tapahtuisi. Nyt tarvitaan taas ääntä - jotta tällaista ei tapahdu. Mutta persut tuskin on enää vakavasti otettava vaihtoehto, koska he pettivät jo äänestäjänsä. Takuuta ei jatkossakaan ole.
Itse laitan toiveet Vihreisiin ja Kokoomukseen, mutta voi olla täysin turha toivo.
Johan on taas idioottimaista sepustusta JHA:lta.
Suomen kansalainen pääsee aina Suomeen. Aika erikoista olisi, jos rikoksia tehnyttä suomalaista ei otettasi Suomeen. Juuri siitähän JHA valittaa muiden maiden tekevän, että ne ei ota rikollisiaan takasin. Eli JHA:n mielestä meidän pitää laitaa omatKIN rikolliset muiden maiden hoteisiin? Sitähän tuo maahanpääsyn estäminen tarkoittaisi. Idiootti
Ja että ei kannata yrittää integroida näitä yhteiskuntaan, kun ne palaa? Kannattaa antaa niiden jatkaa radikaalitoimintaansa täällä ja vetää muita mukaansa... VAI antaa niille tukea ja apua, jotta ne ei riehuisi tällä.. ja jos on rikoksia tehty, niin vankilaan. Mutta suomen kansalaisuutta ei voi ottaa pois, tuo on yksi typerimmistä lausunnoista suomaliselta poliitikolta mun elinaikana.
Pohjoismaisessa yhteiskunnassa sosiaaliviranomaisten tehtävä on juurikin paapominen. On tärkeätä, että tälläinen isililäinen otetaan heti kaikkien viranomaisten toimesta käsittelyyn, eikä jäädä perinteisesti odottamaan, että kansalainen itse hakeutuu sosiaalitoimen asiakkaaksi. Kuinka muuten torjumme sen mahdollisen uhan jota aivopesu on saanut näissä yksilöissä aikaan, jos yhteiskunta itse ei ole aktiivinen?
Minusta on erittäin hyvä, että terrorismirikoksesta vankeuteen tuomittu kansalainen saa vankilassa kohdennettuja sosiaalipalveluja, joilla ehkäistään rikosten uusiminen. Tällaisia ovat esim. ääriliikkeistä irtaantumista auttava exit-toiminta. Myös esim. seksuaalirikollisille on tarjolla samantyyppisiä ohjelmia, joilla rikostenuusimista pyritään ehkäisemään. Näiden tarkoitus on auttaa rikollista ymmärtämään tekojensa luonne ja seuraukset.
JHA:n logiikalla suomalaisen terroristin touhut olisivat jonkun muun maan ongelma?
Joo, jos esim. Irak tai Syyria päättää tuomita suomalaiset terroristit siellä, niin se on niiden asia. Mutta Suomella ei ole mitään oikeutta odottaa muilta suvereeneilta valtioilta, että ne ottavat hoitaakseen suomalaisten rikollisten tuomitsemisen ja vankeinhoidon. Em. mailla lienee riittävästi huolta omistakin terroristeista.
Mikäli Suomen kansalainen itse palaa Suomeen rikoksen tehtyään, ei Suomella ole mitään oikeutta lähettää häntä pyytämättä takaisin jonkun vieraan maan niskoille. Nämä vieraat valtiot ovat nimittäin täysin syyttömiä Suomen kansalaisen toilaluihin ulkomailla.
Kummallista, että JHA haluaa toimia aina niin kuten isis haluaa…
Eikö jossain ollut juuri juttua tahallisesta väärinymmärtämisestä? Ei kai nyt JH-a:n tekstistä voi löytyä mitään kannatettavaa ja jos löytyisikin niin tehdään nopea tulkinta oman agendan mukaan ja toitotetaan Halla-ahon olevan väärässä.Halla-aho taitaa tarkoittaa niitä ketkä ovat saaneet Suomen kansalaisuuden ja omaavat ehkä jonkun muunkin kansalaisuuden. Ne kotoperäiset pitääkin sitten hoitaa ihan itse mutta erillään muusta yhteiskunnasta.
Lainasin @TosiFani ja @bebeto edellisen kerran eilen hallituksen tavoitetta vuodelta 2015 tehdä jo Isis-reissustakin rikollista, saati sitten järjestöön kuulumisesta tai siinä toimimisesta. Totesin, että kun vielä vuonna 2017 ihmetellään, mitä voitaisiin tehdä, menee jo tolkuttomuuden puolelle osan hallituspuolueiden kansanedustajien vaatiessa toimia, joilla mm. karkotukset ja kaksoiskansalaisuuden poisto äärivaarallisen rikollisen toiminnan seurauksena poistettaisiin.