Perussuomalaiset

  • 5 534 667
  • 44 405

Rankkari

Jäsen
Siinäpä osuva kuvaus Sisu-siivestä.

Olin hetken hiljaa, kun ohjasin taivaaseen arvostamani ihmisen.
Sodassa hän puolusti itsenäisyyttämme. Kuulemma sanottiin, että mitäs menitte sinne..
Jälleenrakennuksessa hän teki vuosikymmenien työn, meidän kaikkien hyväksi.
Hän ei saanut arvoistaan elämän loppua, mutta ei siitä koskaan valittanut.

Mitä sinä olet tehnyt suomalaisen yhteiskunnan hyväksi?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Mutta ketjun aiheeseen. Persut ovat tiensä päässä, ja poliittinen jakautuminen maltillisiin ja jyrkemmän politiikan toteuttajiin, tapahtuu pian.
Varmaan tuokin pitää paikkansa. Vaikka suomalaiset äänestäjät tyhmiä olisivatkin niin en usko, että he hallituskauden aikana hyväksyvät sitä, miten he kokevat persujen kerta toisensa jälkeen kusettavan heitä. Siinä tulee olemaan suurin syy persujen paluussa pikkupuolueeksi. Toki puoluekin hyvin voi samalla hajota.
 

Kanerva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Ei tarvitse pohtia, kun tason/tasosi näkee heti.

Mutta ketjun aiheeseen. Persut ovat tiensä päässä, ja poliittinen jakautuminen maltillisiin ja jyrkemmän politiikan toteuttajiin, tapahtuu pian.

Ensimmäisessä virkkeessäsi ei ole mitään järkeä.

Toiseen virkkeeseen, helvetin hieno homma. Ei tarvitse näitäkään pellejä enää ihmetellä vallankahvassa. Liekkö mikään muu puolue saanut aikaan näin paljon tahatonta komediaa näin lyhyessä ajassa.
 

Rankkari

Jäsen
Ensimmäisessä virkkeessäsi ei ole mitään järkeä.

Liekkö mikään muu puolue saanut aikaan näin paljon tahatonta komediaa näin lyhyessä ajassa.

Ja vastaus on.. KESKUSTA johtoinen hallitus, hyvällä sijalla nro 2 on persut.
Ja ensimmäiseen virkkeeseen. Järki onkin helposti hukassa, aikuisikäisillä lapsilla. En tiedä kuulutko siihen joukkoon.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Ainakin olen vuosikymmeniä ollut yhteiskuntakelpoinen, maksanut veroni, noudattanut Suomen lakeja, ja auttanut vähäosaisenpia eteenpäin. En siitä ylpeile, vaan koen sen olleen velvollisuuteni.
Kerrotko vuorostasi, oman osuutesi?

Ikääsi en tiedä, mutta olenhan tätä maata rakennellut minäkin postissa, jos toisessakin ja vuosikymmeniä. Mitään ylpeiltäväähän ei kenenkään elämässä ole, se on selvää. Mutta niin pompöösi oli kysely, että olis muutakin vaatinut taakseen, kuin, että on syönyt ja paskantanut, sitähän on tehneet kaikki lopulta. Minä olen oppinut ajan kanssa kuitenkin, että asiat kannattaa tehdä omasta halusta ja harkinnasta, ei velvollisuudesta, se on varmin tie päätyä aikaansaamaan ihan muuta kuin oli tarkoitus.
 

DarkTower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pool, NHL, MMA, Kärpät
Mielestäni on aivan uskomatonta, että persujen äänestäjät äänestävät eduskuntaan raiskaajan? Matti Putkosen, joka on tuomittu raiskauksesta. Mikä teitä äänestäjiä oikein vaivaa? Miten eduskunnassa voi olla raiskaaja???? En ymmärrä Suomen lakia tässä asiassa. Ja en ymmärrä perussuomalaisia.

Miten vitussa voitte äänestää tuollaista tyyppiä eduskuntaan, jolta pitäisi leikata munat pois? Raiskaajaa? Todennäköisesti puolustelette häntä tämän tekstini alapuolella, mutta itseäni ei kiinnosta koska raiskaajat ovat ihmisten pohjasakkaa.
 

Tuamas

Jäsen
Miten vitussa voitte äänestää tuollaista tyyppiä eduskuntaan, jolta pitäisi leikata munat pois? Raiskaajaa? Todennäköisesti puolustelette häntä tämän tekstini alapuolella, mutta itseäni ei kiinnosta koska raiskaajat ovat ihmisten pohjasakkaa.

Todettakoon nyt kuitenkin, että
A) Putkonen ei ole eduskunnassa
B) Putkosta eivät ole persu-kannattajat päässeet äänestämään
C) Putkosen palkkaamiseenkaan eivät äänestäjät ole päässeet vaikuttamaan tai siitä äänestämään.

Vastenmielinen tyyppi tämä työmies on, mutta pidetään homma kuitenkin rehtinä.
 

DarkTower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pool, NHL, MMA, Kärpät
Sorry kun kirjoitin väärää tietoa tuosta eduskunnasta. Luulin itse että Putkonen olisi siellä ja sitä juuri ihmettelin että miten vitussa. Joten pyydän anteeksi perussuomalaisilta äänestäjiltä. Hienoa, että ette äänestä kyseistä tyyppiä!!! Raiskaajat ovat pedofiilien jälkeen halveksuttavin ihmisryhmä.

Kiitos oikaisusta Tuamas.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Katsotaan tuota alijäämää ja velkaantumista. Nythän Stubbilla on oiva mahdollisuus näyttää osaamista, kun maailmantalous on kasvussa....

Jep, katsotaan 4v päästä tilannetta.

Pahaa pelkään, että saadaan nauttia tästä demarien konttaamisen ilosta vain parin vuoden ajan ja sitten se käyrä taas alkaa nousta. Historia ei taida valitettavasti pysähtyä nykyiselle tasolle. Vuoroin nousee, vuoroin laskee. Joudut ehkä vielä nielemään sitäkin katkeraa kalkkia, jossa demarit ja vihreät ovat hallituksessa ja kokoomus oppositiossa...

Demarit tulee nousemaan aika varmasti, heti sen jälkeen kun Rinne on heitetty sivuun koska hän on puhdas haitake puolueelle. Uskoisin että puolueen päättäjät tietävät tämän ja odottavat oikeata hetkeä pistää ylimääräinen puoluekokous koolle ja valita uusi pj. Mutta kuka? Se onkin mielenkiintoinen kysymys.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Tässä Jari Lindströmin aika suorapuheinen/aito avautuminen aiheesta.

Ministerin kova ulostulo: ”Jonkun se on tehtävä” | Uusi Suomi

Hyvää tekstiä vaikka vähän pönttönä kaveria pidänkin, kirjoitus kertoo duunarin silmien avautumisesta ja ministerivastuun tuskallisuudesta.

Juu, olisi vaan hyvä erottaa nuo termit toisistaan eli velkaantumisen pysäyttäminen ja hintakilpailukyvyn parantaminen. Hallituksen esityksellä hillitään julkisen sektorin menoja ja velkaantumista mutta hintakilpailukykyyn sillä ei ole juurikaan vaikutusta. Sixten Korkman totesi juuri viime viikolla A-studion haastattelussa että maltillisilla, lähellä nollaa olevilla palkkaratkaisuilla oltaisiin päästy samaan lopputulokseen. Nämä harhaanjohtavat termit näyttävät olevan tämän hallituksen tavaramerkki, panostaminen biotalouteen tarkoittaa 200 miljoonan euron tulonsiirtoa maataloudelle.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti

Timo, miksi hallitus verhoaa julkisen sektorin kulukuurin kustannuskilpailukyvyn parantamisen kaapuun. Sinä sanot että hallitus on valmis hyväksymään sellaisen ehdotuksen jolla Suomen kustannuskilpailukyky saadaan raiteilleen. No näillä hallituksen esittämillä toimilla sitä ei tehdä, julkisen sektorin menoja nuo esitykset kyllä leikkaavat. Puhukaa asioista niiden oikeilla nimillä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Juu, olisi vaan hyvä erottaa nuo termit toisistaan eli velkaantumisen pysäyttäminen ja hintakilpailukyvyn parantaminen. Hallituksen esityksellä hillitään julkisen sektorin menoja ja velkaantumista mutta hintakilpailukykyyn sillä ei ole juurikaan vaikutusta.

Onhan, tosin välillisesti jota ei välttämättä tiedosta ellei mieti miten homma toimii loppupeleissä. Jos velkaantuminen saadaan pysäytettyä, ei tarvitse esim. nostaa veroja joka haittaisi kilpailukykyä.

Terve julkinen talous on loistava pohja kilpailukyvyn parantamiselle.

Sixten Korkman totesi juuri viime viikolla A-studion haastattelussa että maltillisilla, lähellä nollaa olevilla palkkaratkaisuilla oltaisiin päästy samaan lopputulokseen. Nämä harhaanjohtavat termit näyttävät olevan tämän hallituksen tavaramerkki, panostaminen biotalouteen tarkoittaa 200 miljoonan euron tulonsiirtoa maataloudelle.

Samaa mieltä Korkmanin kanssa noin yleisesti, hänenhän pelko oli että nyt esitetyt toimet haittaavat palkkaneuvotteluita. Se mitä ay-liikkeelle ei pitäisi erikseen selittää (eli jos heitä oikeasti huolestuttaisi työttömyys) on että maltilliset palkankorotukset tarvitaan joka tapauksessa, hallituksen päätöksistä riippumatta. Ne eivät ole toistensa vaihtoehtoja.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Onhan, tosin välillisesti jota ei välttämättä tiedosta ellei mieti miten homma toimii loppupeleissä. Jos velkaantuminen saadaan pysäytettyä, ei tarvitse esim. nostaa veroja joka haittaisi kilpailukykyä.

Terve julkinen talous on loistava pohja kilpailukyvyn parantamiselle.



Samaa mieltä Korkmanin kanssa noin yleisesti, hänenhän pelko oli että nyt esitetyt toimet haittaavat palkkaneuvotteluita. Se mitä ay-liikkeelle ei pitäisi erikseen selittää (eli jos heitä oikeasti huolestuttaisi työttömyys) on että maltilliset palkankorotukset tarvitaan joka tapauksessa, hallituksen päätöksistä riippumatta. Ne eivät ole toistensa vaihtoehtoja.

Loppupeleissä käy niin että leikkausten kohteeksi joutuvien ostovoima heikkenee ja valtion ja kuntien verotulot vähenevät. Valtio ja kunnat kuitenkin säästävät enemmän kuin menettävät joten on ymmärrettävää miksi näitä toimia on esitetty. Totta on että terve julkinen talous mahdollistaa valtiolta vientiä edistäviä toimia aivan eri tavalla. Sama pelko se täälläkin on eli hallituksen toimet aiheuttava epävakautta työmarkkinoille ja hankaloittavat maltillisten palkkaratkaisujen syntyä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös