Perussuomalaiset

[Andromeda]

Kiekkoyleisöltä tyly vastaanotto – yleisö buuasi Riikka Purralle

Suomi voitti MM-kisojen avausottelussaan Latvian 3–1.

www.is.fi

Harvemmin suomalaista korkean tason poliitikkoa kohtaan näin käyttäydytään. Ilmeisesti hallissa pääosin vassari porukkaa, jotka eivät ymmärrä hyvästä kotimaan talouspolitiikasta mitään(?)

Edit; tämä viesti sisälsi sarkasmia.

 

[Erkka Lapanen]

Harvemmin suomalaista korkean tason politiitikkoa kohtaan näin käyttäydytään.

Päinvastoin. Suurta kansan luottamusta nauttivaa presidenttiä lukuunottamatta viheltäjiä on aina. Uhriutuminen on sitten oma valinta. Mitä luulet jos Arhinmäki tai Tytti Tuppurainen olisi ollut Purran tilalla, olisiko kansa hurrannut innostuneena ja vastuulliset persut taputtaneet vaimeasti mutta kohteliaasti mukana? Jännä oletus muuten Suomen nuorten MM-ottelun yleisöstä.

 

[ColCbj]

Päinvastoin. Suurta kansan luottamusta nauttivaa presidenttiä lukuunottamatta viheltäjiä on aina. Uhriutuminen on sitten oma valinta. Mitä luulet jos Arhinmäki tai Tytti Tuppurainen olisi ollut Purran tilalla, olisiko kansa hurrannut innostuneena ja vastuulliset persut taputtaneet vaimeasti mutta kohteliaasti mukana? Jännä oletus muuten Suomen nuorten MM-ottelun yleisöstä.

Ja varsinkin nyt kun on tehty vaikeita ja kipeitä päätöksiä, niin onhan tuo reaktio varsin odotettu. Se noin 40% äänestäjistä kun ainakin vastustaa lähtökohtaisesti hallituksen toimia ja varsinkin persuja kuin ruttoa.

 

[Andromeda]

Päinvastoin. Suurta kansan luottamusta nauttivaa presidenttiä lukuunottamatta viheltäjiä on aina. Uhriutuminen on sitten oma valinta. Mitä luulet jos Arhinmäki tai Tytti Tuppurainen olisi ollut Purran tilalla, olisiko kansa hurrannut innostuneena ja vastuulliset persut taputtaneet vaimeasti mutta kohteliaasti mukana? Jännä oletus muuten Suomen nuorten MM-ottelun yleisöstä.

Siis mun viesti sisälsi sarkasmia tai jotain sen tapaista. Ja oli tarkoitettu palstan oikeistolle jotka toistavat mantraa, että hallitus on demokratttisesti valittu ja sillä kansan mandaatti.

Kun kaikki ymmärtää, että sitä mandaattia ei ole näille nykyisille leikkaustoimille ja yleisökin sen teki selväksi.

 

[Timbit]

Kiekkoyleisöltä tyly vastaanotto – yleisö buuasi Riikka Purralle

Suomi voitti MM-kisojen avausottelussaan Latvian 3–1.

www.is.fi

Harvemmin suomalaista korkean tason politiitikkoa kohtaan näin käyttäydytään. Ilmeisesti hallissa pääosin vassari porukkaa, jotka eivät ymmärrä hyvästä kotimaan talouspolitiikasta mitään(?)

Joskus aikanaan Paavo Väyrynen oli presidentinvaalikampanjassa puhumassa erätauolla Kerhon pelissä. Oli siis ostanut erätauolta slotin puhetta varten. Sehän meni hyvin. Yleisö buuasi ja vihelsi niin kovaa, että puheesta ei saanut selvää ja sehän oli todella harmillista, ja Paavo jätti sitten puheen kesken ja lähti pois.

 

[Kilgore Trout]

Joskus aikanaan Paavo Väyrynen oli presidentinvaalikampanjassa puhumassa erätauolla Kerhon pelissä. Oli siis ostanut erätauolta slotin puhetta varten. Sehän meni hyvin. Yleisö buuasi ja vihelsi niin kovaa, että puheesta ei saanut selvää ja sehän oli todella harmillista, ja Paavo jätti sitten puheen kesken ja lähti pois.

Vaatii pitkän ja karismaattisen uran, että pääsee yhtä epäsuosituksi poliitikoksi kuin Väyrynen. Purra on sillä polulla ottanut vasta pari ensimmäistä haparoivaa askelta, ja ehtii vielä kääntyä poiskin.

 

[Leopold Isopanda]

Kun vertaat yhtymäkohtia fasististen liikkeiden ja persujen välillä, onko Perussuomalaiset mielestäsi osin tai kokonaankin fasistinen puolue? Äkkiseltään tekstin voi joku niinkin ymmärtää, että kun mielestäsi yhtymäkohdat löytyy fasismiin, kyseessä on osin tai kokonaan fasistinen puolue.

Toden totta pyrin osoittamaan yhtymäkohtia fasististen liikkeiden ja perussuomalaisten välillä. En sano, että perussuomalaisten puoluetoimistolla välttämättä ollaan post-it-lappuihin kirjoitettu ylös parhaita oivalluksia fasistisen ajattelun klassikoista, mutta samaa äärioikeiston nousua meidän kotikutoiset räkyttäjämme edustavat kuin aatetoverinsa maailmalla, ja samaa reittiä tämä ajattelu on johdettavissa takaisin esimerkiksi eurooppalaiseen fasismiin tai vaikka Ku Klux Klanin näkemykseen valkoisesta protestantista uhrina, joka pyritään aktiivisesti siirtämään yhteiskunnassa syrjään.

Eli äkkiseltään tekemäsi tulkinta on varmaan ihan oikeansuuntainen. Jos puolueen johto puheenjohtajaa myöten on taustaltaan äärioikeistolaista, ja puolue riviedustajaa myöten ammentaa tietoisesti tai tiedostamatta fasistien pelikirjasta, niin mielestäni sellaista puoluetta voi osin kutsua fasistiseksi puolueeksi.

Ja ennen kuin tulet kertomaan, miten ps on sitoutunut demokraattiseen järjestelmään, niin totean vain, että ei yksikään fasistinen liike enää 2020-luvulla luonnollisestikaan sano ääneen olevansa fasistinen tai ajavansa mitään suurta mullistusta. Samalla tavalla kuin eihän kukaan ihminen pidä itseään pahana. Lopulta teot ovat kuitenkin se ainoa tapa, jolla voimme yrittää tulkita ketään muuta kuin itseämme.

Toivottavasti kykenet rehellisempään ruodintaan siinä vaiheessa, kun kokoomuksen ja perussuomalaisten pakkoavioliitto päättyy.

 

[mikko600]

Yllättävää että keskustellessa Persujen sanomisista jne., niin suurin osa puolustavista viesteistä on vain vasemmistosta valittamista, historian kaivamista ja ”ite oot” -viestejä.

Miettikää jos olisi mahdollista sanoa ”joo oli kyllä typerästi sanottu/toi kaveri käyttäytyi idioottimaisesti”.

 

[Cobol]

Toden totta pyrin osoittamaan yhtymäkohtia fasististen liikkeiden ja perussuomalaisten välillä. En sano, että perussuomalaisten puoluetoimistolla välttämättä ollaan post-it-lappuihin kirjoitettu ylös parhaita oivalluksia fasistisen ajattelun klassikoista, mutta samaa äärioikeiston nousua meidän kotikutoiset räkyttäjämme edustavat kuin aatetoverinsa maailmalla, ja samaa reittiä tämä ajattelu on johdettavissa takaisin esimerkiksi eurooppalaiseen fasismiin tai vaikka Ku Klux Klanin näkemykseen valkoisesta protestantista uhrina, joka pyritään aktiivisesti siirtämään yhteiskunnassa syrjään.

Eli äkkiseltään tekemäsi tulkinta on varmaan ihan oikeansuuntainen. Jos puolueen johto puheenjohtajaa myöten on taustaltaan äärioikeistolaista, ja puolue riviedustajaa myöten ammentaa tietoisesti tai tiedostamatta fasistien pelikirjasta, niin mielestäni sellaista puoluetta voi osin kutsua fasistiseksi puolueeksi.

Ja ennen kuin tulet kertomaan, miten ps on sitoutunut demokraattiseen järjestelmään, niin totean vain, että ei yksikään fasistinen liike enää 2020-luvulla luonnollisestikaan sano ääneen olevansa fasistinen tai ajavansa mitään suurta mullistusta. Samalla tavalla kuin eihän kukaan ihminen pidä itseään pahana. Lopulta teot ovat kuitenkin se ainoa tapa, jolla voimme yrittää tulkita ketään muuta kuin itseämme.

Toivottavasti kykenet rehellisempään ruodintaan siinä vaiheessa, kun kokoomuksen ja perussuomalaisten pakkoavioliitto päättyy.

Kiitos vastauksestasi. Arvostan, että sanot näkemyksesi ääneen.

Itse taas näen perussuomalaiset laitaoikeistolaisena puolueena monen asiaa tutkineen mukaan. En äärioikeistolaisena, en fasistisena. Kun tyrkytät minulle rehellisempää ruodintaa persuista, sanoisin, että persut fasisteina näkevien epärehellisyys ja kyvyttömyys ymmärtää laitaoikeiston ja fasistisen puolueen on pikemminkin poliittisen ideologian tuomaa rasitetta kuin kestävää analyysia.

Laitaoikeistolaisuus kuvaa useita kannatustaan nostaneita puolueita Euroopassa. Mukana on myös joitakin äärioikeistolaisia liikeitä ja puolueita, samoin äärivasemmistolaisia. Fasistisia kannatukseltaan merkittäviä puolueita ei juuri ole.

e: Ja lisättäköön, @Analyzer kirjoitti aika osuvan arvion vähän aiemmin PS:n muutoksesta. Voisi sanoa, että huutelijoista vastuunkantajaksi.

 

[Noppa10]

Kun kaikki ymmärtää, että sitä mandaattia ei ole näille nykyisille leikkaustoimille ja yleisökin sen teki selväksi.

Tämä on vähän hassua toistella sinultakin tätä samaa mantraa. Me olemme äänestäneet demokraattisesti eduskuntaan haluamamme ihmiset, jotka sitten muodostivat hallituksen vallitsevien sääntöjen puitteissa ja siellä toteuttavat parhaaksi katsomaansa hallitusohjelmaa. Etpä sinäkään ollut täällä vaatimassa myöskään Marinin hallituksen eroa silloin, kun kansan mandaatti heitä kohtaan painui alle 50 prosentin. Ja hyvä niin, koska edelleenkin hallituksella pitää olla täysi oikeus tehdä mitä lystää (lain puitteissa), jos siihen vain eduskunnan luottamus saadaan.

Mitä sitten, jos sitä mandaattia näille leikkaustoimille ei ole? Ihan itsehän nuo ovat valinneet tämän riskilinjan, että ensi vaaleissa sitten tuleekin lunta tupaan oikein kunnolla.

 

[Andromeda]

Mitä sitten, jos sitä mandaattia näille leikkaustoimille ei ole? Ihan itsehän nuo ovat valinneet tämän riskilinjan, että ensi vaaleissa sitten tuleekin lunta tupaan oikein kunnolla.

Sitä sitten, kun te siellä oikealla olette toistelleet kuinka näille toimille on kansan tuki äänestystuloksen myötä.

Mutta nyt kannatuksen laskiessa näitä äänenpainoja on vähemmän nähtävillä ollut.

 

[Noppa10]

Sitä sitten, kun te siellä oikealla olette toistelleet kuinka näille toimille on kansan tuki äänestystuloksen myötä.

Mutta nyt kannatuksen laskiessa näitä äänenpainoja on vähemmän nähtävillä ollut.

Jaa, en minä muista tuollaista nähneeni. Lainaatko jotain viestiä, jossa joku oikealla oleva noin toteaa. Kansan mandaatti toki nykyiselle hallitukselle on, se saatiin äänestämällä vuosi sitten. Eli näiden toimien tekijöille se mandaatti on, ja he saavat sitä mandaattiaan käyttää hyväksi parhaaksi katsomallaan tavalla.

Et kommentoinut viittausta Mariniin.. Olisiko sinun mielestäsi Marinin porukan pitänyt astua sivuun, kun koronan aika M-hallituksen kannatus sukelsi..? Sehän kertoi selkeästi, ettei kansa tykännyt niistä toimista.

 

[Tadu]

Kiekkoyleisöltä tyly vastaanotto – yleisö buuasi Riikka Purralle

Suomi voitti MM-kisojen avausottelussaan Latvian 3–1.

www.is.fi

Harvemmin suomalaista korkean tason politiitikkoa kohtaan näin käyttäydytään.

Oletko ikinä käynyt jääkiekko-ottelussa, jossa poliitikko tiputtaa aloituskiekon? Olisi uutinen jos yleisö ei olisi buuannut.

 

[Andromeda]

Et kommentoinut viittausta Mariniin.. Olisiko sinun mielestäsi Marinin porukan pitänyt astua sivuun, kun koronan aika M-hallituksen kannatus sukelsi..? Sehän kertoi selkeästi, ettei kansa tykännyt niistä toimista.

Piti kommentoida, mutta unohdin. Hyvä kun muistutit.

Kyllä niistä koronatoimista voi olla montaa mieltä. Esim. ne ravintolasulut tiettyyn kellonaikaan ihmetytti.
Mutta mutta, jälkiviisastelu on aina helppoa. Paine oli kuitenkin suuri silloisella hallituksella.

En ollut vaatimassa Marinin hallituksen eroa silloin, enkä nykyisen hallituksenkaan eroa. Toimia mitä tekevät nyt saan tietenkin kritisoida, jos ne eivät ole mieleisiä.

 

[Patarouva]

Oletko ikinä käynyt jääkiekko-ottelussa, jossa poliitikko tiputtaa aloituskiekon? Olisi uutinen jos yleisö ei olisi buuannut.

Tai kaupunginjohtaja kiittelee paikallista kiekkojoukkuetta mestaruudesta ym.

Ilmiö on varmaan junttiketjun kamaa.

 

[Andromeda]

Oletko ikinä käynyt jääkiekko-ottelussa, jossa poliitikko tiputtaa aloituskiekon? Olisi uutinen jos yleisö ei olisi buuannut.

Vuoden ollut vasta pestissään ja tällainen vastaanotto. Kertoo aika paljon siitä miten pettyneitä ihmiset on jo näin lyhyessä ajassa persuihin ja hallitukseen.

 

[Noppa10]

Piti kommentoida, mutta unohdin. Hyvä kun muistutit.

Kyllä niistä koronatoimista voi olla montaa mieltä. Esim. ne ravintolasulut tiettyyn kellonaikaan ihmetytti.
Mutta mutta, jälkiviisastelu on aina helppoa. Paine oli kuitenkin suuri silloisella hallituksella.

En ollut vaatimassa Marinin hallituksen eroa silloin, enkä nykyisen hallituksenkaan eroa. Toimia mitä tekevät nyt saan tietenkin kritisoida, jos ne eivät ole mieleisiä.

Niin, nimenomaan. Ihan samalla lailla nämä hallituksen tämänhetkiset toimet voivat näyttää ihan erilaiselta 3-4 vuoden päästä. Sen takia se väheksymäsi mandaatti onkin heille annettu neljäksi vuodeksi, että on aikaa tehdä niitä toimia ja nähdä niiden vaikutukset.

edit. Toki saa kritisoida, ja pitääkin. Mutta se, että nuo toimet eivät ole kansan mieleen, ei silti tarkoita sitä, ettei niitä kannattaisi tehdä.

 

[UnenNukkuja]

Tai kaupunginjohtaja kiittelee paikallista kiekkojoukkuetta mestaruudesta ym.

Ilmiö on varmaan junttiketjun kamaa.

Joo ja oi sitä imelää ilmettä, kun ollaan niin faneja yhtäkkiä. :D Haluan mainita kuitenkin poikkeuksena Ilkka Kanervan (vähän ohi PS-ketjun). Häntä arvostettiin, kun avasi vaikkapa Paavo Nurmi Games -tapahtuman.

 

[mikko600]

Vasemmistoa kaikki. Eivätkä osaa käyttäytyä. Perkele.

Linkki: https://x.com/silviakoski/status/1783720574440599616?s=46

 

[Ollakseni]

Vasemmistoa kaikki. Eivätkä osaa käyttäytyä. Perkele.

Linkki: https://x.com/silviakoski/status/1783720574440599616?s=46

Onkohan tämä sitä porukkaa jonka mielestä suomalaisten jalkapallofanien chantti "Krista Kiuru, haista vittu" oli nerokasta kun sitä laulettiin Venäjällä jossain baarissa kun Suomessa oli koronarajoituksia?

 

[aceman81]

Vasemmistoa kaikki. Eivätkä osaa käyttäytyä. Perkele.

Linkki: https://x.com/silviakoski/status/1783720574440599616?s=46

Kun mietin 2000-luvun jääkiekkoa, lajina ylipäänsä tai Suomessa Liiga/maajoukkuetasolla päättäjä- ja johtotasoista puhumattakaan niin mieleen tulee ensimmäisenä vahva vasemmistolainen lataus.

 

[Raid76]

Onkohan tämä sitä porukkaa jonka mielestä suomalaisten jalkapallofanien chantti "Krista Kiuru, haista vittu" oli nerokasta kun sitä laulettiin Venäjällä jossain baarissa kun Suomessa oli koronarajoituksia?

Ja sitten toivat tuliaisina Deltan.

 

[Vellihousu]

Yllättävää että keskustellessa Persujen sanomisista jne., niin suurin osa puolustavista viesteistä on vain vasemmistosta valittamista, historian kaivamista ja ”ite oot” -viestejä.

Näin on, tekopyhää itkua persujen poliitikoilta, rasittavaa saivartelua tässä ketjussa. Ei mitään erityisen uutta siis.

Itse asiaan eli Perussuomalaisten hallituspuolueena nauttimaan keskimääräistä suurempaan epäluottamukseen vaikuttaa toki puolueen iankaikkisen vittuiluretoriikan ja puolueen kauniisti sanoen kapeakatseisen agendan lisäksi sekin että missään muussa puolueessa ei pääse politiikassa nousemaan yhtä nopeasti hyvinkin korkeisiin tehtäviin. Persuilla on ollut paljon täysin pystymetsästä tempaistuja ja sen mukaisesti toimineita kansanedustajia ja ministerinkin pestejä on hoidettu paikoin vähäisellä kompetenssilla kuten ex-ministeri Jari Lindström taannoin suoraan myönsikin. Ihan kaikki persuihin kohdistuva kritiikki ei siis välttämättä ole "vasemmiston ulinaa" vaan monilla on varsinkin tässä vallitsevassa tilanteessa ihan aito huoli ja epäily siitä pelataanko näissä leikkauspäätöksissä varsinkaan persujen osalta täydellä pakalla.

Tällaisille epäilyille ministeri Juuson aiemmat lausunnot olivat kuin kusta paimenpoikaan. En tiedä pystyykö kukaan nyky-hallituksen faneista käsittämään miltä mahtaa jostakin pieneläjästä tuntua kun ministeri jolla on salkkunsa kautta suora yhteys satojen tuhansien ihmisten perustoimeentuloon menee sanomaan julkisesti että osa ministerin omaa toimialaa koskevista leikkauspäätöksistä tuli hänelle yllätyksenä ja että hän ei heti tiedä miten ne toteutetaan. Eli sakset on kädessä mutta ei tietoa miten niitä käytetään; siinä on sellainen vaara että saattaa tulla haavoja.

Onko tämä kaikki peruste Juuson erottamiselle tehtävästään? Mielestäni ei. Kyseessä oli ennen muuta viestinnällinen moka jonka perusteella ei voida vielä arvioida henkilön pätevyyttä ministeriksi.

Mutta ehkä joskus ja esim. tässä tapauksessa voisi olla hyvä myöntää omat virheet ja jättää uhriutuva retoriikka vähemmälle. Koska moni kokee nämä leikkaukset joka tapauksessa itseensä kohdistuvan kiusaamisena perusteltiin niitä sitten niin taikka näin.

 

[Alfred E Neuman]

Kun mietin 2000-luvun jääkiekkoa, lajina ylipäänsä tai Suomessa Liiga/maajoukkuetasolla päättäjä- ja johtotasoista puhumattakaan niin mieleen tulee ensimmäisenä vahva vasemmistolainen lataus.

No näkeehän sen jo tälläkin palstalla, että pääosin vasemmistohan tänne kirjoittelee. Käykää vaikka katsomassa esim. Sanna Marin- tai Ammattiyhdistysliikkeet ketjuja. Useampi tuhat viestiä kummassakin, ja sanoisin että n. 90% viesteistä on kehuja ja ylistystä.

 

[ftr]

Tai kaupunginjohtaja kiittelee paikallista kiekkojoukkuetta mestaruudesta ym.

Ilmiö on varmaan junttiketjun kamaa.

Kyllä Anna-Kaisa Ikonen on ainakin ihan hyvän vastaanoton saanut. Yleisesti kunnallispoliitikot eivät kuitenkaan kansalaisia samalla tavalla ärsytä ellei kunnassa ole juuri tehty poikkeuksellisia päätöksiä. En tiedä sitten, miten on Kalen laita, jos tilanne tulee vastaan. Luultavasti aika neutraalisti kuitenkin menisi.