Tämä juuri ja itse veikkaan, että Myrrää ei oltaisi vaihdettu muutenkaan sen takia, että hän olisi niin huono. Vaan sen takia, että Ilves-johto koki että parempi on tarjolla.
Mielenkiintoista, miten moni Ilveksen kannattaja ei tässä vaihdossa ole juurikaan riskejä nähnyt eikä tunnu vieläkään näkevän, vaikka turpaan tulee illasta toiseen.
Kyllä me riskejä näemme ja tiedostamme, mutta potkujen vaatiminen Ilves-kannattajien puolesta on vähän huono vitsi. Vai mitä olet mieltä?Mielenkiintoista, miten moni Ilveksen kannattaja ei tässä vaihdossa ole juurikaan riskejä nähnyt eikä tunnu vieläkään näkevän, vaikka turpaan tulee illasta toiseen.
Kyllä me riskejä näemme ja tiedostamme, mutta potkujen vaatiminen Ilves-kannattajien puolesta on vähän huono vitsi. Vai mitä olet mieltä?
Kommentti naaman kulumisesta on täysin totta. Suuresti ihailemani Gregg Popovich NBAssa on valmentanut miljonäärejä samassa joukkueessa noin 25 vuotta, mutta on pystynyt uudistumaan kovasanaisesta johtajasta pelaajien valmentajaksi muokaten samalla pelikirjaansa hitaasti pelistä ajoittain kauniiksi joukkuepeliksi.Mielenkiintoisesti olet seurannut. Tarkastin tuossa vielä nopeasti läpi, että Ilveksen kolme viimeisintä päävalmentajaa on valmentanut Ilvestä enempivähempi vähintään kolme kautta. Siivottuna tuosta on pois tämä Pennasen aloittama ajanjakso ja Heikkilän kolmen kuukauden stintti Tuokkolan jälkeen. Mutta ehkä tämä on jotain turkulaisten (?) outoa logiikkaa.
Minä tuolla toisessa ketjussa koitinkin toisen käyttäjän kanssa käydä läpi, miksei Suomessa toimi pitkäaikaiset valmentajuussuhteet, jos ne toimivat esimerkiksi Ruotsissa ja muissa joukkueurheilulajeissa. Toivoisinkin näkeväni Suomessa samanlaisia pidempiä viiden vuoden, ja pidempiä, päävalmentajakausia. Joidenkin Karri Kivien ja Pekka Virtojen puheet siitä, että naama kuluu kolmessa vuodessa ovat ihan täyttä potaskaa ja kertoo enemmän vain valmentajien omasta heikkoudesta minun mielestäni. Jotta nämä pitkät projektit saadaan toimimaan tarvitaan toki tuloksia, eikä pelkät hyvät runkosarjat riitä, muuten potkut ovat lähellä ellei urheilujohto taustalla näe isomman pyörän pian lähtevän liikkeelle.
Itse toivoin Myrrän olevan tällainen pitkäaikainen päävalmentaja Ilvekselle, vaikka nuo Myrrän heikkoudet olivat nähtävissä ja niitä ei oikein saatu hiottua pois. Kyseessä oli kuitenkin pelaajien suuresti arvostama ja pidetty valmentaja, myös pelaajia saatiin nostettua seuraavalle tasolle useampia. Toivottavasti nyt sitten Pennanen olisi oikea tyyppi vetämään pitkää projektia menestyksekkäästi Ilveksessä.
Tämä olkoon sinun mielipiteesi, johon sinulla on tietysti täysi oikeus. Ilves-kannattajilla on oma näkemyksensä asiaan. Jotkut olisivat varmasti halunneet Myrrällä jatkaa ja osa taas koki, että Myrrän sapluunalla on katto jo saavutettu.Kyllä se olisi huono vitsi mutta ei läheskään yhtä huono vitsi, mitä Myrrän saamat potkut.
Lähteekö Pennanenkin saman tien, jos Ilveksen johtoportaan mielestä joku parempi valmentaja on saatavilla?
Tämä on kyllä erittäin mielenkiintoinen pointti. Buustaan omaa egoani toteamalla, että olen ollut itse täysin linjakas Myrrän suhteen koko ajan.Mielenkiintoista, miten ennen kautta muiden joukkueiden kannattajien dissauksen kohteena olleesta Myrrästä, joka oli kaikissa ulkopuolisten tekemissä ennakkoarvioissa Ilveksen heikoin lenkki, onkin nyt tullut lähes kulttihahmo. Kansitakkien suhinalla sähköistäisi Haukiputaan jäähallin.
.
Mielenkiintoista, miten ennen kautta muiden joukkueiden kannattajien dissauksen kohteena olleesta Myrrästä, joka oli kaikissa ulkopuolisten tekemissä ennakkoarvioissa Ilveksen heikoin lenkki, onkin nyt tullut lähes kulttihahmo. Kansitakkien suhinalla sähköistäisi Haukiputaan jäähallin.
.
Ehkä oli heikoin lenkki, mutta mitä sitten? Niinhän se olikin näin ennakkoon ajateltuna varmaan monen mielestä.
Kulttihahmoksi yleensä nousee, jos kärkipaikalta saa kenkää ja uusi valmentaja ei saa joukkuetta pelaamaan voittavasti. Ja eihän se myöskään sattumaa ja vahinkoa ole, että Ilves nimenomaan oli kärkipaikalla.
Mielenkiintoista, miten moni Ilveksen kannattaja ei tässä vaihdossa ole juurikaan riskejä nähnyt eikä tunnu vieläkään näkevän, vaikka turpaan tulee illasta toiseen.
Sikäli, että Ripa totesi valmentajanvaihdoksen syyksi, että ”parempi reagoida nyt (Ipan ollessa sarjakärjessä” kuin kymmenen ottelun tappioputkessa”, tai jotain sinne päin.
Kymmenestä ei enää montaa puutu. :D
Onhan tässä jo 6 peliä vedetty pennasen johdolla joista kaksi 3p voittoa, yksi 1p tappio ja kolme 0p tappiota. Eli voitot 2/6 ja pisteille 3/6 pelistä. Aika klikkihuoraamista väittää, että turpaan tulisi illasta toiseen tuolla otannalla.
Karavaani kuljee jne.
Nähtävästi itkuvirsi lehdessä kuinka ei päässyt halailemaan ja silittelemään pelaajia toimi.
Sinun ehkä kannattaa googlata mitä vahingoniloinen tarkoittaa.Farssihan tää on ollut, alusta asti.
Miksei Ripa voinut palkata Pendoa loppukauden ajaksi esim. Ilveksen ”kehitysjohtajan” tehtävään (ja päävalmentajaksi kausille 2023–25), jossa olisi saanut ensisijaisesti koota rauhassa itselleen ensi kauden joukkuettaan, ja tarvittaessa tarjota konsultoivaa tukea valmennusjohdolle? Myrrä olisi saanut näin työrauhan, ja Pendo olisi voitu – tarpeen mukaan – nostaa ykköseksi talon sisältä jo tällä kaudella.
Entä mikä oli/on Helmisen rooli siinä, että Myrrä sai kenkää vain pari viikkoa sen jälkeen, kun Raimo oli tullut valmennustiimiin?
Ja miksei Myrrä saanut käydä kiittämässä joukkuettaan?
Koko kuvio on minusta oksettava epäammattimaisuuden ja vauhtisokeuden osoitus. Ainakaan minulla ei ole pienintäkään sympatiaa Ilvestä kohtaan kyseisen episodin jälkeen; paitsi että tempaus oli absurdi, se palautti mieleen Ilveksen 1990-luvun ”hullut vuodet”, jolloin koutsi saatettiin potkia pois ja palkata saman kauden aikana uudestaan, tai kenkiä Rinkelinmäen jäähallilla tunti ennen kolmatta semifinaalia.
En ole vahingoniloinen, mutta onhan se koomista, jos Pendo vetää nyt Ipalle oikein kunnon tappioputken.
Sikäli, että Ripa totesi valmentajanvaihdoksen syyksi, että ”parempi reagoida nyt (Ipan ollessa sarjakärjessä” kuin kymmenen ottelun tappioputkessa”, tai jotain sinne päin.
Kymmenestä ei enää montaa puutu. :D
Älä yleistä. Ei tuo ainakaan minun mielestäni mikään itkuvirsi ole. En tietenkään pidä ideaalina että tuollainen on tarvinnut vuotaa medialle mutta ymmärtäähän sen kun varmasti tunteet ovat olleet pinnalla edelleen toimittajien kysellessä.Myrrä taisi todeta, että olisi halunnut vielä viimeisenä tekonaan kiittää ja hyvästellä pelaajat monen vuoden matkan päättymisen johdosta. Nyt tämä on yhtäkkiä käännetty teikäläisten toimesta näemmä säälittäväksi itkuvirreksi. Oikein hieno kiitos ja hieno ele kannattajilta miehelle, joka on 13 vuotta toiminut seuran palveluksessa.
Aamulehden kolumni:
"Ilves kasasi harteilleen giganttiset paineet erottamalla pidetyn Myrrän. Seura heitti lisää löylyä päälle hylkäämällä Myrrän pyynnön jäähyväisistä pitkään palvelemalleen joukkueelle. Sympaattisesta Ilveksestä tuli yhdessä aamupäivässä muualla kiekko-Suomessa vihattu. Tervetuloa kerhoon, voitaisiin naapurista toivottaa."
Myrrä taisi todeta, että olisi halunnut vielä viimeisenä tekonaan kiittää ja hyvästellä pelaajat monen vuoden matkan päättymisen johdosta. Nyt tämä on yhtäkkiä käännetty teikäläisten toimesta näemmä säälittäväksi itkuvirreksi. Oikein hieno kiitos ja hieno ele kannattajilta miehelle, joka on 13 vuotta toiminut seuran palveluksessa.
Aamulehden kolumni:
"Ilves kasasi harteilleen giganttiset paineet erottamalla pidetyn Myrrän. Seura heitti lisää löylyä päälle hylkäämällä Myrrän pyynnön jäähyväisistä pitkään palvelemalleen joukkueelle. Sympaattisesta Ilveksestä tuli yhdessä aamupäivässä muualla kiekko-Suomessa vihattu. Tervetuloa kerhoon, voitaisiin naapurista toivottaa."
Vai katsotaanko? Eihän Ilves-johto katsonut sitä edellistäkään korttia (Myrrää).Nyt katsotaan tämä kortti.
Olisi kyllä melkoinen tarina. Poispotkittu valmentaja, joka ei saanut hyvästellä joukkuetta palaa takaisin ruoriin. Ensitöikseen halaa pelaajat ja sitten alkaa nousu. Kauden lopussa Ilves juhlii...On täysin mahdollista, että Myrrä heiluu aitiossa taas jo joulun jälkeen.
Vai katsotaanko? Eihän Ilves-johto katsonut sitä edellistäkään korttia (Myrrää).
Jos Ilves on jo joskus onnistunut saman kauden aikana palkkaamaan jo etotetun valmentajan takaisin, niin kyllä tämäkin skenaario on täysin mahdollinen. Ilveksen seurajohtamisen kulttuuri näyttää olevan historiaan peilaten melko äkkipikaista sorttia. On täysin mahdollista, että Myrrä heiluu aitiossa taas jo joulun jälkeen. Tosin vaatisi ison pelillisen umpisolmun. Mahdollista sekin.
Ei sitä tiedä minkälainen urheilutarina tästä voisi kehittyä.. Pelaajat antavat kaikkensa päähän potkitulle Myrrälle ja joukkue yllättää kaikki.Olisi kyllä melkoinen tarina. Poispotkittu valmentaja, joka ei saanut hyvästellä joukkuetta palaa takaisin ruoriin. Ensitöikseen halaa pelaajat ja sitten alkaa nousu. Kauden lopussa Ilves juhlii...