Peliesitykset Virran toisella eli kaudella 2022–2023

[lautamies]

Voi siinä valmentajassakin olla jotain vikaa. Tuskin ainakaan Turussa Virran epäonnistuminen johtui budjetista.

Niin, tänään peliä katsellessa, minulle heräsi epäilys, onko tuo Virran kiekko todellakin voittavaa kiekkoa?
Ja, on täysin turha kaikkia ulkomaalaispelaajia + merkillä palkita, kaukalon laidalta katsoen suurin osa on turhan pörrääjiä, Moro on hyvä ja Descheneau saattaa vielä hiukan kuntouduttaan olla olla jonkinlainen vahvistus, kaikkien muiden on parannettava pelaamistaan reilusti että täyttää todellisen vahvistuksen kriteerit.

 

[Barney]

Jos Lukko olisi samaan aikaan Virran aikakautta heittänyt Mestarin pihalle niin epäonnistumiseen sekin olisi päättynyt. Ei se tässä kohtaa hyvälle näyttänyt sielläkään.

Jos lähdetään laskemaan todennäköisyyksiä SaiPan ensi kauden menestykselle, niin Virran mestaruus Lukossa tuskin on ihan niitä laskutoimituksen merkittävimpiä muuttujia, vaikka tuota jaksetaankin jatkuvasti nostaa esille.

Kuten sanoin jo ennen Virran ensimmäistä kautta, niin jos tämän kolmen kauden aikana SaiPa pelaa vähintään kerran puolivälierissä, niin se on ihan hyvä suoritus Virralta. Sinänsä ihan ymmärrettävää, että nuo Tirkkosen pari onnistunutta kautta myös nostivat kannattajien odotuksia, mutta SaiPan tapauksessa se säälipleijaripaikka on kuitenkin jo ihan hyvä suoritus. Viime kaudella oltiin ikävä kyllä helvetin kaukana siitäkin ja ei tämäkään kausi ole kovinkaan lupaavasti alkanut, kun on saatu 1/9 pistettä samoista sijoista taistelevia joukkueita vastaan.

 

[Keltainen]

Virran kiekko on voittavaa kiekkoa, mutta vaatii tasokkaammat pelaajat. Jos meidän pakistolla aletaan paineen alla pelaamaan kahden metrin syötöillä höynää ja vastustaja tulee kolmella päälle, niin ei hyvä tule. Lisäksi sitä samaa pelitapaa on pelattu monta vuotta, ei ole kenellekään yllätys että omista ei nosteta purkua vaan syötellään. Siihen vaan täysillä päälle, niin kohta on kiekko meillä. Tänään kun Saipa otti viivelähtöjä, niin kaikki 5 kookoon ukkoa oli alueella. Siitä sitten syöttelemään.

 

[emz1]

Isoimmat kierrokset laskettu alas niin katsotaas vähän missä mennään.

Virta puhui että pari ukkoa putosi rivistä pois. En tullut katsoneeksi että ketkä ei pelanneet kun niin moni suoritti joukkueena heikosti mutta Werbik ja Lipiäinen näyttävät olevan pienemmällä peliajalla Hietalan lisäksi (7. pakki). Sääli etenkin Lipiäisen kannalta jos meni rikki kun olisi todennäköisesti auennut näyttöpaikkaa ylemmistäkin ketjuista näillä suorituksilla.

Jos SaiPa ei olisi pelannut eilen niin lupauksia antavasti niin tässä voisi olla enemmänkin jo huolissaan mutta antaahan tuo vähän toivon kipinää että kyllä se suoritustaso on siellä olemassa. Tämän päivän suoritus tai sen heikkous käynnisti ihan uudenlaisen jakson jossa katsotaan että löytääkö Virta asiaan oikeanlaisen lähestymistava. Nyt jos koskaan se vähän pehmeämpi puoli täytyy kaivaa esiin koska keppiä antamalla ja painetta lisäämällä tuo ei todennäköisesti tule päättymään hyvin.

Niistä vähistä kokeneemmista pelaajista sen huomaa kentällä että ei se juurikaan tasoon vaikuta, tulee pelin aikana / tauolla minkälaista löylyä tai painetta valmentajalta tahansa, mutta nuoremmilla selkeästi enemmän kun kasetti lyö selkeästi helpommin jumin puolelle. Lähinnä itse olen huolissaan siitä että pystyvätkö nuo nuoremmat käsittelemään sitä asiaa kun ajoittain tuntuu että vaikka Virta ei olisi mistään älähtänyt vaan vaikenisi niin silti moni tiedostaa sen energian joka tuosta välittyy ja rentous katoaa.

Jännä nähdä mihin matka vie. Ainoat puhtaat paperit voi tästä ottelusta antaa oikeastaan vain Jere Huhtamaalle. Harmi, että joutui tekemään debyyttinsä tuollaisen epävarman joukkueen edessä.

 

[Tuen Vety]

Jännä nähdä mihin matka vie. Ainoat puhtaat paperit voi tästä ottelusta antaa oikeastaan vain Jere Huhtamaalle. Harmi, että joutui tekemään debyyttinsä tuollaisen epävarman joukkueen edessä.

Mie olin aika humalassa siellä pelissä, mutta näin että Vainikainen taklasi ekassa erässä. Ville myös koohotusplussa. Muuten tuo lauma oli sellaisten alistuneiden ja kuohittelujen työkärpästen surinaa. Aika pitkä matka vittumaisten uros-ampiaisten testosteroidi pelaamiseen, jossa joka tilanteessa yritetään alistaa vastustajaa.

 

[emz1]

Mie olin aika humalassa siellä pelissä, mutta näin että Vainikainen taklasi ekassa erässä. Ville myös koohotusplussa

Joo, Vainikainen oli myös elementissään mutta hänen tasonsahan ei juuri koskaan vaihtele. Tekee aina sen mitä odotetaan.

Koskirannastakin on mainittava että on arvokas mies joukkueelle ja pystyy rauhottamaan tekemistä kokemuksellaan mutta tuo hyöty tapahtuu enemmän keskiympyrästä omaan päähän -alueella. Hyökkäysalueella ei pystynyt rauhoittamaan peliä tänään kukaan.

Seuraavien päivien aikana tarvitaan vähän erilaista vastuun ottamista näiltä kokeneemmilta pelaajilta että saadaan kurssi oikeaan suuntaan.

 

[Tsepteri]

Vittu miten hieno kauden alotus! Just sellanen mitä pitikin. Kohta ollaan taas pahnan pohjimmaisena eikä sieltä enää nousta. Hianoo Virta kiakkoo!

 

[Individual]

Niistä vähistä kokeneemmista pelaajista sen huomaa kentällä että ei se juurikaan tasoon vaikuta, tulee pelin aikana / tauolla minkälaista löylyä tai painetta valmentajalta tahansa, mutta nuoremmilla selkeästi enemmän kun kasetti lyö selkeästi helpommin jumin puolelle. Lähinnä itse olen huolissaan siitä että pystyvätkö nuo nuoremmat käsittelemään sitä asiaa kun ajoittain tuntuu että vaikka Virta ei olisi mistään älähtänyt vaan vaikenisi niin silti moni tiedostaa sen energian joka tuosta välittyy ja rentous katoaa.

Mä olen nyt kahdessa yrityksemme koulutustilaisuudessa ollut, missä on tuotu esille minulle entuudestaan tuntematon termi "psykologinen turvallisuus". Great Place to Work-instituutti linjaa siitä näin:

"Mitä psykologinen turvallisuus on? Psykologinen turvallisuus on kokemus siitä, ettei ideoiden, kysymysten, huolenaiheiden tai virheiden esiintuominen johda eristämiseen, rankaisemiseen tai nolaamiseen työpaikalla."

Ei sillä, että meidän talolla olisi tuon asian kanssa ongelmia, vaan mietityttää, että onko SaiPalla? Jos joka kerta, kun vastustaja pääsee niskan päälle, tai saa aloitetta itselleen maalin, tai pyörityksen kautta, menee meidän nuorikoilla pasmat sekaisin ja löysät housuun, niin miten se palvelee tätä suurta eteenpäin menemisen tavoitetta? Kun en oikein haluaisi sitäkään, että SaiPa on jokin jääkiekkoilun yläaste, jossa ikäluokka toisensa jälkeen käy opettelemassa kuka mitenkin ja kuka milläkin tuloksin pelin lainalaisuuksia Rehtori Virran johdolla ilman, että SaiPa itse siitä hyötyy mitenkään. Näin mennään ja pelataan, toimii, tai ei. Vähän turhan kallis kiekkokoulu siihen. Se, jos kolmasosa, tai enemmänkin joukkueesta puristaa mailaa ja pelkää virheitä, niin ei ihme, että ehyitä kuuskymppisiä on vaikea pelata. Voihan tän kaiken toki pistää peppukipeyden ja lumihiutale-nuorison piikkiin, mutta sellaista tuo jengi nyt vaan on nykyään ja mikään management by perkele ei sitä muuta.

Mutta vasta, tai "vasta" pelattu 3/60, niin katsotaan nyt mihin tämä tästä lähtee, jos siellä kerta aihioita on enemmän ja vähemmän.

 

[Bauer]

No en nyt ole muita pelejä nähnyt kuin tuon tämän iltaisen, mutta oli kyllä todella nihkeää menoa. Jotenkin näytti siltä, ettei kukaan tiedä mitä tehdä, eikä pelissä ollut mitään suunnitelmaa vaan yritetään jotain ihan random juttuja. Ja todella onnettomasti kiekko liikkui pelaaja toiselle - missä olivat sellaiset vaaralliset, hyvin rakennetut hyökkäykset?

Ihan kuin joukkue olisi ylivalmennettu, eli on niin huikeat taktiikat että pelaajien pää tai taitotaso ei riitä, ja sitten peli menee jumiin.

 

[emz1]

Ihan kuin joukkue olisi ylivalmennettu, eli on niin huikeat taktiikat että pelaajien pää tai taitotaso ei riitä, ja sitten peli menee jumiin.

Sikäli voisin ostaa tämän idean ylivalmennuksesta että tehdään sitä mitä valmennus pyytää mutta ei uskalleta poiketa vaikka selkeästi nähtäisiin että jos teen suunnitelman mukaisesti niin se johtaa menetykseen. Jääkiekon pelaaminen tarvitsee tilanteeseen reagoimista mutta uskaltaako pelaajat tehdä sitä tietäen että voi joutua silmätikuksi kuten muutama taisi menneellä kaudella joutua.

Täysin spekulatiivista, mutta mitäpä sitä muutakaan ennen seuraavaa peliä.

 

[Läts]

En kyllä itse osaa olla kovin huolissani vielä tässä kohtaa. Perstuntumalta väittäisin, että maalipaikkoja meillä on ollut vähintään yhtä paljon kuin vastustajilla peleissä ja niin kauan kuin maalipaikkoja saadaan aikaiseksi enemmän tai saman verran kuin vastustajat niin peli on jollain tavalla uomassa.

Tänää oli selkeästi näistä kolmesta vaikein peli, mutta siinäkin meillä oli kyllä todella paljon maalipaikkoja. Meillä on ollut kauden alkuja ihan lähihistoriassakin, joissa on lähes kaikista vähistä maalipaikoista tehty maali, mutta ne kaudet kääntyy kyllä huonoiksi aika nopeasti kun tuo taso ei vain voi jatkua. Samaa uskon toisinpäinkin, ei sekään voi jatkua loputtomasti että maalipaikkoja saadaan mutta maaleja ei tule. Kyllä se "väkisin" kääntyy jos peli pystyy maalipaikkoja tuottamaan.

Ei nyt ihan sellainen alku mitä toivottiin, mutta eteenpäin on viime kaudesta menty. Katsotaan mihin se riittää.

 

[rico]

Loputtomiinhan ei voi uskotella itselleen, että kyllä tämä tästä, asiat on menossa oikeaan suuntaan, ulkkarit hakee paikkaansa yms. yms. On joo prosessi, mutta on muillakin joukkueilla näköjään prosessi ja huomattavasti paremmin toimiva.

Asian laitahan on niinkin, että kun 60 pelin runkosarjasta kolme on pelattu ja yksi piste saatu, tosimiehet ei vielä heitä leluja nurkkaan ja huuda että paska peli. Häviö Kouvolassa vitutti kuin pientä oravaa, mutta jos edes se olisi voitettu tätä katselisi eri silmälaseilla. Lopulta matka on lyhyt siihen, että näitä pelejä seuraa mielellään. Mutta voittojakin täytyy alkaa jo tulla, taistelu ja hyvä yritys ei kanna mihinkään jos turpaan tulee oikealta ja vasemmalta.

 

[Logan]

Mielestäni ei ollut niin paska peli. SaiPan johtomaali tuohon vois olla eri tarina.

Morand ollut mielestäni ihan näppärä hyvin luisteleva. Ongelma on siinä että noita pelaajia pitäs saada junnuista. Kritisoin mutta ei kyse ollu taidoista vaan siitä että tollasta jätkää ei haeta ulkomailta.

Ilmeisesti oma palkka käsitys on mennyt vanhaksi, mutta joskus tässä sarjassa on pelannu vaikka Tim Thomas ja Brian Rafalski. Ei SaiPassa mutta lipun hinta oli jotenkin perusteltavissa.

Normaalia inflaatiota, mutta ihmetyttää miten köyhiä seurat on. Liput on kalliita tuotteseen nähden.

 

[jlahde]

Suurin ongelma tänä(kin) kaunna tuntuu olevan maalinteon tehokkuus. On kyllä välillä sellaista näennäistä hallintaa, mutta kun pitäisi rangaista vastustajaa maaleilla, kukaan ei tee sitä.

 

[mirasane]

Ilmeisesti oma palkka käsitys on mennyt vanhaksi, mutta joskus tässä sarjassa on pelannu vaikka Tim Thomas ja Brian Rafalski. Ei SaiPassa mutta lipun hinta oli jotenkin perusteltavissa.

Erikoinen mielipide. Haet viimeisen 30 vuoden ajalta ehkä kovimmat)/onnekkaimmat löydöt.

Rafalski tuli Liigaaan Allsvenskanista ja oli sitä ennen pelannut yliopistoliigaa.

Thomas tuli Suomeen ECHL:stä ja myös hänellä oli takana yliopistoura.

Pitääkö SaiPan siis mielestäsi alkaa Morandien ja AHL-pelaajien sijaan katsoa ECHL-pelaajia?

SaiPan hankinnat muistuttaa paljon noita kahta. Fitz on pelannut vuosia yliopistossa ja sen jälkeen 8 peliä ECHL:ää. Thomasilla oli ihan vastaava tausta paitsi 6 peliä ECHL:ää. Olhaver tuli Allsvenskanista niin kuin Rafalski.

"Ei SaiPassa, mutta lipun hinta jotenkin perusteltavissa"

Ei noista kumpikaan Suomeen tullessaan ollut niin kallista ettei SaiPalla olisi ollut varaa. Eli kritiikki ei osu ainakaan siinä suhteessa, että pihistelyn takia nuo jäisi saamatta.

Jos taas kritisoitkin sitä, että SaiPan toimistolla ei osata ennustaa, kuka yliopistopelaaja on tulevaisuudessa NHL:n all stara -pelaaja ja löytää heidät ohi NHL-organisaatioiden, kannattaa ehkä miettiä vähän uudestaan....

 

[KiVi]

Ensi viikon jälkeen kymmenesosa kaudesta on pelattu. Jos SaiPa häviää kaikki nekin (varsinaisella peliajalla), Markkasen pitää mielestäni alkaa tehdä johtopäätöksiä (pää)valmennuksen nauttiman luottamuksen suhteen.

Tämän kauden kokoonpano ei ole pelkästään yksilöitä katsomalla niin huono, ettei sääliplayoffspaikasta voisi taistella. En anna Virran mennä sen taakse tällä kaudella. Jos emme ole niissä taistoissa mukana, valmentaja vaihtoon ja mieluummin nopeasti kuin hitaasti.

 

[kunnonjykit]

Täällä on kyllä jotenkin tosi tuskainen meno juuri nyt. Heittoarviolla kolmasosa porukasta näkee hyviä asioita pelissä ja jaksaa valaa uskoa, yks kolmasosa alkaa kääntyä uhkaavan epätoivon puolelle ja sit on yks kolmasosa joka on niin tuskaisen rikki tähän taaperrukseen ja pessimismi lähentelee vakavan masennustasoisen potilaan maailmankuvaa.

Ottakaa nyt iisisti. 57 peliä jäljellä. Katsotaan rauhassa ne 10 ekaa kierrosta niinkuin ollaan tehty aina tähän asti.

Itse näen pelissä selvää parannusta viime kauteen. Suoria laukauksia kaipaisi enemmän mutta Virran kiekkoon ei käsittääkseni kuulu se että lauottaisiin enemmän maalille ja hakattaisiin karat sisään. Uudet jätkät Morand ja Dösö on päässeet noin viikon pelaamaan muiden kanssa ja Pospisil meni heti ekassa pelissä. Kyllä noi kaverit ruutunsa lunastaa. Nyt on tärkeetä saada se kakkosakseli Ojantakainen/Karvinen/Lipiäinen/Olhaver ym hereille. Kärki vähän yskii (pelituntuma) ja kärjen takana sakkaa ja siks me jäädään vähille maaleille.

Ei ole yhtään mitään syytä käydä tässä kohtaa itkemään. Aina tukena ja sillä lailla.

 

[Spitfire]

Pakko todeta että KooKoo oli kyllä ihailtavasti ottanut perjantailta opikseen, eikä päästänyt SaiPaa pelaamaan toista kertaa vahvuuksillaan. Eilen karvaajat tulivat reilummin päälle kun tiesivät että SaiPa pyrkii kiekottelemaan alaspäin paineen alla. Useamman kerran oli omista lähdettäessä tilanteita ettei kiekottomat tehneet itseään pelattaviksi ja SaiPan pakit joutuvat ongelmiin. Tilannetta ei ainakaan helpota se että Maalahdella on ollut joku tarve jäädä joka tilanteessa pyörähtelemään kiekon kanssa sen sijasta että antaisi sen syötön samantien.

 

[KiVi]

Ottakaa nyt iisisti. 57 peliä jäljellä. Katsotaan rauhassa ne 10 ekaa kierrosta niinkuin ollaan tehty aina tähän asti.

Ei ole yhtään mitään syytä käydä tässä kohtaa itkemään. Aina tukena ja sillä lailla.

Jos 10 kierroksen jälkeen on kasassa 3-5 pistettä, kausi on käytännössä ohi. Se on liian pitkä aika katsoa, jos joka peli hävitään. Reagoinnin on oltava nopeampi.

Totta kai on syitä itkeä tämän ensimmäisen viikon jälkeen. Kaikki pelit on hävitty ja helmasynnit näyttävät olevan samat kuin viime kaudella, jolloin kamppailtiin Liigan huonoimman joukkueen tittelistä lähemmin kuin säälipoffipaikasta.

Enkä siis ole antamassa Virralle potkuja NYT. Antaisin kenkää, jos ensi viikonkin saldo on 0-1 pistettä. Yksi varsinaisen peliajan voitto ensi viikolla ja sillä saa taas vähän elinaikaa. Kaksi voittoa ja olen varovaisen optimistinen. Kolme voittoa ja kauden alku on ollut erinomainen.

Tämä on saatana tulosurheilua.

 

[redpecka]

Väsyneeltä vaikutti porukka eilen, olihan se kolmas peli neljään päivään eikä kunto ole vielä ehkä parhaimmillaan, mutta samahan se on kaikilla jengeillä.

Tuohon SaiPan lopun 6vs5-pyristelyyn sopisi taustalle Benny Hill -musiikki. Maalahti kompuroi, joku törmäilee keskialueella ja KK tuuppaa tyhjiin.

 

[Aapee79]

@kunnonjykit mainitsee pelituntuman syyksi. Koskeeko se siis vaan SaiPaa? Vastustajilla on mystisesti parempi pelituntuma heti ja se kehittyy vaan SaiPalla paremmaksi, kun muilla joukkueilla se ei näy missään. On kyllä uskottava selitys tuokin.

Hyvähän se on positiivisesti ajatella, mutta ehkä ei itselleen kannata kuitenkaan valehdella. Tämä laiva ei mystisesti käänny Virran kaudella numero kolme, jos pelaajat vaihtuu tällä tahdilla ja suorittaminen vanhoillakin on tuollaista tehotonta pörräämistä.

Valmentajan on nyt hyväksyttävä rosteri ja taktiikat sen mukaan. Ja Virta voisi joskus kokeilla näyttää hymynaamaa eikä aina olla naama norsunvitulla. Johan semmoinen oikeasti luo paskaa ilmapiiriä.

 

[anthax]

Ihan ei potkuja uskaltaisi povata, mutta olisiko joku jyrähdys? Kai tätä peliä nyt muutenkin voi pelata, kuin tuolla pään seinäänhakkaamisella? Reeneissä on näkynyt suorahyökkäyksiä kyllä, pelissä niistä ei ollut tietoakaan, miksi?

 

[Barney]

Ottakaa nyt iisisti. 57 peliä jäljellä. Katsotaan rauhassa ne 10 ekaa kierrosta niinkuin ollaan tehty aina tähän asti.

Nyt on kohdattu kaksi kertaa lähtökohtaisesti samoista sijoista taisteleva KooKoo ja kerran KalPa. Tässä kymmenen ensimmäisen kierroksen aikana tulevat vastaan vielä KooKoo, Pelicans, JYP sekä top-6 joukkueiksi vedonlyöntikertoimissa ennustetut Tappara, HIFK, TPS ja Lukko. Eivät nuo vastustajat tuosta ainakaan helpotu.

SaiPalla on takana kaksi kautta, jotka ovat olleet tuloksellisesti huonoimpia sitten 2000-luvun alun. Viime kaudella SaiPan pistekeskiarvo oli 0,97 ja kymppisijaan tarvittiin viime kaudella vähän yli 1,5 pisteen pistekeskiarvo. Nyt tämä yksi piste näistä kolmesta ottelusta tarkoittaa sitä, että tuohon 90 pisteeseen päästäkseen SaiPan pistekeskiarvon pitää olla lopuista otteluista 1,5 pisteen sijaan 1,56. Jos vastassa olisi ollut esimerkiksi kaksi kertaa Tappara ja kerran Kärpät, niin tuo yksi piste ei olisi mikään katastrofi. Nyt yksi piste saatiin kolmesta ottelusta, joista jokaisessa pisteodottama oli paljon korkeampi kuin SaiPan keskivertoliigaotttelussa. No ehkä SaiPa paikkaa nämä pistemenetykset ottamalla pisteitä esimerkiksi aina helpoilta Kärpiltä tai Tapparalta.

 

[Spitfire]

Tietystihän se menee niinkin että jos lähdetään hakemaan vaikeampaa pelitapaa, niin peli ei ole heti alussa niin todennäköisesti valmista/kunnossa. Se onkin hyvä kysymys, minkä verran SaiPalla on varaa ottaa turpaan kauden alussa että hieno pelisysteemi saataisiin toimimaan? Jollain Lukoilla ja Tapparoilla ei ole hädän päivää vaikka alku menisi penkin alle, mutta kuinka kauan SaiPan nenä kestää pinnalla?

 

[Läts]

Edelleenkin: maalipaikkoja tulee joten pelisysteemi ja kulmassa pörrääminen siis toimii. Ongelma on ollut siinä että vastustaja on onnistunut tekemään samoilla tai jopa vähemmillä maalipaikoilla enemmän maaleja. Sen luulisi kääntyvän koska ei meillä ole sen huonompia maalintekijöitä kuin näillä päävastustajillakaan.

Maalipaikkojen määrän uskon lisääntyvän kun uudet pelaajat pääsee enemmän sinuiksi pelisysteemiin, esim Donohue ollut joka pelissä edellistä peliä parempi.