Raju Erkki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
Olis Dufva laittanut Riskan ampuun rankun.
Tämä. Holmström, Lööke ja Sundström sekä extrana Hanzl.Olipa sysipaskat rankkarit. Miksi kaikki yritti laukausta, kun veivit ovat uponneet kauden mittaan niin hyvin?
Tätä olen miettinyt pitkin kautta. Mitä Niemisen oikeasti pitää tehdä että saa edes näyttöpaikan tulosketjuissa? Joukkueen pienimmällä peliajalla tekee oikeita asioita ja tuo energiaa hyökkäyspäähän ja kädet löytyy. Tuloksena pelistä toiseen 13.hyökkääjä, ulkona kokoonpanosta, tai jämäminuuteilla nelosessa. Optio vissiin on ens kaudesta, mutta sopisi jotenkin Sportin puuhasteluihin, että Nieminen lopulta menetetään johonkin toiseen jengiin, jossa breikkaa isosti. Ei tätä tietenkään voi varmana ennustaa, mutta omaan silmääni potentiaali on näkynyt jo pitkään, toisin kuin joillain muilla vakiokokoonpanoon kuuluneilla, jotka ei peliesitysten perusteella ole välttämättä ansainneet paikkaansa.Viljami pelaa mielestäni todella hyvin. Tekee paljon töitä, ajaa maalille ja hieno pelastus jatkoajalla mihin yleisö reagoi hienosti. Kun hän on kentällä niin jopa paikkoja tulee.
Juho Liuksiala 2.0Nieminen on köyhän miehen Lari Heikkinen. Kumpaakin kehutaan sanalla pirteä, mutta melko harvoin kuitenkaan tulee nimeä lehteen. Lööke on yhtä nopea, ja paljon parempi pelaaja. Mattsson on ehkä vähän hitaampi, mutta kuitenkin 22 pisteen mies. Siihen en usko Niemisen pääsevän edes 60 ottelun kaudella yläketjuissa. Stålbergkin vetää pisteiden valossa kelvollista kautta, vaikka on ollut puolustussuuntaan yllättävän huono. Kenen laiturin paikalla Niemistä pitäisi testata?
Kärkiketjun liigahyökkääjän pitää olla nyky-Mestiksessä dominoiva, U20-sarjasta puhumattakaan. Viljami Nieminen ei ole ikinä pelannut huippukautta missään.
Niemisen nopeus ja luisteluvoima on kohdillaan. En tiedä miten tämänkin joukkueen ongelmaksi on muodostunut se, että ei pärjätä vastustajille luistelussa. Todennäköisesti RD-kiekossa sitä ei painoteta, sitä ei erityisemmin harjoitella. Usein on silmiinpistävää kuinka huonosti liikkuva Sport on verrattuna vastustajaan. Okei, on niitä yksittäisiä pelejäkin, missä luistin liikkuu.Viljami pelaa mielestäni todella hyvin. Tekee paljon töitä, ajaa maalille ja hieno pelastus jatkoajalla mihin yleisö reagoi hienosti. Kun hän on kentällä niin jopa paikkoja tulee.
Sport uinui ensimmäiset kaksi erä, toki pitää kehua KooKoon aktiivista ja luisteluvoimaista pelaamista.
Kolmannessa erässä taas, kun oli pakko alkaa tosissaan pelaamaan, niin ansaitusti tasoitus, mutta miksi tuo takaa-ajo jätettiin viime tinkaan?
Heikkinen ei kuulu ylempiin ketjuihin, ehdottomasti noistaisin Riskan Ekin Larin tilalle, en voi ymmärtää?
Svoboda ei ole tasollaan, sanoisin että 1-2 maalia meni aika helposti.
10 paikan jahtaaminen kävi taas kivikkoisemmaksi, joten nyt täytyy toivoa että 2-3 edellä olevaa joukkuetta kompuroisivat myöskin.
Pettynyt olen illan vaisuun Sport menoon varsinkin ensimmäisen ja toisen erän osalta, vaikka piste tuli - kiitos siitä hyvän 3. erän.
Niemisen nopeus ja luisteluvoima on kohdillaan. En tiedä miten tämänkin joukkueen ongelmaksi on muodostunut se, että ei pärjätä vastustajille luistelussa. Todennäköisesti RD-kiekossa sitä ei painoteta, sitä ei erityisemmin harjoitella. Usein on silmiinpistävää kuinka huonosti liikkuva Sport on verrattuna vastustajaan. Okei, on niitä yksittäisiä pelejäkin, missä luistin liikkuu.
Sportilla on ollut raskasjalkaisia ja iäkkäitä joukkueita, mutta tämä ei mielestäni semmoinen ole. Tai ainakaan pahimmasta päästä.
Mun boldaus. TV-haastattelussa OJ kertoi että Jukurit tekee aika ylivertaisen määrän harjoituksia, oliko se jotain 3 kertainen määrä verrattuna tulevaan otteluun, taustalla luisteltiin viivoja tosissaan. Toki minulla ei ole tietoja muiden joukkueiden luistelu treeneistä.
Varmasti suurin syy on juurikin tuo ettei RD-kiekko perustu luisteluun. Seisovilta jaloilta ei kovin montaa kertaa jaksa kiihdyttää samassa vaihdossa. Jatkuvan liikkeen ylläpitäminen taas olisi huomattavasti helpompaa. Toivottavasti tämä on se suurin asia mihin tulee muutos ensi kaudella.Niemisen nopeus ja luisteluvoima on kohdillaan. En tiedä miten tämänkin joukkueen ongelmaksi on muodostunut se, että ei pärjätä vastustajille luistelussa. Todennäköisesti RD-kiekossa sitä ei painoteta, sitä ei erityisemmin harjoitella. Usein on silmiinpistävää kuinka huonosti liikkuva Sport on verrattuna vastustajaan. Okei, on niitä yksittäisiä pelejäkin, missä luistin liikkuu.
Sportilla on ollut raskasjalkaisia ja iäkkäitä joukkueita, mutta tämä ei mielestäni semmoinen ole. Tai ainakaan pahimmasta päästä.
Sportin pelitapa ei anna sellaista näkyvyyttä, että se lähtisi jo puolustusalueelta menemään kohti vastustajan alueelle, siis miehet ja kiekot (soljuu) reippaalla vauhdilla sekä syötöt napsahtavat lavasta lapaan liikkuvalle kaverille pysähtymättä, muuta kuin ajoittain.Samoin näin ottelun. Kaksi ensimmäistä erää ja alkupuoli kolmannesta kun aivan käsittämätöntä paskaa. Omalta alueelta lähdössä aivan selittämätöntä löysäilyä. Kiekko hukattiin jalkoihin, annettiin vastustajalle varmaan 90% noissa tilanteissa. Jotain Tapparaa tai Pelicansia tai ketä muuta tahansa vastaan noista suurimmaksi osaksi päästään nousemaan ja antamaan avaus-syöttö. Lööke ei ole palannut entiselleen, eikä meidän joukkueessa ehtinytkään. Ei ollu Svobodan päivä.
Kolmannessa erässä Riska otti roolia, alkoi pelaamaan kovempaa, otti miestä, sai koko joukkueen heräämään. Hei täällähän on peli! Ikävä kyllä tuossa vaiheessa ottelu oli käytännössä jo ohi. No kovalla rypistyksekkä päästiin vielä tasoihin. Kunnes sitten vk:ssa normi tulos. Ihan itse sössittiin ja pahasti. Ilman Riskaa oltais jo useampi peli sitten oltu puhtaasti ulkona 10 joukosta. Jos olisi pystytty pelaamaan samalla asenteella kuin esim Ilvestä vastaan, ei KK:sta olisi ollut vastusta.
Täysin henkisellä puolella hävittiin. Ensi kaudella valmentajan on pystyttävä saamaan joukkueen kantti sellaiseen kuosiin että tahto pelata säilyy paremmin läpi pelin eikä tällainen perseily ole mahdollista.
Nieminen on köyhän miehen Lari Heikkinen. Kumpaakin kehutaan sanalla pirteä, mutta melko harvoin kuitenkaan tulee nimeä lehteen. Lööke on yhtä nopea, ja paljon parempi pelaaja. Mattsson on ehkä vähän hitaampi, mutta kuitenkin 22 pisteen mies. Siihen en usko Niemisen pääsevän edes 60 ottelun kaudella yläketjuissa. Stålbergkin vetää pisteiden valossa kelvollista kautta, vaikka on ollut puolustussuuntaan yllättävän huono. Kenen laiturin paikalla Niemistä pitäisi testata?
Kärkiketjun liigahyökkääjän pitää olla nyky-Mestiksessä dominoiva, U20-sarjasta puhumattakaan. Viljami Nieminen ei ole ikinä pelannut huippukautta missään.