Tervetuloa takaisin! Allekirjoitan pitkälti kaiken.
Tervetuloa takaisin! Allekirjoitan pitkälti kaiken.Todettakoon ensin, että Lukko on pelannut kolme paskaa peliä putkeen. Sport ja SaiPa nyhjäys oli ihan hirveintä sitä itseään katsottavaksi, kun ei edes tuollaisia jämäjoukkueita vastaan saada kunnon hyökkäyspeliä aikaiseksi.
Sitten kuitenkin täytyy itsekin ihmetellä, että täälläkin on moneen kertaan maaliodottamat naurettu syvempään kaivoon ja kerrottu kuinka ne eivät vastaa pelikuvaa laisinkaan, mutta silti niitä maaliodottamia tullaan tänne laittamaan framille, todistaakseen että ollaa paskoja. En minä nyt tätä kyllä osta, että ensin todetaan joku tilasto naurettavaksi, mutta toisessa viestissä tämä onkin huolestuttava tilasto ja kertoo kaiken oleellisen.
Jotenkin kruununa sitten analysoidaan kesken peliä, kuinka Veltsu reagoi vaihtopenkin takana vasta siinä kohtaa kun huomasikin olevan kamerassa ja sitten showmielessä antaa jotain tsemppijuttuja. Ajojahtiahan tuo on enemmän, kun ruvetaan ties mitä olkiukkoja vääntämään. Ja ei, tämä ei ollut puolustus Virtasta kohtaan, mutta jossain luulisi jonkun rajan menevän mitä tänne oletettavasti tosissaan kirjoittaa.
Perjantai kertoo aika helvetin paljon missä Lukko ihan oikeasti menee ja se tässä eniten itseäni kiinnostaa. Ihan en olisi niin valmis itse lyömään hanskoja kaivoon mitä täälläkin on jälleen yhden banaanisaarireissun aikana saanut lukea, enkä itseäni kyllä miksikään hattarantuoksuiseksi posipetteriksi Lukon suhteen laskisi.
Aikalailla samoilla linjoilla koko tekstisi kanssa. Tuo lainaamani kohta osoittaa kiekon seuraamisen kokonaisuutena, eikä liity pelkästään Lukkoon. Noita valmentajien kirjoja ja pidempiä tekstejä kun lukee, niin käy ilmi, ettei ottelun aikana enää valmenneta. Pientä hienosäätöä ja vinkkejä voi jaella, valmennus hoidetaan harjoituksissa ja pitkälti pukukopissa. Se että valmentaja seisoo kädet taskussa ja tuijottaa kentälle tarkoittaa, että hän analysoi peliä, eikä siinä paljon muuta ole tehtävissäkään.Jotenkin kruununa sitten analysoidaan kesken peliä, kuinka Veltsu reagoi vaihtopenkin takana vasta siinä kohtaa kun huomasikin olevan kamerassa ja sitten showmielessä antaa jotain tsemppijuttuja. Ajojahtiahan tuo on enemmän, kun ruvetaan ties mitä olkiukkoja vääntämään. Ja ei, tämä ei ollut puolustus Virtasta kohtaan, mutta jossain luulisi jonkun rajan menevän mitä tänne oletettavasti tosissaan kirjoittaa.
Aikalailla samoilla linjoilla koko tekstisi kanssa. Tuo lainaamani kohta osoittaa kiekon seuraamisen kokonaisuutena, eikä liity pelkästään Lukkoon. Noita valmentajien kirjoja ja pidempiä tekstejä kun lukee, niin käy ilmi, ettei ottelun aikana enää valmenneta. Pientä hienosäätöä ja vinkkejä voi jaella, valmennus hoidetaan harjoituksissa ja pitkälti pukukopissa. Se että valmentaja seisoo kädet taskussa ja tuijottaa kentälle tarkoittaa, että hän analysoi peliä, eikä siinä paljon muuta ole tehtävissäkään.
Löysit hienosti jonkun kivikautisen esimerkin. Samaa Summanen ja Jortikka käyttivät aikoinaan, mutta onko tuo sitten valmentamista. En ole huomannut nykyisten huippuvalmentajien edes korottaneen ääntänsä vaihtoaitiossa.
Ei varmasti kukaan ollut täysin tyytyväinen. Maksavalla yleisöllä on kuitenkin oikeus mielipiteeseensä ja siitä voi sitten joukkue tykätä tai ei. Oli se mielipide mikä hyvänsä. Mauttomuuksiin ja henkilökohtaisuuksiin ei silti saisi sortua yleisökään. Sellaisiakin huuteluja osui korviini valitettavasti ja niitä ei tarvitse sietää.Kuulin huhuja että myös joukkue oli pannut lauantaina ”kannustuksen” merkille eikä ollut siitä varsinaisesti kauhean tyytyväinen. Eivätkä myöskään itseensä.
Ja näin tekivät :)Väärä ketju, mutta meinasin kuitenkin iltapäivällä kirjoitella, että eiköhän Hessu ja Setämies Kukkosen kera hoitelen homman tänään Lukon laariin...
Ja jos oli syksyllä 2020 joku räntäsateinen arki-ilta puolityhjässä Kisapuistossa,niin kyllä sieltäkin turkulaisella aksentilla vierasaitiosta annetut kovaääniset herättelyt tulivat vastaanottimiin Telian linjoja pitkin.Kyllä Veltsukin välillä antaa palautetta penkillä pelaajalle kovaan ääneen. Eli siinä vielä vanhan liiton mies.
Mutta mistähän tässä oikein puhutaan? Nyt taitaa Eirtiksen muisti pätkiä eikä ole tarkistanut höpinöitä.Jospa minä kuitenkin puolestani laitan sen viimeisenkin kappaleen Eirtovaaran jutusta:
Uskoa Raumalle voivat luoda muistot mestaruuskaudelta. Silloin Lukko dominoi syksyllä, oli runkosarjan lopulla keskinkertainen ja vei mestaruuden näytöstyyliin. Trendi vaikuttaa tutulta...
Tuossa linkin jutussaan se kerrotaan: (Veikkauksen) maaliodottaman perusteella "Lukko aloitti huipputasolla, mutta vajosi alkuvuodesta syvemmälle kuin sarjataulukko kertoi. Raumalaiset olivat tammi-maaliskuussa vain vähän Liigan keskitasoa parempi porukka."Mutta mistähän tässä oikein puhutaan? Nyt taitaa Eirtiksen muisti pätkiä eikä ole tarkistanut höpinöitä.
Hovinen on Liigassa useimmissa seuroissa loistava kakkosmaalivahti tai ihan okei ykkösmaalivahti. Jos nyt Tapparassa ninellisesti kolmonen, niin ei tasoltaan sitä kuitenkaan ole.Tappara jätti ykkössentterin vapaalle ja laittoi vielä kolmosveskan maaliin. Ymmärrettävä lopputulos.
Tapparalle on aika yksi ja sama, puuttuuko Lehterä. Eilen onneksi parempi voitti Tampereella. Ja hyviä onnistumisia Lukon mestareille.Hovinen on Liigassa useimmissa seuroissa loistava kakkosmaalivahti tai ihan okei ykkösmaalivahti. Jos nyt Tapparassa ninellisesti kolmonen, niin ei tasoltaan sitä kuitenkaan ole.
Ja kiva kun Tapparalla Lehterän puute selittää heikon tuloksen, mutta Lukolle ei selitä mitään Saarelan, Fontainen ja Kestnerin poissaolo.
Taitaa Lehterä olla kuitenkin aika tärkeä ylivoimissa. Omiin silmiin ne kerrat, kun nähnyt Tapparan peliä, on Lehterä mielestäni aika kurko muutenkin ainakin hyökkäyspäässä.Tapparalle on aika yksi ja sama, puuttuuko Lehterä. Eilen onneksi parempi voitti Tampereella. Ja hyviä onnistumisia Lukon mestareille.
Kova pelaaja se on, mutta tiedä onko hän se ratkaiseva tekijä, jos mietitään voittaako Tappara tai ei? Siellä on kiekollista taitoa aika paljon muutenkin.Taitaa Lehterä olla kuitenkin aika tärkeä ylivoimissa. Omiin silmiin ne kerrat, kun nähnyt Tapparan peliä, on Lehterä mielestäni aika kurko muutenkin ainakin hyökkäyspäässä.
Eilisen perusteella vaikutus oli iso jos vertaa aikaisempiin peleihin. Varsinkin ylivoimalla.Kova pelaaja se on, mutta tiedä onko hän se ratkaiseva tekijä, jos mietitään voittaako Tappara tai ei? Siellä on kiekollista taitoa aika paljon muutenkin.
Totta helvetissä se selittää Lukon otteisiin. Mutta ei selitä sitä miksei ne muut edes yritä. Ei esim. Tapparan peli eilen ollut lähellekään niin luokatonta mitä Lukolla SaiPaa ja Sportia vastaan. Vaikka hävisivätkin. Onneksi.Hovinen on Liigassa useimmissa seuroissa loistava kakkosmaalivahti tai ihan okei ykkösmaalivahti. Jos nyt Tapparassa ninellisesti kolmonen, niin ei tasoltaan sitä kuitenkaan ole.
Ja kiva kun Tapparalla Lehterän puute selittää heikon tuloksen, mutta Lukolle ei selitä mitään Saarelan, Fontainen ja Kestnerin poissaolo.
Tuossapa tuo Lehterän osalta. Ylivoimilla 3+26 kun tasakentin tai muuten 8+15 tehot. Sama toki pätee myös Kemiläiseen, eli ylivoimalla 6+20, tasakentin 2+12 ja Ojamäkeen, jolla ylivoimalla 11+10 ja tasakentin 8+9. Nuo kolme ovat tehokkaimmat ylivoimapelaajat Liigassa tällä hetkellä.Eilisen perusteella vaikutus oli iso jos vertaa aikaisempiin peleihin. Varsinkin ylivoimalla.