Ekan erän alku otettiin vähän vastaan, sen jälkeen dominoitiin täysin aina toisen erän loppuun asti jolloin peli olisi pitänyt naulata. Olihan siellä rimaa yms. mutta juuri mainitsemasi tylyys puuttui.
Kolmannen erän alku oli hieman sekavaa mutta sen jälkeen taas täydellistä hallintaa ja loistavia paikkoja, joista onneksi Hursti yhden edes laittoi sisään.
Lopun ylivoima oli käsittämättömän aneemista paskaa ja täysin anteeksi antamattoman löysää pelaamista, kun täyttä pistepottia tarjottiin hopealautasella. En vain pysty käsittämään.
Sama sekoilu ja pehmeys jatkui jatkoilla ja en itsekään olisi laittanut Dykiä ja Pattia kentälle. Mieluummin vaikka AB, Ini, Koivistoinen ja Auvitu. Sportin maali meni kyllä täysin Garteigin piikkiin ja ei hänellä muutenkaan paras päivä ollut.
Näitä sattuu mutta valitettavan usein meille. Kaudesta toiseen. Ehkä se tylyys ja voittamaan tottuneiden joukkueiden tappajan vaisto puuttuu, kun pelit pitäisi paketoida.
HIFK:n perisynti jo monta kautta on ollut se, että kauhea määrä joudutaan tehdä duunia yhden maalin eteen ja vastustaja rankaisee omista pakoistaan kovalla prosentilla. Mistä se vuodesta toiseen johtuu? En tiedä. Joku viisaampi vastatkoon..
Se hyvä puoli tässä on, että oikeaan suuntaan ollaan menossa. Koivistoinen ja Innala parantavat ja jo sen takia aletaan voittamaan pelejä. Pelaamiseen on tullut selkeää rytmiä alkukauteen verrattuna ja pelejä on alettu voittamaan. Ikinähän HIFK ei ole ollut syksyllä hyvä. HIFK välillä todella helposti ja vaivattomasti tuo kiekon yli keskialueen. Välillä kiekotellaan jättöä, mutta paikan tullen mennään pitkällä levityksellä. Ongelma on vielä se, että kun tulee pelillisesti vaikea hetki pelissä, niin se saattaa kadota pitkäksikin aikaa. Ei mielestäni ole pelitavallinen ongelma, vaan pelaajien pääkopan ongelma. Aletaan kiirehtiä peliä, että saadaan sama paine toiseen päähän, joka oli hetkeä aikaisemmin, mutta sitten meneekin 5 minuuttia pelistä hukkaan, kun ei malteta hakea sitä lähtöä laadukkaasti.
Toinen ongelmakohta on se, että tietyissä oman pään painehetkissä HIFK:lla on vaikeuksia lähteä omista ja tässä näkyy nyt se pakiston kiekollisten ja hyväjalkaisten pelaajien puute. Välillä tulee hetkiä, että pakit vain kiekottelevat paineen alla keskenään rännissä. Jokaisessa pakkiparissa pitäisi olla yksi pelaaja, joka voi lähteä haastamaan myös jalalla. Esim. Karjalainen on ihan eri pelaaja, kuin viime kaudella, mutta kusessa välillä ovat Ahosen kanssa omissa, vaikka eivät miinuksia tainneet ottaakaan. Lyytinen olisi niin helvetin tärkeä pelaaja meille, vaikka ei pisteitä kauheasti edes tekisi.
Palolan menoa on aika surullista katsoa. Ei oikein meinaa löytää paikkaansa tästä jengistä. Muut alkavat löytää tutkapareja, mutta Palola on nyt vähän heittojätkänä. Veikkaan että Palola ja Dyk testaavat jossain vaiheessa päittäin. Ykkönen on lukossa. Jääskä tekee juuri oikeita asioita siinä. Sinänsä ei haittaa, vaikka keskinkertaisesti pelailisi kolmosessa, jos keväällä latoo Haatajamaisesti maaleja. On potentiaalinen kevään mies ja niitä tarvitaan. Kun painaa pudotuspeleissä jatkoaikamaalin Game 6:sen semifinaaleissa, niin kukaan ei muistam että runkkari meni keskinkertaisesti. Pisteitähän Palola tekee kuitenkin tasaisesti, vaikka lento puuttuu.
Näihin Sport kotipeleihin voisi jättää Wirtasen ja Åstenin poppareille ja laittaa neloseksi tyyliin Hede/Teissala-Väänänen-Heljanko. Kun pelin kuva on tämän iltaisen kaltainen, niin ei tuollaisella nelosketjulla oikein tee mitään. Tämän illan osalta nelosen osalta muistoihin jäi Åstenin jäähy. Muuten en muista yhtään suoritusta. Nuoret sällit voisivat olla energiaa täynnä, kun irti päässeet ilmapallot.