Wakawakabum
Jäsen
Samanlaisia tööttejä pitkin peliä ja pelistä toiseen, mutta tuomari poimii mitkä korvanapista käsketään.
Samanlaisia tööttejä pitkin peliä ja pelistä toiseen, mutta tuomari poimii mitkä korvanapista käsketään.Oliko kiekottomaan? Jäähyn syy on estäminen.
Sitähän se tarkoittaa, kun kiekotonta vedetään.Oliko kiekottomaan? Jäähyn syy on estäminen.
Aivan. Sama levy edelleen: tuomarit sorsivat vain Kärppiä.Samanlaisia tööttejä pitkin peliä mutta tuomari poimii mitkä korvanapista käsketään.
Ei pidä paikkaansa.Sitähän se tarkoittaa, kun kiekotonta vedetään.
Ok. Radiosta näkee paremmin.Ei pidä paikkaansa.
Älä älä poika rupee mulle.Aivan. Sama levy edelleen: tuomarit sorsivat vain Kärppiä.
Tää könöne on muuten aika kova poika haastamaan isompiaan ja tönimään aggressiivisesti. Eikös tää sama jätkä töninyt juurikin Sulakin katolleen edellisessä pelissä Kärppien maalin edessä. Taitava mies tönimisessä.Könösen Juuso höykyttää kääpiö Sulakia? Vittu:))))
Pitää paikkaansa. Värilasit eivät asetu lainkaan tielle. Stenkalta sellaiset löytyvät, mutta ne ovat kuitenkin maltilliset verrattuna sinuun.Ok. Radiosta näkee paremmin.
Mikähän siinä jäähyssä nyt on niin epäselvää, jos vedetään suoraan kiekottomaan pelaajaan? Kyllä, tällä kaudella on ollut useampi vähintään kyseenalainen tuomio, mutta joskus ne jäähyt tulevat ihan aiheestakin.Älä älä poika rupee mulle.
Ylimielisyytesi on kyllä käsin kosketeltavan suurta.
Pidä vaikka pääs kiinni jos mikään muu mielipide kuin sinun omasi ei tälle palstalle sovi?
Kunnon ”mielensäpahoittaja” (itkuhymiöx100).
Isompana ukkona pitäs pystyä laittaan Smurffit ruotuun.. mut voihan se olla ettei ne pysty? Jos on sen verran kova jätkä.Tää könöne on muuten aika kova poika haastamaan isompiaan ja tönimään aggressiivisesti. Eikös tää sama jätkä töninyt juurikin Sulakin katolleen edellisessä pelissä Kärppien maalin edessä. Taitava mies tönimisessä.
No nyt ammutaan kovilla. Sinulla on aina tuo sama levy päällä koskien tuomaristoa, eikä sillä ole minun mielipiteeni kanssa mitään tekemistä. Ja ei, en pahoittanut mieltäni sinun tuomari-itkuistasi. Ne ovat huvittavia.Älä älä poika rupee mulle.
Ylimielisyytesi on kyllä käsin kosketeltavan suurta.
Pidä vaikka pääs kiinni jos mikään muu mielipide kuin sinun omasi ei tälle palstalle sovi?
Kunnon ”mielensäpahoittaja” (itkuhymiöx100).
Welcome to Boston
Siis häh? Karvinen taklasi kiekotonta ja sai jäähyn estämisestä. Tämä on kiistaton tosi asia. Mikä sinun näkemyksesi on radion kautta nähtynä?Pitää paikkaansa. Värilasit eivät asetu lainkaan tielle. Stenkalta sellaiset löytyvät, mutta ne ovat kuitenkin maltilliset verrattuna sinuun.
Siksi koska näitä jäähyjä ei oo nähty Kärppiä vastaan esim. kiekontavoittelutilanne niin vähintään 50kpl ainakin nähnyt ja kironnut ”eihän kiekko ollut edes lähellä”. Ettekö te ole nähneet? Kyllä mua ainakin vituttaa katella eri sääntöjä.Mikähän siinä jäähyssä nyt on niin epäselvää, jos vedetään suoraan kiekottomaan pelaajaan? Kyllä, tällä kaudella on ollut useampi vähintään kyseenalainen tuomio, mutta joskus ne jäähyt tulevat ihan aiheestakin.
Ylimielisyydessäsi et lue muuta kirjoittamaani, valikoiva lukumies? Pidä mielipiteesi loppuun asti. Hyvä poika:))No nyt ammutaan kovilla. Sinulla on aina tuo sama levy päällä koskien tuomaristoa, eikä sillä ole minun mielipiteeni kanssa mitään tekemistä. Ja ei, en pahoittanut mieltäni sinun tuomari-itkuistasi. Ne ovat huvittavia.
Kiitos tosin palautteestasi.
Onkos muuten lähetyksessä kerrottu, mihin Stenkka on joutunut, kun ei selostanut Turussa eikä kuulostanut olevan äänessä tänäänkään, kun aivan ottelun ensiminuutit kuuntelin Citystä?Stenkalta sellaiset löytyvät, mutta ne ovat kuitenkin maltilliset verrattuna sinuun.
Lähtökohtaisesti juu, mutta Sulak nyt on valitettavasti kohtalaisen voimaton (iso koko huomioiden), kun aletaan kunnolla vääntämään maalin edessä - mikä on ollut pienoinen yllätys tässä kauden edetessä. Luulin vielä alkusyksystä toista, mutta eipä se ollutkaan mikään aidosti ja kunnolla fyysinen pakki.Isompana ukkona pitäs pystyä laittaan Smurffit ruotuun.. mut voihan se olla ettei ne pysty? Jos on sen verran kova jätkä.
Viestisi ovat 95% sitä osastoa, että Kärpät kärsii jälleen tuomareista. Voin kertoa, että sieltä on erittäin hankalaa poimia ne muut kirjoitukset.Ylimielisyydessäsi et lue muuta kirjoittamaani, valikoiva lukumies? Pidä mielipiteesi loppuun asti. Hyvä poika:))
En osaa sanoa. Kuuntelin matsia radiosta ainoastaan viiden minuutin automatkan ajan.Onkos muuten lähetyksessä kerrottu, mihin Stenkka on joutunut, kun ei selostanut Turussa eikä kuulostanut olevan äänessä tänäänkään, kun aivan ottelun ensiminuutit kuuntelin Citystä?
Näyttäs et on vaan iso ja ei oo muuten vahva.Lähtökohtaisesti juu, mutta Sulak nyt on valitettavasti kohtalaisen voimaton (iso koko huomioiden), kun aletaan kunnolla vääntämään maalin edessä - mikä on ollut pienoinen yllätys tässä kauden edetessä. Luulin vielä alkusyksystä toista, mutta eipä se ollutkaan mikään aidosti ja kunnolla fyysinen pakki.
Alan päästä kärryille. @Huml ei katso pelejä, eikä lopulta edes kuuntele. Liiga.fi ja teksti-TV sivu 221. Sieltä se lähtee.Onkos muuten lähetyksessä kerrottu, mihin Stenkka on joutunut, kun ei selostanut Turussa eikä kuulostanut olevan äänessä tänäänkään, kun aivan ottelun ensiminuutit kuuntelin Citystä?
En ole tainnut katsoa yhtään matsia tällä kaudella. Kommentoin Kärppien peliä täysin mututuntumalta, miltä se varmasti näyttääkin. Varsinkin silloin, jos ei näe pelissä mitään epäkohtia.Alan päästä kärryille. @Huml ei katso pelejä, eikä lopulta edes kuuntele. Liiga.fi ja teksti-TV sivu 221. Sieltä se lähtee.