Iso jää ja paljon tilaa. Pajuniemi, Ishakov ja Pärssinen olisivat olleet paha vastus hieman hitaahkolle Heshkalle. Itse annan tästä pisteet Mäntymaalle, joka muistaakseni peluuttaa puolustajia.
Iso jää ja paljon tilaa. Pajuniemi, Ishakov ja Pärssinen olisivat olleet paha vastus hieman hitaahkolle Heshkalle. Itse annan tästä pisteet Mäntymaalle, joka muistaakseni peluuttaa puolustajia.Ehkäpä juuri näin. Ajattelinkin siten, että aiemmin Heshka on ollut vakiokamaa 3 vs 3 peleissä jatkoerissä, mutta kai "uusi" valmennus on ajatellut eritavoin. Toisaaltaan Heshkan rauhallisuutta ja kiekkovarmuutta tarvitaan edelleen noissa tilanteissa, joten sikäli yllätys kuitenkin. Mutta jos ei kyse kolhuista, niin hyvä jokatapauksessa...
Hyvä näkemys tämäkin, joten en ala kiistelemään asiasta, jossa ei ole mitään kiisteltävääkään :). Kyllä, valmennus katsoo tilanteen miten parhaaksi näkee. Mutta edelleen Heshkan kokemuksesta on hyötyä 3 vs 3 peleissä, mutta ehkäpä juuri että ketä vastaan? Sillä fakta on, että liikettä (=nopeutta ) voi korvata jonkin verran pelinlukemisellakin, itseasiassa melko paljonkin, riippuen pelaajasta. mutta nykykiekossa nopeus noissa tilanteissa korostuu, joten ehkä hyvä ratkaisu valmennukselta. Ja jos noin, ettei Heshka ollut loukannut itseään, niin peukku ylös siitä ;)Iso jää ja paljon tilaa. Pajuniemi, Ishakov ja Pärssinen olisivat olleet paha vastus hieman hitaahkolle Heshkalle. Itse annan tästä pisteet Mäntymaalle, joka muistaakseni peluuttaa puolustajia.
Kyllä se minusta laitataklauksen kriteerit täyttää: taklattava on irti laidasta ja lentää kovalla voimalla päin laitaa. Minimirangaistus on 2+10.Aikalailla itsekin samaa mieltä. Topi ja Pärssinen luistelivat rinta rinnan kulmaan kiekon perässä, Topi yrittä antaa vastataklausta, mutta saikin tyytyä tällä kertaa hopeaan ja tiskirätin rooliin, josta seurasi todella ikävä lentäminen laitaa päin ja loukkaantuminen. Olisko tuosta voinut viheltää sitten jäähyn Pärssiselle laitataklauksesta? Kenties tuo täytti laitataklauksen tai selästä taklaamisen kriteerit, mutta ihan yhtä paljon näen osuutta epäonnella. Ja kuten todettua, Topi itsekin tiedosti tilanteen ja yrittä kiilata Pärssistä, mutta hopeaa tuli. Paskamainen loukkaantuminen ja harmittaa kovasti Topin puolesta.
Ja sitten Byssen tilanteessa, niin en siinä kyllä oikein näe mitään estämistä. Siinä Byström jopa tyytyi ja alistui tiskirätin rooliin ja kaikenlainen kiima pyrkiä Tepsin miehen takaa vapaaseen tilaan ja estämään maalia, puuttuivat tuossa. Ja sitten levitellään käsiä ja turhaudutaan omaan saamattomuuteen ja löysään pelailuun.
Näemme asian samoin. Heshka korvaakin puutteellista liikettään hyvällä sijoittumisella, sekä nimenomaan pelisilmällään. 5vs5 -pelissä miehelle on apuja enemmän tarjolla (=syöttösuuntia, tukitoimia), että hän voi hyödyntää kiekollista osaamistaan. Liikkeen vuoksi on tosin ajoittain 5vs5 -pelissäkin jäljessä.Hyvä näkemys tämäkin, joten en ala kiistelemään asiasta, jossa ei ole mitään kiisteltävääkään :). Kyllä, valmennus katsoo tilanteen miten parhaaksi näkee. Mutta edelleen Heshkan kokemuksesta on hyötyä 3 vs 3 peleissä, mutta ehkäpä juuri että ketä vastaan? Sillä fakta on, että liikettä (=nopeutta ) voi korvata jonkin verran pelinlukemisellakin, itseasiassa melko paljonkin, riippuen pelaajasta. mutta nykykiekossa nopeus noissa tilanteissa korostuu, joten ehkä hyvä ratkaisu valmennukselta. Ja jos noin, ettei Heshka ollut loukannut itseään, niin peukku ylös siitä ;)
Mistä Pärssinen lentäisi pihalle tuossa, siitä että pienempi mies lentää, kun kaveri on vahvempi? Topille ei olisi käynyt mitään jos olisi pelannut kiekkoa ja mennyt sen jälkeen laitaan kiinni. Harmi homma Topin loukkaantuminen, mutta myös loistava opin paikka, jos haluaa luoda uraa isommissa sarjoissa.Pitkästä aikaa meni runkosarjaottelu minulla tunteisiin. Siitä kiitos tuomareille. Ja toki voitolle.
Voitto on aina ansaittu, mutta varsinkin tänään, kun vastassa oli kaksi joukkuetta. En minä voi ymmärtää, miten Pärssinen ei lentänyt pihalle. Tepsin ainokainen maalikin tuli tyylipuhtaan estämisen seurauksena. Muutoinkin tuo Boman on sellainen mies, joka ei saisi koskaan viheltää Kärppien peliä.
Miksi hemmetissä Pärssisen olisi pitänyt lentää pihalle? Kaksi jätkää taklasi toisiaan ja heikompi lähti laitaa kohti. Paska mäihä, mutta sellaista sattuu. Ei tuossa ollut yhtään mitään rikettä. Topi lähti itse haastamaan Pärssistä, kumpi on vahvempi. Tuntevat toisensa maajoukkueesta ja varmasti siksikin heillä oli tuossa vähän sellaista keskinäistä extralatausta.Pitkästä aikaa meni runkosarjaottelu minulla tunteisiin. Siitä kiitos tuomareille. Ja toki voitolle.
Voitto on aina ansaittu, mutta varsinkin tänään, kun vastassa oli kaksi joukkuetta. En minä voi ymmärtää, miten Pärssinen ei lentänyt pihalle. Tepsin ainokainen maalikin tuli tyylipuhtaan estämisen seurauksena. Muutoinkin tuo Boman on sellainen mies, joka ei saisi koskaan viheltää Kärppien peliä.
Mistä Pärssinen lentäisi pihalle tuossa, siitä että pienempi mies lentää, kun kaveri on vahvempi?
Pitää katsoa tilanne uudestaan, kun sen jostain vain näkee. Mielestäni Pärssinen antoi tilanteessa Niemelälle vauhtia poikittaisella mailalla. Vaarallinen tilanne. Täyttyivätkö laitataklauksen kriteerit?Miksi hemmetissä Pärssisen olisi pitänyt lentää pihalle?
Pitää katsoa tilanne uudestaan, kun sen jostain vain näkee. Mielestäni Pärssinen antoi tilanteessa Niemelälle vauhtia poikittaisella mailalla. Vaarallinen tilanne. Täyttyivätkö laitataklauksen kriteerit?
Topi itse hakee kontaktin Pärssiseen nähdyin seurauksin. Laitataklaukseksi tuota ei saa millään. Muutenkin Suomessa ollaan menossa ihan väärään suuntaan siinä, että taklattavan vastuuta ei korostetaa tarpeeksi. Joskus pelaajan täytyy vain ottaa taklaus vastaan, eikä mennä kulmaan luottaen siihen, että vastustaja ei häntä taklaa. Viime kaudellakin aika moni päähänkohdistunut taklaus osui näihin "lupauksiiin", osa oli rumia, mutta mielestäni osa olisi ollut vältettävissä, jos pelaaja havainnoisi kenttää paremmin ja olisi valmiina siihen, että häntä voidaan taklata.Pitää katsoa tilanne uudestaan, kun sen jostain vain näkee. Mielestäni Pärssinen antoi tilanteessa Niemelälle vauhtia poikittaisella mailalla. Vaarallinen tilanne. Täyttyivätkö laitataklauksen kriteerit?
Vai pitäisikö sinun mahdollisesti riisua ne kärppälasit päästä ja yrittää edes katsoa tilannetta, pelin nimeltä jääkiekko näkökulmasta? Tai mahdollisesti sitten siirtyä seuraamaan F-liigan otteluita vai mikä tämän nykyisen salibandyliigan nimi ikinä onkaan. Siellä taitaa saada mailaan lyönnistäkin vastustaja rikkeen, koska siihen jääkiekko on sinun ajattelutavallasi menossa. Tiedoksesi se, että pelaaja voi loukkaantua myös puhtaasta taklauksesta.
Joo, siinä varmaankin päässyt sammakko tai jotain. Mutta näin maallikkona voin sanoa ylivoimasta, että vastustaja saa pidettyä pelin liian helposti "ulkopuolella" eli syöttörumba pyörii, mutta kunnon maalipaikoille ei päästä tai ei mennä. Toisekseen, miksi Aaltonen häärii usein niin pienessä kulmassa, vaikka tilaa olisi sijoittua paremmin. Pari napsua taaksepäin ja napsu keskelle, niin pääsee vetämään suoraan syötöstä, nyt käytännössä jää vain mahdollisuus syötölle, kun kiekko tulee Juhikselle. Muutaman kerran, kun sijoittuminen on ollut oikeassa kohdassa ja syöttö napsahtanut kohdalle, niin ruoska on toiminut... ja siinähän jää edelleen myös mahdollisuus antaakin syöttö, kun puolustus alkaa peittään vetoa."Ylivoima olisi korjattu jo, jos osaisin sanoa mistä se kiikastaa."
Suora sitaatti Lauri Mikkolalta tämän aamun Kalevasta.
Joko tässä esitetään tyhmää tai sitten valmennus on kyllä ylivoiman suhteen täydellisen pihalla. Katsookohan ne jotain netflixiä niiltä tableteilta, kun edes yv-klipeistä ei ilmeisesti osata löytää ongelmakohtia?
Voihan sen noinkin tulkita. Kyllähän siinä toki Pärssinen nostaa kätensä, mutta tätä ei olisi tapahtunut jos Niemelä olisi pelannut kiekkoa. Katse oli koko ajan Pärssiseen ja odotti taklausta, joten lähti hakemaan vastataklausta kohtalokkain seurauksin. Pärssinen vain ja ainoastaan suojaa itseään tuolta vastataklaukselta, eli koittaa pehmentää osumaa. Huono tuuri eikä tuosta tahallisuutta saa tekemälläkään, varsinkaan kyseisten nuorten keskinäiset hyvät välit tietäen.Kyllä minä heti näin että paskamaisesti Pärssinen käsillä työnsi päin laitaa. Kannattaa seurata peliä hyvällä TV:llä eikä tehdä jotain muuta samalla. Video
Kannattaa sitten tosiaan seurata sitä peliä siitä hyvästä TV:stä eikä esim. pitää päätään perseessä kun katsoo peliä. Niemelä on menossa ensin kohti kiekkoa, mutta saa jostain syystä älynväläyksen että annanpa vastataklauksen. Hävisi kaksinkamppailun ja epäonninen tilanne. Valitettavaa, mutta tuollaista voi käydä.Kyllä minä heti näin että paskamaisesti Pärssinen käsillä työnsi päin laitaa. Kannattaa seurata peliä hyvällä TV:llä eikä tehdä jotain muuta samalla. Video
Tätä voidaan jauhaa loputtomiin, mutta Pärssinen jää kilpaluistelussa jälkeen takaviistoon. Selästätaklauksestakin voidaan puhua. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nuorissa-leijonissa-sakenoinyt-tahtipuolustaja-loukkaantui-hurjassa-tilanteessa-talutettiin-tuskaisena-kaukalosta/8066666#gs.tqifr4Kannattaa sitten tosiaan seurata sitä peliä siitä hyvästä TV:stä eikä esim. pitää päätään perseessä kun katsoo peliä. Niemelä on menossa ensin kohti kiekkoa, mutta saa jostain syystä älynväläyksen että annanpa vastataklauksen. Hävisi kaksinkamppailun ja epäonninen tilanne. Valitettavaa, mutta tuollaista voi käydä.
No tästä ei kannata näköjään sinun kanssasi jauhaa yhtään enempää. Jokaisella saa olla oma mielipiteensä, mutta sinä et ymmärrä tai halua ymmärtää mitä tilanteessa tapahtuu.Tätä voidaan jauhaa loputtomiin, mutta Pärssinen jää kilpaluistelussa jälkeen takaviistoon. Selästätaklauksestakin voidaan puhua.
Välillä tuntuu, että sitä harjoituksissa päätettyä kuviota pitää suorittaa uppiniskaisesti niin kauan, että se onnistuu. Pari poikkisyöttöä neliön läpi kiskis ai että verkot pölisee. Kuulostaa hyvältä, mutta ikinä se syöttö ei mene siitä vitun neliöstä läpi. Pakilla viivassa tuntuu olevan roolina syöttää vaan Kunykille, eikä saa laukoa kertaakaan mikä on pöyristyttävää. Alku kaudesta Byström on tehnyt aika monta häkkiä viivalta, eikä sitä asetta hyödynnetä enään juurikaan.Ykkösylivoimasta käsiä kyllä löytyisi, mutta kuviot on niin kiveenhakattuja, ettei kukaan yritäkään mitään mullistavaa. Jätkille on taktiikkatauluun piirretty ruudut, joita ei saa ylittää, tai muuten joutuu tekemään 10 punnerrusta erätauolla? Kaikki luovuus ja variaatiot loistavat poissaolollaan. Missä tunne? Missä taito?