Kai siellä sitten Godlallakin kävi älytön tuuri, kun tolpat kilisivät?
Miten niin turhaa? Faktahan on se, että vastustajan maalivahti torjui kaiken. Setäsellä kävi kaiken lisäksi älytön tuuri, kun imurointi osuikin tolppaan.
Setänen ei tänään hävinnyt Godlalle.
Kai siellä sitten Godlallakin kävi älytön tuuri, kun tolpat kilisivät?
Ei kai tolppien kilinä tarkoita aina imurointia? Oletko nähnyt tuon hörppäyksen?
Jos tarkoitat sitä Setäsen kainalosta länkienkautta tolppaan lirahtanutta kutia niin eihän se ollut edes lähellä maalia.Ei kai tolppien kilinä tarkoita aina imurointia? Oletko nähnyt tuon hörppäyksen?
Näin, mutta mitä väliä sillä on kun ei se maaliin mennyt. Mulle on ihan sama vaikka joka vedon pomputtaisi tolppien kautta ulos, kunhan ei maaliin mene.
Hyvin näyttävät luottavan kun uskaltavat kikkaillakin siellä puolustuksessa yllinkyllin. Ei ole kiire vaan aina on varaa vielä yhteen kierrokseen oman veskarin ympärillä.Ja sellaiseen maalivahtiin pitäisi puolustuksen luottaa?
Ei ainakaan siltä näytä. Mukamas jotain siirtoja tehdään ja hankitaan utj ja scouttia jne. Mutta peli on ollut jäätävää paskaa viime marraskuusta asti. Voittoja taitaa sen jälkeen olla kymmenkunta? Siinä harjoituspelit ja pitsit mukana.Setänen on aivan liian huono maalivahti, jos menestystä halutaan. Mutta eihän Lukko edes oikeasti yritä menestyä.
Hyvin näyttävät luottavan kun uskaltavat kikkaillakin siellä puolustuksessa yllinkyllin. Ei ole kiire vaan aina on varaa vielä yhteen kierrokseen oman veskarin ympärillä.
@Guru ei Lukon ylivoima yhdestä Rissasesta ole kiinni. Ei sitä saanut Ramstedtkaan toimimaan viime kaudella. Ylivoimassa Lukon kiekollisella pelaajalla on helvetin usein tekemätön paikka, kun kiekottomat seisoskelevat piilossa, oltiin kiekkoa hakemassa omista, tuomassa keskialueen yli ja joskus harvoin kun ovat päässeet edes hyökkäysalueelle asti.
Onko Lukolla ollut Saarelan Pahin parhaiden päivien jälkeen yhtään kliinistä maalintekijää? Gagnon oli muutama vuosi sitten lähellä sitä, mutta muuten on tainnut olla rauhallisempaa. Nämä Keräset, Koivistot ja Danforthit ovat ihan kivoja ja näppäriä pelaajia, mutta eivät kovin tehokkaita, vaikka joskus jossain maaleja ovat tehneetkin. Tuntuu siltä että jokainen Lukon hyökkääjä tarvitsee keskimäärin sen 10 laatupaikkaa ennen kuin verkko helähtää. Jonkun sieltä nyt on vaan noustava esiin ja alkaa pistämään kiekkoa jatkuvasti reppuun.
Pikkukilleri voiski soittaa Mikkelille ja pyytää Raumalle. Tai Azevedolle...Azevedo nyt ainakin oli suhteellisen kliininen maalintekijä. Mitenkäs sitten Vahalahti, McLean, Morrison, Lindgren ja Bödger.
Petruzalek voisi ollakin saatavilla.
Azevedo teki loppu kaudesta kyllä hurjaan tahtiin maaleja ja Boedker koko Lukossa pelaamansa ajan. McLean 18 ja 16 maalia, Morrison 19 ja 22 maalia, Vahalahti 20, 10, 14, 14 ja 6 maalia, Lindgren 5, 23 ja 13 maalia ovat olleet kaikki parhaillaan helvetin hyviä pelaajia Lukolle, mutta haen nyt sellaista kaveria kuin esim. Markus Nenonen pelaaja tyypiltään, eli laukaus lähtee joka paikasta ja on aina vaarallinen. Toki "nenonen" ei pelaajana sovi alkuunkaan tähän Lukon nyky tyyliin, kun saattaa laittaa ranteet lukkoon joskus jopa heti hyökkäysalueelle kiekon kanssa päästyään.Azevedo nyt ainakin oli suhteellisen kliininen maalintekijä. Mitenkäs sitten Vahalahti, McLean, Morrison, Lindgren ja Bödger.
Mitenkäs sitten Vahalahti, McLean, Morrison, Lindgren ja Bödger.
Auk hankittiin tuomaan kilpailua. Sitä hän on tuonutkin. Harmi vaan että Ahosella, Kreijcikillä, Niskalalla ja Marttisella tuntuu olevan kiintiöpaikka kokoonpanossa. Reunanen ja Sevänen olivat eilen parhaat pakit, vaikka ei noita muitakaan pahemmin haukkua voi, paitsi Kreijcik oli pehmeä ja aiheutti toisen maalin kun näytti pelkäävän taklausta.En ollut edes tajunnut ennen kuin luin tuon Kalpa pelin raportin, että Auk oli kirjattu 7 pakiksi peliin. Ei siis ihan se paikka jossa odotan ulkomaan "vahvituksen" olevan, eikä se sinällään kyllä varsinainen yllätys ole, kun ei tuo nyt niin ihmeitä ole esittänyt. Tosin ei koko muukaan joukkue.
Niin veti, mutta ei poista sitä tosi asiaa että Kreijcik meni todella hitaasti ja varovaisen näköisesti koko tilanteeseen alunalkaenkin.Gymer veti jalat alta Kreijckiltä.
En nyt tähän hätään löytänyt sitä lehtijuttua missä käytiin hankinnat läpi. Avaisi monelle mihin rooliin ketäkin on hankittu. Säästyisi monet itkut.
Kalle Sahlstedt ja Lukon uudet hankinnat: Urheilujohtaja Kalle Sahlstedt arvioi Lukon uudet vahvistukset: ”En vaihtaisi Krejcikiä keneenkään”Itsekin haluaisin nähdä tuon jutun. On jostain syystä mennyt ohi.
Kiitän. Avaa aika paljonkin Sahlstedtin ajatuksia ja vahvistaa omaani esimerkiksi juuri Aukin ja Danforthin suhteen. Nymankin saattaa olla kevät kaudella ihan eri pelaaja kuin nyt. Kovimmat odotukset Sahlstedt lataa siis Kreijcikiin ja niin kyllä meriittien perusteella pitääkin.Kalle Sahlstedt ja Lukon uudet hankinnat: Urheilujohtaja Kalle Sahlstedt arvioi Lukon uudet vahvistukset: ”En vaihtaisi Krejcikiä keneenkään”