Jep. Melko lineaarisesti pelin edetessä, TPS jäi liikkeessä Kärppien jalkoihin enemmän ja enemmän. Se oli tosiaan suurin huolenaihe tämän pelin perusteella jatkoa ajatellen. Taistelutahto oli kuitenkin löydetty jostain (vrt. aiemmat kotipelit), joten Setäsen huippupelin ohella, peli oli voitettavissa.
Kaiken kaikkiaan kuitenkin hyvä ja viihdyttävä peli.
OT: Kovasti muiden seurojen UTJ:t (tai P.Virta) tuntuvat paikallisaviiseissa kertovan loppuvuoden hankintapolitiikasta. Mitenhän Antero tilanteen näkee.. onko kukaan median edustaja kysellyt?
Rahaa ei varmaan liene budjetissa, mutta miltä näyttää kokonaisuus? Tuleeko pataan 1,5miljoonaa vai 2,0 miljoonaa? Missä menee raja siihen mikä on liikaa..
Edelleen suurin ongelma mielestäni on joukkuepuolustus. Sitä ei juuri ole. Tämä ongelma on ollut siellä kauden alusta lähtien. Voittoputkessakin se oli olemassa, mutta silloin helvetin hyvin toiminut hyökkäys suojeli myös puolustusta.
Tosin puolustuksessa on pelaajia, jotka vetelevät vähän sinne päin joitakin. Juolevin puolustus ongelmat olivat tiedossa, joten hänen hyppelyt sinne tänne eivät ole suurin murhe/yllätys. Mutta minulle ainakin on yllätyksenä Tallinderin totaalinen paskuus, ei jumalauta voi olla noin huono ja ylimielinen monin paikoin. Ei lähellekään edes top10 puolustajien osalta tällä hetkellä sarjassa. Maamiehen lähtökö sai Tallinderin pasmat sekaisin?
En tiedä, mut mun mielestäni tämä ei ole kovin hyvä asia - herrojen Kallio ja Perrin peliajat eilen: 24,32 ja 24,34. Toivottavasti pudotuspeleissä keksitään jotain muuta? Toki Kallio teki eilen parikin kovan luokan oman pään pelastusta hyvällä spurtilla. Edelleen nämä kaksi voisi erottaa toisistaan kun eivät keskenään enää saa mitään isoa aikaan.
Papoilla jalka liikku ihan ok koko matsin (toki monta päivää edellisestä pelistä). Virhe olikin peluuttaa nyt noin paljon, alkaa taas painamaan.
En edelleenkään tajua miksi Kallio ja Perrin pelaavat alivoimaa. Joukkue on rakennettu väärin, jos Kaskisella ei muita vaihtoehtoja miesvajaalle ole.
Onhan tuo av-pelaaminen puute kun materiaalia katsoo. Karvonen tietysti tippui aikaisessa vaiheessa kautta. Mutta mm. Nurmi on ollut av-pelaamisen kulmakiviä, ja oletusarvoisesti ennen kautta Markuksen varaan tuota av-pelaamista ei ole voinut laskea. Moni rotaatiopelaaja ja alaketjujen laituri on selvästi väärää pelaajatyyppiä alivoimalle (mm. Siiki, Nieminen). Sama koskee tietysti mm. Filppulaa ja Palmua. Pikkaraisella ei enää jalka meinaa riittää av-rooliin.
Tällä hetkellä meillä on siis Väyrynen, Virtanen ja Nurmi, jotka voi huolettaa heittää hoitamaan alivoimia. Jos olisin Kaskinen, niin olisin jo kuukausi sitten alkanut sorvata väkisin vaikka Pajuniemestä tai Taavitsaisesta av-soturia. Tai pyytänyt Antsaa tekemään jonkun haun tuohon rooliin. Luulisi, että joku alivoiman erikoismies ja alakenttien rikkovaan rooliin sopiva pelimies muuten kuivilta markkinoilta olisi jopa kohtuuhintaan löydettävissä.
Jos Kallio ja Perrin hoitavat alivoimat myös pleijareissa, niin palloseuran keväästä tulee erittäin lyhyt.
Eikös tästä asiasta kysytty Kaskiselta eilen lehdistötilaisuudessa? Itsekkin ihmettelin kun Virtanen laitettiin istumaan joukkurangaistusta ja av:ta tuli pelamaan Kallio, Perrin kaksikko. Kaskisen vastaus taisi olla luokkaa "Jos sulla on siellä Virtanen, Kallio, Perrin niin kenetköhän sä mahdat laittaa kentälle!"
Eihän tuo hyvää lupaa poffeihin, mutta kaipa ne siellä penkin takana tietää mitä tekevät.
Ylivoimalle ja tasakentällisin kyllä, juuri näin. Mutta että alivoimalle? Kyllä silloin vastauksen pitäisi olla Virtanen.On kyllä melkoinen seppä suustaan. Noin minäkin olisin vastannut. Vetäkää nyt tästäkin palko nenään, mutta vastaushan on aivan timanttinen.
On kyllä melkoinen seppä suustaan. Noin minäkin olisin vastannut. Vetäkää nyt tästäkin palko nenään, mutta vastaushan on aivan timanttinen.
Eikös tästä asiasta kysytty Kaskiselta eilen lehdistötilaisuudessa? Itsekkin ihmettelin kun Virtanen laitettiin istumaan joukkurangaistusta ja av:ta tuli pelamaan Kallio, Perrin kaksikko. Kaskisen vastaus taisi olla luokkaa "Jos sulla on siellä Virtanen, Kallio, Perrin niin kenetköhän sä mahdat laittaa kentälle!"
Eihän tuo hyvää lupaa poffeihin, mutta kaipa ne siellä penkin takana tietää mitä tekevät.
En oikein ymmärtänyt sitä Kaskisen vastausta. Pitikö se istuja valita nimenomaan kolmikosta Kallio, Perrin, Virtanen?
En edelleenkään tajua miksi Kallio ja Perrin pelaavat alivoimaa. Joukkue on rakennettu väärin, jos Kaskisella ei muita vaihtoehtoja miesvajaalle ole.
Onhan tuo av-pelaaminen puute kun materiaalia katsoo. Karvonen tietysti tippui aikaisessa vaiheessa kautta. Mutta mm. Nurmi on ollut av-pelaamisen kulmakiviä, ja oletusarvoisesti ennen kautta Markuksen varaan tuota av-pelaamista ei ole voinut laskea. Moni rotaatiopelaaja ja alaketjujen laituri on selvästi väärää pelaajatyyppiä alivoimalle (mm. Siiki, Nieminen). Sama koskee tietysti mm. Filppulaa ja Palmua. Pikkaraisella ei enää jalka meinaa riittää av-rooliin.
Tällä hetkellä meillä on siis Väyrynen, Virtanen ja Nurmi, jotka voi huolettaa heittää hoitamaan alivoimia. Jos olisin Kaskinen, niin olisin jo kuukausi sitten alkanut sorvata väkisin vaikka Pajuniemestä tai Taavitsaisesta av-soturia. Tai pyytänyt Antsaa tekemään jonkun haun tuohon rooliin. Luulisi, että joku alivoiman erikoismies ja alakenttien rikkovaan rooliin sopiva pelimies muuten kuivilta markkinoilta olisi jopa kohtuuhintaan löydettävissä.
Jos Kallio ja Perrin hoitavat alivoimat myös pleijareissa, niin palloseuran keväästä tulee erittäin lyhyt.
Piti, koska olivat kentällä. Tietysti jomman kumman pakinkin olisi voinut laittaa, mutta ei sekään järkevää olisi ollut.
Eikä tuon kaksikon av-peluutusta oikein tilastotkaan tue, aika usein on tuntunut omissa helisevän tämän vuoden heikomman jakson aikana.
Tuohon mainitsemaasi alivoimakolmikkoon lisäisin vielä Kurun, joka on alivoimaa tottunut pelaamaan ja ainakin omaan silmään Tepsissäkin tuossa roolissa ihan kohtalaisesti pärjännyt. Väyrynen-Kuru ja Virtanen-Nurmi -parivaljakot kelpaisi ainakin allekirjoittaneelle hyvin loppukauttakin ajatellen. Sitten löytyy Pikkaraista ja kumppaneita, jotka tosiaan ovat alivoimaa käyneet ajoittain pelaamassa ja pystyvät silloin tällöin em. pelaajien poissaoloja paikkaamaan. Pakiston osalta menisin pareilla Tallinder-Forrström ja Fraser-Eronen, Heikkinen ei av-roolissa ainakaan meikäläistä ole vakuuttanut.
Olipahan vahva suoritus TPS-pakistolta.
Kun rosteria katsoo niin meidän vahvuus pitäisi olla hyökkäys ja puolustus. Ainoastaan maalivahdit ovat pelanneet omalla tasollaan, Setänen ei tuon kummempi ole ollutkaan ja Tirroselta tuskin parempaa kukaan edes odotti? Taitaa olla tuo valmennusosasto, joka ei näytä olevan sittenkään meidän vahvuus. Antsakin on tehnyt voitavansa...Ja pakiston piti olla meidän vahvuus...