Peliesitykset kaudella 2017–2018

[Pekka Kaukalo]

Sama. Engren ehdottomasti maaliin huomenna. Lankisen liike ja reagointi näytti eilen hitaammalta kun yleensä. Tosin se on sitä koko joukkueella, mistä lie johtuukaan.

Nyt on melko tarkkaa analyysiä veskaripelistä! :D

Kärpät on saanut tarpeeksi isoa ukkoa eteen ja maskin takaa hyviä vetoja + ohjauksia (pomppuja?), että ei edes Lankinen ole noita voinut estää.

Siivoustalkoot maalille (Kanki ja Finley takaisin kokoonpanoon) ja yv kuntoon. Kyllä tää vielä kairataan. Kuhan ei vaan mennä vaihtamaan veskaa.

 

[MHPeg]

Ja samaa mieltä siitä että Thorellin PAPP on kyllä heikolla tasolla.

Thorellin loukkaantuminen on vaikuttanut hänen pelaamiseensa kyllä todella paljon. Pahasti taitaa olla naama klesana tällä hetkellä, buranaa tai vahvempaa menee varmasti levykaupalla pelipäivinä. En tiedä onko tällä hetkellä enemmän rasite kuin hyöty jengille, mutta jostain pitäisi Erikin kaivaa se hurmos ja peli-ilo vaikka lärvi muistuttaisikin Rölliä.

Huomenna on näytön paikka Nordiksella. Nothing is over!, mutta vedenjakajalla pompitaan kuten JYP:iä vastaan. Voitto kääntäisi kelkkaa ja auttaisi varmasti jatkossa.

Mutta fakta on, että mikäli HIFK tästä Finaaliin etenisi Tapparaa vastaan, on fyysinen puoli kyllä ihan saatanan lujilla.

 

[Stigu]

Itsekin lähtisin huomiseen peliin noilla Apassin ketjuilla. Samoin Kanki ja mahdollisesti Finley kehiin, nimittäin eilinen peli hävittiin maalien edessä. Åsten ulos, ellei käytä ainoaa vahvuuttaan, eli hämmentämistä. Ilman tuota ominaisuutta hän on hieman kuin se Take Me to the Riveriä laulava tekokalataulu ilman paristoja: Kuka laittaa tuollaisen rohjakkeen seinällensä, jos se ei laula? Nykopin pelaaminen riippunee Selinistä, periaatteessa ihan OK jos pelaa, mutta meikäläinen on helvetin kyllästynyt tähän rintamakarkuriin, joka kausi toisensa jälkeen hakee VUPpia tai VMTLää ennen tärkeintä taistelua.

Huomenna on todella tärkeä matsi. IFK:n on jo osoittanut että jengistä löytyy itseluottamusta ja voitontahtoa, nyt se on kaivettava taas esiin.

 

[444]

Itsekin lähtisin huomiseen peliin noilla Apassin ketjuilla. Samoin Kanki ja mahdollisesti Finley kehiin, nimittäin eilinen peli hävittiin maalien edessä.

Kun itse tekee 0 maalia, niin on vaikea nähdä tappion syytä pelkästään puolustajien maalineduspelaamisessa. Toki Varakas on saatava kentältä helvettiin tavalla tai toisella. Tilalle voisi kaivaa jostain G-junnuista pätevämmän pakin.

 

[Seesam]

Siis minkä takia Nykopp on sivussa? Minä olin siinä käsityksessä, että hän on loukkaantunut (taas). Mistä nämä viimeiset huhut ovat peräisin?

 

[douppi]

Huomenna IFK on kyllä tosi kovan paikan edessä. Nyt on 2 aika erikoista peliä takana, kun torstaina kämmättiin parin maalin johto, ja eilen oltiin heikohkoja Oulussa. JYP-sarjassa pelattiin vastaavassa tilanteessa sarjan paras peli G4:ssä, ja toivotaan samaa nytkin.

Kannustuksesta ei taaskaan jää homma kiinni, se on varmaa, kun katsomossa tulee olemaan taas äänekäs meininki/kannustus. Olisi kiva myös saada IFK:lle avausmaali, ettei lähde peli menemään väärään suuntaan. Mielenkiinnolla odotan veskarivalintaa myös.

Zemii Röda!

 

[Jymäkkä]

Huomenna IFK on kyllä tosi kovan paikan edessä. Nyt on 2 aika erikoista peliä takana, kun torstaina kämmättiin parin maalin johto, ja eilen oltiin heikohkoja Oulussa. JYP-sarjassa pelattiin vastaavassa tilanteessa sarjan paras peli G4:ssä, ja toivotaan samaa nytkin.

Näin on, minusta huomenna on pakkovoiton paikka. Aina puhutaan, ettei ensimmäisillä otteluilla ole mitään merkitystä. Vittu todellakin on, olisi ihan eri tilanne lähteä 2-1 johdosta(jos se kotipeli olis hoidettu loppuun saakka) hakemaan kolmatta kotona kuin tämä pakkovoitto- tilanne. Kärpilläkin helpompi lähteä pelaamaan sitä kliinistä vieraspeliä, kun ovat sarjassa hyvissä asemissa.

 

[Rocket Richard]

Näin on, minusta huomenna on pakkovoiton paikka

On, on. Ei niitä kuitenkaan kovin montaa joukkuetta ole, jotka ovat 1-3-tappioasemasta nousseet vielä sarjan voittoon. Ei varsinkaan kun kyseessä on noin laadukas vastustaja. Kaikki on toki periaatteessa mahdollista vielä huomisenkin mahdollisen tappion jälkeen, mutta hyvin epätodennäköistä olisi, että IFK nousisi vielä finaaliin, jos huomennakin tulee pataan.

Itse lähtisin huomenna rohkeilla muutoksilla. Lankinen voi mielestäni jatkaa maalilla, mutta hyökkäykseen ja puolustukseen tekisin muutoksia. Puolustukseen Finley/Kanki sisään pienillä minuuteilla. Finley voi sekoittaa pakkaa jo pelkästään läsnäolollaan, mutta myös pari maukasta pommia voisi herättää joukkuetta. Sopanen pois ja Engberg/Nordgren sisään. Nordgrenilla luulisi nyt itseluottamusta olevan, kun ratkaisi käytännössä yksin B-nuorten Suomen mestaruuden. Sopasen itseluottamus on nyt niin matalalla, etten näe tämän kevään osalta enää hirveästi käyttöä.

Huomenna voitto ja kaikki on taas auki. Kovalla höngällä hakemaan vain sitten Oulusta ryöstöä ja kotona sarja poikki. Helvetin ison tasonnoston tämä kaikki kyllä vaatii, mutta tämä joukkue on tehnyt sen ennenkin :)

 

[Jan_Peter]

Kokonaiskuva samanlainen kuin JYP sarjassa. Ensimmäisessä pelissä sarjan ennakkosuosikki pelaa alle oman tasonsa ja IFK korjaa voiton pois. Toinen ottelu jatkoille ja turpaan. JYP sarjassa oltiin lopussa takaa-ajajia toisessa ottelussa. Kolmas ottelu oli kokonaisuuteena IFK:n heikoin, pelaaminen näytti siltä kuin olisi käynnissä marraskuun Jukurit höntsä.

Erilaista JYP sarjaan tekee se, että Manner muuttaa Kärppien pelitapaa lähes jokaiseen otteluun. Toisessa ottelussa Kärpät lähti paljon viiveellä ja rytmitti huomattavasti enenmmän. Kolmannessa kaivettiin esiin trap pelaaminen. Selin ei näitä taktisia muutoksia haistellut ja vähän miinuksia menee sinne puolelle ettei esimerkiksi launataina keksinyt mitään vaihotehtoista suunnitelmaa trapin puskemiseen.

Tänään IFK:n pitää pystyä pelaamaan omaa peliä alusta lähtien. Kärpät on vietevä epämukavuusalueelle ja fyysisyyden taso on noustava reilusti ylöspäin. Tuli lauantaina mieleen onko Selin pistänyt jarrun hämmentämiselle ja ei uskonut joukkueen kasetin kestoon vieraskaukalossa? Stadissa kumminkin tehtiin hyvät pohjat, mutta lauantai näytti virkkuuseuran kevätkokoukselta. Pelikovuus on sellainen asia mikä oli lauantaina heikko. Useamman kerran IFK pelaajaa puolustusalueella saatiin horjutettua pienellä vartalokontaktilla. Jos Kanki jätettiin pelillisten asioiden syiden takia pois kokoonpanosta voi jälkiviisaana todeta sen olleen virhe.

 

[Stigu]

Erilaista JYP sarjaan tekee se, että Manner muuttaa Kärppien pelitapaa lähes jokaiseen otteluun. Toisessa ottelussa Kärpät lähti paljon viiveellä ja rytmitti huomattavasti enenmmän. Kolmannessa kaivettiin esiin trap pelaaminen. Selin ei näitä taktisia muutoksia haistellut ja vähän miinuksia menee sinne puolelle ettei esimerkiksi launataina keksinyt mitään vaihotehtoista suunnitelmaa trapin puskemiseen.
.

Hyvä huomio. Mä en ole ihan varma, onko Selinillä muuta pelisapluunaa, kuin tuo nyt kentällä nähty. Siinähän ainoat variaatiot jotka on nähty on hämmentäminen ja ei-hämmentäminen. Toi hämmentäminen/fyysinen peli on toiminut niissä peleissä kun sitä on käytetty, mutta sekin on oma taiteenlajinsa ja osuu aika usein omaan nilkkaan jäähyjen muodossa.

Edelleen korostan tuota mailman huonointa alivoimapelaamista, joka nyt ei tosin Kärpilläkään ole kummoista. Mutta kyllä nyt useammin kuin kerran seitsemässä ylivoimassa pitäisi osua vastustajan maaliin.

 

[-Kantor-]

Hyvä huomio. Mä en ole ihan varma, onko Selinillä muuta pelisapluunaa, kuin tuo nyt kentällä nähty. Siinähän ainoat variaatiot jotka on nähty on hämmentäminen ja ei-hämmentäminen. Toi hämmentäminen/fyysinen peli on toiminut niissä peleissä kun sitä on käytetty, mutta sekin on oma taiteenlajinsa ja osuu aika usein omaan nilkkaan jäähyjen muodossa.

Edelleen korostan tuota mailman huonointa alivoimapelaamista, joka nyt ei tosin Kärpilläkään ole kummoista. Mutta kyllä nyt useammin kuin kerran seitsemässä ylivoimassa pitäisi osua vastustajan maaliin.

Samaa olen hieman huolestuneena pohtinut itsekin, että eikö Selinin kevään pelisapluunassa ole kuin 1-2 moodia. Se on auttamatta liian vähän kun yritetään ratkoa paras seitsemästä -ottelusarjoja. Kyllä se nyt jostain kertoo jos JYP-sarja oli viime vuosituhannelta asti pääsarjatasolla valmentaneen valmentajan ensimmäinen pudotuspelisarjan voitto ikinä. Toivotaan toki, että huoleni on aiheeton ja Selin kaapii pelikirjastaan uuden sivun, jolla Kärpät lopulta kaadetaan, mutta lauantain kaltaisella muniinpuhaltelulla se ei tule onnistumaan.

 

[Wiltord]

Tietyllä tavalla varmaan pakotettua IFK:n pelata trappinsa passiivisena. Kuormitus on kuitenkin ollut kovempi kuin vastustajalla ja kilpaluistelussa tulee turpaan.

Oma avauspeli toimii paineen alta hyvin, jos pelaajat sitä jaksavat huolellisesti toteuttaa. Vastustajan trapin murtamiseen sen sijaan ei kovin hyviä keinoja ole. Pirun vaikeaahan se on kelle tahansa, jos liikkuva joukkue osaa organisoida keskialueen.

Silti se trap pitää pystyä välillä murtamaan edes niin, että pääsee vastustajan alueelle pelaamaan. Pidemmällä aikavälillä sekin tuo hyviä asioita, jos trapin ohi päästään edes kulmamyllyyn vailla sen ihmeempiä maalipaikkoja. Vastustajien hyökkäyspelaaminen vähenee ja pidempi puolustus aiheuttaa väsymyksen myötä pieniä virheitä/jäähyjä.

Keskialueen ylittäminen vaatii myös nopeita ja raikkaita jalkoja. Löytyykö niitä tarpeeksi? Jonkin verran ainakin pitäisi löytyä, jos ei väsy ala painamaan.

Välillä tuntuu, että träpin murtaminen on sen varassa, että Heiskanen ylittää keskialueen muutamalla vartaloharhautuksella. Vähän tarvisi muitakin malleja.

 

[-Kantor-]

Kuormitus on kuitenkin ollut kovempi kuin vastustajalla ja kilpaluistelussa tulee turpaan.

Eikai tuo yksi puolivälieräottelu enemmän pitäisi enää hirveästi näkyä vai tarkoititko, että käynnissä oleva ottelusarja on kuormittanut enemmän IFK:ta kuin Kärppiä?

 

[Target]

Päällimmäisenä huolenaiheena on maalinteon vaikeus. Ja kotikaukalossa "pakkovoitto" voi johtaa ylilyönteihin.

 

[douppi]

Priimalla yv ja av pelillä pääsis pitkälle kans, ja meiltä pitäis löytyä noihin paremmat lääkkeet nopeesti.

 

[BOL]

Pleijarit ratkotaan ennen kaikkea korvien välissä, koska tasoerot varsinkin tässä vaiheessa kautta ovat todella pienet. Tästä kertoo mm. se, että pelin taso vaihtelee ihan pelien sisälläkin. Taktisesti kukaan ei keksi pyörää uudelleen eikä tarvitsekaan, tässä vaiheessa pelataan kuuluisikla vaistoilla.

HIFK on hävinnyt, koska on ollut henkisesti lepsu. Kun pää ei toimi, jää kaikki vähän vajaaksi. Nyt pitää pelata omilla vahvuuksilla, eli TUNNETTA PELIIN!

EDIT: HIFK on aina ihan paska, kun mennään prosenttikiekkoon ja taktisille hienouksille annetaan liian suuri rooli. Menee sitten vaikka vähän yli, mutta vajaaksi ei saa jäädä. Se ei kuulu HIFK:n stailiin.

 

[Jan_Peter]

Hyvä huomio. Mä en ole ihan varma, onko Selinillä muuta pelisapluunaa, kuin tuo nyt kentällä nähty. Siinähän ainoat variaatiot jotka on nähty on hämmentäminen ja ei-hämmentäminen. Toi hämmentäminen/fyysinen peli on toiminut niissä peleissä kun sitä on käytetty, mutta sekin on oma taiteenlajinsa ja osuu aika usein omaan nilkkaan jäähyjen muodossa.

Edelleen korostan tuota mailman huonointa alivoimapelaamista, joka nyt ei tosin Kärpilläkään ole kummoista. Mutta kyllä nyt useammin kuin kerran seitsemässä ylivoimassa pitäisi osua vastustajan maaliin.

Kuuntelin tuossa mennä viikolla Rantasen ja Nyholmin THF:än jossa jo nosteltiin IFK:ta mestariksi. Sellainen ohjelmasta jäi mieleen, että tämä pelitapa ei ole sitä mitä Selin haluaa peluuttaa. Rantanen muotoili, että Selin vihaa trapin pelaamista. Tässä voi olla myös totuudensiemen kun ajattelee ettei jalkanopeus IFK:lla ole sitä mitä Selinin ihannepelitapa vaatii. Onko sitten Selinin työkalupakki koluttu tyhjäksi tämän kokoonpanon kanssa? Toivottavasti ei.

BOL on myös oikeassa ettei IFK:n stailiin pidä edes kuulua tälläinen virkamieskiekko. Lauantaina olisi pitänyt järkyttää Kärppien henkistä tasapainoa jollain tavalla.

Oliko se JYP:iä vastaan 4 peli kun IFK tuli saatananmoisella sykkeellä avauserään. Tänään olisi tilauksessa vastaavaa.

Tarkoititko Stigu yv pelaamista?

 

[Wiltord]

Eikai tuo yksi puolivälieräottelu enemmän pitäisi enää hirveästi näkyä vai tarkoititko, että käynnissä oleva ottelusarja on kuormittanut enemmän IFK:ta kuin Kärppiä?

Ihan yleisesti tuntuu, että Kärpät voitti osan Ässäpeleistä ikäänkuin puolivahingossa kun Ässät oli sanalla sanoen heikko. Mutu-tuntuma on, että se sarja oli Kärpille jonkin verran kevyempi kuin IFK:n oma sarja, jossa jäälle piti jättää joka ilta ihan kaikki. Puolet matseista meni jatkoajalle, loput kolmekin oli melkoista taistelua ja maalin pelejä.

En siis ajatellut pelimääriä, totta on että yhden pelin vähemmälläkin selvisi. Pelimäärää en kuitenkaan pidä niin kovin merkittävänä.

Toivotaan, että olen väärässä.

 

[Dennis]

BOL on myös oikeassa ettei IFK:n stailiin pidä edes kuulua tälläinen virkamieskiekko. Lauantaina olisi pitänyt järkyttää Kärppien henkistä tasapainoa jollain tavalla.

HIFK on tehnyt playoffeihin tietoisen taktisen valinnan pelata ”peliltä karkuun” ja hidastaa pelitempoa. JYPiä vastaan taktiikka vielä toimi hienosti, mutta Kärpillä onkin sitten monta astetta taitavampi joukkue, joka tarvittaessa pystyy paineistamaan HIFKn puolustuksen pahaan pulaan. En tiedä miten onnistuu taktiikan vaihto lennosta, mutta eiköhän nyt ole pakkorako (=kauden mahdollisesti viimeinen kotipeli) lyödä kovalla bluffilla all-in ja lähteä pelaamaan kunnon vauhtilätkää kovalla tunteella. Lopputulos ei välttämättä ole HIFKn kannalta kovin hyvä, mutta onpahan ainakin yritetty.

Kärpät-sarjaa seuratessa on kyllä entistä enemmän ihmetyttänyt, että Salmelainen sorvasi jatkosoppari sekä Eroselle että O’Connorille. Toinen olisi ihan OK 2-3 parin kiekolliseen rooliin ja kakkosylivoimaan, mutta että molemmat.

 

[Walkin]

Päällimmäisenä huolenaiheena on maalinteon vaikeus. Ja kotikaukalossa "pakkovoitto" voi johtaa ylilyönteihin.

HIFK tarvitsee hyvän alun, mitä pidemmälle ottelussa mennään jossain tasatilanteessa niin sitä suuremmaksi nousee Kärppien prosentit voittaa ottelu, mailaa ruvetaan helposti kotona "pakko"voiton edessä puristamaan...

 

[GT]

Ihan yleisesti tuntuu, että Kärpät voitti osan Ässäpeleistä ikäänkuin puolivahingossa kun Ässät oli sanalla sanoen heikko. Mutu-tuntuma on, että se sarja oli Kärpille jonkin verran kevyempi kuin IFK:n oma sarja, jossa jäälle piti jättää joka ilta ihan kaikki. Puolet matseista meni jatkoajalle, loput kolmekin oli melkoista taistelua ja maalin pelejä.

En siis ajatellut pelimääriä, totta on että yhden pelin vähemmälläkin selvisi. Pelimäärää en kuitenkaan pidä niin kovin merkittävänä.

Toivotaan, että olen väärässä.

Ei ole mutua, vaan ihan faktisesti totta. Ässä-sarjassa Kärpät sai kaikesta huolimatta kaksi peliä helpolla ihan porilaisten paskuuden takia. Nämä olivat game 1 ja game 5. Sitten kotipeli game 3 meni sekin aika sekavaksi, kun Ässät avitti Kärppiä jäähyillään. Ne pelit, joissa Kärpät joutui ihan tosissaan lyömään kaikki likoon, olivat Porin kaksi matsia. On hyvinkin totta, että Kärpät on päässyt tähän saakka merkittävästi helpommalla kuin HIFK. Lisäksi Kärpillä on varsinkin hyökkäyksessä ollut kierrätystä sarjojen välillä.

Tämä voi näkyä sarjan aikana.

 

[Bafforosso]

Tänään joku mittari näytti 16,5 astetta ja fogelit sjungaa! On kevättä ilmassa. Meidän jengille kysymys: Onko houkutteleva ajatus aloittaa kesäloma kahden seuraavan pelin jälkeen ja vain lepsutella loput 120 minuuttia?
Ei tarttis sit hikoilla kuin kuumassa auringossa ja saunassa.
Hope not!
Mutta vain kovalla työllä teillä on mahdollisuus varmistaa, että pelaatte myös 17.4.

 

[JHag]

HIFK on aina ihan paska, kun mennään prosenttikiekkoon ja taktisille hienouksille annetaan liian suuri rooli. Menee sitten vaikka vähän yli, mutta vajaaksi ei saa jäädä. Se ei kuulu HIFK:n stailiin.

Juuri näin. HIFK syttyy silloin kun pelissä on mukana särmää, kuten Jyp-sarjassa. On Kärppien etu tehdä pelistä prosenttikiekkoa, sen he osaavat paljon paremmin kuin HIFK.

 

[Rutale]

Voi veljet tota kiekonmenetysten määrää. Näätä varmasti rokottaa jos näin jatkuu.

 

[Walkin]

Nyt se materiaali alkaa iskemään vastaan rajusti, tuo yv on ihan karseaa ja muutenkin kauhea kiire koko ajan jonka seurauksena tulee kiekonmenetyksiä tämän tästä.