Peliesitykset kaudella 2017–2018

[Dragan Dabic]

Tyrväinen, vaikka kuinka hieno pelaaja muuten onkin tarvitsee jotain ammattiapua tohon hermokontrollin hallitsemiseen. Ei voi olla niin, että ammattilainen ottaa tasaisin väliajoin vitun tyhmän ja tarpeettoman jäähyn.

 

[/dev/null]

Että sä olet Tyrväinen tyhmä... Koita pysyä edes pystyssä ettei tarvii hävetä.

Älä osoita tunnetta. Pelaa virkamies (tjänsteman) kiekkoa. Ole edari.

 

[Apassi]

Jotenkin vaikea antaa sympatiaa joukkueelle, vaikka tällä rosterilla mennään. Nyt olisi joka piste elintärkeä, niin joka pelissä keksitään tapoja hävitä nämä pelit. Siellä ei tällä hetkellä joukkueen avainpelaaja(t) suorita. Puolustushan pelannut rosteri nähden yläkanttiin.

 

[TheJackal]

Musta tuolla kentällä on tasan kaksi pelaajaa jotka pelaavat hyvällä tasolla illasta toiseen: Lennu&Thorell.

 

[douppi]

Jotenkin vaikea antaa sympatiaa joukkueelle, vaikka tällä rosterilla mennään. Nyt olisi joka piste elintärkeä, niin joka pelissä keksitään tapoja hävitä nämä pelit. Siellä ei tällä hetkellä joukkueen avainpelaaja(t) suorita. Puolustushan pelannut rosteri nähden yläkanttiin.

Jeps, aika infernaalinen vitutus päällä taas. Varsinkin kun tietää, ettei IFK koskaan lopussa tasoita peliä.

Eikä tänäänkään tasoittanut. Tosta olisi voinut lyödä vetoa vaikka kuinka paljon.

 

[Varjagi]

Voi jumalauta, kaikki oli kyllä ihan omissa käsissä. Kyllä tuomarikin oli semmoinen puusilmä, Kantola saa lyödä nyrkillä Tyrväistä päin näköä, mutta Tyrväinen saa heti jäähyn, jos vähän hieroo naamaa. Saatana!

 

[Le Banner]

Voi jumalauta, kaikki oli kyllä ihan omissa käsissä.
!

Niinkuin monessa muussakin pelissä. Esitys tappiosta huolimatta ihan ryhdikäs ja paikat oli iskeä se 4-5 maalia, mutta nyt ei vaan uponnut.

 

[king of the jungle]

Jeppistä jepulis. Täysin voitettavissa ollut peli, mutta ei niin ei.

2-1 johtomaali, hyvä ote pelistä, ylivoima ja kas kummaa lahjoitetaan tasoitusmaali. Sitten Tyrväiseltä niitä välillä iskeviä kuumenemisia ja turhia jäähyjä ja kas kummaa, 3-2 KalPalle samaan aikaan, kun selostaja vielä kertoilee, kuinka heikkoa KalPan ylivoima on ollut.

Engrenin jumalamoodikin jäi jo kauas syksyyn ja vaikka pakisto on mitä on, niin kyllä Engrenillekin nykyään menee sellaisia maaleja, joista voi sanoa, että olisi alkukaudesta napsinut.

Tämä taas niitä pelejä, jotka pistää ihan suoranaisesti vituttamaan.

Noh, voidaan vaikka loppukausi pelata TPS:n tulosten mukaan ja taktikoida TPS vastaan puolivälieriin. Se kun tuntuu IFK:lle sopivan. Eiköhän tässä vielä satu jossain viimeisessä pelissä se tilanne, että IFK:n voittaessa tulee Tappara vastaan ja hävitessä TPS ja tottakai nämä menevät sen voittamaan.

 

[Samart]

Niinkuin monessa muussakin pelissä. Esitys tappiosta huolimatta ihan ryhdikäs ja paikat oli iskeä se 4-5 maalia, mutta nyt ei vaan uponnut.

Toisin sanoaen hyvä häviäjä. Alkaa taas vituttamaan, että on Stigun lanseeraaman "Persereiän lumouksen" vallassa.

 

[Apassi]

Jeps, aika infernaalinen vitutus päällä taas. Varsinkin kun tietää, ettei IFK koskaan lopussa tasoita peliä.

Ei tasoita ei. Itse meinasin tulla kirjoittamaan samaa. Kärpät-peli meni vielä yksittäistapahtumana, mutta toinen ryssitty peli putkeen pistää kyllä veren kiehumaan. Aivan järkyttävää perseilyä. IFK:lla peli ihan hallussa 1-2 tilanteessa. Sitten päättää miedän ykkössentteri, jolle maksetaan varmaan puolet enemmän, kuin yhdellekkään Kalpa pelaajalle kääntää pelin toiseen suuntaan. Se syöttö sinisellä oli iso perseilyä alivoimalla. Tämän hanskan hieromisjäähyn kritisoinnin ymmärrän täysin, mutta ei olisi varaa tuollaisissa tilanteissa ottaa tuollaista jäähyä. Meidän avainpelaajien, joille maksetaan puolet vastustajan avainpelaajia enemmän pitäisi kääntää äitä pelejä toiseen suuntaan. Vähän oli jo jalkaa suorassa pudotuspelipaikassa. Nyt taas perseiltiin homma ihan auki. Torjunnat 21-11. Ei ihan putkeen mennyt Engrenilläkään. Lisäksi liian vähän pelaajia, jotka Liigan kalleimmassa joukkueessa erottuvat kentältä positiivisesti. Ihan liikaa täysin tusinamiehiä.

Mikäköhän on avain seuraavan pelin häviämiseen?

 

[topdog]

Kyllä tälläkin kaudella sääleistä aloitellaan! Muutama voitto tuli mestisjengejä vastaan ja niistäkin annettiin pisteitä. Heti kun vähänkin kovempia jengejä tuli vastaan niin pari tappiota. Ensi viikolla pari kertaa kahvara ja pisteitä ei ole luvassa.

 

[douppi]

Ei tasoita ei. Itse meinasin tulla kirjoittamaan samaa. Kärpät-peli meni vielä yksittäistapahtumana, mutta toinen ryssitty peli putkeen pistää kyllä veren kiehumaan. Aivan järkyttävää perseilyä. IFK:lla peli ihan hallussa 1-2 tilanteessa. Sitten päättää miedän ykkössentteri, jolle maksetaan varmaan puolet enemmän, kuin yhdellekkään Kalpa pelaajalle kääntää pelin toiseen suuntaan. Se syöttö sinisellä oli iso perseilyä alivoimalla. Tämän hanskan hieromisjäähyn kritisoinnin ymmärrän täysin, mutta ei olisi varaa tuollaisissa tilanteissa ottaa tuollaista jäähyä. Meidän avainpelaajien, joille maksetaan puolet vastustajan avainpelaajia enemmän pitäisi kääntää äitä pelejä toiseen suuntaan. Vähän oli jo jalkaa suorassa pudotuspelipaikassa. Nyt taas perseiltiin homma ihan auki. Torjunnat 21-11. Ei ihan putkeen mennyt Engrenilläkään. Lisäksi liian vähän pelaajia, jotka Liigan kalleimmassa joukkueessa erottuvat kentältä positiivisesti. Ihan liikaa täysin tusinamiehiä.

Mikäköhän on avain seuraavan pelin häviämiseen?

Jees, koitapa tämän vitutuksen keskellä sitten ajatella positiivisesti. Nyt on 2 sellasta peliä alla, että ei vaan pysty... Tästä viikosta oli vaikeista vastustajista huolimatta otettavissa paljonkin pisteitä, mutta vituiks meni. Todella epäkypsää ja raivostuttavaa pelaamista/sössimistä.

Ja tuomaritoiminnassa (yllättäen) paljon parannettavaa taas.

 

[PuttinOnTheFoil]

Voi jumalauta, kaikki oli kyllä ihan omissa käsissä. Kyllä tuomarikin oli semmoinen puusilmä, Kantola saa lyödä nyrkillä Tyrväistä päin näköä, mutta Tyrväinen saa heti jäähyn, jos vähän hieroo naamaa. Saatana!

Tähän vahva sama. Käsittämätöntä linjattomuutta, että yhdestä yksittäisestä kahakasta lähtee jäähylle, mutta tilannetta välittömästi edeltäneestä Kantolan touhusta ei. Eikä tietenkään mistään sen jälkeisistäkään tai edeltäneistä...

Oli toki paikkoja tasoittaa vielä, mutta teknisesti ottaen ottelu ratkesi tuohon ylivoimaan. Harmi että linjattomaan vihellykseen ratkeaa jo toinen peli putkeen. Ja joo tiedän että ei oo koko totuus mutta kuitenkin korventaa.

 

[Iso Paha]

Tässä tämänkauden joukkueessa vain ei ole "sitä jotain". Johtuneeko Selinistä vai johtavista pelaajista, tai pikemminkin niiden puutteesta. Lukuunottamatta lyhyttä jaksoa marraskuun lopulla - joulukuun alku, kaava on sama: mikään johtoasema ei ole riittävä ja omat viimehetken nousut on kortilla. Nyt on pari peliä voitettu jatkoajalla ja jopa yksi rankkareilla! Tyttydyy! Eihän siihen mennytkään kuin kolmekymmentä yritystä että saatiin rankkari sisään. Kahdenpisteen voitto on iso voitto kun on ensin ryssitty peli johtoasemasta tasoihin. Takaa-ajo on näennäistä, "tosi lähellä oltiin taas". En syytä yksittäisiä pelaajia, jokainen tekee sen minkä voi, mutta ei nostella pyttyjä tällä porukalla.

 

[pernaveikko]

Eihän siihen mennytkään kuin kolmekymmentä yritystä että saatiin rankkari sisään.

Menikö tuo tosiaan noin? Jossain joku sanoi tai selostaja tai jotain ja mietin vain mitähän tuo oli, mistähän noi puhuu.

Pari peliä sitten pohdin sarjataulukkoa ja nousemista ja kas kummaa mikään ei ole muuttunut ainakaan parempaan. Kausi päättyy taas puolivälieriin, ei se sen kummempaa ole.

 

[MHPeg]

14 ottelua ennen HIFK-Kärpät 5.12. pelattua 120v. klassikkoa;

Yhdeksän kolmen (3p.) pisteen suoraa varsinaisen peliajan voittoa.
Yksi kahden (2p.) pisteen jatkoaikavoitto.
Kaksi yhden (1p.) pisteen jatkoaikatappiota.
Yksi nollan (0p.) pisteen suora varsinaisen peliajan tappio.
Yhteensä, 30 pistettä, maaliero +16
72% voittoprosentti
Tehtyjä maaleja 42.
Päästettyjä maaleja 26.

14 ottelua HIFK-Kärpät 5.12. pelatun 120v. klassikko ottelun jälkeen;

Viisi kolmen (3p.) pisteen suoraa varsinaisen peliajan voittoa.
Kaksi kahden (2p.) pisteen jatkoaikavoittoa.
Yksi yhden (1p.) pisteen jatkoaikatappio.
Kuusi nollan (0p.) pisteen suoraa varsinaisen peliajan tappiota.
Yhteensä, 20 pistettä, maaliero -2
Voittoprosentti 47%
Tehtyjä maaleja 32.
Päästettyjä maaleja 34.

Pisteet -33%
Maaliero -120%
Voittoprosentti - 25%
Tehdyt maalit -20%
Päästetyt maalit -30%

Onhan nuo tilastot heikentyneet joka osa-alueella merkittävästi tuon 5.12. jälkeen. Ottaen huomioon että HIFK hävisi ennen ottelua vain kerran varsinaisella peliajalla. Omasta mielestäni tuon Kärpät pelin jälkeen on kopissa käynyt jotain, onko kyse tuosta Bäckströmin tilanteesta, mutta jotain on tapahtunut henkisesti ja pelillisesti.

Muutokset on niin laajoja, että yksittäisiä pelaajia tai pelkästään puolustuksen heikkoutta ei pysty käyttämään selityksenä.

HIFK on ollut kuin kilpikonna.

 

[pernaveikko]

Omasta mielestäni tuon Kärpät pelin jälkeen on kopissa käynyt jotain, onko kyse tuosta Bäckströmin tilanteesta, mutta jotain on tapahtunut henkisesti ja pelillisesti.

Muutokset on niin laajoja, että yksittäisiä pelaajia tai pelkästään puolustuksen heikkoutta ei pysty käyttämään selityksenä.

Oikeastihan otos on erittäin suppea, mutta kovat luvut pistävät miettimään. En uskonut hetkeäkään folioteorioihin kuinka annettiin peli jollekin maalivahdille. Mitä se edes tarkoittaa, paras ja sopivin pelaa.

Enää en ole asiasta yhtä varma. Pitää jaksaa odottaa se 25 vuotta, kun tulee seuraava kirja ja sitten saadaan tietää mitä todella tapahtui. Tietenkin nykymaailmassa se kirja voi tulla jo viiden vuoden päästä.

Kyllä tässä täytyy olla jotain mitä ei liksanmaksajille eli kannattajille kerrota.

 

[Kake74]

Oikeastihan otos on erittäin suppea, mutta kovat luvut pistävät miettimään.

28 peliä, siis lähes 50 prosua runkosarjan peleistä. Onhan se nyt riittävän laaja otos osoittamaan, että pelit ovat menneet selkeästi kehnommin otoksen jälkimmäisellä puoliskolla.
Vai minkä verran otteluita on otettava huomioon, että se mielestäsi on luotettava kokoinen otos?

 

[Iso Paha]

Menikö tuo tosiaan noin? Jossain joku sanoi tai selostaja tai jotain ja mietin vain mitähän tuo oli, mistähän noi puhuu.

Pari peliä sitten pohdin sarjataulukkoa ja nousemista ja kas kummaa mikään ei ole muuttunut ainakaan parempaan. Kausi päättyy taas puolivälieriin, ei se sen kummempaa ole.

No stetsonista vedin tuon luvun. Noin kokonaisuutena vaan ottaa aivoon kun, jälleen kerran Liigan kallein joukkue suorittaa keskinkertaisesti, eikä mitään viitteitä paremmasta näy.

 

[Kahvitunti]

Alkaa mennä tiukaksi viimeisen suoran pudotuspelipaikan kanssa. Maaleja pitäisi saada aikaan enemmän kuin kaksi pelissä, varsinkin kun tuo oman pään peli ei kuitenkaan oo sillä tasolla että pari maalia vastustajan verkkoon riittää.

 

[mixu]

Jos kuuden joukosta tiputaan niin Valtanen ja Salmelainen voivat katsoa peiliin ja kysyä että teimmekä kaiken voitavamme ja annoimmeko tarpeeksi hyvät palikat valmennukselle.

 

[/dev/null]

Toisaalta, tämä siis intuition pohjalta, kaksi peliä olisi voinut muuttaa tilaston täysin. Kaksi tärkeää peliä oli Kärpät ja Kalakukko. Molemmat oli tiukkoja pelejä ja voitettavissa. Kahteen jäähyyn ja AV:hen kaatui, mutta olisi yhtä hyvin voinut olla kaatumatta.

 

[PuukäsiPakki]

Jos kuuden joukosta tiputaan niin Valtanen ja Salmelainen voivat katsoa peiliin ja kysyä että teimmekä kaiken voitavamme ja annoimmeko tarpeeksi hyvät palikat valmennukselle.

Eiköhän se ole Nybondas joka peiliin katsoo. Mitä Salmelainen olisi voinut tehdä, vaihtaa puoli joukkuetta ja käyttää ohessa millin ylimääräistä fyrkkaa sen lisäksi mitkä Nybari oli laittanut jo haisemaan?

 

[mixu]

Eiköhän se ole Nybondas joka peiliin katsoo. Mitä Salmelainen olisi voinut tehdä, vaihtaa puoli joukkuetta ja käyttää ohessa millin ylimääräistä fyrkkaa sen lisäksi mitkä Nybari oli laittanut jo haisemaan?

Pelaajia voi kaupata yms. Partanenkin saatiin vuokrattua pois. Mutta jos kerran vasta kolmen vuoden päästä pitää menestyä niin ei sitten.

 

[BOL]

Eiköhän se ole Nybondas joka peiliin katsoo.

Et varmasti itsekään usko, että näin tapahtuu? Ja vaikka näennäisesti näin tapahtuisikin, sillä ei olisi mitään merkitystä, koska ”hänhän on jo reagoinut ja jättänyt urheilujohtajan pestin”. Se, miten HIFK:n hallitus ja Valtanen reagoivat ja ottavatko oikeasti opikseen, ratkaisee. Riittääkö em. tahoilla mielenkiinto moiseen tai ylipäätään koko lätkään?

Itse peliesityksistä eniten kyrsii se, että molemmat tämän loppuviikon matsit oli täysin voitettavissa. Tai ainakin täysin omissa käsissä ennen surullisen kuuluisia jäähyjä ja päästettyä yv-/av-maalia. Olisiko HIFK voittanut Kärpät tai KalPan? Ei välttämättä, mutta nyt jäi liikaa jossiteltavaa, kun vastustajalle tarjottiin voiton avaimet tarjottimella. Pää ei kestä. Jälleen kerran.