Peliesitykset kaudella 2017–2018

  • 604 871
  • 4 265

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Kyllä siellä ovat sekä ROC että Heiskanen molemmat vielä edellä, joten kolmanneksi tehokkain on Kaski. Kun ottaa huomioon Erosen pitkän saikuttelun niin Kaski tehoiltaan juuri omassa lokerossaan eli se puolustuksen 4. Kiekollinen tehoihin pystyvä puolustaja. Kaskesta pitää kyllä ehdottomasti pitää kiinni.

Nopea innoikas vilkaisu tilastoihin ei näköjään riitä. Katsoin vain missä Heiskanen on ja rupesin lukemaan pakit alapuolelta. Tosiaan tällä hetkellä ROC tehokkain puolustaja

Häviskö ne eilen?

Ajatusvirhe. Olisi pitänyt ehkä kirjoittaa, että kun menetetään pisteitä. Itselle eilinen peli otti yhtä paljon pannuun kuin tappiot.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika kaksijakoiset fiilikset tämän kauden IFK:sta. Tuloksellisesti on mennyt ihan hyvin, TOP6 on täysin omissa käsissä, eikä kotietukaan mitään järkyttävää nousua vaatisi. Menestyvään reseptiin kuitenkin kuuluu se, että peli kehittyy kauden aikana. Puolustuspeli IFK:lla on varmaan kehittynykkin kauden mittaan, mutta tämän vuoden puolella kun on katsonut matseja, niin tuntuu että IFK:n kiekollinen peli on selvästi taantunut alkukaudesta. Yksi iso syy siihen on toki pakiston tilanne, alkukaudesta meillä oli yksi loistava kiekollinen pakki, ja muissa pareissa kaksi hyvää kiekollista pakkia, nyt on ollut jopa pelejä joissa kiekollisina pakkeina ovat olleet Kaski ja Ulander, ja joka parissa puolustavampia pakkeja joiden suurin kiekollinen vahvuus tuntuu olevan roiskiminen. Jos pelaajien tekemät pitkät kiekot tilastoitaisiin Liigassa, niin Salmi ja Varakas olisivat varmaan aika korkealla.

Pahiten tuo kiekollisen pelin köyhyys on näkynyt avauspelissä, josta Apassikin taisi aiemmin kirjoittaa. Tuo nykyinen avauspelitapa on riskitön, ja varmasti unisimmankin pelaajan selkäytimessä, mutta variaatiota tuohon(kin) kaipaisi. Träppiä vastaan IFK heittää usein suosiolla kiekkoa päätyyn, joka tekee vastustajan viisikkopuolustuksen aika helpoksi. Jos taas vastustaja paineistaa, niin IFK pyrkii lähinnä laitojen kautta purkamaan paineen, ja tuossa on ollut ajoittain pahoja ongelmia. Ässät näytti kuinka oikea-aikaisella kovalla paineistuksella IFK:n pakan saa ihan sekaisin, ja sama nähtiin jopa Sporttia vastaan Vaasan reissulla.

Jos vastustaja ei paineistakkaan, vaan vetää träpin, niin IFK menettää suorahyökkäykset käytännössä kokonaan, ja ainoa tapa tehdä maaleja on voittaa hyökkäysalueen rännikiekot, ja saada 5vs5-hyökkäysalue pelissä maalipaikkoja, joka on hyvin puolustavia joukkueita vastaan aina haastavaa. Alkukaudesta olin positiivisesti yllättynyt, miten hyvin pelitapa perustui kiekkokontrolliin, eli IFK oikeasti hallitsi kiekkoa selvästi vastustajaa enemmän, mutta nyt tuntuu että tuo kontrollikin on muuttunut enemmän pystysuunnan pelaamiseksi, joka on mielestäni melkoinen pelitavallinen harakiri. Toivon että iso osa kiekollisen pelin köyhyydestä johtuu pelitavankin vuoksi siitä, että pelitapaa toteutetaan nyt todella rajoittuneella pakistolla, ja että pakiston tervehtyessä myös kiekolliseen peliin tulee variaatiota. Ei vain yksilöiden toimesta, vaan myös pelitavan osalta.

Tuossa nyt tuli sen verran kritiikkiä etenkin valmennusta kohtaan, että annetaan vähän posiakin. Onhan tuo pakiston tilanne ollut pitkään aivan järkyttävä, ja vaikea se on Salmien, Salmeloiden ja Varakkaiden avulla tehdä mitään variaatioita kiekolliseen pelitapaan. Hyökkäyksiinlähdöissä ne pakit ovat avainasemassa, ja kun viisikkona halutaan hyökätä ja pyörittää peliä esim. hyökkäysalueella, niin sielläkin tarvittaisiin edes kohtalaisia kiekollisia pakkeja. Valmennuksen päätehtävä on saada joukkue voittamaan, ja siinä on onnistuttu ihan hyvin, kun huomio jalkeilla olleen rosterin. TOP6 on täysin omissa käsissä, ja varsinkin IFK:n historiaa peilaten, se TOP6:ssa pysyminen olisi valmennuksen ekalta kaudelta aika kova temppu. Kun sarjataulukkoa katsoo, niin IFK on aika pitkälti siellä, mihin se rosterinsa puolesta kuuluukin. Toki harmittaa että niillä ns. turhilla alkukauden häviöillä, sekä turhilla pistemenetyksillä ollaan tehty taistelu kotiedusta todella hankalaksi.
 
Viimeksi muokattu:

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Aika kaksijakoiset fiilikset tämän kauden IFK:sta. Tuloksellisesti on mennyt ihan hyvin, TOP6 on täysin omissa käsissä, eikä kotietukaan mitään järkyttävää nousua vaatisi. Menestyvään reseptiin kuitenkin kuuluu se, että peli kehittyy kauden aikana. Puolustuspeli IFK:lla on varmaan kehittynykkin kauden mittaan, mutta tämän vuoden puolella kun on katsonut matseja, niin tuntuu että IFK:n kiekollinen peli on selvästi taantunut alkukaudesta. Yksi iso syy siihen on toki pakiston tilanne, alkukaudesta meillä oli yksi loistava kiekollinen pakki, ja muissa pareissa kaksi hyvää kiekollista pakkia, nyt on ollut jopa pelejä joissa kiekollisina pakkeina ovat olleet Kaski ja Ulander, ja joka parissa puolustavampia pakkeja joiden suurin kiekollinen vahvuus tuntuu olevan roiskiminen. Jos pelaajien tekemät pitkät kiekot tilastoitaisiin Liigassa, niin Salmi ja Varakas olisivat varmaan aika korkealla.

Pahiten tuo kiekollisen pelin köyhyys on näkynyt avauspelissä, josta Apassikin taisi aiemmin kirjoittaa. Tuo nykyinen avauspelitapa on riskitön, ja varmasti unisimmankin pelaajan selkäytimessä, mutta variaatiota tuohon(kin) kaipaisi. Träppiä vastaan IFK heittää usein suosiolla kiekkoa päätyyn, joka tekee vastustajan viisikkopuolustuksen aika helpoksi. Jos taas vastustaja paineistaa, niin IFK pyrkii lähinnä laitojen kautta purkamaan paineen, ja tuossa on ollut ajoittain pahoja ongelmia. Ässät näytti kuinka oikea-aikaisella kovalla paineistuksella IFK:n pakan saa ihan sekaisin, ja sama nähtiin jopa Sporttia vastaan Vaasan reissulla.

Jos vastustaja ei paineistakkaan, vaan vetää träpin, niin IFK menettää suorahyökkäykset käytännössä kokonaan, ja ainoa tapa tehdä maaleja on voittaa hyökkäysalueen rännikiekot, ja saada 5vs5-hyökkäysalue pelissä maalipaikkoja, joka on hyvin puolustavia joukkueita vastaan aina haastavaa. Alkukaudesta olin positiivisesti yllättynyt, miten hyvin pelitapa perustui kiekkokontrolliin, eli IFK oikeasti hallitsi kiekkoa selvästi vastustajaa enemmän, mutta nyt tuntuu että tuo kontrollikin on muuttunut enemmän pystysuunnan pelaamiseksi, joka on mielestäni melkoinen pelitavallinen harakiri. Toivon että iso osa kiekollisen pelin köyhyydestä johtuu pelitavankin vuoksi siitä, että pelitapaa toteutetaan nyt todella rajoittuneella pakistolla, ja että pakiston tervehtyessä myös kiekolliseen peliin tulee variaatiota. Ei vain yksilöiden toimesta, vaan myös pelitavan osalta.

Tuossa nyt tuli sen verran kritiikkiä etenkin valmennusta kohtaan, että annetaan vähän posiakin. Onhan tuo pakiston tilanne ollut pitkään aivan järkyttävä, ja vaikea se on Salmien, Salmeloiden ja Varakkaiden avulla tehdä mitään variaatioita kiekolliseen pelitapaan. Hyökkäyksiinlähdöissä ne pakit ovat avainasemassa, ja kun viisikkona halutaan hyökätä ja pyörittää peliä esim. hyökkäysalueella, niin sielläkin tarvittaisiin edes kohtalaisia kiekollisia pakkeja. Valmennuksen päätehtävä on saada joukkue voittamaan, ja siinä on onnistuttu ihan hyvin, kun huomio jalkeilla olleen rosterin. TOP6 on täysin omissa käsissä, ja varsinkin IFK:n historiaa peilaten, se TOP6:ssa pysyminen olisi valmennuksen ekalta kaudelta aika kova temppu. Kun sarjataulukkoa katsoo, niin IFK on aika pitkälti siellä, mihin se rosterinsa puolesta kuuluukin. Toki harmittaa että niillä ns. turhilla alkukauden häviöillä, sekä turhilla pistemenetyksillä ollaan tehty taistelu kotiedusta todella hankalaksi.
Hyvää pohdintaa yleisesti ja varsinkin tuosta Ässät-pelistä. Kyllä siinä osa meni ihan valmennuksen piikkiin kun jengi ajoittain oli paniikissa ja yritti hitailla malin takaa päästä pois. Toki meillä on aika paljon hitaita jalkoja, mutta kyllä siinä olisi aikalisä ja käsky mennä samalla lääkkeellä kuin Ässät, ts. kovalla karvauksella + taklaamalla, muuttanut peliä aika paljon.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:han aloitti ihan hyvin Ässiä vastaan. Oikeastaan Finleyn sekoilu käänsi sen pelin rytmin ja se loppuerä oltiin ihan purjeissa. Joskus tuollaisen yhden pelaajan sekoilu saattaa sekoittaa koko pakan ja etenkin silloin, kun siitä kolisee omissa. Finley sekoili siinä sellaiset kolme vaihtoa putkeen ja pikkuhiljaa sekoilu siirtyi sitten lähes koko joukkueeseen. Vasta erätauon jälkeen jollain lailla päästiin normirytmiin, joka on tällä hetkellä kaukana siitä tämän kauden parhaasta pelillisestä tasosta. Tämä taas selkeästi johtuu tuosta pakiston tasosta. HIFK:n pelitavassa pitäisi paineenkin alla pystyä pelaamaan lavasta lapaan sellaiset 3-5 syöttöä ennen, kuin lähdetään koko viisikkona ylös ja tänä aikana kiekkoa käy useammalla pelaajalla ja pakiston rooli ihan oleellinen. Kun miettii, että HIFK:n pakkikärki kauden parhaalla tasolla oli Heiskanen, Eronen, O´Connor... ja vertaa sitä tämän hetken pakiston tasoon, niin siellä yksinkertaisesti, on liikaa pelaajia, jotka eivät pysty paineen alla pelaamaan kiekkoa tarpeeksi laadukkaasti ja nopeasti lavasta lapaan. Periaatteessa, kun siinä tulee yksikin syöttö liian taakse, väärälle puolella tai huonoon rytmiin, niin se ei lähde, vaan koko viisikon pitää ottaa ajoitukset uudestaan tai pahimmassa tapauksessa joudutaan pelaamaan flipperikiekko keskialueelle, roikkokiekko tai pitkä päätyyn, koska vastustajan viisikko päässyt tänä aikana iholle. Jotkut pelaajat joutuvat näihin tilanteisiin muita enemmän. HIFK ei yksinkertaisesti pysty tällä hetkellä pelaamaan ihan sellaista kiekkoa, kuin se haluaisi kiekollisen epävarmuuden takia.

Kesken viime pelin aloin miettimään meidän avainpelaajien tehoja viime ajalta. Tyrväinen pelaa edelleen helvetin hyvää kahden suunnan kiekkoa, mutta tilastoja tutkimalla mutu piti siinä mielessä paikkaansa, että Tyrväisen pistetahti etenkin maalien osalta laskenut radikaalisti. Syyskussa 2+5, lokakuu 5+4. marraskuu 1+4, joulukuu 2+4, Tammikuu 0+2. Edellinen Tyrväisen maali 30.12. ja nyt 6 peliä ilman maalia. Ei vielä hälyttävää, mutta HIFK tarvitsee ykkössentteriltään enemmän. Itse olen sitä mieltä, että Tyrväisen kyky tehdä pisteitä etenkin pudotuspeleissä on kriittisin pala HIFK:n menestyksessä. HIFK:lla ei ole liikaa pelaajia, jotka pystyvät illasta toiseen tekemään pisteitä ja Tyrväienn ei ole luontainen pisteiden tekijä, kuten Thorell ja Sopanen.

Onneksi Malinen on nostanut pistetahtiaan ja nyt tammikuun peleihin 3+2.
 

444

Jäsen
Kesken viime pelin aloin miettimään meidän avainpelaajien tehoja viime ajalta. Tyrväinen pelaa edelleen helvetin hyvää kahden suunnan kiekkoa, mutta tilastoja tutkimalla mutu piti siinä mielessä paikkaansa, että Tyrväisen pistetahti etenkin maalien osalta laskenut radikaalisti. Syyskussa 2+5, lokakuu 5+4. marraskuu 1+4, joulukuu 2+4, Tammikuu 0+2. Edellinen Tyrväisen maali 30.12. ja nyt 6 peliä ilman maalia. Ei vielä hälyttävää, mutta HIFK tarvitsee ykkössentteriltään enemmän. Itse olen sitä mieltä, että Tyrväisen kyky tehdä pisteitä etenkin pudotuspeleissä on kriittisin pala HIFK:n menestyksessä. HIFK:lla ei ole liikaa pelaajia, jotka pystyvät illasta toiseen tekemään pisteitä ja Tyrväienn ei ole luontainen pisteiden tekijä, kuten Thorell ja Sopanen.
Yksi tekijä, joka on pistänyt silmään viime peleissä, on se että Tyrväinen käy todella usein hakemassa kiekkoa oman maalin takaa. Ilmeisesti on huomannut, että sitä avaavaa syöttöä vauhtiin on turha odottaa, joten hoitaa sen avauksen mieluummin itse jalalla. Tuo ei välttämättä suoraan johda maalittomuuteen, mutta ihan turhaan duunia siinä ykkössentteri joutuu tekemään.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
IFK:n saitilla olevassa otteluennakossa Pikkarainen avaa tuota IFK:n pelaamista ja nostaa esiin heikon avauspelaamisen. Siinä tulee hyvä muistutus, että se avauspelaamisen onnistuminen tarvitsee koko viisikkoa. Itse näen ainakin jos Tyrväinen hakee kiekkoa oman maalin takaa niin ei se ainakaan nopeuta hyökkäyspelaamista. Hieno uudistus tuossa ennakossa, että ollaan saatu joku valmennusjohdosta sinne eikä Köllin kanssa jaaritella niitä näitä.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kun miettii, että HIFK:n pakkikärki kauden parhaalla tasolla oli Heiskanen, Eronen, O´Connor... ja vertaa sitä tämän hetken pakiston tasoon, niin siellä yksinkertaisesti, on liikaa pelaajia, jotka eivät pysty paineen alla pelaamaan kiekkoa tarpeeksi laadukkaasti ja nopeasti lavasta lapaan. Periaatteessa, kun siinä tulee yksikin syöttö liian taakse, väärälle puolella tai huonoon rytmiin, niin se ei lähde, vaan koko viisikon pitää ottaa ajoitukset uudestaan tai pahimmassa tapauksessa joudutaan pelaamaan flipperikiekko keskialueelle, roikkokiekko tai pitkä päätyyn, koska vastustajan viisikko päässyt tänä aikana iholle. Jotkut pelaajat joutuvat näihin tilanteisiin muita enemmän. HIFK ei yksinkertaisesti pysty tällä hetkellä pelaamaan ihan sellaista kiekkoa, kuin se haluaisi kiekollisen epävarmuuden takia.

Juuri näin. Selinin IFK kuitenkin pyrkii pelaamaan yhdessä viisikkona, ja jokainen pakki joutuu joka puolella kenttää tekemisiin myös sen kiekon kanssa, ja se ei vaadi yhdeltä pakilta kuin yhden huonon siirron, ja ne kaikki aiemmat oikeat ratkaisut lentää romukoppaan. IFK pyörittää hyökkäysalueella peliä paljon pakkien kautta, ja liian moni pitkä pyöritys päättyy huonoon viivapeliin. Yksi laukaus vastustajan polvisuojiin tai huono rännikiekko, ja meidän pyöritys kuolee usein siihen. Toisesta ääripäästä kun kaivaa vaikka Heiskasen, hän ei vain palauttele kiekkoa viivalta tai lauo nollavetoja, vaan tekee nousuja ja pystyy jopa luomaan itse maalipaikkoja.

Yksi tekijä, joka on pistänyt silmään viime peleissä, on se että Tyrväinen käy todella usein hakemassa kiekkoa oman maalin takaa. Ilmeisesti on huomannut, että sitä avaavaa syöttöä vauhtiin on turha odottaa, joten hoitaa sen avauksen mieluummin itse jalalla.

Samaan olen kans kiinnittänyt huomiota, samaa tekee myös ajoittain Thorell ja Malinen. Tyrväisestä täytyy todeta, että on noissa nostoissa todella varma, ei häviä kiekkoa juurikaan kesken kuljetusten, ja pelaa kiekon vähintään päätyyn, usein jopa pääsee kiekon kanssa hyökkäysalueelle, joka on hyökkäyksiinlähdön kannalta lottovoitto. Jos osa hyökkääjistä kokee että pystyy omalla soolollaan tekemään paremman hyökkäyksiinlähdön kuin pakit tekee, niin ymmärrän tilanteen täysin. Toki siinä vaiheessa kun yksi hyökkääjä lähtee kuskaamaan, niin kahden muun hyökkääjän pitäisi päästä lähes samaan rintamaan, koska muuten se kiekollinen jää siellä hyökkäysalueella hetkeksi yksin.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Salmelainen sanoi että ei enää ketään aktiivisesti haeta eli melkein voidaan sanoa että kausi on ohi. Puolustus tekee jatkuvalla syötöllä virheitä niin paljon että ei toiveita menestykseen ole. Joukkueessa ei ole yhtään varmaa oman pään pakkia joka pystyisi antamaan sen helpon avaussyötön. Kuinka noin onnettomasti voidaan joukkue koota? Kankaanperästä ei ole mitään iloa vaan sitä samaa mitä joukkue oli jo täynnä.
 

Joona D

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Boston Bruins
Ekan erän alku näytti siltä että tänään tulee takkiin ja isosti, mutta mitä vielä, Tyrväisen ketjun johdolla IFK pelasi alun jälkeen hyvin hyökkäyspäässä, ylivoimalla ja ilmankin. Mutta ei jeesus tuollaiset virheet...On tuo puolustaminen ja avaaminen kyllä karseessa kunnossa. Mutta hetken IFK väänsi täysin tasavertaisesti, saa nähä.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Salmelainen sanoi että ei enää ketään aktiivisesti haeta eli melkein voidaan sanoa että kausi on ohi.

No katsotaan vaan jos esim. KooKoo tippuu tällä viikolla säälikelkasta ja alkaa pistää ukkoa lihoiksi niin ehkä sieltä taas ukko tai pari ilmestyy Nordiksellekin.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Taas tippui ROC pelistä. Ilmeisesti olkapään kanssa ongelmia? Rumasti kyllä näkyy Erosen, Heiskasen ja ROCin yhtäaikainen poissaolo tuossa pelinavaamisessa.
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Vaikka olis kuinka budjetti jo käytetty, niin vaikka pienellä riskillä luulisi jotain pakkia etsivän. Niin kapeaksi toi vaan käy tällä hetkellä. Liikaa annetaan tasoitusta tässä asiassa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Vaikka olis kuinka budjetti jo käytetty, niin vaikka pienellä riskillä luulisi jotain pakkia etsivän. Niin kapeaksi toi vaan käy tällä hetkellä. Liikaa annetaan tasoitusta tässä asiassa.

No todellakin näin. IFK:n pakkitilanne on niin heikko, että ilman vahvistuksia taitaa olla liian mahdotonta menestyä kunnolla keväällä.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
No todellakin näin. IFK:n pakkitilanne on niin heikko, että ilman vahvistuksia taitaa olla liian mahdotonta menestyä kunnolla keväällä.
Varakkaan tuleva pelikielto ei ainakaan auta asiaa...
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Tuosta ei sentään ylimääräistä voi tulla, kun ei olisi pitänyt tulla kuin kaksi minuuttia.
Toisaalta samaa mieltä. Kaveri tuli täysin pää munissa. Sitten taas toisaalta *ituttaa, että kaveri ei ottanut huomioon liigan nykylinjaa ja numeroita taululla. Tuo hölmöily mahdollisti joidenkin läskien junttien paidan riisumisen Nordiksella.
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Täysin voitettavissa olevat nunnukat, mutta ei niin ei. Sen verran annettiin vielä siimaa, että kaksi pakkia pihalle kesken pelin ja tulihan se voittomaali omiin 5min aikana. Hyvä esitys silti ja eteenpäin.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä se aikalailla maksimisuoritus IFK:ta oli tällä pakistolla. O´Connor sivuun ja Varakas ulos, niin vedettiin Salmi, Teppo, Salmela, Kaski, Kankaanperä. HIFK teki kiekollisena ihan liikaa virheitä, kuten odottaa sopi. Kärpät on kiekollisena paljon taitavampi ja tekevät huomattavasti vähemmän virheitä. Silti HIFK osoitti luonnetta ja teki pelistä tiukan. Ja se teki sen nimenomaan sellaisella karheudella, jolla Kärpät on monesti viime vuosina kaatunut. HIFK on hyvä, kun saa toimitettua kiekko syvään, jolloin pelataan mahdollisimman kaukana siitä HIFK:n suurimmasta heikkoudesta eli pakistosta. Jotenkin näistä Kärpät peleistä osaa nauttia ihan pelillisestikin, eikä vain HIFK:ta seuraten. Kärpät pelaa sellaista kiekkoa, että siinä väkisinkin tapahtuu ynpäri kenttää. HIFK ei osaa pelata tuollaista vauhtikiekkoa silloin, kun vastustaja haluaa tappaa pelin vauhdin.

Thorell on kyllä huikea äijä. Paljon kovempi hankinta mitä osasin odottaa ja kehitys vain jatkunut entisestään. Selvästi nautti siitä, että on joukkueen ykköspelaaja tällä hetkellä ja vain kasvaa sen mukana. Itseluottamus aika rajaton tällä hetkellä. Tulee paljon mieleen Jaroslav Bednar. Petrell myös nostanut tasoaan paljon.

Varakas on kyllä sellainen tikittävä aikapommi. Ikinä ei tiedä mitä sieltä tulee, mutta harvemmin jäädään plussalle.
 

Stigu

Jäsen
Ihan viihdyttävä matsi. Täytyy antaa kehut Kärppien aktiiviselle pelille, Tuota on hieno katsoa. Varsinkin jos vertaa esim. Tapparan passiiviseen varmat päivät-kiekkoon. Kärpät karvaa ylhäältä, jopa vajaamiehisenä.

IFK:n isoin ongelma on, että jengissä on vain kaksi kentällistä. Nordgren paikkasi tänään ihan hyvin Haatajan poissaoloa, mutta silti Hade pitäisi saada kehiin mahd. pian, jotta tuo toinen kentällinen saataisiin kuntoon. Kolmanneksi ketjuksi toivoisin esim. Nordgren-Jääskä-Engberg-kolmikkoa, jonka uskon olevan ihan jees jopa pleijariessa. Ongelmana on tuo nelosketju, jonka olettettavasti muodostaa meidän huutokauppakeisarikolmikko Petrell- Nykopp-Åsten. Tuo trio on sanalla sanoen luokkaa paska. Tältä kaudelta yhteiset plusmiinukset -11, viime kaudelta -12. Ja jengi huutaa täällä, että siinä vasta oiva nelonen ensi kaudeksi. Ovat sentään omia poikia. Kannattaa tsekata esim. Kärppien Saku Mäenalasen kehitys viimeiseltä neljältä kaudelta. Omalla pojalla ja omalla pojalla on vissi ero.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos ei ota joka pelissä paria miinusta niin sitten ottaa typeriä jäähyjä.

Noh, nuo miinukset on huonoja suorituksia. Mutta toisaalta mitä vittua? Kun ei taklata, ollaan Mikki Hiiriä, kun taklataan, ollaan hölmöjä....

Hyvä että näädät tietää, että pää munissa tulee kylmähköä kyytiä.
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vituttaa kun pelissä on hyviä elementtejä ja jengissä joitain huippuyksilöitä, mutta kun pakisto on mitä on ja sille ei ilmeisesti mitään tehdä, niin ei vaan riitä.
 

Ville Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pekka Kaukalo tuon hyvin totesi, pari vuotta sitten olisimme tuota taklausta kehuneet. Nyt uudet säännöt ja pienempi kaveri, huono asento ja katse missä sattuu. Mutta olisi Lennun tapaan voinut jättää ajamatta. Lennu olisi myös voinut jäädä makaamaan kun päähän osui. Aivan ärsyttävä päätaklaus tuomareilta ohi. Junttilan taklaus Teppoon selvä polvi taklaus ja 2 min. Jos toisinpäoin niin pelikieltoa. Jonkun käyttämä karheus sana aivan hyvä. Ei tätä kautta vielä ole pelattu. Rivit kasaan ja ei valiteta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös