Peliesitykset kaudella 2017–2018

[M.Rönkkö-83]

Kunnon taistelua, raapimista ja raastamista. Ei voi kuin digata tästä voitosta! Jäähyjä otettiin aivan liikaa, mutta toisaalta AV:ta on nyt treenattu oikein kunnolla :D

Arjen Nietzsche, eli @Lemieaux voikin sitten avata jäähyistä ammennettua oppia asteen verran akateemisemmin. Can't wait ;)

 

[Sp#16]

IFK noussut jo kuudenneksi! Aika vaivihkaa, mutta onhan tekeminen ollut jo viimeiset kymmenen peliä jo parempaa ja pisteitä tulee nyt jopa vieraista! Tänään oli muiden kun lahtelaisten vuoro maalata ja hyvä niin, ettei aina olla heidän varassa. Lauantaina voitto tekisi kyllä niin gutaa!

 

[king of the jungle]

Mites tuo sarjataulukko näyttääkin noin hyvältä? Ei siis sillä, että IFK:n budjeteilla yms. tuo nykyinen kuudes paikka mitään hurraata saisi aiheuttaa, mutta onhan tuota kiva taas katsoa, kun ollaan taas välillä sen viivan yläpuolella eikä siellä välissä.

Aika perusvarma voitto tänään. Jäähyjä aivan liikaa, mutta onneksi ei omissa kolissut. Kliininen vierasvoitto heikommasta joukkueesta voisi sanoa.

Toivottavasti Rask nyt ei loukkaantunut pahasti. Vituttaa jo valmiiksi jos saa lukea jonkun jutun, että "Joonas Rask poissa 3-4kk".

 

[Lasse#11]

Erittäin tärkeä voitto ja ihan hyvällä vieraspelillä. Jatkossa vaan hölmöt jäähyt veks, niin hyvä tulee.

 

[Warrington]

Paljon moitittu alivoima oli tänään 100 prosenttia. Että jotain Selin tekee oikein. Vaikka kiekkotietäjät Atua moittivat reagoinnin puutteesta, niin itse ainakin huomasin paineistuksen kiekollista kohti olevan aktiivisempaa, ja pakit pelasivat alempana, lähempänä omaa miestään.

Joo kun ei ollut AV:lla paikkaa paineistaa, pakit laski lähemmäs omaa maalia, jolloin oltiin valmiina pelaamaan maalilla omaa miestä ja kiekkoa pois, ja tänään hyökkääjät teki myös pakkien työn helpommaksi. Carlsson, Åsten ja kumppanit katko ihan pirusti niitä syöttöjä keskustassa, ja laukausten blokkaus oli todella hyvällä tasolla.

Duunari-IFK on ensimmäistä kertaa kuuden sakissa. Kotietu 7 pisteen päässä, ja sitä kohti siis. Seuraavat kolme matsia kotona, eli vierasmatsien erotus tasoittuu. Tappara, Ilves ja TPS, kaksi noista on kovia kaadettavia myös kotona. Jokohan Selinin aikakaudella päästäisiin tuosta Tappara-peikosta eroon.

 

[Jan_Peter]

"Mun mielestä peli on parantunut alkukaudesta selvästi. Viisikkotasolla paljon hyviä juttuja plus alkavat olla kamppailuissa ja irtokiekkopeleissä vittumaisen kovia. Tappara,Kärpät,TPS saavat pelata tosi hyvin jos haluavat voittaa"

"Hifk ansaittu voitto,paljon hyvää. Puolustaa viisikkona erittäin sitoutuneesti ei vapaamatkustajia. Kiekollinenpeli tunnistaa hyvin nopean mahdollisuuden ja jos tukossa ei puske. Jäähyt on helppo karsia pois jos jäähyn ottaa sit se tulee esim kovuudesta."

Tuossa Ismo Lehkosen kommentit IFK:n pelistä ottelun jälkeen. Aika samaa mieltä silloin tuo pysyy koko 60 minuuttia kasassa. Roolit alkaa selkeästi vakiintumaan, en kyllä tiedä mihin sijoittaa Malinen kun nyt näyttää Carlsson vieneen Malisen paikan.

Tuli tuosta 0-6 jäähymäärästä mieleen edellisen HPK ottelun jälkeen kun Pennanen syytti tuomareita tasapuolisuuden puuttumisesta kiertoilmaisulla. Jotenkin vaan tuo jäähysaldo haisee vaikka jäähyt oli aiheellisia. Mietin vain miksi niitä ei Kerholle löytynyt.

 

[Walkin]

Mietin vain miksi niitä ei Kerholle löytynyt.

Mielestäni siellä ei jäänyt tuomareilla kuin pari jäähyä kerholle viheltämättä. Toki HIFK:lle sitten vihellettiin kaikki mahdollinen pl. se Varakkaan kiekon sulkeminen maalialueella mistä olisi pitänyt tulla kerholle rangaistuslaukaus, mutta siis todella virheettömästi mielestäni kotijoukkue pelasi eikä itsellä tullut kuin kaksi semmoista tilannetta mieleen joista olisi pitänyt boksia tulla.

 

[FosaMasa10]

Oli ilo matkustaa Hämeenlinnaan toteamaan IFK:n kova vieraskunto. Ensimmäisessä erässä peli kulki lähes maagisesti, luistelulinjat osuivat kohdalleen. Toisessa erässä pelin taso laski selvästi ja pysyi heikkona kolmannessa erässä. Toinen erä oli IFK:lta heikko. Toinen ja kolmas erä sujuivat enemmän pelisysteemin avulla, kun ekassa erässä peli kulki systeemin lisäksi selkärangasta.

1-3 voitossa IFK:lta ei jäänyt tällä kertaa juurikaan paikkoja käyttämättä. Tähän en laske niitä viittä laukausta ohi tyhjän maalin, kun HPK otti maalivahdin pois 5 min ennen loppua.

Jotenkin paras olo jäi siitä, että jäällä luisteli vierasjoukkueelta neljä enintään 20-vuotiasta pelaajaa. Tällaisellakin kokoonpanolla on mahdollista voittaa pelejä, nähkääs.

 

[Jan_Peter]

Mielestäni siellä ei jäänyt tuomareilla kuin pari jäähyä kerholle viheltämättä. Toki HIFK:lle sitten vihellettiin kaikki mahdollinen pl. se Varakkaan kiekon sulkeminen maalialueella mistä olisi pitänyt tulla kerholle rangaistuslaukaus, mutta siis todella virheettömästi mielestäni kotijoukkue pelasi eikä itsellä tullut kuin kaksi semmoista tilannetta mieleen joista olisi pitänyt boksia tulla.

En enää kolmatta erää nähnyt, mutta siellä oli estämisiä ekassa erässä mitä olisi voinut viheltää, mutta ne oli siinä häilyvän maastossa.

 

[Postinjakaja]

"

".... Roolit alkaa selkeästi vakiintumaan, en kyllä tiedä mihin sijoittaa Malinen kun nyt näyttää Carlsson vieneen Malisen paikan....

Jos Carlsson oikeasti heräilee tohon kakkosen keskelle, niin Malisesta tulee sarjan paras nelossentteri. Eikös se voittanut mestaruuden Porkkanahousuissa juuri nelosen keskellä?

Mutta eiköhän niitä loukkaantumisia tule, jolloin pakka vaihtuu.

Mutta onhan joku tyyliin Åsten-Malinen-Ahtola ihan pätevä liigajoukkueen nelosketju:)

 

[FosaMasa10]

HPK-HIFK - pelin tuomarit antoivat HPK:ole nolla jäähyä ja IFK:lle 5 • 2 min.
En lähde kritisoimaan joka puhallusta, mutta sanon näkemykseni Rinkelinmäen yleisöstä. He istuvat hiljaa kuin kirkossa, kunnes Kerhon pelaaja kaatuu yms vääryyttä tapahtuu. Silloin he äkisti huutavat, kuin puurokattila palaisi pohjaan.
Väärä vaihto vaikutti ainakin osaksi huutojäähyltä.

 

[scholl]

He istuvat hiljaa kuin kirkossa, kunnes Kerhon pelaaja kaatuu yms vääryyttä tapahtuu. Silloin he äkisti huutavat, kuin puurokattila palaisi pohjaan.
Väärä vaihto vaikutti ainakin osaksi huutojäähyltä.

Onko Hämeenlinnassa muuten Suomen paskin yleisö? Summasen pedofiilihuudot ovat mietoa touhua verrattuna siihen, mitä huutelevat siellä katsomossa. Kun oltiin katsomassa toissa keväänä matsia, niin meidän edessä yksi urpo huuteli koko ajan siihen malliin esim. Ramulle, että oli pakko vaihtaa ekan erän jälkeen paikkaa. Siinä oli kaksi vaihtoehtoa, joko rähinä urpon kanssa tai siirtyminen muualle.

Pitävätkö tilastot paikkansa ja Engrenillä oli muka 0 torjuntaa ekassa erässä?

 

[TheJackal]

Pitävätkö tilastot paikkansa ja Engrenillä oli muka 0 torjuntaa ekassa erässä?

Kyllä. Ainut maalia kohti suuntautunut laukaus oli se 1-1 maali.

 

[444]

HPK-HIFK - pelin tuomarit antoivat HPK:ole nolla jäähyä ja IFK:lle 5 • 2 min.
En lähde kritisoimaan joka puhallusta, mutta sanon näkemykseni Rinkelinmäen yleisöstä. He istuvat hiljaa kuin kirkossa, kunnes Kerhon pelaaja kaatuu yms vääryyttä tapahtuu. Silloin he äkisti huutavat, kuin puurokattila palaisi pohjaan.
Väärä vaihto vaikutti ainakin osaksi huutojäähyltä.

Muistaakseni jäähyjä tuli 6 kpl.
Kyllä se kovin väärältä vaihdolta näytti, mutta ihmettelin jo otteluseurantaketjussa, että miten kauan sen tuomarin piti miettiä, näkikö liikaa pelaajia vai ei, vai miettikö peräti että kuinka monta pelaajaa siellä saikaan olla. Mutta eihän sitä voi kauhalla ammentaa, jos lusikalla on jaettu. Onneksi kotiyleisö auttoi kertomaan, oliko virhettä vai ei.

Harmi että tuo ei toimi Helsingissä.

 

[R.P.M. 12 000]

Muutama huomio:
- alivoimalla ollaan aktiivisempia, mikä miellyttää. Viime kaudella kun pelattiin näitä keskieurooppalaisia huippujengejä vastaan, juuri tuossa he olivat (muun muassa) hyviä ja katselin, että jos joku jengi pelaisi täällä niin aktiivista puolustusta, hyökkäyksellä ei olisi mitään mahkuja onnistua - Suomessa kun pelataan mielellään tätä "hyvin pyörii" -mertaranta-yv:tä.
- edelleen ihmettelen, miten paskasti Törmäsen jengit syöttelivät, kun tämä "kädetön duunarilauma" laittaa nopeasti ja kohtuullisella onnistumisprosentilla ahtaistakin paikoista kiekkoa liikkeelle.
- Åsten. Hyvä pelaaja omassa roolissaan. Äärimmäisen villi veikkaus: pääsee vielä änäriin pariksi kaudeksi Petrellin tavoin.
- Ulander. Vaikka ylipelasi jonkin tilanteen, parempi kuin pelaa ali. Tekemässä hyvää debyyttiä.
- Koutsit voisi vaikka sanoa Heiskaselle, että yritä aina, anna mennä vaan. Supertähti ja tunnustan ties kuinka monennen kerran, että olin väärässä -> riittää. Uusi Rafalski, mutta vielä vähän ujo. Vikan erän kuljetus koko kentän halki, näitä vaan lisää. Kuten koripallossa, hae mismatchejä ja hyödynnä armottomasti, parhaille pelaajille rajaton luotto.
- Duunarijengille ominaisesti joissain matseissa maalinteko on helppoa, joissain ei mene millään. Tämän näkee yleensä jo matsin alussa. Päivän kondis riippuu voimakkaasti vastustajasta ja sen tulemisesta peliin. Jos on vähän heikkoa, kiekkoa punnerretaan maaliin, jos taas (hyvä) vastustaja pelaa tasollaan, taito ja tahto ei enää riitä.

 

[Lemieaux]

Arjen Nietzsche, eli @Lemieaux voikin sitten avata jäähyistä ammennettua oppia asteen verran akateemisemmin. Can't wait ;)

Jäähyistä ammennettua oppia akateemisemmin...? Eh. Mitään uutta siinä ei ole, että tuomarit viheltävät epäedullisesti IFK:lle, eikä siinäkään, että IFK ottaa turhia jäähyjä. Liekö noihin ikinä muutosta tulevankaan, eli niistä oppia ammennettavan? Itse puolustuspelaaminen ja alivoima olivat sen sijaan nyt aika hyvällä tasolla, mainitsemiesi taistelun ja raastamisen lisäksi viisikko/boksi pelasi kerrassaan yhtenäisesti ja määrätietoisesti. Tarkoittaako se, että IFK:n hazardipakeiksi leimautuneet pelaajat ovat nyt yllättäen ja äkkiarvaamatta hyviä alivoimalla? Ovatko he hetkessä oppineet paremmiksi puolustamaan? Millään muulla saralla kuin itseluottamuksen tasolla tästä tuskin erityisen suurta oppia on ammennettu, kyllä sinne edelleen tarvitaan niitä oman pään luutia. Ja tunnustan kyllä tämän astetta suuremmaksi ongelmaksi kuin pelinrakennuksen puutteen, vaikka pidänkin näiden ongelmien erotusta huomattavasti pienempänä kuin suurin enemmistö tänne kirjoittavista ja mielipiteensä asiasta ilmaisseista.

Maaleja tulee edelleen, taistellen, mutta kukaan ei rakenna niitä kauniita paikkoja* etenkään ylivoimalla. Tämä ei mielestäni ole pelkkä esteettinen vajavuus vaan suoranainen pelillinen este menestykselle - hyökkäys ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi heterogeeninen ja yllätyksellinen. Toki pleijareissa suureen arvoon nousee myös yhtenäisyys ja taistelutahto, jota tästä joukkueesta löytyy, mutta taito ja taistelu eivät ole toisiaan poissulkevia asioita.

* Kauniista paikoista puheen ollen, multa meni 1-0 maalissa ohi Haatajan osuus siinä siniviivalla, kunnes katsoin hidastukset. Ei ollut pelkästään Ruotsalaisten hyvyyttä, Haataja nosti luistinta ja mailaa ja päästi kiekon ohitseen aivan ilmiömäisen nopeaa ajattelua ja reaktiota ilmentävällä tavalla. Silmät takaraivossa tai zenmäisellä tietoisuudella ympäristöstä hän tiedosti Carlssonin tulevan keskemmällä siniviivan yli ja toisaalta kerholaisten olevan jo metrin verran syvemmällä kuin mihin kiekko oli ajautumassa. Tuota kelpaa kelailla parikin kertaa.

 

[Jan_Peter]

IFK on muuten antanut vastustajan laukoa vähiten maalia kohti 5v5. Siinä joukkiossa sattuu olemaan tämän hetken kärki pl. Lukko. Pelicans on vastustajan antanut laukoa toiseksi vähiten.
5vs5 laukauksissa IFK on kuudentena. Edellä JYP, Tappara, Pelicans, Kärpät ja Kookoo. Näiden laukauksine erotuksessa IFK on sijalla 3. Edellä on JYP ja Pelicans. Tappara ja Kärpät on sijoilla 4. ja 5.

IFK:lla on myös vähiten puolustuspään aloituksia. IFK:lla toiseksi paras hyökkäyspään aloitusten suhde puolustuspään aloituksiin.

Noista tilastoista vosi päätellä, että puolustuspeli toimii suhteellisen hyvin. Joukkueen 5vs5 torjuntaprosentti on toiseksi paras. Tapparaan on eroa 0,4%.

 

[Pepper Jack]

Heitetään omat plussat ja miinukset eilisestä.

Plussaa:
- Peliä hallittiin ja HPK:n paikat olivat hyvin vähäiset.
- Nordgrenille uran avauspiste hienosta syötöstä. Muutenkin hyvää pelaamista.
- Varakas pelasi minusta oikeasti hyvän ottelun. Ehkä paras peli tältä kaudelta.
- Ulanderilta hyvää ja varmaa peliä. Toivottavasti saa lisää pelejä alle, eikä ole putoamassa ensimmäisenä pois kokoonpanosta.
- Parempaa alivoimaa kuin SaiPaa vastaan, vaikka vieläkin siinä on tekemistä.

Miinukset:
- Hyviä maalipaikkoja ei ollut minusta kovinkaan paljon.
- Paljon jäähyilyä pelissä jota hallittiin. Väärät vaihdot pitäisi ainakin saada kitkettyä pois.
- Kasken peruspelaaminen on parantunut, mutta eilen tuli ainakin kolme maalipaikkaan johtanutta virhettä. Edelleen huonoin puolustaja kokoonpanossa.
- O'Connor väläytteli playoffs modeaan, mutta muuten ei hullumpaa suorittamista.

Jos Carlsson oikeasti heräilee tohon kakkosen keskelle, niin Malisesta tulee sarjan paras nelossentteri. Eikös se voittanut mestaruuden Porkkanahousuissa juuri nelosen keskellä?

Malinen oli Tapparan mestaruuskaudella jo KooKoossa ykkössentterinä. Ykkösen keskellä Malinen pelasi Tapparassakin, kun he jäivät hopealle Kärppiä vastaan.

 

[Katajanokan spanieli]

Itse olen erittäin tyytyväinen peli-ilmeeseen viimeisten kolmen-neljän ottelun osalta. Jos taso säilyy, on jopa suora pudotuspelipaikka mahdollinen. Lisäksi pino propseja Selinille, jota hieman epäilin, mutta ainakin nyt näyttää hyvältä. Pelitapa on selkeä, nopea ja suoraan maalia kohti menevä. Aistin kaukana hermojärjestelmässäni kaikuja Sheddenin kaudesta.

Onnistujia on turha lähteä luettelemaan, jos kohta Nordgren ja Ulander sen maininnan yllättäjistä ansaitsevat. Varakas on alkanut näyttää liigapelaajalta.

Hyvältä näyttää.

 

[king of the jungle]

Hyvä avauserä oli!

Perkele kun Varakas suti Carlssonin hienon käännön tyhjistä ohi ja Raskin veto meni takatolppaan. Ei nyt ollut tuuriakaan matkassa. Toivottavasti eivät käy kalliiksi nämä paikat.

 

[Le Banner]

Hyvältä näyttää, kuten kotona on tapana tällä kaudella. Paineen alta helposti pois ja hyökkäyspäässä vaaran tunnetta aina. Hienoa seurattavaa.

 

[Walkin]

Varakas pelasi erittäin hyvän erän, monta kertaa omissa hyvä ratkaisu ja paineenalta päästiin pois.

 

[Kake74]

Varakas pelasi erittäin hyvän erän, monta kertaa omissa hyvä ratkaisu ja paineenalta päästiin pois.

Ja liukui hyvin maalipaikkaan, johon Carlsson tarjoili. Nyt ei osunu, toivotaan että seuraava menee.

 

[Smeed]

Olikohan ensimmäinen kerta pariin(?) vuoteen kun ei ollu missään vaiheessa oikeastaan edes hätää Tapparaa vastaan.

 

[Walkin]

Olikohan ensimmäinen kerta pariin(?) vuoteen kun ei ollu missään vaiheessa oikeastaan edes hätää Tapparaa vastaan.

Ei, muistan ainakin 2016 finaaleissa pelit yksi ja kolme jolloin ei ollut mitään hätää...