Peliesitykset kaudella 2017–2018

[Yuppi]

Parempaa peliä ollut muutama peli, mut jo vastustajalle annetaan lapsellisten virheiden takia maaleja ja itse tehdään pirun hyvistä paikousta tyyliin 1/10, niin ei se lohduta yhtään. Hyökkäys on tällä hetkellä surkea viimeistelyssä ja joukkueen puolustuspeli paikoittain surkeaa. Tällä hetkellä ei ansaita tämän enempää...

Jaksan uskoa siihen vanhaan totuuteen, että kun se (maalinteko) on vaikeaa niin se on vaikeaa. Enemmän huolestuttaisi, jos paikkoja ei pystyttäisi luomaan. Nythän maalihanojen aukeaminen on enemmänkin ajan kysymys eikä niinkään pelitavallinen huoli.

 

[Raymond]

Missasin pelin. Miltä Vandevelde vaikutti? Onko mitään annettavaa? En yllättynyt, että hävittiin. Odotan taukoa. Toivottavasti sitten herätään.

 

[Repolainen]

Toki joukkue pelaa kuin löysä vehje

Ei siellä kukaan ainakaan tänään selkäänsä suoristellut tai ollut muutenkaan sen oloinen ettei homma kiinnostaisi. Nyt on vaan vaikeampi jakso.

 

[Rommeli]

Ei siellä kukaan ainakaan tänään selkäänsä suoristellut tai ollut muutenkaan sen oloinen ettei homma kiinnostaisi. Nyt on vaan vaikeampi jakso.

Kyllä nuo oman pään jatkuvat huolimattomat syötöt ainakin itselle näyttävät siltä, ettei ajatus ihan täysin pelissä ole.

 

[Darumax]

Vaikka kärkiketjuilta odotettaisiin enemmän maaleja ja varsinkin ylivoimilla, niin ei pieni tulitukikaan olisi pahaksi. Siellä on mm. Suuronen, Claireaux ja Antonen, jotka ovat tehneet tällä kaudella yhteensä kaksi maalia. Monella muulla jengillä nämä alaketjujenkin jampat useimmin onnistuvat, eikä yhden ketjun pimentäminen enää riittäisi. Positiivista on se, että Ramun ketju luo pelistä toiseen paikkoja. Keränen ja Koivisto ja toki Ramu itsekin ovat urallaan sen verran maaleja tehnyt, että pakkohan noiden on joskus alettava uppoamaan kovemmalla prosentilla.

Palaan vielä noihin aluksi mainitsemiin pelaajiin. Suuronen pelaa ihan jees alivoimapeliä ja joskus jakelee muutamia pommeja, mutta onhan nuo kiekolliset taisot ja pelisilmäkin aivan onnettomat. 13. hyökkääjänä menisi pelaten alivoimia ja satunnaisia energiavaihtoja. Antonen menisi taitojen puolesta jotenkin, muttei riitä tulosyksikköön ja alaketjuissa ei käyttöä kun fysiikka ja toisinaan asennekaan ei vaikuttaisi olevan hyvällä tasolla. Kleruulla sentään näistä olisi todistetusti potentiaalia, mutta hyvin vähän tuo peliä edistäviä ratkaisuja kentällä nykyään tekee. Hillding, Tiivola ja Koivistoinen eivät ole varmaan lokakuun jälkeen tehneet yhtään maalia (?) Tiivolalle on näyttänyt olevat vaikea löytää toimivaa ketjua ja vaihtuvuuskin laitureissa ollut melkoista.

 

[eriatarka]

9 ottelun kuntopuntarissa eli maaottelutauon jälkeen Lukko on toiseksi viimeisenä ennen Sportia.

 

[Hagi]

Tänään minusta selvästi parempi peli. Lukko voitti maalipaikat, mutta tehottomuus vaivasi. Aiemmissa peleissä tauon jälkeen on ollut vaikeuksia päästä tekopaikoille, mutta tänään oli hyvät saumat iskeä 3-5 maalia. Esim. Ramu järjesteli useita tekopaikkoja, mutta Koiviston johdolla ne tuhrittiin.

Minusta 1. ja 2. erä olivat Lukon hallintaa. 3. erässä olisin kaivannut Lukolta sellaista viimeistä puristusta, millä olisi tasoitus runnottu vaikka väkisin.

Hillding pelasi muuten vähiten, 7:44 min, tuossa roolissa menee hyvin. Taisi Joakim jopa kertaalleen vähän tökkiä tilanteen jälkeen Sandellia.

 

[senilix]

Tänään minusta selvästi parempi peli. Lukko voitti maalipaikat, mutta tehottomuus vaivasi. Aiemmissa peleissä tauon jälkeen on ollut vaikeuksia päästä tekopaikoille, mutta tänään oli hyvät saumat iskeä 3-5 maalia. Esim. Ramu järjesteli useita tekopaikkoja, mutta Koiviston johdolla ne tuhrittiin.

Parempi ja parempi. Johtui vastustajasta.
Minusta peli oli yhtä huonoa kuin viimeaikoina on ollut. Näytti paremmalta kun vastustaja oli vaisumpi.

Ei liikuta ja kun liikutaan, ei liikuta viisikkona. Ja mitään ei tehdä heti vaan pieni tuumaustauko joka tilanteessa. Paitsi Ramstedtilla muutaman kerran. Ja tuo tuumaustauko riittää siihen, että vastustaja on iholla.

 

[MPN]

Kyllä nuo oman pään jatkuvat huolimattomat syötöt ainakin itselle näyttävät siltä, ettei ajatus ihan täysin pelissä ole.

Koitin ottaa tuon pelin siten että puhtaasti etsin missä ongelmia on, tuo huolimattomat syötöt on mielestäni se suurin ongelma. Syötetään jalkoihin, taakse tai helvetisti eteen. Ei tule kiekko lapaan, joudutaan jarruttelemaan tai tekemään epätoivoisia ratkaisuja. Myös se alkukauden voittojen valopilkku, eli nopeusero keskialueella (kiekollisella pelaajalla vs vastustajan puolustava pelaaja) puuttuu täysin. Sitä en tyhmänä ymmärtänyt että varastavatko hyökkääjät hieman vai pelataanko kiekko heille liian myöhään.

Yleensä koitan tappioiden hetkillä välttää kirjoittamista ja kirjoitella (tai jättää kirjoittamatta) myöhemmmin, mutta sinänsä hyvää peliä ja selät ei sinänsä suoristunut, mutta se viimeinen kiima ja taistelutahto tuntui puuttuvan. Aurinkokuninkaan sanoin, 95% keskittyminen antaa 50% tuloksen. Siltä se mielestäni tänään vaikutti. Jenkkien tyyliin sanottuna, siellä ei annettu sitä 110%, vaan jätettiin hieman tankkiin ja tuossa lopputulos.

Samaa kuin sanoin viime kaudellakin (vaikka Vuoren potkut oli ainoa järkevä ratkaisu siinä tilanteessa, no hard feelings), kapteeniston pitäisi nyt näyttää sitä habaa. Ikävä kyllä vahaville on telakalla ja maailmanmestari-jannella ei tunnu mikään toimivan, niin ehkä tuoreesta NHL-hankinnasta olisi apua. Virtakin voisi suosiolla antaa tilanteen perjantaiksi asti kapteeniston käsiin. Kopissa nuo voivat sitten kysyä että kiinnostaako menestys vai pitkä kesäloma. Pelitapa mahdollistaa menestyksen, se ei kuitenkaan ole helppoa ja tarvitaan taas sitä asennetta millä alkukaudella käännettiin tämäntyyliset pelit voitoiksi.

Ehdoton valopilkku on Ramstedt, ei tuokaan sinänsä vaikuta pelaavan 110% lasissa, mutta helkutin hyvä pelisilmä ja ratkaisut vaikuttavat helpolta. Eli saattaa silti pelata kuitenkin kokoajan antaen kaikkensa, mutta saa sen näyttämään helpolta

 

[BIGKING24]

Missasin pelin. Miltä Vandevelde vaikutti? Onko mitään annettavaa? En yllättynyt, että hävittiin. Odotan taukoa. Toivottavasti sitten herätään.

Jos taukoon asti jatkuu näin niin sitten ei enää edes kannata alkaa heräilemään.

 

[BIGKING24]

Koitin ottaa tuon pelin siten että puhtaasti etsin missä ongelmia on, tuo huolimattomat syötöt on mielestäni se suurin ongelma. Syötetään jalkoihin, taakse tai helvetisti eteen. Ei tule kiekko lapaan, joudutaan jarruttelemaan tai tekemään epätoivoisia ratkaisuja.

Jep Jep, kuin viime kausi taas uudestaan.
Se on ihan sama onko pelissä suunnitelmaa/punaista lankaa tai ei, kun ei sitä kuitenkaan voida/pystytä noudattamaan, kun ei nuo syötöt napsahtele kohdalleen.

 

[MPN]

Jep Jep, kuin viime kausi taas uudestaan.
Se on ihan sama onko pelissä suunnitelmaa/punaista lankaa tai ei, kun ei sitä kuitenkaan voida/pystytä noudattamaan, kun ei nuo syötöt napsahtele kohdalleen.

Viittaa silloin paljon enemmän kapteeniston ja pelaajiston suuntaan kuin valmennuksen. Kapteenistollakin on erittäin vahva vaikutus siihen miten sovittua noudatetaan ja miten siinä pysytään. Niskala on loistava kiekollisilta ominaisuuksiltaan sekä Niskalalla on aivan varmasti Lukko-sydän, mutta puuttuuko silti joukkueesta johtajuutta? Joko sellaista toporowskimaista ryskeellä sytyttämistä tai sitten sellaista mikkokoivumaista joukkueen reppuselkään ottamista. Ehkä toisaalta joukkueesta puuttuu myös se tuleva änäri-pelaaja joka nuoruuden innolla ja lahjakkuudella onnistuu tekemään sen tasoitus- tai voittomaalin.

edit. Onko nyt kolmas kausi kun on tälläisiä ongelmia? Siis että vaikuttaa että kaikki eivät pelaa täysin samaan pussiin ja tekeminen on osittain puolivillaista. Sinä aikana on ollut Dufva, Vuori, Heikkilä ja Virta. Olisiko todennäköisin ja helpoin selitys oikea, eli se johtava pelaaja puuttuu? Ehkä Vandevelden hankinnalla ajateltiin vahvistaa eniten juuri tätä osastoa, eikä sinänsä kentällä näkyvää pelillistä osaamista?

 

[1963]

Lukko on saanut viimeisestä kymmenestä pelistä kymmenen pistettä (1,0 pinnaa peli). Pitäisikö viettää enemmän lomaa ja ladata akkuja? Onkohan Peksi edelleen samoilla linjoilla? Lomaillaanko joulunakin ja ladataan akkuja? Näillä valmennusmetodeilla pääsee pian lomalle.

 

[BIGKING24]

Viittaa silloin paljon enemmän kapteeniston ja pelaajiston suuntaan kuin valmennuksen. Kapteenistollakin on erittäin vahva vaikutus siihen miten sovittua noudatetaan ja miten siinä pysytään. Niskala on loistava kiekollisilta ominaisuuksiltaan sekä Niskalalla on aivan varmasti Lukko-sydän, mutta puuttuuko silti joukkueesta johtajuutta? Joko sellaista toporowskimaista ryskeellä sytyttämistä tai sitten sellaista mikkokoivumaista joukkueen reppuselkään ottamista. Ehkä toisaalta joukkueesta puuttuu myös se tuleva änäri-pelaaja joka nuoruuden innolla ja lahjakkuudella onnistuu tekemään sen tasoitus- tai voittomaalin.

edit. Onko nyt kolmas kausi kun on tälläisiä ongelmia? Siis että vaikuttaa että kaikki eivät pelaa täysin samaan pussiin ja tekeminen on osittain puolivillaista. Sinä aikana on ollut Dufva, Vuori, Heikkilä ja Virta. Olisiko todennäköisin ja helpoin selitys oikea, eli se johtava pelaaja puuttuu? Ehkä Vandevelden hankinnalla ajateltiin vahvistaa eniten juuri tätä osastoa, eikä sinänsä kentällä näkyvää pelillistä osaamista?

Näin asian näen juu itsekin. Viime kaudella jo sanoin, että ei koutsit nyt niin vaikeita kuvioita pysty miettimään, ettei niitä pysty toteuttamaan. Kyllä se on pelaajien keskinen toiminta/yhteistyökyky joka vaikuttaa jo enemmän.

Toki koutsi voi vaikuttaa pelaajien asenteeseen olemaan liian kova(pelaajat kun ovat nynnyjä) tai sitten liian lepsu.

Joukkueen runko on pitkälti sama kuin viimevuonna, joten hieman voi asioiden odottaa olevan samalla kantilla ja siitä hieman voi syytä heittää Vuori/Vanhatalo (tai kuka nyt päätökset pelaajista onkaan tehnyt) kaksikolle sen rungon kasaamisesta.

Lähinnä itse toivoin joukkueen pystyneen hitsautumaan täksi kaudeksi paremmin kasaan ja alkukaudesta tuloksien valossa näin se olikin, mutta pari heikkoa peliä ja loukkaantumista ja taas on paine ja itseluottamuksen puute joidenkin niskassa niin paha, että pelaamisesta ei tunnu tulevan mitään. Tosin Mäkisellä se on liiallinen itseluottamus ja tarve pyrkiä ratkaisemaan yksin pelejä, jolloin kaikki menee ihan perseelleen hänellä.

 

[Wormatsu]

Jos näiden kiekonmenetysten ja rauhallisista tilanteista harhasyöttöjen antamisesta suoraan vastustajan lapaan Mäkinen ei löydä itseään KeuPasta niin mitä ihmettä siellä kentällä oikein pitää tehdä että pääsee hakemaan vauhtia?! Peliä pelattu kuusi minuuttia ja jo kahdesti maalin takaa hyökkäyksen käynnistää suoraan vastustajan lapaan. Puhumattakaan kun tulikin alimpana vähän kiire ja yhtäkkiä on Salmio (?) riistää täysin absurdista tilanteesta kiekon itselleen maalin eteen, onneksi Kähkönen oli hereillä.

Ja kun pääsin tätä kirjoittamasta niin on oman pään puolustustilanteessa työntämässä kiekon laidalta suoraan keskelle tyhjään tilaan. Apua.

 

[Raymond]

Se on seuraavaksi Pekka Virran potkut ketju auki, jos ei puusilmä nää tuota Mäkisen antia. Pelaisin mielummin 5 pakillakin kuin laittaisin Mäkisen kentälle. Nyt Pekka silmät auki jo....

 

[Mark Fox]

Nyt se Mesikämmen vähän vitun äkkiä takas ja Mäkinen Keuruulle. Ei yhtään tiedä, mitä pitäis tehdä kentällä, mutta silti luulee olevansa kiekollisena Jesse Virtanen.

 

[Jukan takahiukset]

Vetää sanattomaksi. Miten voi olla porukalla noin pää jumissa? Vai eikö olla kunnossa? Yksinkertaisetkin asiat sössitään omalla alueella. Hyökkäyspäässä vedot pääsääntöisesti lähtee kaukaa ja ilman maskia. Maalille ei aja kukaan. Jäähyjä ei hanki omalla panoksellaan kukaan.

En tiedä mikä mättää? Eikö Virta saa porukkaan virtaa, vai eikö porukka pelaa Virralle? Helvetin pitkä kausi tulossa henkisesti jälleen, jos mitään ei tapahdu. Saavatpahan sitten itse tarpoa loppuun asti ja niellä koko paskan ihan itse.

Tässä on yhtä pelaajaa ihan turha syytellä, kun loputkin kulkee kädet munissa jatkuvasti. Kyllä tuolla porukalla pitäisi tulosta syntyä. Sehän nähtiin jo viikkoja sitten. Herätkää saatana tähän päivään ja tehkää palkkanne eteen jotain! Jengi tulee vapaaehtoisesti teidän takia halliin ja uhraa vapaa-aikansa ja rahansa teidän vuoksi. Tällä menolla kukaan ei kohta tule ja se on ihan oikein.

 

[#16]

Mäkisestä lienee kaikki jo sanottu. En ole kyllä noin paskaa pelaamista nähnyt. Jopa Mitja Robar ja Johan Björk näyttäisivät pelaajalta tuon rinnalla.

Jos pelin alun nukkumista ja Mäkisen touhuja lasketa, niin Lukko pelasi ihan hyvän erän. Tuo vaan valitettavasti ei taida riittää tänäänkään mihinkään.

Ja edelleen odotettelen että milloin joku noista pelaajista nousee johtamaan joukkuetta. Tällä hetkellä sellaista pelaajaa Lukossa ei ole.

 

[Lugu63]

On tämä tällä hetkellä todella surullista ja raskasta. Ihan käsittämätöntä paskaa. Ei osuta edes tyhjiin.

Sitten vielä tuo Mäkinen. Eiss.... Siinä ja siinä riittääkö Mestikseen.

 

[Raymond]

Olihan toi peli jo vähän parempaa toisessa erässä. Enää ei haudottu niin usein kiekkoa menetykseen asti. Saattaa olla, että Aho laski karvaustakin ja näytti siksi paremmalta meidän osalta. Ässien pelissä on paljon elementtejä, mitä RD:n aikana Lukossa. Ihmekös tuo, kun oppipoika olikin aikanaan. Lukko on silti saanut muutaman paikan, mutta kukaan ei osaa tehdä. Saihan siinä Ässätkin paikkoja tietysti. Omaan silmään peli näyttää siltä, että Ässät ei voi hävitä tätä suoralla ainakaan, kun peli on niin hyvällä mallilla Lukkoon verrattuna.

 

[Eino_Mies]

Jotenkin vaan heti Ilomäen loukkaantumisen jälkeen koko joukkue näyttää vaipuneen syvään talvihorrokseen. Toivottavasti se herääminen tapahtuu jossain vaiheessa, mutta juuri nyt ollaan aivan kohmeessa luita ja ytimiä myöten.

 

[eriatarka]

Pelicans voitti eli Lukko näköjään tippuu tänään sarjataulukossa sijalle 10.

 

[Raymond]

Jumalauta miten ei voi saada edes yhtä maalia kotipelissä? Huomenna hävitäänkin sitten otteluohjelman takia. *hymiö*

Kyllä kynnys lähteä katsomaan pelejä laski taas kerran.

 

[carr]

Ei hävitty Mäkisiin ja Antosiin vaan kahteen ensimmäiseen ketjuun. Oliko se taas Ahonen joka katsoo, katsoo, maila heiluu ja laukoo suoraan ässäläistä päin.

Sitä voidaan pohtia miten oltiin valmistauduttu otteluun, mutta kahden seuraavan erän aikana peli olisi pitänyt voittaa.