Sekaisin on peli. Täysin sekaisin.
Pisteitä otetaan, jos otetaan yksilösuoritusten ja maalivahtipelin ansiosta. Puolustaminen on ihan hyvää tasoa, mutta hyökkäyspelaaminen ja niihin lähtö aivan sekaisin.
Pelitapa ja sen tuoma apu pelaamisessa on täysin olematonta.
Joo tarkoitinkin lähinnä koko alkukauden otteita.Ei se puolustaminenkaan mitään järin hyvää ollut, maalille pääsi varsin helposti useaan otteeseen ja maalit syntyivät puolustuksen merkkausvirheistä. Puolustus oli koko ajan myöhässä tilanteista. Ongelmia kaikilla muilla osa-alueilla paitsi maalivahtipelissä, Keke ei voinut yksin noille maaleille mitään.
Niin pitäisi mutta kolmekin pistettä tällä joukkueella on saavutus. Yhdeksään vaaditaan jo ihme. Eikä ihmeisiin usko muut kuin Sipilä.@Erkka Lapanen; kyllä yhdeksän pistettä pitäisi saada näistä kolmesta ottelusta. Muutoin menee todella huonosti.
Ei se puolustaminenkaan mitään järin hyvää ollut, maalille pääsi varsin helposti useaan otteeseen ja maalit syntyivät puolustuksen merkkausvirheistä. Puolustus oli koko ajan myöhässä tilanteista.
Joukkueessa oli jo ennestään kohtalaisen paljon vaihtuvuutta ja siihen vielä loukkaantumiset päälle, niin lopputulos on juuri tätä. Kidutin itseäni ihan mielenkiinnosta ja katselin vähän noita maalikoosteita. Jotenkin jäi sellainen fiilis, että perusideologia puolustuksessa on paikkapuolustus, jota sitten varioidaan miespuolustukseksi tilanteen mukaan. Juuri tässä kohtaa näkyy vaihtuvuus. Osa porukasta ei ymmärrä tai malta pysyä ryhmittymässä, vaan kiekko kiinnostaa liikaa. Seurauksena sitten se koko pakka hajoaa tämän yhden säntäilijän vuoksi.
Esimerkiksi maalin takaa vastustaja ei tee maaleja, se on varmaan jokaiselle selvä fakta. Silti HIFK:n pelaajat todella usein tuplaavat paineen oman maalin takana. Toki siinä mielessä järkevää, että riiston mahdollisuus kasvaa, mutta pitkässä juoksussa täysin hyödytöntä.
Itse asiassa HIFK:n pelilliset ongelmat kumpuavat juuri puolustuspelaamisesta, joka sinällään on kohtalaisella tasolla. Tuo ylipelaaminen näkyy siinä vaiheessa, kun kiekko riistetään. Viime kaudella etäisyydet olivat todella pitkät, nyt ei. Kärkkymisiä nähdään edelleen, mutta se ei ole samalla tavalla vastustajan viisikkoa rikkovaa. Kun vastaavaa vaaraa hyökkäyspäätyyn ei ole, vastustajat käyvät ahneemmin kiinni ja usein ainoa mahdollinen ratkaisu löytyy rummusta. Ja sehän nyt on selvää, että jos avaus lähtee pomppivan rumpukiekon jälkeen, kaikki yllätysmomentti on mennyt. Siinä vaiheessa pitäisi pystyä sitten vaikka laitureiden leikkaamisella tekemään sitä tilaa 1) vauhdissa olevalle laiturille 2) kiekollisena nousevalle puolustajalle. Oikeastaan nyt Ramun lähdön jälkeen koko sentteri on hyökkäyspelin rakentamisessa turha yksikkö.
Suuri syyttävä sormi osoittaa oikeutetusti Törmäseen, mutta omien kokemuksien mukaan pelaajienkin pitäisi sitten pystyä sopimaan pelaamiseen liittyviä asioita. Jos oikein muistan, niin Törmäsen ideologiaan kuuluukin haastaa pelaajia kehittämään itseään ja peliään, mutta nyt kyllä kaivattaisiin vähän ryhtiä myös valmennukselta. Tällä hetkellä HIFK hyökkää käytännössä aina alivoimaisena, kun sentterit eivät pysty rytmittämään peliä.
Tässä kohtaa Johanssonista on vielä pakko mainita, että peliä pyörittävänä pelaajana käyttökelpoinen, alhaalta asti peliä rakentavana käyttökelvoton. Elkins ja Nykopp pystyvät ajoittain vahvoina kavereina kulkemaan keskialueen yli, mutta eihän tuo nyt voi olla minkään kunnon pelin keskiössä, että sentteri nousee yksin viiden miehen keskialueen träpin yli.
Jos minä olisi Törmänen, en lähtisi hakemaan ratkaisua perusasioista, vaan nimenomaan vielä röyhkeämmällä pelillä. Jos ei nykyinen toimi, niin koitetaan sitten repiä se vastustajan viisikko vaikka kahden laiturin voimalla. Mitä sitten, jos hävitään pelit 7-1? Parempi sekin kuin jatkuva niukka häviäminen samalla paskalla.
Suuri syyttävä sormi osoittaa oikeutetusti Törmäseen, mutta omien kokemuksien mukaan pelaajienkin pitäisi sitten pystyä sopimaan pelaamiseen liittyviä asioita. Jos oikein muistan, niin Törmäsen ideologiaan kuuluukin haastaa pelaajia kehittämään itseään ja peliään, mutta nyt kyllä kaivattaisiin vähän ryhtiä myös valmennukselta. Tällä hetkellä HIFK hyökkää käytännössä aina alivoimaisena
Johansson-Leino-Aaltonen.
Aikamoista seksiä on hyökkäyspäässä tämä kenttä!
Johansson-Leino-Aaltonen.
Aikamoista seksiä on hyökkäyspäässä tämä kenttä!
Kyllä! Olisko tässä nelosen jälkeen toinenkin toimiva kenttä? Jukurit on kyllä aika paska. Eka erä ei vielä kerro koko totuutta mutta so far so good.Johansson-Leino-Aaltonen.
Aikamoista seksiä on hyökkäyspäässä tämä kenttä!
Kyllä vaan, vielä kun saisivat kiekon maaliin... mutta nätisti kiekko liikkuu mieheltä toiselle.
Se oli kelpo esitys vieraissa. Etenkin avauserä oli kauden parasta pelaamista.
Kyllä tuossa taas on totta paljon. Vaikka peli eilen oli positiivista yrittämistä ja tuli onnistumisia, en mitään breath-taking taktista siinä nähnyt. Partanenkin onnistui, mutta saa kerätä monessa matsissa pisteen ennekuin olen vakuuttunut, että kehitystä on tapahtunut eikä kyseessä ollut pelkkä tilastollinen onnistuminen. Sama pätee joillekin muille, Mika vain esimerkkinä. Kun katsoo jengien tilastoja, meillä on vähiten yli 5 pisteen äijiä ja vähiten yli 10 pisteen äijiä koko liigassa. Edelleen heikko av ja yv tilastollisesti. Noin 60+ vähemmän kuin vastustajalla laukauksia ja maaleja, siitä mistä useimmat maalit survotaan sisään (emme pääse maalipaikoille) koko kaudella. Vähän taklauksia, huonoja avauksia omista ja paljon loukkaantuneita koko kaudella (mistä johtuen?). +/- ukkojen osalta suht hyvä tilanne samaten päästettyjen maalien ja veskareiden suhteen. Rookie-pelaajien määrä suuremmasta päästä (positiivista?). Jos suunta on kääntynyt, annan plussaa pelaajille ja jos ollaan finaalissa myös. Sen sijaan valmennus saa parantaa aika lailla ennenkuin tulee plussaa.Olihan se jämäkkä peliin tulo. Nyt kun käytännössä joka kenttä on kokeneita pelaajia täynnä, niin HIFK pystyy vyöryttämään vaihtoja vastustajan päähän. Pitkän mentiin niin, että oli ykköskenttä ja neloskenttä ja muut rimpuili. Tämä vaikuttaa sitten kyllä siihen peliin enemmän, kuin vain näiden kahden kentän osalta, koska pelin virtaus ja tunne pelin hallinnasta kääntyy helposti vastustajalle ja tiettyjä pelaajia joudutaan kuormittamaan. Pelin ollessa kunnossa ja kärkipelaajien kuumia silläkin voi voittaa pelejä, mutta HIFK:lla tökki vähän molemmat.
Silti materiaalin suhteen vähän kaksijakoinen fiilis, vaikka laatu ukkoa löytyy nyt etenkin hyökkäyksestä joka kenttään ja vielä Rask ja Petrell poissa. Johansson hankittiin ykkössentteriksi ja nyt pelaakin lainassa ja Leino vetää ykkösen keskellä. Kuka tämän joukkueen pelilliseksi johtosentteriksi nyt oikein nousee vai nouseeko kukaan? Tämä ja sitten vielä Taimi pitää korvata onnistuneesti.
Katsotaan huomenna onko pelillinen käyrä nousussa?
Huhuu? Missä kaikki on? Missasin ekan erän. Miltä näytti?
5 vs 5 pelissä KooKoo jopa selvästi edellä, joka huolestuttaa. KooKoo näytti kotijoukkueena pelanneella ennakkosuosikilta. Ei valmentajaansa vaihtaneelta kriisiseuralta. Miten voi Tuokkolan joukkueen viisikkopeli olla tässä vaiheessa IFK:ta edellä? IFK sai yhden ylivoiman, jossa kiekko pyöri 2 min hyökkäysalueella näyttävästi, mutta vaille viimeistä raivoa.